Overleg gebruiker:Liesbeth345
Onderwerp toevoegen.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.161.198 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Vraag je mentor om hulp
Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
 Externe link(s)
| ||
|---|---|---|
|
Beste bezoeker, welkom op Wikipedia. Wikipedia is een encyclopedie. Het is geen verzameling van links naar andere websites. Zie ook: Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers & Wikipedia:Wanneer extern linken.
|
| Externe link(s)
| ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
Beste Liesbeth345, De externe link(s) die u heeft geplaatst in een of meer artikelen, waaronder Lamelparket, zijn verwijderd. Wij waarderen uw bijdragen aan Wikipedia. Het streven is echter het aantal externe links op Wikipedia tot een minimum te beperken. Wikipedia is in de eerste plaats een encyclopedie, en geen verzameling van links naar andere websites. We zien relevante encyclopedische informatie liever in de artikelen zelf verwerkt en nodigen u uit hieraan bij te dragen. Als de link die u toevoegde relevante zaken bevat, kunt u die informatie gebruiken in het lemma. We vragen uw begrip hiervoor. Het zonder overleg en argumentatie weer plaatsen van de link(s) kan gezien worden als vandalisme. U kunt links als deze aanmelden bij een van de vele startpagina's en linkpagina's op het internet. Zie ook: Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers en Wikipedia:Wanneer extern linken.
|
Beste Liesbeth345, Wil je a.j.b. stoppen met het plaatsen van deze reclame-achtige links. Bedankt. Zie sjablonen hierboven ook. Mvg, Lymantria overleg 6 jul 2009 08:41 (CEST)
- Waarom mogen de volgende artikels wel met een link geplaats worden dan? http://nl.wikipedia.org/wiki/Dreambox en http://en.wikipedia.org/wiki/Spray_foam ? De naam van het bedrijf is niet eens te zien in de link dus kan ook niet als reclame gezien worden volgens mij??? Bovendien is er overeenkomst met de firma die alle gegevens verstrekt heeft en wordt er aanvullende informatie gegeven die voor de lezer interessant kan zijn. Liesbeth345 6 jul 2009 08:47 (CEST)
- Hallo Liesbeth, een lemma over een encyclopedisch onderwerp wat door 1 bedrijf gemaakt/ontworpen is is heel iets anders dan een bedrijf dat reclamelinkspam op een lemma over een generiek produkt plaatst. Bovendien maakt Wikipedia nooit "overeenkomsten" met bedrijven zodat die reclame kunnen maken. Wikipedia is namelijk een encyclopedie en geen gouden gids. Met vriendelijke groet,
MoiraMoira overleg 6 jul 2009 08:51 (CEST) - Beste moderato
- Hallo Liesbeth, een lemma over een encyclopedisch onderwerp wat door 1 bedrijf gemaakt/ontworpen is is heel iets anders dan een bedrijf dat reclamelinkspam op een lemma over een generiek produkt plaatst. Bovendien maakt Wikipedia nooit "overeenkomsten" met bedrijven zodat die reclame kunnen maken. Wikipedia is namelijk een encyclopedie en geen gouden gids. Met vriendelijke groet,
- Waarom mogen de volgende artikels wel met een link geplaats worden dan? http://nl.wikipedia.org/wiki/Dreambox en http://en.wikipedia.org/wiki/Spray_foam ? De naam van het bedrijf is niet eens te zien in de link dus kan ook niet als reclame gezien worden volgens mij??? Bovendien is er overeenkomst met de firma die alle gegevens verstrekt heeft en wordt er aanvullende informatie gegeven die voor de lezer interessant kan zijn. Liesbeth345 6 jul 2009 08:47 (CEST)
Een erg vervelende situatie is ontstaan door het verwijderen van de bronvermelding. Uit de geschiedenis kunt u opmaken dat over de rechten van plaatjes en informatie afspraken zijn gemaakt. Deze overeenkomt is geupload naar Wikepedia en reeds in uw bezit. Voorwaarden van de fabrikant is dat deze bij de broninformatie word vermeld. Het is geen reclame link, maar een link naar productinfo. Het geen u als feedback geeft, is tegenstrijdig met de voorbeeld pagina’s welke wij gevonden hebben op Wikepedia. Dit zijn pas echt reklame links. Gaarne verzoek ik u de bronvermeldingslinks te laten staan, zie overeenkomst.Liesbeth345 6 jul 2009 09:10 (CEST)
- Ik denk dat u iets helemaal verkeerd begrijpt. Als u teksten of zaken vrijgeeft voor Wikipedia dan is dat een complete vrijgave cf GFDL licentie. Dat impliceert beslist niet dat er dan reclamelinks voor de site van een houthandelbedrijf bijgeplaatst kunnen worden helaas. Uw inhoudelijke vakkundige bijdragen en aanvullingen op lemma's is van harte welkom maar reclamelinks kunnen echt niet. Met vriendelijke groet, MoiraMoira overleg 6 jul 2009 09:13 (CEST)
- En links in andere artikelen zijn niet altijd vergelijkbaar. Met de Engelstalige wikipedia zowiezo niet, daarmee hebben wij geen bemoeienis. Het andere artikel dat u aangeeft, bevat een link naar DE producent van het beschreven product. Uw bedrijf is nu niet bepaald het enige dat lamelparket verhandelt. Mvg, Lymantria overleg 6 jul 2009 09:15 (CEST)