Overleg gebruiker:Martix/Archief LHTB project

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

(Archief)pagina voor het LHBT-wikiproject (2017)[brontekst bewerken]

Dit is een pagina specifiek (alleen) voor onderwerpen die te maken hebben met het in 2017 gestarte LHBT-wikiproject, alle kopjes van de overlepagina zijn naar hier verplaats (gearchiveerd), en dit is ook de aangewezen pagina om vervolg-overleg of nieuwe kopjes m.b.t. dit project toe te voegen. -- martix (overleg) 23 mei 2019 03:05 (CEST)[reageer]


Nieuw! Het Wiki-project LHBT![brontekst bewerken]

De resultaten van de (tijdelijke) themaweek waren talrijk en voor de onderlinge samenwerking was inspirerend. Een groot aantal deelnemers is dan ook gemotiveerd om in een blijvend project aan LHBT-gerelateerde onderwerpen samen te werken. We hebben inmiddels met elkaar het LHBT-wikiproject opgezet.

Doe mee met het LHBT-project
Heb jij ook zin om blijvend aandacht te besteden aan LHBT-gerelateerde onderwerpen? Meld je dan aan als een van de deelnemers van het LHBT-project. We hebben de lijst met mogelijke onderwerpen uit de themaweek verplaatst naar het project; als je op zoek bent naar inspiratie dan kun je op deze onderwerpenlijst terecht. Dit overzicht staat vanzelfsprekend volledig open om aangevuld te worden met allerlei ideeën!

Nogmaals dank voor je bijdrage: we hopen je natuurlijk terug te zien bij het LHBT-project! Hartelijke groet, Ecritures en Alice2Alice

Ik doe inmiddels mee - vooralnog voornamelijk met het aandragen van onderwerpen voor het project, door mijn CTS klachten wat minder in staat volledige artikelen te schrijven. martix (overleg) 20 feb 2017 13:49 (CET)[reageer]

Bedankt voor je bijdrage aan de LHBT-themaweek![brontekst bewerken]

Bedankt voor je bijdrage aan de LHBT-themaweek!

Dankjewel voor jouw bijdrage aan de LHBT-themaweek die van 25 juli tot 7 augustus 2016 werd georganiseerd. Samen werkten we op Wikipedia, maar ook op Wikimedia Commons en Wikidata aan het aanmaken, beschrijven en aanvullen van LHBT-gerelateerde artikelen, afbeeldingen en data.

Resultaten
Met elkaar hebben we in deze LHBT-themaweken mooie resultaten behaald. Tijdens de dubbele themaweek schreven we met elkaar maar liefst 53 nieuwe artikelen. Verder is ook een groot aantal bestaande artikelen verbeterd en uitgebreid. Daarnaast zijn velen van ons ook hard bezig geweest om foto's te uploaden naar Wikimedia Commons en om data te corrigeren en toe te voegen op Wikidata.

Nieuw! Het Wiki-project LHBT!
De resultaten van de (tijdelijke) themaweek waren talrijk en voor de onderlinge samenwerking was inspirerend. Een groot aantal deelnemers is dan ook gemotiveerd om in een blijvend project aan LHBT-gerelateerde onderwerpen samen te werken. We hebben inmiddels met elkaar het LHBT-wikiproject opgezet.

Doe mee met het LHBT-project
Heb jij ook zin om blijvend aandacht te besteden aan LHBT-gerelateerde onderwerpen? Meld je dan aan als een van de deelnemers van het LHBT-project. We hebben de lijst met mogelijke onderwerpen uit de themaweek verplaatst naar het project; als je op zoek bent naar inspiratie dan kun je op deze onderwerpenlijst terecht. Dit overzicht staat vanzelfsprekend volledig open om aangevuld te worden met allerlei ideeën!

Nogmaals dank voor je bijdrage: we hopen je natuurlijk terug te zien bij het LHBT-project! Hartelijke groet, Ecritures en Alice2Alice

En ik doe dus gezellig mee met het project in de stille achterhoede, voor zover mijn CTS-klachten en CTR-genezing het allemaal toelaten, maar de resultaten en prognoses tot nu toe. De items/issues/lacunes die nu nog spelen, staan nog gewoon op mijn OP, dáár als 'lopende zaken'. martix (overleg) 22 feb 2017 02:10 (CET)[reageer]

Transgender(isme)[brontekst bewerken]

Hoi Martix, op mijn kladblok kun je vast een begin vinden van het transgender-artikel dat ik heb geschreven. Waar deze tekst uiteindelijk het beste op zijn plaats komt, hoor ik graag! Ik had namelijk gewacht op de verwijdering van de transgender(isme) pagina. mvg Turtletuc (overleg) 22 aug 2016 11:05 (CEST)[reageer]

Hai Turtletuc - dank je ik ga er zeker naar kijken! Al wordt het daardoor voor mij misschien ietsje moeilijker/langzamer om tot een geconsolideerd resultaat te komen (ik heb wat moeite met verwerking van overvloed aan informatie, dat gaat bij mij wat trager), en ik heb naast het (oude) transgenderisme artikel ook het simplified English lemma erbij gepakt als uitgangspunt.
Aangaande het transgender vs. genderdysforie (dat er nu nog staat) begrijp ik dat je ruwweg kan zeggen dat genderdysforie behoort tot transgender(isme) - of daar dus binnenvalt als 'deelverzameling' - maar andersom dus zeker niet (altijd). Enigzins in samenhang daarmee werd overigens eergisteren een (m.i.) indrukwekkende documentaire uitgezonden (nou ja, een herhaling), "Hoe Ky Niels werd" over genderdysforie bij twee (pre-)puberale kinderen (lemma waard?). Het was kennelijk een thema-avond bij Zapp, want vlak daarvoor was er een uitzending van "Taarten van Abel" met hetzelfde thema over een 8-jarig meisje dat een jongen wil zijn -- voor als je deze programma's nog niet kende. Groeten, - martix (overleg) 23 aug 2016 15:17 (CEST)[reageer]

LHBT-project: uitgaansgelegenheden[brontekst bewerken]

Hallo Martix, ik zag dat je onlangs aan de lijst met onderwerpen voor het LHBT-project een reeks uitgaansgelegenheden in Amsterdam had toegevoegd. Ik ken die zaken wel uit eigen ervaring en niet allemaal zijn ze even "encyclopediewaardig". Bijvoorbeeld restaurant Garlic Queen heeft nauwelijks iets dat het van andere restaurants onderscheidt en ook club NYX is dermate nieuw dat er weinig bijzonders over te melden valt. Club Exit heeft een stuk langer bestaan, al zal het lastig zijn om voor zo'n zaak veel bronnen te vinden, en dan nog zien velen hier de noodzaak van een artikel over een horecazaak vaak niet in, met het risico dat het op de verwijderlijst komt. Ik dacht ik meld dit even in plaats van de zaken plompverloren weg te halen. Groeten, Paul2 (overleg) 11 sep 2016 03:15 (CEST)[reageer]

Hi Paul2 - die zelfkritiek en twijfel had ik zelf ook al met dezelfde argumenten, vandaar de kopjes op de betreffende OP: Overleg_Wikipedia:Wikiproject/LHBT/Onderwerpen; laten we daar overleggen welke we bijvoorbeeld bij voorbaat al kunnen schrappen, of welke wat meer onderzoek nodig hebben voordat we kunnen vaststellen of deze E of NE zijn. (Had je die (aparte) OP nog niet opgemerkt?). Mvg, - martix (overleg) 11 sep 2016 11:15 (CEST)[reageer]
Hallo Martix, ooh nee die aparte overlegpagina daar had ik helemaal nog niet gezien nee... dan zal ik inderdaad daar even reageren ja! Groeten, Paul2 (overleg) 12 sep 2016 02:06 (CEST)[reageer]

Hallo Martix, vanwege je interesse in LHBT-uitgaansgelegenheden wilde ik even melden dat ik onlangs een artikel heb gemaakt over de Antwerpse homodisco Red & Blue. Daar viel wel genoeg interessante informatie over te vinden om een apart artikel te rechtvaardigen. Groeten, Paul2 (overleg) 28 jan 2017 07:39 (CET)[reageer]

Vervolg van de toelichting m.b.t. De Roze Wolk op de OP van KlaasZ4usV[brontekst bewerken]

(N.B.: Dit is een vervolg van mijn toelichting m.b.t. een edit, die hier op de OP van KlaasZ4usV begon.
Ik wilde niet de OP van KlaasZ4usV met onevenredig veel tekst vullen om wat eigenlijk om een kleine verbetering ging, zodat het vervolg van de meer gedetailleerdere toelichting en uitleg hier kan gebeuren en geen verdere ruimte hoeft in te nemen op KlaasZ4usV's OP voor een edit die ik niet bestrijd, maar wel graag de bedoeling van de eerdere formulering van de aangepaste zin uiteenzet)

Vervolg kopje "De Roze Wolk" op KlaasZ4usV's OP[brontekst bewerken]

(het eerste, onderstaande paragraafje is een herhaling/kopie van het laatste paragraafje in het voornoemde kopje op voornoemde overlegpagina t.b.v. continuïteit)
(...)

Ik meende dat de eerdere formulering ("(...) boek (...) dat medio 2018 zou moeten verschijnen") daarin voorzag, zodat de zin geen dringende aanpassing zou vereisen wanneer het daadwerkelijk verschijnt, en evenmin als het 2019 wordt en het boek nog niet verschenen is, en óók niet wanneer het boek in 2019 of later (maar niet in 2018) dan alsnog verschijnt.

(Het kan best zijn dat een aanpassing of uitbreiding dan wel wenselijk is maar daar is dan geen haast mee/is geen dringende noodzaak). Nu de zin is veranderd (eenvoudiger te lezen is), is hij tijds- en gebeurtenis-afhankelijk geworden: zodra het boek daadwerkelijk uitgegeven is, dient de zin te worden aangepast, maar ook als het 2019 word en publicatie van het boek nog is uitgebleven. Desondanks zal ik de wijziging niet terugdraaien omdat wat mij betreft leesbaarheid prevaleert/ondergeschikt is aan het gemak van 'tijdloze formulering'; er is geconstateerd dat het kennelijk minder gemakkelijk leesbaar was of misschien gewoon "een lelijke zin heeft opgeleverd", en dat is niet de bedoeling, het moet wel leesbaar blijven.

Het is in het algemeen altijd lastig wanneer er ("glazen bol") verwachtingen in een artikel worden vermeld, gebaseerd op wat organisaties of personen verwachten, hebben beloofd, berekend, of voorspeld (zoals opgetekend door de bronnen waarnaar verwezen wordt bij de verwacht). Als dus een toekomstverwachting in een artikel wordt opgenomen, probeer ik als het even kan dus altijd te zoeken naar een formulering in een tijdvorm die niet per se veranderd hoeft te worden wanneer hetgeen dat is aangekondigd heeft plaatsgevonden, of juist nog niet is gebeurd op de datum of binnen de tijdspanne die vaak ook wordt genoemd. Naar eigen ervaring lukt het vaak vrij aardig (ik schat in ruim de helft van de gevallen), zonder dat er hele rare zinnen ontstaan. Zie bijvoorbeeld de laatste zin in het artikel over Bert van der Zwaan (zoals de laatste zin thans, 31/3/2018, luidt), of dit voorbeeld wat ik persoonlijk een fraai voorbeeld vind van "tijdloos formuleren" of datum-afhankelijkheden voorkomen. Ik zou graag alle collegá's willen vragen of zij ook willen proberen om toekomstverwachtingen in artikelen zo onafhankelijk mogelijk (van datum/tijdspanne en de voltrekking van de gebeurtenis) te formuleren (en begin daar voorzichtig hier op jouw OP mee, met uw welnemen....).

Het kan in veel gevallen voorkomen dat zinnen of passages over toekomstverwachtingen die in o.t.t. zijn geschreven dan, zodra de verwachtingen feiten zijn geworden, allemaal terstond of toch met enige spoed aangepast moeten worden naar o.v.t. of v.v.t. om het artikel (of sommige zinnen ervan) weer kloppend te maken (te zorgen dat zinnen of passages niet achterhaald maar up to date zijn en weer stroken met de werkelijkheid) ten opzichte van de datums in de toekomst. Ik weet dat Wikipedia geen nieuwsmedium is en niet de waan van de dag hoeft te volgen, en het aanpassen van geschiedschrijving kan best een paar dagen na de (aangekondigde) gebeurtenis, Maar het is natuurlijk een beetje slordig als er anno 2018 nog in een artikel zou staan als : "Pietje Puk zal Berend Botje op 1 juli 2015 opvolgen als burgemeester van Zuid-Laren". (Dit fictieve voorbeeld– zou 'tijdloos' geformuleerd kunnen worden als: "Begin 2015 werd bekend dat Berend Botje op 1 juli 2015 opgevolgd zou worden door Pietje Puk."; zelfs wanneer dat feit is ingehaald door de tijd, klopt het nog steeds. Aanvulling is misschien wenselijk, maar niet noodzakelijk (omdat de zin niet meer klopt / in tegenspraak is met de werkelijkheid. (En ik durf eigenlijk geen schatting te maken van hoeveel van zulke achterhaalde (door de tijd ingehaalde) passages op heel NLWP staan).

Tot zover maar even; met vriendelijke groet - martix (overleg) 1 apr 2018 00:33 (CEST)[reageer]

Gestarte pagina's[brontekst bewerken]

Pagina's die ik in het kader van dit project ben gestart (en meestal met aanzienelijke hulp en bijdragen van collega-Wikipedianen – waarvoor dank en hulde – nog verder zijn verbeterd:

  • Ben Melzer – eerste transgender man en fitness-model die op de cover van de (Duitstalige) Men's Health stond.
  • DITO! – lhtbi-jongerenorganisatie (voorheen Stichting Pinkeltje) in Nijmegen (doelgroep scholieren en studenten, dus lhtbi-jongeren).
  • De Roze Wolk – inclusief de De Wolkenkrabber – vooral door inspanningen van anderen aanzienlijk verbeterd, uitgebreid en verrijkt;
  • Jan Scheepstra – stichter van De Roze Wolk en initiatiefnemer Gay Pride Utrecht en de Canal Parade Utrecht; artikel eveneens flink verbeterd door anderen.


Einde van de archief- en overlegpagina van het LHBT-wikiproject
Ga direct naar
Boven – de algemene Overlegpagina van "martix"Archief- & Overlegpagina LHTB-projectArchief 2015 (en ouder) – Archief 2016Archief 2017Archief 2018


Algemene appendix[brontekst bewerken]