Overleg gebruiker:Mbch331/Archief/sep 2019

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Wikidata weekly summary #380[brontekst bewerken]

4 sep 2019 11:07 (CEST)

Verwijdering Janneke van Amelsvoort pagina[brontekst bewerken]

Hi, Kun je mij verklaren waarom je de pagina hebt verwijdert? Ik ben nieuw op Wikipedia en ik wilde alleen maar een info pagina maken over Janneke. I.p.v het verwijderen van de pagina zou je ook kunnen vertellen wat er volgens jou verandert moet worden. Hartelijk dank! – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Bungeesofie (overleg · bijdragen) 6 sep 2019 11:51‎

Het artikel was voorgedragen voor directe verwijdering door Paul Brussel met als reden: overduidelijke reclame voor eigen producten. Ik heb het artikel doorgelezen en het las inderdaad vooral als een promopraatje voor de producten van Janneke van Amelsvoort. Indien u Janneke van Amelsvoort bent,dan adviseer ik u te wachten tot iemand anders een artikel over u schrijft. Indien u niet Janneke van Amelsvoort bent, dan adviseer ik u om WP:5Z, WP:NIET, WP:ZP en WP:NPOV door te lezen. (U hoeft mij verder niet te vertellen of u Janneke van Amelsvoort wel of niet bent. Dat gaat mij verder niets aan.) Mbch331 (Overleg) 6 sep 2019 18:43 (CEST)[reageer]

Community Insights Survey[brontekst bewerken]

RMaung (WMF) 7 sep 2019 03:00 (CEST)[reageer]

Wikidata weekly summary #381[brontekst bewerken]

Verplaatste bewerkingen[brontekst bewerken]

Beste Mbch331,

In het verleden heb je bewerkingen gedaan op pagina's die op een volglijst staan. Ter verbetering van de kwaliteit van Wikipedia zijn de nog niet goedgekeurde artikelen van deze volglijst verplaatst naar de naamruimte van de aanmaker. Als je vindt dat een of meer van deze pagina's wel in de hoofdnaamruimte passen, kan je via deze pagina een verzoek daartoe aan de moderatoren doen.

Met vriendelijke groet, RonnieBot (overleg) 11 sep 2019 07:05 (CEST)[reageer]

Wikidata weekly summary #382[brontekst bewerken]

Verzoek om feedback[brontekst bewerken]

Beste Mbch331, Ik heb n.a.v. feedback van Paul Brussel de pagina Martijn Aslander aangemaakt, nu inclusief verwijzingen naar externe bronnen. Ik heb eveneens een bovenaan de {{Mee bezig}} toegevoegd op advies van een ander. Ik zou het zeer op prijs stellen wanneer je mij kunt aangeven of deze pagina nu goed is, dat er zaken missen of waarom deze pagina niet kan worden aangemaakt. Bij voorbaat hartelijk dank. C. Zwart (overleg) 17 sep 2019 16:37 (CEST)[reageer]

Het is geen expliciete reclame meer zoals het de vorige keer was. Ik zie dan een andere gebruiker de pagina al voorgedragen heeft op te beoordelen pagina's. Daar kan je het beste in discussie met SanderO, de de pagina ter beoordeling heeft voorgedragen en Paul Brussel die ook al gereageerd heeft op de nominatie. Mbch331 (Overleg) 17 sep 2019 20:28 (CEST)[reageer]

Reminder: Community Insights Survey[brontekst bewerken]

RMaung (WMF) 20 sep 2019 21:07 (CEST)[reageer]

Wikidata weekly summary #383[brontekst bewerken]

Structured Data - blogs posted in Wikimedia Space[brontekst bewerken]

There are two separate blog entries for Structured Data on Commons posted to Wikimedia Space that are of interest:

  • Working with Structured Data on Commons: A Status Report, by Lucas Werkmeister, discusses some ways that editors can work with structured data. Topics include tools that have been written or modified for structured data, in addition to future plans for tools and querying services.
  • Structured Data on Commons - A Blog Series, written by me, is a five-part posting that covers the basics of the software and features that were built to make structured data happen. The series is meant to be friendly to those who may have some knowledge of Commons, but may not know much about the structured data project.
I hope these are informative and useful, comments and questions are welcome. All the blogs offer a comment feature, and you can log in with your Wikimedia account using oAuth. I look forward to seeing some posts over there. -- Keegan (WMF) (talk) 23 sep 2019 23:33 (CEST)[reageer]

Hille & Wikidata[brontekst bewerken]

Hallo Mbch331, ik zag net dat je op Wikidata een Q-item hebt aangmaakt over Rinus Hille nadat ik een artikel over die burgemeester had aangemaakt op nl-wiki. Bedankt daarvoor. Het viel me meteen op dat je met één 'edit' een heleboel velden gevuld heb terwijl ik om datzelfde te bereiken heel wat handelingen nodig heb. Je had o.a. opgegeven dat hij burgemeester was en wel van Wormerveer. Ik geef meestal bij het veld 'Ambt' in dat die persoon 'Nederlands burgemeester' (d:Q13423499) is/was. Voordeel daarvan lijkt me dat het eenvoudiger is om te zoeken op Nederlandse burgemeesters. Bij jou stond 'Land van nationaliteit' netjes ingevuld dus dan kom je daar ook. En ja, 'Nederlands burgemeester' van Wormerveer staat ook weer een beetje vreemd. Het lijkt me wenselijk om te streven naar een soort oplossing over het gebruiken van 'burgemeester' of 'Nederlands burgemeester'. Wat denk jij? - Robotje (overleg) 28 sep 2019 14:10 (CEST)[reageer]

Er zijn genoeg personen die het ambt Nederlands burgemeester hebben, om daar een eigen Q-id voor te maken en te gebruiken. Dat item zit weer aan burgemeester geknoopt. Om al die edits in ene keer te doen, kun je regelen met een edit als deze, maar dan op jouw eigen gebruiker, dus hier. Edoderoo (overleg) 28 sep 2019 14:34 (CEST)[reageer]
het staat een beetje vreemd. Wikidata is een database, gevuld met entities. Je moet het dus niet interpreteren als verhaaltjesgenerator, "beroep" is bij ons thuis ook waar je je geld mee verdient, maar in WikiData is bij amateursporters ook het beroep ingevuld met de sport die ze beoefenen, niet met hun kantoorbaan. Het vergt wellicht wat hersengymnastiek, maar als je de output van WikiData hardop voor gaat lezen, krijg je geen verhaal, maar warrige nonsens. Dat is eigenlijk zo by design. Edoderoo (overleg) 28 sep 2019 14:39 (CEST)[reageer]

Wikidata weekly summary #384[brontekst bewerken]

30 sep 2019 18:50 (CEST)