Overleg gebruiker:Mergelsberg~nlwiki
Onderwerp toevoegenHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.158.160 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
- De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels - Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik - Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen - Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt - Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel - Portaal:Hulp en beheer
Algemene handleiding van Wikipedia - Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken - Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia - Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen - Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
--> Welkom op Wikipedia! Groetjes, Christoffel 4 dec 2005 17:21 (CET) Hallo, ik heb grote problemen met het artikel Platdietse streek. Ik heb sterk de indruk dat het vanuit Flamingantisch standpunt geschreven is met de bedoeling om Nederlanders onjuist te informeren. Het is indirect gelinkt aan een artikel dat ik voor de Limburgse Wiki schreef gelinkt aan Voeren, dat ik ook schreef. Aan het begin van het artikel staat dat 'de Nederlandstalige Voerstreek'. Dit heb ik veranderd. Voeren is een taalgrensgemeente met faciliteiten voor franstaligen die de meerheid autochtone bevolking vormen. 25% Nederlanders die sinds 2000 voor de gemeenteraad meestemmen en omwille van de taal sociaal aansluiten bij de Vlaamse groep. Vandaar de Vlaamse meerderheid. Aan het eind van het artikel staat dat het Platdiets in Wallonië geen Europese erkenning geniet zoals het Limburgs dat wel in Nederland heeft omdat België het betreffende handvest niet wil ondertekenen. Dit heb ik laten staan zodat u de toon waarop dit geschreven is, met de voorkennis van hierboven zelf kunt lezen. Eerstens zijn die dialekten wel door Wallonië al in 1992 erkend als binnenlandse regionale taal. Iemand die zo goed op de hoogte is moet dit dan toch ook schrijven. Tweedens heeft België wel het Europese Raamwerk ter erkenning van nationale talen en minderheden ondertekent. Dit verdrag kan niet uitgevoerd worden omdat Vlaanderen dat weigert te ratificeren, waardoor de Franstaligen in het Vlaamse Voeren niet tot hun recht komen. Alhoewel ik het waardevol vind om dialecten te erkennen en te behouden, vind ik de toestand in Voeren, waar verkozen autochtone Franstalige mandatarissen het Nederlands tijdens de gemeenteraad moeten spreken absoluut niet meer van deze tijd. Franstaligen onder de 40 spreken er geen Nederlands. Ik ben het dus eens met de waarschuwing die boven dit artikel staat want ik heb de tijd niet om steeds de juistheid te controleren. Met vriendelijke groeten--Mergelsberg 21 aug 2006 23:59 (CEST)
naar aanleiding van je vraag[brontekst bewerken]
Hallo Mergelsberg,
Om aan te geven dat een artikel volgens jou niet neutraal gescreven is of feitelijke onjuistheden bevat, kan er een zogenoemd "sjabloon" op geplakt worden om dit te signaleren, zie Wikipedia:Sjablonen voor gebruikersboodschappen. Aangezien er al een grote discussie aan de gang lijkt te zijn op het artikel, lijkt me dat niet aan de orde. Het is ook mogelijk een berichtje te plaatsen op de Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren, bijvoorbeeld Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Artikel-bewaken. Moderatoren kunnen ingrijpen door pagina's tijdelijk op slot te zetten of (in het uiterste geval) gebruikers te blokkeren. Ik vermoed echter dat ingrijpen door een moderator alleen zal gebeuren als de zaak echt lijkt te escaleren (persoonlijke aanvallen, editwars etc.) Ik hoop dat je wat aan deze informatie hebt. Als je nog vragen hebt, stel ze gewoon. Groet, paul b [overleg] 2 jan 2007 13:09 (CET)
afwezig[brontekst bewerken]
Dag Mergelsberg,
Ik heb je vragen op mijn overlegpagina gezien. Momenteel ben ik afwezig, eind van de week of aankomend weekend ben ik weer terug en zal ik ze beantwoorden. Groeten, Tjipke de Vries 24 jul 2007 08:05 (CEST)
- Dag, ik heb vandaag even naar de discussie op Overleg:Rhoe van Obsinnich gekeken. Het ging er mij destijds om dat het artikel uitsluitend op eigen onderzoek van AJW was gebaseerd. Inmiddels zie ik dat er een aantal bronnen bij zijn gekomen, dus dat bezwaar lijkt me te zijn opgelost. Taalkunde is verder mijn expertisegebied niet, dus inhoudelijk kan ik helaas weinig zinnigs bijdragen aan de discussie. Mocht u desondanks toch vinden dat het artikel onvoldoende is onderbouwd c.q. de nodige twijfel blijft, dan kunt u het twijfel-sjabloon uiteraard zelf terugplaatsen. Groeten, Tjipke de Vries 29 jul 2007 19:38 (CEST)
Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd[brontekst bewerken]
Hallo,
Het ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.
Uw gebruikersnaam Mergelsberg wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Mergelsberg~nlwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.
Uw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.
Excuses voor het ongemak.
Met vriendelijke groet,
Keegan Peterzell
Community Liaison, Wikimedia Foundation
18 mrt 2015 05:30 (CET)
Gebruikersnaam gewijzigd[brontekst bewerken]
Gebruikers hebben voortaan slechts één gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: Speciaal:GlobaalHernoemingsverzoek. -- Keegan (WMF) (talk)
21 apr 2015 23:22 (CEST)