Overleg gebruiker:Minataurus

Paaltjens

Hoi. Ik heb Haverschmidt weer terugveranderd naar HaverSchmidt. Dit op gezag van de KB, zie Overleg:Piet Paaltjens. Groet, Balko Kabo 1 okt 2009 23:49 (CEST)

Beter toevoegen aan de tekst zelf, dan geoverleg, zoals ik nu heb gedaan. Dank voor de uitleg, weer wat bijgeleerd. Mina.

Ja, zo kan het ook. Ik koos er voor om in een noot een verklaring te geven voor de ongebruikelijke schrijfwijze omdat ik de zaak te klein vond om in de lemmatekst te noemen. Verder heb je in je tekst een de fictieve persoon Paaltjens zomaar voorzien van een overgrootvader, een grootvader en een oom. Dat moet natuurlijk HaverSchmidt wezen. Je had dit kunnen voorkomen door het citaat uit het stuk van de KB te behouden, dat mag namelijk gewoon, lees maar na in citaatrecht. Groet, Balko Kabo 5 okt 2009 17:37 (CEST)

Manen (haar)

Hoi!

Ik heb je artikel over manen genomineerd op de verwijderpagina omdat ik vind dat er wat aan schort. Je bespreekt kundig de leeuw en het paard omdat die manen hebben. Ik heb er wat problemen mee dat je alleen die dieren beschrijft en de rest in een tabel giet. Ik denk dat het artikel over manen heel kort kan en moet zijn: "Manen zijn haren in de nek." En dan een lijst van dieren die ze hebben misschien. De beschrijving van de dieren kun je beter bij de dieren in kwestie plaatsen, denk ik. Tegenargumentatie graag ik de verwijderlijst, daar dient deze voor. Ik sta er zeer erg voor open!

--MichielDumon 15 jan 2010 00:27 (CET)

Helpdesk

Hoi, ik heb je vraag beantwoord op de helpdesk. Huib talk^{Abigor @ meta} 6 feb 2010 14:09 (CET)

Stemmen bij moderatoraanmelding

Beste Minataurus, ik zag dat je hier je stem weghaalde met als toelichting dat je geen 1000 bewerkingen hebt gedaan. Dat criterium geldt echter voor de aanmelding, niet voor de mogelijkheid om te stemmen. Zoals je op Wikipedia:Regelingen rond moderatoren kunt lezen, heb je slechts 100 bewerkingen nodig om te mogen stemmen. Jij hebt 268 bewerkingen gedaan, dus jij bent bij deze aanmelding stemgerechtigd. Met vriendelijke groet, Mathonius 7 feb 2011 13:12 (CET)

Ah, oke, dan zal ik de stem toch uitbrengen, dank je vriendelijk! Minataurus (overleg) 7 feb 2011 13:14 (CET)

Beoordelingsnominatie Postbedrijf

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Postbedrijf dat is genomineerd door CaAl. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20150807 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 8 aug 2015 02:03 (CEST)

Beoordelingsnominatie Marion Gout-van Sinderen

Beste Minataurus, dit artikel is op de beoordelingslijst geplaatst. Met vriendelijke groet, ErikvanB (overleg) 28 feb 2019 18:35 (CET)