Overleg gebruiker:NancyvD

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Hallo NancyvD, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.053 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. nl:Mark W (Mwpnl) ¦ talk 15 apr 2008 23:29 (CEST)[reageer]

Joris Demmink[brontekst bewerken]

Hallo NancyvD, de veranderingen op Joris Demmink zijn mijn inziens ongewenst. Deze manier van verwoorden zoals je dit toepaste maakt dat de situatie anders ligt dan de feitelijke situatie ten gunste van de persoon in kwestie. Dit soort aanpassingen zijn niet gewenst op Wikipedia en onacceptabel. U heeft dit nu meerdere keren getracht te wijzigen op dit artikel, en ik en mijn collegagebruikers zijn het erover eens dat dit niet door de beugel kan. Onzer verzoek is hier dringend mee te stoppen. Met vriendelijke groet, Romaine (overleg) 3 feb 2009 03:14 (CET)[reageer]


'Romaine', wie zijn dat; "ik en mijn collegagebruikers"? Lees de reacties eens na en je kan zien dat enige collegagebruikers zijn die het wel degelijk met mij eens zijn. De manier van verwoorden die ik gebruik geeft mijns inziens beter aan hoe de situatie ligt, dan de tekst zoals die steeds door jij en vrienden wordt hersteld. Het is voorbarig te concluderen dat de onschuld van Demmink bewezen is, terwijl de hele affaire nog steeds niet aan een rechter is voorgelegd. Er is geen sprake van een vrijspraak of van een wettig overtuigend bewijs van diens onschuld. Het is bezijden de waarheid om te suggereren dat een onderzoek van de recherche of het OM de onschuld van Demmink 'bewijst'. Een vooronderzoek door de recherche of de overwegingen van een OM zijn uiteraard geen wettig en overtuigend bewijs. Ze zijn hooguit redenen om van vervolging af te zien. Dat is wat anders dan het bewijs dat Demmink 'onschuldig blijkt'. Demmink 'lijkt' hooguit onschuldig, aangezien het OM geen redenen tot vervolging heeft gezien. Of dit terecht was, blijft een tweede. Jij als jurist zou toch moeten weten dat niet-vervolging niet hetzelfde is als vrijspraak..

Nancy, waarom heb je mijn tekst (op deze pagina) weggehaald ( die jou genuanceerd steunde)? En nog een vraagje: bestaat dat volgens jou: "wettig overtuigend bewijs van diens onschuld"? groet --joep zander 4 feb 2009 09:27 (CET)[reageer]

Joep, ik heb geen tekst weggehaald.... groet, Nancy.-NancyvD

Liesbeth Homans[brontekst bewerken]

Hallo nieuwe gebruiker, welkom op Wikipedia! Ik zag dat je hebt geëxperimenteerd in het artikel Liesbeth Homans. Ik heb je bijdragen weggehaald en wil je vragen om voortaan te experimenteren in de Zandbak. Ook raad ik je aan om hulp voor nieuwkomers te lezen: daar lees je hoe Wikipedia werkt en hoe je een bijdrage kunt leveren. Als je vragen hebt kun je een bericht achterlaten op mijn overlegpagina of bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! MichielDMN 🐘 (overleg) 3 nov 2011 20:19 (CET)[reageer]

Vlaams Nationale Vrienden[brontekst bewerken]

Hallo NancyvD, ik heb je artikel Vlaams Nationale Vrienden ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia; het staat m.i. vol fouten. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst. Je kunt eventueel commentaar achterlaten op de lijst. Onderteken met vier tildes (~~~~). Veel plezier op Wikipedia! MichielDMN 🐘 (overleg) 3 nov 2011 20:22 (CET)[reageer]

Overgenomen van "https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Overleg_gebruiker:NancyvD&oldid=27967261"