Overleg gebruiker:NielsBalus

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Hallo NielsBalus, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.093 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

StuivertjeWisselen (overleg) 16 mrt 2024 21:51 (CET)[reageer]

Beoordelingsnominatie van Rik Pets[brontekst bewerken]

Hallo NielsBalus, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Rik Pets. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. In de huidige vorm is dit geen encyclopedisch artikel. Het artikel mist een elke vorm van structuur en opmaak en qua bronmateriaal is het ook onvoldoende. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, StuivertjeWisselen (overleg) 16 mrt 2024 21:49 (CET)[reageer]

Beste StuivertjeWisselen,
Bedankt voor je bericht en je feedback over het artikel over Rik Pets. Ik waardeer het dat je de moeite hebt genomen om het artikel te beoordelen en je bezorgdheid te uiten over de kwaliteit ervan.
Ik begrijp dat het artikel momenteel niet aan de standaarden van Wikipedia voldoet, met name wat betreft structuur, opmaak en bronmateriaal. Ik zal mijn best doen om het artikel te verbeteren volgens de richtlijnen en feedback die je hebt gegeven.
Ik zal zorgen voor een betere structuur en opmaak, en ik zal ook aanvullend bronmateriaal toevoegen om de encyclopedische waarde van het artikel te versterken.
Nogmaals bedankt voor je feedback en ik zal ervoor zorgen dat het artikel binnen de komende twee weken wordt verbeterd volgens de richtlijnen van Wikipedia.
Met vriendelijke groet,
NielsBalus NielsBalus (overleg) 17 mrt 2024 13:18 (CET)[reageer]

Beoordelingsnominatie van Thierry Suetens[brontekst bewerken]

Hallo NielsBalus, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Thierry Suetens. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Een snelle nominatie wellicht, maar het volgende artikel over een gemeentelijke politicus uit Lier is een feit en de problemen zijn exact gelijk aan de eerder genomineerde artikelen uit deze hoek. De relevantie is dubieus, onafhankelijke bronnen van enig gezag zijn afwezig en ook een opmaak mist volledig. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, StuivertjeWisselen (overleg) 17 mrt 2024 13:47 (CET)[reageer]