Overleg gebruiker:PantheraLeo1359531
| Welkom op Wikipedia, PantheraLeo1359531! | Om te beginnen |
|
Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen! De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.151 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.  Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doe je dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afb.) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
|
De vijf zuilen |
| Verken Wikipedia | |
| Een overzicht van hulppagina's | |
| Jargon en afkortingen | |
| Aan de slag | |
| Coachingsprogramma | |
| De snelcursus | |
| Bronvermelding |
Overleggen[brontekst bewerken]
Beste PantheraLeo1359531,
Zou u alstublieft overleg willen opzoeken, in plaats van uw aanpassing stug door blijven voeren? Mvg, Encycloon (overleg) 13 apr 2021 16:17 (CEST)
- Hello, @Encycloon:,
- it seems that people think that I am wrong what I do here. But my arguments are clear. It is useless to present an image of a fractal, where the self-similarity cannot be seen good because of the bad quality. This quality might be ok for 2003-standards, but it is not for today. I work since years with fractals and fractal design and I know what I do here. I ask you: What is the advantage of such small images? Technology progresses and so we have to put these images up to date. We can't explain such complex structures with 640x640px images. And I was not rigid, I recognized the wishes that were expressed and react on it with another images.
- Greetings, --PantheraLeo1359531 (overleg) 13 apr 2021 16:24 (CEST)
- PS: I paid attention that these images are an increase in quality. For example: One old image of the Mandelbrot set showed cropped branches at the top and the bottom. This is not okay and should be corrected --PantheraLeo1359531 (overleg) 13 apr 2021 16:26 (CEST)
- PPS: I don't speak Dutch, so I write this in English --PantheraLeo1359531 (overleg) 13 apr 2021 16:31 (CEST)
- Hi PantheraLeo1359531, in short I just hoped you would leave a message on a talk page instead of "discussing" in revert summaries.
- Ik hoop dat @Bob.v.R: en @Madyno: hier inhoudelijk op willen reageren. Mvg, Encycloon (overleg) 13 apr 2021 16:32 (CEST)
- De door PantheraLeo naar voren geschoven afbeeldingen zijn door hem zelf gemaakt. Daar is niets op tegen, maar in een geval waar de oorspronkelijke figuur duidelijk beter is, heeft die natuurlijk de voorkeur. Bob.v.R (overleg) 13 apr 2021 16:55 (CEST)
@Bob.v.R: Again, I don't understand neither why the old version was better (I pointed clearly out why it is not) nor why my image is so bad. Can you please explain to me what exactly is wrong about my images? --PantheraLeo1359531 (overleg) 13 apr 2021 18:22 (CEST)
I really don't get your point, sorry. What make the old images the better ones? --PantheraLeo1359531 (overleg) 13 apr 2021 18:28 (CEST)
- 1. Juliaverzameling.
.jpg)
- Juliaverzameling: ik heb geen groot bezwaar tegen de meest recente versie van PantheraLeo (ik heb de recentste versie ook niet teruggedraaid), maar misschien kijkt Madyno daar anders tegenaan.
- 2. Mandelbrotverzameling.
- Mandelbrotverzameling: de oorspronkelijke versie is m.i. veel esthetischer, veel minder schreeuwerig en veel duidelijker. Vanzelfsprekend dient de beste versie te worden gekozen, en dat is niet per definitie de (eigen) versie die PantheraLeo er door probeert te drammen.
- Bob.v.R (overleg) 13 apr 2021 20:09 (CEST)
- Ik heb wel bezwaar tegen de vervangende versie van het plaatje van de juliaverzameling. Ik vind de oude mooier en zie niet wat de nieuwe voor meerwaarde heeft. Hetzelfde geldt voor het plaatje van de mandelbrotverzameling. Inderdaad is er iets buiten beeld gekomen, wat mogelijk voor de volledigheid getoond kon worden. Maar het is slechts een illustratie. Madyno (overleg) 13 apr 2021 23:49 (CEST)
OK thank you all for your arguments. I now understand your positions better although I don't have the same view. I will leave it like this but I personally don't think that these images that are now used are good enough for today. Personal tastes vary from person to person. High-detailed structures like fractals need high-resolution images. And I assume that these old images might be replaced by other people in the feature. Greetings, --PantheraLeo1359531 (overleg) 14 apr 2021 10:48 (CEST)