Overleg gebruiker:Quichot

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Naar navigatie springen Naar zoeken springen

Goed/Kwaad nieuws[bewerken]

Moi Quichot, is het leeghalen goed nieuws? Peter b 21 aug 2010 23:30 (CEST) Als ik dit nu lees kun je het ook verkeerd begrijpen, ik bedoelde toen, he, een teken van leven, volgen er meer? iig de beste wensen Peter b (overleg) 5 jan 2011 11:03 (CET)

Oh nee. Ik bgreep dat je met goed ook daadwerkelijk goed bedoelde. Dank je wel voor je zorgen. Maar nee, ik geloof niet dat ik erg onder de indruk ben van hoe er overlegd wordt op Wikipedia. Bazige types ken ik al genoeg om er ook nog online mee te dealen. En daar bedoel ik jou zeker niet mee. Dus veel tijd zal ik hier niet besteden.
In het verleden ben was ik eens onhandig en dat leverde me de kwalificaties Stalker en Troll op. Zelfs na uitleg was er geen enkel begrip en toen zelfs anderen onbeschoft werden was het wel genoeg.
Bovendien merkte ik dat het vechten tegen onzinnige artikelen, of ronduit foute teksten, vechten tegen de bierkaai was, hield ik het niet meer, ondanks mijn WikiNaam ;)


Ik heb besloten dat ik mijn tijd beter kan besteden aan het voltijds vrijwilligerswerk dat ik in de niet virtuele wereld doe.
Gek eigenlijk dat ik nu ik eigenlijk moet voorbereiden voor een inspectie van de Noord-Ierse Inspectie voor de Gezondheidszorg opeens tijd vrijmaak voor een uurtje Wikipedia. Uitstellen van verantwoordelijkheid, I guess.
Een heel gelukkig nieuwjaar.

- QuicHot 5 jan 2011 11:30 (CET)

Foto[bewerken]

Hallo Quichot,

Ik heb een vraagje over deze foto weet je nog waar die gemaakt is? De foto staat nu namelijk in Buildings in the Netherlands, en dat is wel heel algemeen.

Mvg, Bas 30 nov 2010 18:38 (CET)

Hallo Bas,
Die foto is gemaakt in het plaatsje Holywood in Noord-Ierland, best een stukje verwijderd van Nederland, dus. Het is een van de leeuwen die ons huis bewaakt. Ik zie dat die foto enkel in het kroeg archief gebruikt wordt, en wat mij betreft kan ie verwijderd worden. Onnodige servervulling. - QuicHot 5 jan 2011 10:33 (CET)
Ach misschien dat iemand een leeuwenbeeld voor een lemma over leeuwenbeelden wilt :P Hij staat nu dan in de goede categorieën (verwijderen doen ze bijna nooit op commons voor dit soort redenen). Mvg, Mvg, Bas (o) 5 jan 2011 10:55 (CET)
Prima. Dank je wel. - QuicHot 5 jan 2011 10:56 (CET)

handtekening[bewerken]

Dag Quichot, ik heb je handtekening gefixt aangezien er een sluit-tag teveel in zat die voor problemen zou kunnen zorgen. PocketCube (small).gif Silver Spoon (?) 14 jan 2011 20:20 (CET)

dank je wel. - QuicHot 17 jan 2011 00:13 (CET)

voorleestips vraag[bewerken]

Laat werkwoorden werken en zet zelfstandige naamwoorden neer:
Oefen eens zonder microfoon en met je hele lijf:
Neem een stukje tekst en probeer het volgende.
  • Elk werkwoord krijgt een eigen richting in je beweging en focus van je lijf (wijzen, kijken enz.)
  • Elk zelfstandig naamwoord krijgt een eigen plek. "Leg een zelfstandig naamwoord neer". Geen beweging maar stil staan.

In 2006 maakte je dit. Het staat er nog steeds, ik kwam het tegen en ik begrijp niet goed wat je er concreet mee bedoelt. Zou je iets van uitleg of een mooi voorbeeld willen geven?

Hoe is het nu met..[bewerken]

Moi Quichot, ik ben bezig met het aanmaken van lemma's over alle stations in Ierland, en toen kwam ik vanzelf aan op Holywood. Het moet inmiddels een halve generatie geleden zijn (in Ierland ging dat in mijn tijd snel) dat je daarheen vertrok. Alles goed? Peter b (overleg) 28 jun 2015 19:28 (CEST)

Beoordelingsnominatie Magdeleine Hutin[bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Magdeleine Hutin dat is genomineerd door Peter b. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20150807 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 8 aug 2015 02:08 (CEST)

Beoordelingsnominatie Aankondiger[bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Aankondiger dat is genomineerd door Zanaq/Htlinks. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20180216 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 17 feb 2018 01:19 (CET)