Overleg gebruiker:Roséanne

Hallo Roséanne, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.998 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Nederlandse Vrouwen Raad

Beste Roséanne, welkom op Wikipedia! Ik zag dat je het artikel Nederlandse Vrouwen Raad hebt aangemaakt. De tekst van dit artikel was afkomstig van een andere website, en is daarom genomineerd voor (directe) verwijdering. We waarderen ieder nieuw artikel, maar dan moet het wel zelf geschreven zijn. Heb je de tekst wél zelf geschreven, dan geldt sowieso nog dat teksten van andere websites over het algemeen ongeschikt zijn voor opname in een encyclopedie. Als je toch echt de tekst van je eigen website wilt gebruiken, of toestemming hiervoor wilt aantonen, lees dan goed het artikel over Mijn eigen tekst. Voor vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Vriendelijke groet, Sonty (overleg) 17 mrt 2017 11:59 (CET)

Nederlandse Vrouwen Raad

Beste Sonty567. Het klopt dat de tekst van de Nederlandse Vrouwen Raad afkomstig is van de website van de Nederlandse Vrouwen Raad. Ik heb telkens achter elk stuk de link van het stuk neergezet als bronvermelding. Dus ik snap niet wat ik fout heb gedaan aangezien ik overal heb neergezet waar je de originele tekst kan vinden. Tevens ben ik de communicatiemedewerker van de NVR dus heb ik alles gedaan met de NVR toestemming. Ik vind het dan ook raar dat gelijk de hele tekst, waar ik uren aan heb gewerkt om het goed te krijgen, is weggehaald zonder overleg... Nu kan ik dus weer helemaal opnieuw beginnen om de NVR op wikipedia te krijgen en de gendergap te dichten.

Hoe kan ik nu de tekst over de Nederlandse Vrouwen Raad op wikipedia zetten zonder dat het wordt weggehaald? Op de website van de NVR staat het gewoon goed uitgelegd, wat ik trouwens ook geschreven heb. Dan ga ik dat toch niet herschrijven als ik overal netjes de bron erbij zet? Ik wacht op antwoord zodat ik niet weer uren werk en dat dat dan wordt verwijdert.

Wikipedia is een encyclopedie. Een artikel moet uitleggen. Ik, als geïnteresseerde leek, wil weten wat de raad voorstelt en niet lezen (in juridische taal) wat er in de reglementen staat. Afgezien daarvan dat overnemen het schenden van auteursrechten is, is het artikel nu onleesbaar en daardoor niet interessant. - groeten, vis →  )°///<  ← overleg 20 mrt 2017 10:18 (CET)

Beste Roséanne, ten eerste een geruststelling: Je werk is niet weg; alles op Wikipedia wordt bewaard, zelfs als je de tekst niet meer kan zien. En er is nu twee weken de tijd om de kwestie op te lossen, en ook daarna is de tekst nog terug te zetten, zelfs als het niet meer leesbaar is. Dus geen reden tot paniek! Dan wat betreft het auteursrecht. Op Wikipedia wordt alles gepubliceerd onder een vrije licentie. Auteursrechten van anderen willen (en nogen!) wij daarbij niet schenden. Degenen die de teksten op de website van het NVR hebben geschreven, hebben daarvan het auteursrecht, tenzij dat expliciet is overgedragen aan de NVR. Als jij daar tekst hebt geschreven ligt het auteursrecht bij jou. Wat je nu kan doen om de tekst te behouden staat op Wikipedia:OTRS/Mijn eigen tekst. Daar staat ook een standaard mail met toestemming die je naar het OTRS0-systeem kan sturen. Vervolgens is het ook van belang om te werken aan de inhoud van het artikel, dat het "encyclopedisch" wordt, zoals Vis met 1 oog hierboven schrijft. Met vriendelijke groet, Elly (overleg) 20 mrt 2017 12:30 (CET)

Dank jullie wel. Ik zal er nog eens naar kijken hoe ik de NVR op wikipedia krijg. Dit was een noodoplossing tot dat er een geschikte tekst geschreven was aangezien de NVR helemaal niet op wikipedia stond en dat wel tijd werd. Misschien is het toch beter als iemand anders het schrijft aangezien ik te veel schrijf in de taal die op de website van de NVR staat. Ik ga er achter aan. Gebruiker:Roséanne (overleg gebruiker:Roséanne) 20 mrt 2017 16:15 (CET)