Overleg gebruiker:Six

Hallo Six, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.782 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Hoi Six,

Ik zag je redir op vierde dimensie. Lijkt me discussiewaardig.
Tijd = vierde dimensie. Maar het artikel Ruimte-tijd beschrijft de vier dimensies (lengte, diepte, breedte én tijd) da's dus niet hetzelfde, toch? Anders zouden ook die andere drie dimensies naar ruimte-tijd moeten redirren]] Quichot 10 dec 2005 01:43 (CET)

Het artikel ruimte-tijd beschrijft de vierdimensionaliteit van de wereld om ons heen. Dat de vierde dimensie tijd is, klopt wel, het helpt echter een persoon die een link naar vierde dimensie volgt een stuk minder verder dan een beschrijving van de vierdimensionaliteit. Kijk ook eens naar de links - er zijn twee 'echte' links, en die hebben het beide over 'de tijd als vierde dimensie beschouwen'. Die link naar tijd heb je dus wel, als je dan ook vierde dimensie naar tijd laat verwijzen, levert dat niets extra's. Als je daarentegen naar een beschrijving van de vierdimensionaliteit van de ruimtetijd linkt, geef je wel iets extra's, en ook precies datgene waarover de link naar mijn mening zou moeten gaan. - Six 10 dec 2005 01:48 (CET)

Het is duidelijk dat jij er een stuk meer in thuis bent dan ik. Ik ben blij met je antwoord. Misschien is een andere optie toch echt een artikel vierde dimensie, maar misschien is dat ook weer teveel dubbelop. Ik laat het aan kenners over. Ik ben bepaald geen exacte-wetenschap-kenner Quichot 10 dec 2005 01:51 (CET)

maken van een dp

Hoi Six, van Jan Mulder kun je ook zélf een dp maken:

• Hernoem het artikel naar bijvoorbeeld Jan Mulder (columnist) (ofzo) met de knop "wijzig titel".
• Ga terug naar het artikel Jan Mulder en maak daar een dp van die verwijst naar Jan Mulder (columnist) en Jan Mulder (politicus).

Probeer het maar, als het niet lukt hoor ik het wel. Sietske _Reageren? 3 jan 2006 15:24 (CET)

Doorverwijzingen aanpassen na het maken van een dp is natuurlijk altijd beter, maar niemand verplicht je ertoe om daar tijd in te steken. Dat kunnen mensen ook wel doen die tijdens het surfen op die dp terecht komen. Ikzelf pas doorverwijzingen alleen aan als het een rijtje is wat nog is te behapstukken. Wanneer je zeker weet dat alle doorverwijzingen verwijzen naar de columnist, kun je ook de hernoeming door een bot laten doen. Zie daarvoor de wikipedia:Verzoekpagina voor bots. Sietske _Reageren? 5 jan 2006 15:45 (CET)

Hm, ikzelf vind dat alleen echt nodig als het gaat om dubbele doorverwijzingen; dat wil zeggen als er een doorverwijspagina is die naar Jan Mulder verwijst. Die doorverwijzing werkt dan namelijk niet meer. En er zijn meestal maar een paar van deze gevallen. Oliphaunt 5 jan 2006 15:47 (CET)

Wel, ik weet wel zeker dat ze niet allemaal verwijzen naar de columnist - dat is precies de reden dat ik het aanhangig maakte. Als ze inderdaad allemaal naar de columnist verwezen hadden, dan had ik wel gedacht 'laat maar zitten, komt eventueel later wel'. Maar ik zal het met deze opmerkingen wel zelf gaan doen. - Six 5 jan 2006 15:57 (CET)

Oh, ik zie dat je me al voor was geweest :-) - Six 5 jan 2006 15:57 (CET)

Het was een kleine twintig minuten werk om alles goed te zetten. Volgende keer kun je dat best zelf. Sietske _Reageren? 5 jan 2006 16:00 (CET)