Overleg gebruiker:Stichtingpandora

Deze gebruikersnaam is niet toegestaan op Wikipedia en is daarom voor onbepaalde tijd buiten gebruik genomen. blokkeerlogboek • bijdragen • verwijderde bijdragen

Ongewenste gebruikersnaam Bedrijfsnaam

Deze gebruikersnaam voldoet volgens een bewerker van Wikipedia niet aan de richtlijnen voor gebruikersnamen (toelichting: Bedrijfsnaam). Er kan inmiddels een blokkade zijn opgelegd. U kunt gemakkelijk een nieuwe gebruikersnaam aanmaken. Als u al tientallen bewerkingen heeft gedaan, kunt u een verzoek doen om uw gebruikersnaam te wijzigen. Niet toegestaan zijn beledigende, aanstootgevende, obscene en haatdragende namen, en namen van bedrijven, organisaties en merken. Ook niet toegestaan zijn gebruikersnamen die gebruik door meer dan een persoon suggereren. Accounts zijn persoonlijk en mogen niet door meerdere personen gebruikt worden. Niet gewenst zijn verder namen die moeilijk te onthouden zijn, zoals namen met een reeks van meer dan zes cijfers of willekeurige reeksen letters of combinaties van andere willekeurige tekens, verwarring scheppende namen als "Administrator" of "Beheer Wikipedia", namen die verwarring met bekende personen opleveren, en e-mailadressen, domeinnamen (URL's) en IP-adressen. Als u twijfelt of de gebruikersnaam aan de richtlijnen voldoet, hanteer dan de stelregel dat anderen uw gebruikersnaam zonder moeite moeten kunnen onthouden en reproduceren. Denkt u dat dat problemen oplevert, kies dan een andere naam. Bijdragen (en/de/fr/alle projecten) / overzicht verwijderde bijdragen Blokkeerlogboek Blokkadelijst Verzoek om blokkade Sultool Gebruikersnaam buiten gebruik nemen Account ontgrendelen

Beste ...

U bent wel heel erg enthousiast bezig uw Stichting Pandora voor het voetlicht te brengen. Ik wil u verzoeken niet op elke psychiatrie-pagina die u kunt vinden een link aan te brengen naar het artikel over uw stichting, het is niet de bedoeling om van Wikipedia een soort "gouden gids" of "startpagina" te maken (zie ook: Wikipedia:Wat Wikipedia niet is). Om die reden heb ik bijvoorbeeld de link op de doorverwijspagina Depressie weer verwijderd. Die pagina is om gebruikers door te verwijzen naar de verschillende betekenissen van het begrip "Depressie", "Stichting Pandora" valt daar duidelijk niet onder. Alvast bedankt en groeten, Reizende Roel 9 jan 2007 14:33 (CET)

Auteursrechten..

Hoi en welkom op Wikipedia. Het is wel niet de bedoeling om teksten te plaatsen waar auteursrechten opzitten, daarom is het door uw geplaatste tekst op het artikel Stichting Pandora voor verwijderen genomineerd. Ook omdat de webstek van de stichting wel erg sterk copyright claimt. Als u graag een tekst over het geplaatste onderwerp wilt plaatsen zult u dit in eigen tekst moeten doen, eventueel met aangeven van bron. ik hoop u hierbij voldoende geïnformeerd te hebben. Verder nog veel plezier op Wikipedia! Dolfy 9 jan 2007 15:17 (CET)

De inhoud van de tekst is nu drastisch aangepast!

Dank daarvoor, ik heb de intro nog iets aangepast. Het schendt nu in ieder geval geen directe auteursrechten meer.. Dolfy 9 jan 2007 16:36 (CET)

Prima aanpassingen! Bedankt!

Links

Zolang de auteursrecht-issue niet is opgelost, heeft het dan ook geen zin links toe te voegen op de pagina. Felix2036 (reageer) 9 jan 2007 16:01 (CET)

Linksnoei

Hallo, Ik heb even geaarzeld, omdat ik uw doel wel sympathiek vind, maar ik heb toch alle sublinks verwijderd. Als u uw website op orde hebt (lees transparanter maakt, door de sublinks op uw homepage te zetten) zijn deze makkelijker terug te vinden. Het is niet gebruikelijk om binnen Wikipedia 5 keer te linken naar dezelfde site. Het is bovendien niet volgens de Wikiquette om te verwijzen naar een forum. Met vriendelijke groet, --Haarajot Overleg? 9 jan 2007 17:24 (CET)

Ben nog even flink aan het snoeien geweest in de enorme hoeveelheid verwijzingen naar Werk en psyche. Fruggo 13 apr 2007 21:29 (CEST)

Verwijderingsnominatie Re-integratie

Beste Stichtingpandora, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Re-integratie. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080328 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als je vragen hebt, kun je die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 29 mrt 2008 01:12 (CET)

Beoordelingsnominatie van o.a. Stichting Pandora

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. De genomineerde artikelen zijn: Stichting Pandora door Apdency, De Hoofdzaak door Apdency. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20150115 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 16 jan 2015 01:03 (CET)