Overleg gebruiker:T777245

Hallo T777245, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.159.072 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. --SieBot (overleg) 26 dec 2010 15:13 (CET)

Verwijderingsnominatie Joseph-François Berden

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Joseph-François Berden dat is genomineerd door Vis met 1 oog. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20101226 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 27 dec 2010 01:03 (CET)

Antwoord op je vraag

Deze tekst is hierheen verplaatst vanaf Overleg categorie:Wikipedia:Arbitragecommissie aangezien dit niet bij het overleg over de categorie hoort Geachte,

Eind december 2010, ik denk op 23 ste. vond ik op Wikipedia een rubriek van Belgische - Vlaamse organisten. Bij sommigen vond ik dan een biografie, bij anderen waren geen gegevens bekend. Dit was het geval voor wijlen mijn vader Joseph-François Berden. Ik heb uw encyclopedie hiermede willen verrijken en een tekst ingevuld die reeds vroeger was opgenomen in o.a. Muziek en Woord van de VRT, l' Union Wallonne des Orgenistes, en gedeeltelijk in het Stadsarchief van Oostende.

Onmiddellijk hierop kreeg ik reactie dat de tekst zou verwijderd worden, wat inmiddels ook is gebeurd en dit zonder enige uitleg Hoe dan ook. De verwijdering werd geboden door een zekere ??? " vis met 1 oog " ???

Ik heb U hiervan in kennis gesteld, maar tot op heden mocht ik nog geen antwoord, laat staan een bevredigend antwoord met gegronde reden(en) ontvangen. Mijn vraag blijft dus nog : 1. wie of wat is die vis met 1 oog ???

                           2. waarom de biografie werd geschrapt ?

of kan om het even welke persoon, die dan nog niet het lef heeft zich kenbaar te maken bij Wikipedia teksten schrappen. Graag van U een reactie. Met achtingsvolle groet

Jean-François Berden – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door T777245 (overleg · bijdragen)

Dag Jean-François. De destijds door jou aangemaakte pagina werd bij de controle van nieuwe artikelen genomineerd als {{wiu}} (werk in uitvoering) door Gebruiker:Vis met 1 oog. In het antwoord op uw eerste vraag: Vis met 1 oog is een pseudoniem van een gebruiker die meewerkt hier op Wikipedia. In antwoord op uw tweede vraag: De melding was niet zozeer dat de tekst verwijderd zou worden, als wel dat de tekst verwijderd zou worden als er binnen 2 weken geen verbeteringen in zouden zijn aangebracht. De pagina is op de dag dat je deze hebt aangemaakt (26 december 2010) genomineerd op deze pagina waar mensen kunnen reageren op nominaties. Bij de door jou aangemaakte pagina stond de opmerking tekstdump. Ik heb het verwijderde artikel even bekeken en ben het daar wel mee eens. Het lijkt namelijk alsof de tekst letterlijk van ergens anders is gekopieerd en hier op Wikipedia is neergeplakt. Kopieën van elders zijn niet toegestaan aangezien de tekst vrijgegeven moet zijn onder de Creative Commons Naamsvermelding/Gelijk delen-licentie of de GFDL-licentie. Na twee weken op deze lijst te hebben gestaan, waarbij er geen verbeteringen zijn aangebracht aan het artikel is het artikel uiteindelijk op 9 januari 2011 verwijderd tijdens de sessie waarbij een moderator deze lijst langs loopt. Aangezien er sinds de nominatie niets aan het artikel was veranderd is het artikel verwijderd tijdens deze sessie als zijnde werk in uitvoering. Dit houdt dus niet in dat deze persoon niet goed genoeg voor opname in Wikipedia zou zijn. Als je een artikel wilt schrijven dat een goede kans maakt om op Wikipedia te blijven staan dan raad ik je aan om Wikipedia:Conventies en Help:Tips voor het schrijven van een goed artikel door te lezen. Ik wil er wel op wijzen dat er op Wikipedia wordt afgeraden om artikelen te schrijven over onderwerpen waar men te dicht bij betrokken is (bijv. over jezelf..). Zie hiervoor Wikipedia:Neutraal standpunt en Wikipedia:Zelfpromotie. Als je verder nog vragen hebt dan kan je deze hier stellen of op de Wikipedia:Helpdesk. M.v.g. Silver Spoon ^(?) 26 jan 2011 10:38 (CET)