Overleg gebruiker:Tekstman/Archief/2017

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey. Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!

You can find more information about this project. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email to surveys@wikimedia.org.

Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 11 jan 2017 11:01 (CET)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 28 February, 2017 (23:59 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.

If you already took the survey - thank you! We won't bother you again.

About this survey: You can find more information about this project here or you can read the frequently asked questions. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through EmailUser function to User:EGalvez (WMF). About the Wikimedia Foundation: The Wikimedia Foundation supports you by working on the software and technology to keep the sites fast, secure, and accessible, as well as supports Wikimedia programs and initiatives to expand access and support free knowledge globally. Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 19 feb 2017 17:32 (CET)

Amber Arcades

Die had ik inderdaad beter moeten lezen ja. Dat ik het toen niet heb opgemerkt of zelf verduidelijkt, snap ik echt niet. Dqfn13 (overleg) 2 mrt 2017 11:56 (CET)

Kan gebeuren, mijn bewerkingssamenvatting had ook wel wat rustiger mogen zijn. In elk geval heb ik weer een nieuw sjabloon geleerd: <intern>. Tekstman (overleg) 2 mrt 2017 13:49 (CET)

Het is een heel prettig sjabloon, als je weet hoe het werkt en daar ben ik al twee jaar mee aan het stoeien. Dqfn13 (overleg) 2 mrt 2017 18:13 (CET)

Nikahu al-mut'ah

Beste Tekstman, je hebt een anonieme bewerking in het artikel "Nikahu al-mut'ah" terecht teruggedraaid. Hetzelfde geldt voor het artikel "Strafkolonie". Ik kwam beide echter toch nog tegen in de controlelijst vandalismebestrijding. Als je in toekomstige gevallen de terug te draaien bewerking eerst als gecontroleerd merkt, voorkomt dat dubbel werk. Alvast mijn dank, Sylhouet _contact 13 mrt 2017 15:34 (CET)

Hé, dat is vreemd, ik had ze meen ik wel degelijk gemarkeerd. Maar het is me vaker opgevallen dat dat wel eens mislukt, vooral na gebruik van de browserbacktoets, vermoed ik. Tekstman (overleg) 13 mrt 2017 20:35 (CET)

Ayahuasca (doorverwijspagina)

Dag. Ik heb deze genomineerd voor verwijdering omdat er al een dp is onder Ayahuasca. Zou je evt. commentaar willen geven op de beoordelingslijst, of wellicht er nuweg op kunnen plakken? Mvg Sonty (overleg) 10 apr 2017 11:20 (CEST)

Arrows (Britse band)

Beste Tekstman, het is mijn eerste bijdragen hier en naar mijn mening, na de aanpassingen van de tekst een goede vertaling gemaakt. Indien niet, dag dan.... Arrows (Britse band) Marcel55

Kioskbewerkingsoorlog

Beste Tekstman,

Je bent een bewerkingsoorlog gestart op Kiosk door de lik naar een commons-plaatje tot twee keer toe te wissen. Deze winkel is wel degelijk een kiosk. Je kunt er snacks en/of warme/koude dranken nuttigen, lectuur, snoep, fruit e.d. kopen net als kiosken in veel andere landen. De naam dekt prima de lading. Bovendien wordt erover gesproken in de § 'nieuwe generatie kiosk'. Het is dus wel degelijk relevant en illustratief. Gelieve nu jezelf weer terug te draaien. Alvast dank,  Klaas `Z4␟` V:  20 apr 2017 16:38 (CEST)

Wat is dat voor rare drogreden? Dan kan je de cafetaria op de hoek ook wel een kiosk noemen. Had je mijn bewerkingssamenvatting gelezen, met de link? Anders zet ik het hier nog even neer: [het wordt "Kiosk" genoemd,] (o)mdat het een commercieel handige naam is voor een stationswinkel: http://retail.nsstations.nl/formules/kiosk/over-kiosk. Dus niet omdat het een kiosk is. In die paragraaf waar je naar verwijst staat dan ook dat die winkels er slechts naar vernoemd zijn. Tekstman (overleg) 20 apr 2017 16:56 (CEST)

Noordwijk (Zuid-Holland)

Hallo Tekstman, mijn zoekfunctie deed het niet goed en gaf de oude namen van Noordwijk maar 1x weer. Vandaar mijn revert. Toen ik daarna keek zag ik inderdaad de uitgebreide geschiedenis :-). Bedankt en m.v.g. - Inertia6084 - Overleg 20 sep 2017 20:47 (CEST)

Bedankt voor je berichtje, ik dacht al zoiets. Tekstman (overleg) 20 sep 2017 22:18 (CEST)

KULeuven

Hallo tekstman, ik zie dat je mijn terugdraaiing ongedaan hebt gemaakt. Prima, ik wil geen edit-war starten, maar kan je dan wel zorgen dat de afbeelding op de pagina effectief te zien is. Ik zie alle afbeelding netjes in een kadertje behalve de studentenbetoging (getest op verschillende toestellen en verschillende browsers/apss). Graag doen of het zal toch verwijdert moeten worden. Otto Cusanus (overleg) 4 okt 2017 12:01 (CEST)

Beste Otto Cusanus, ik begrijp niet goed waarom het bij jou als enige niet zichtbaar zou zijn. Het sjabloon 'Largethumb' bestaat al jaren en is ruim in gebruik: [1] - niet dat ik het zelf ooit gebruik, ik vind het vrij beperkend. Ik heb largethumb weggehaald, dit had je ook zelf kunnen doen. Je moet m.i. niet zomaar bestaande afbeeldingen weghalen zonder dat je getest hebt met de gebruikelijke syntaxis. Tekstman (overleg) 6 okt 2017 07:03 (CEST)