Overleg gebruiker:Thommie.nl
Onderwerp toevoegen| Welkom op Wikipedia, Thommie.nl! | Om te beginnen |
|
Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen. De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.158.234 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.  Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doe je dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afb.) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
|
De vijf zuilen |
| Verken Wikipedia | |
| Een overzicht van hulppagina's | |
| Jargon en afkortingen | |
| Aan de slag | |
| Coachingsprogramma | |
| De snelcursus | |
| Bronvermelding |
Beste Thommie.nl. Mooi dat je een artikel hebt geschreven voor Wikipedia. Ken je de Handleiding Wikipedia al? Daarin staan allerlei praktische tips en uitleg over de regels. Zo valt me op dat je bij het artikel over Mary Meijs (nog) geen bronnen hebt vermeld. Dat is op Wikipedia wel de bedoeling. Ik maak me ook wat zorgen over de (mooie) afbeeldingen. Op Wikipedia en op de beeldbank Wikimedia Commons mogen we alleen beeldmateriaal plaatsen waar geen auteursrecht op rust. Auteursrecht vervalt 70 jaar na overlijden van de maker; het werk van mevrouw Meijs is dus nog niet 'vrij'. Het zou kunnen dat je daar nog op wordt aangesproken. Succes met het bewerken! Benader me gerust als je vragen hebt. Je kunt hieronder reageren of een bericht achterlaten op mijn overlegpagina. Nl maclean (overleg) 27 feb 2019 19:29 (CET)
Hoi, Dank je wel voor de reactie. De foto's zijn inderdaad weggehaald dus dat had u goed gezien.
De bron vermelding heb ik inderdaad niet gedaan, ik vind het erg lastig nog allemaal ben nieuw namelijk. Ik heb inmiddels erg mijn beste gedaan om dit toe te voegen en volgens mij is het gelukt, zou je het nog even na kunnen kijken wellicht? Dank je wel.
Mvrgr. Thommie.nl 28 feb 2019 15:59 (CET)
- Hallo Thommie, bedankt voor de linkjes die je hebt toegevoegd in het artikel. Over twee weken wordt de pagina beoordeeld door een moderator, tot die tijd is er nog ruimte om het artikel te verbeteren. Zijn er misschien kranten of websites die over mevr. Meijs hebben geschreven? Die kunnen er dan ook worden bijgeplaatst. Het afsluiten van commentaar doe je met vier tildes (~) Groet, Verdel (overleg) 28 feb 2019 17:05 (CET)
- Uitleg voor bronnen:
<ref>[http://www.website.nl Linktekst] naam van de website, 28 februari 2019</ref> - Meer info vind je ook hier op Help:Bronvermelding.
- Beste Thommie. Ik heb dit weekend wel tijd om even te kijken. Met een snelle zoekactie vond ik in ieder geval een artikel over een tentoonstelling op Curacao. Nl maclean (overleg) 28 feb 2019 21:06 (CET)
- Dag Thommie.nl, kun je vertellen op welke bron(nen) de uitspraak Het werk van Mary Meijs is meestal uit meerdere lagen opgebouwd, waardoor het werk diepte, reliëf en prachtige kleuren krijgt. gebaseerd is? Ik vind het niet terug in de bronnen die er nu staan. Mvg, Encycloon (overleg) 28 feb 2019 22:54 (CET)
- Ja gezien, en duidelijk hoor. Ik ging ervan uit dat de code die nu voor het bericht door jou ingetrokken/verwijderd kon worden aangezien jij degene was die de verwijdering aanvroeg omdat er geen bron was. Volgens de regels die ik las moest ik die bron dus toevoegen en mocht ik de aandrager vragen de code er voor het bericht nu te verwijderen. Dit is mijn 1e artikel, en ik snap dat het neit direct goed of perfect was, maar nu staat die gekke code ervoor dat het niet thuishoort op wikipedia.... Dus aan jou de vraag, wil je dan aub de code ervoor verwijderen en zo niet, wat mist er dan nog volgens jou? Want dat is me nu neit helemaal duidelijk nml:). 28 feb 2019 20:34 (CET)
- Dan blijft nog de E-waarde staan. In het artikel staat dat ze honderden werken heeft gemaakt, op de beoordelingspagina schrijf je dat het er 1000-en zijn. Dan moet er zeker toch wel een interview of artikel in een krant of website zijn geweest. Een sjabloon hoeft niet direct verwijderd te worden, ga niet steeds pushen, andere Wikipedianen kunnen het artikel ook nog verbeteren of bezwaren aandragen. Ik lees dat je nieuw bent, bekijk daarom bovenaan in het gele vak even de handige links om je beter in te lezen. Neem ook de artikelen over relevantie en verifieerbaarheid even door. Een andere pagina die ik voor een beginner kan aanraden in Help:Tips voor het schrijven van een goed artikel. Groet, Verdel (overleg) 1 mrt 2019 12:48 (CET)
Hallo encycloon, De bron daarvoor zijn haar gemaakte werken zelf. Ik had ze toegevoegd in het begin maar die zijn terecht verwijderd ivm Het auteursrecht. Ik heb het nu ook in de tekst aangegeven. Thommie.nl (overleg) 2 mrt 2019 09:11 (CET)
Hallo Verdel, Bedankt voor de feedback, ik ben inderdaad nieuw en moet nog veel leren. Zou het gaaf vinden als dit artikel aan de regels kan voldoen. Ik heb je tips doorgelezen en al veel veranderd aan het artikel, als je nog tips hebt hoor ik het graag. +/- 1000 werken heeft ze gemaakt, ik heb 1000-en dus aangepast naar +/- 1000, dit weet ik door een echtheidscertificaat die ondertekend is door de directe familie van Mw. Meijs. Thommie.nl (overleg) 2 mrt 2019 09:16 (CET)
- Hallo Thommie. Ik heb het artikel nog eens doorgelezen en wat kleine veranderingen aangebracht. Het probleem blijft dat er voor sommige zaken die in het artikel worden genoemd nog geen bronnen zijn: de exposities en de opdracht van het Hilton bijvoorbeeld. Het zou heel mooi zijn als je daar nog iets aan zou kunnen doen. Het zelfde geldt voor de beschrijving van haar stijl. Het is niet nodig dat die bronnen op het internet staan. Als je weet dat er in tijdschriften artikelen of interviews hebben gestaan en je kunt aangeven welk jaar, welk nummer, welke pagina dat was, dan is dat ook goed.
- Of er al dan niet bronnen over iemand te vinden zijn bepaalt uiteindelijk of een artikel op Wikipedia blijft staan. Laat je niet ontmoedigen - het duurt altijd even om de weg te vinden op Wikipedia. Succes! Nl maclean (overleg) 2 mrt 2019 15:42 (CET)
Hallo Nl maclean, Dank je wel voor de feedback, ik heb de bronnen toegevoegd voor de Exposities, opdracht van het Hilton, de beschrijving van haar stijl! Heel gedoe met de codes en de bronnen maar ik denk dat ik het nu snap. Alles wat je beweert mag niet suggestief zijn maar moet onderlegt zijn met bronnen, dus ik denk dat ik dat nu heb gedaan:)! Ben benieuwd!Thommie.nl (overleg) 2 mrt 2019 19:54 (CET)
Beoordelingsnominatie Branca Knoop[brontekst bewerken]
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.
Het gaat om Branca Knoop dat is genomineerd door Dajasj.
De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20220312#Branca Knoop en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 12 mrt 2022 23:55 (CET)