Overleg gebruiker:Toth/Archief2011

Juramaia

Beste Toth, naar aanleiding van een bewerking die je deed op Juramaia: de naam stond zéér bewust cursief. Over het algemeen worden wetenschappelijke namen van soorten of biologische geslachten cursief geplaatst. Het is dus niet erg wenselijk dit anders te noteren. Ik zag deze week ook al eens dat je dit in een ander artikel ook al verkeerd "corrigeerde". Wil je daar a.u.b. wat op letten? MichielDMN 🐘 (overleg) 26 aug 2011 09:36 (CEST)

• In de introzin wordt het onderwerp hier standaard alleen vet weergegeven. Daarom deed ik dat met juramaia ook. In de rest van de tekst staat het gewoon cursief. Toth (overleg) 26 aug 2011 15:15 (CEST)
  • Standaard worden wetenschappelijke soort- en geslachtsnamen (en vaak ook titels van boeken en films etc.) in vet én cursief gezet, bekijk maar eens een aantal andere pagina's rond zo'n onderwerpen. M.v.g., --MichielDMN 🐘 (overleg) 26 aug 2011 17:05 (CEST)

Moord op Marietje Kessels

Hallo Toth, je wijzigingen in Moord op Marietje Kessels vind ik geen verbetering. Waarom moesten de boeken aparte hoofdstukjes worden? Het artikel is er te kort voor, en het breekt de verhaallijn. Bovendien lijkt het nu dat de zin Drie Tilburgse advocaten, die bij toeval dossiers over het hoger beroep in het archief van een advocatenkantoor terugvonden, kwamen daarentegen tot de conclusie dat de pastoor "het zeker niet gedaan" had. uit het boek van Schilders komt. Dat is niet zo. En dat de zin Toen pastoor van Zinnicq Bergmann in november 1910 overleed toonde het muziekkorps van Kessels hem de laatste eer in de begrafenisstoet. uit het boek van Godelieve Kessels komt. Dat is ook niet zo. Ik hoop dat je het niet erg vindt maar ik ga er toch weer een beetje in schuiven. Jan Arkesteijn (overleg) 6 okt 2011 17:15 (CEST)

• Geen probleem. Ik wilde alleen wat meer duidelijkheid toevoegen over het boek van G.Kessels en vond alles in één lap tekst nogal een onoverzichtelijk geheel. Met de onderverdelingen die jij hebt toegepast werkt het ook prima. Ik zou overigens het woord 'desalniettemin' op de een of andere manier toch weglaten. Het komt nu op me over alsof wikipedia de woorden van de familie Kessels in twijfel trekt (als in 'dat zeggen ze wel, maar ...') Toth (overleg) 6 okt 2011 18:47 (CEST)

Maar welk woord zou ik dan kunnen gebruiken om de ongerijmdheid aan te geven? Jan Arkesteijn (overleg) 6 okt 2011 20:15 (CEST)

Wat vind je van:

Zij bevestigden dat Van Zinnicq Bergmann de moordenaar was, maar als ze dat naar buiten brachten dan zou mét de pastoor de hele katholieke kerk terechtstaan "en dat kon toch niet de wil van de familie zijn?", aldus het boek. Zodoende toonde het muziekkorps van Kessels pastoor Van Zinnicq Bergmann toch de laatste eer in de begrafenisstoet toen hij in november 1910 overleed. Toth (overleg) 8 okt 2011 03:14 (CEST)

Maar dat is een interpretatie die je noch uit het boek, noch uit de krant kan halen. Jan Arkesteijn (overleg) 9 okt 2011 15:06 (CEST)