Overleg gebruiker:Truth106
Onderwerp toevoegen.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.159.045 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Portaal:Hulp en beheer
Algemene handleiding van Wikipedia
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
- Hoi, ik heb het volledige vonnis gelezen en 3 live verslagen van o.a. Saskia Belleman tijdens de rechtszaak. Glennis is vrijgesproken van mishandeling en bedreiging. De schadeclaims zijn afgewezen en ze is wel veroordeeld voor openlijke geweldpleging. Telegraaf en RTL boulevard zijn geen betrouwbare bronnen. Telegraaf is 30 verboden geweest vanwege hun rol tijdens de oorlog en rtl boulavard is een roddelprogramma. Die hebben ook beweerd dat het om een minderjarige ging, maar de slachtoffers waren 21,26 en 28. Staat allemaal in het vonnis en die live verslagen. Dat lijkt me betrouwbaarder dan sensatie- en roddelmedia. Truth106 (overleg) 1 jun 2023 14:13 (CEST)
- Ik begrijp niet waarom je op mijn verwelkoming reageert met iets zeer specifieks, want ik heb geen idee waar dit over gaat. Over Glennis Grace? In dat geval kun je beter een overleg beginnen op de overlegpagina van haar: Overleg:Glennis Grace Mondo (overleg) 1 jun 2023 14:16 (CEST)
- Ah, sorry, ik dacht dat het daar over ging. Dat is de enige wijziging die ik heb gedaan, omdat ik weet dat het niet klopt en ze daardoor bedreigingen en zelfs doodsbedreigingen krijgt. Truth106 (overleg) 1 jun 2023 14:18 (CEST)
- Beste Truth106, Het artikel Glennis Grace behoort niet langer te worden wat het hoofdstukje Beschuldigingen en veroordeling wegens geweld betreft. Anders raakt het artikel uit balans door nogal onbelangrijke details. Ze is namelijk niet beroemd geworden door dit incident - maar door haar artiestenbestaan -, dat eigenlijk al te veel aandacht krijgt in dit artikel als je het mij vraagt. Ingonaton (overleg) 1 jun 2023 22:49 (CEST) (voorheen Leo de Beo)
- Wat er nu staat klopt niet, ze is vrijgesproken van mishandeling en bedreiging. Het eerder gebruikte artikel op nos hebben ze later gerectificeerd. Dus, of haal het helemaal weg, of vermeld de waarheid, Wat er nu staat klopt niet met het vonnis. Truth106 (overleg) 1 jun 2023 22:55 (CEST)
- Ok, goed dat deze nuancering nu wel in het artikel aanwezig is. Vrg. Ingonaton (overleg) 1 jun 2023 23:08 (CEST) (voorheen Leo de Beo)
- Wat er nu staat klopt niet, ze is vrijgesproken van mishandeling en bedreiging. Het eerder gebruikte artikel op nos hebben ze later gerectificeerd. Dus, of haal het helemaal weg, of vermeld de waarheid, Wat er nu staat klopt niet met het vonnis. Truth106 (overleg) 1 jun 2023 22:55 (CEST)
- Beste Truth106, Het artikel Glennis Grace behoort niet langer te worden wat het hoofdstukje Beschuldigingen en veroordeling wegens geweld betreft. Anders raakt het artikel uit balans door nogal onbelangrijke details. Ze is namelijk niet beroemd geworden door dit incident - maar door haar artiestenbestaan -, dat eigenlijk al te veel aandacht krijgt in dit artikel als je het mij vraagt. Ingonaton (overleg) 1 jun 2023 22:49 (CEST) (voorheen Leo de Beo)
- Ah, sorry, ik dacht dat het daar over ging. Dat is de enige wijziging die ik heb gedaan, omdat ik weet dat het niet klopt en ze daardoor bedreigingen en zelfs doodsbedreigingen krijgt. Truth106 (overleg) 1 jun 2023 14:18 (CEST)
- Ik begrijp niet waarom je op mijn verwelkoming reageert met iets zeer specifieks, want ik heb geen idee waar dit over gaat. Over Glennis Grace? In dat geval kun je beter een overleg beginnen op de overlegpagina van haar: Overleg:Glennis Grace Mondo (overleg) 1 jun 2023 14:16 (CEST)