Naar inhoud springen

Overleg gebruiker:Tvmegen

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 16 jaar geleden door Sietske in het onderwerp Uitbereiding artikel
Hallo Tvmegen, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.161.174 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Beste, welkom op Wikipedia. Uw bijdragen zijn helaas verwijderd omdat reclame maken op Wikipedia niet is toegestaan. Zie voor meer informatie ook Wikipedia:Wat Wikipedia niet is. Met vriendelijke groet, eVe Roept u maar! 31 jul 2007 14:33 (CEST)Reageren

maar ik kan de tekst niet meer aanpassen.....

De tekst was tè wervend om te laten staan dus het lemma is in z'n geheel verwijderd. Wanneer u van mening bent dat het bedrijf voldoende encyclopedisch is kunt u het opnieuw aanmaken, maar dan graag zonder subjectieve naamwoorden in de titel, slechts de bedrijfsnaam. De gemeenschap kan dan nog beslissen over het artikel. U kunt altijd om hulp vragen bij de Help:Helpdesk, en even in artikelen van andere bedrijven kijken voor tips v.w.b. de lay-out en inhoud van een artikel over een bedrijf. Wervende inhoud en/of kopiëren van websites zijn beslist niet toegestaan, zoals u vast zult begrijpen. Vriendelijke groet, eVe Roept u maar! 31 jul 2007 14:39 (CEST)Reageren

Aviva .Net Engineers[brontekst bewerken]

Ik merk dat u het niet eens ben met de verwijdernominatie van het artikel Aviva .Net Engineers, als u er tegen bent kunt u je mening kwijt op deze pagina. Groetjes, Liveshop 31 jul 2007 14:57 (CEST)Reageren


Tips[brontekst bewerken]

Hoi Tvmegen,

ik las het artikel Aviva .Net Engineers. In de huidige vorm is het erg mager en er valt niet uit op te maken of dit bedrijf werkelijk zo belangrijk is dat het een artikel verdient. Dat het een ICT-bedrijf is in Leiden vind ik persoonlijk geen reden om het een artikel te geven. Ik heb hieronder wat tips gegeven die ik eerder ook gaf aan degene die het artikel startte over Share-it. Lees ze eens door en doe er wat mee, zou ik zeggen.

Hartelijk dank voor je nuttige info en tips. Weer wat geleerd vandaag. Groet Tom. Als je wilt zorgen dat het artikel mag blijven, laat dan op het artikel zien dat het bedrijf iets zinvols betekend heeft voor de wereld. Is dat moeilijk om te verzinnen, probeer dan een verhaal te maken dat op een andere manier "lezenswaardig" is, bijvoorbeeld door te zoeken naar belevenissen van het bedrijf die grote groepen mensen zouden kunnen aanspreken. De ervaring op wikipedia leert dat lezenswaardige verhalen de waardering krijgen die ze verdienen. Als je daar je best voor doet, wil ik je graag bij staan met tips en zal ik een lans voor je breken op de lijst met te verwijderen pagina's, om dit artikel te behouden. Houd ook in het achterhoofd dat het best mogelijk is dat het bedrijf simpelweg niet belangrijk genoeg kan zijn voor wikipedia, en dat het daarom niet op de wiki wordt toegelaten.

Hier heb je een paar tips.

  • Wanneer is het opgericht en door wie?
  • Waarom is het opgericht?
  • Ik vermoed dat het bedrijf opgericht is halverwege de jaren 90, tijdelijk sterk groeide (zelfs studenten van de universiteit van hun opleiding wegkocht omdat ze heel hard personeel zochten) en dat het vervolgens 6 jaar later een grote crisis doormaakte, waarna het nu weer sterk groeit. Klopt dat? Dat is althans de ontwikkeling die veel ict-bedrijven doormaakten in de afgelopen jaren. Wellicht is het interessant voor het historisch perspektief en het grote plaatje, om ook iets over te vertellen. Probeer ook kritisch te zijn over het bedrijf, en niet alleen maar succesverhalen te plaatsen.
  • Welke belangrijke wapenfeiten heeft het bedrijf geleverd, waarmee kwam het in het nieuws? Als je toegang hebt tot de archieven van landelijke kranten, loop die dan eens na, op zoek naar artikelen die over het bedrijf gaan. Genoemd zijn in een landelijke krant, en daar ook bronnen van kunnen geven die door anderen zijn na te zoeken, staat altijd wel redelijk garant voor het jezelf "encyclopedisch" kunnen noemen (zie ook het artikeltje over het bedrijf Klijn).
  • Probeer het artikel interessant te maken, niet alleen voor potentiele sollicitanten, maar ook voor een postzegelsparende bioloog in oost-Groningen (bij wijze van spreken), die toevallig op het artikel terecht komt. Dus: zorg dat het begrijpelijk is, en leuk om te lezen.

Ik hoop dat je wat met deze tips kunt.

Succes ermee! Sietske Reageren? 31 jul 2007 15:18 (CEST)Reageren

Weg-sjabloon[brontekst bewerken]

ik snap het niet, het tekstje is aangepast, maar steeds zet iemand er een tag voor zonder opgaaf van reden. of mis ik iets..... Tvmegen

Hallo Tvmegen, het is niet de bedoeling dat je zelf het sjabloon van het artikel verwijdert, de gemeenschap beslist na de nominatieperiode van twee weken of het artikel afdoende verbeterd is om te kunnen blijven staan. Uiteraard (en graag zelfs) kun je in de tussentijd het artikel blijven verbeteren en aanpassen! Vriendelijke groet, eVe Roept u maar! 1 aug 2007 11:30 (CEST)Reageren

Uitbereiding artikel[brontekst bewerken]

Het artikel begint ergens op te lijken, leuk! Wat er echter nog mist is aangeven waarom dit relevant is voor opname in een encyclopedie. Heeft het bedrijf prijzen gewonnen? Heeft het de landelijke pers gehaald? Heeft het bekende Nederlanders in dienst? Is er iets te melden dat dit bedrijf uniek maakt, ten opzichte van - m.i. - soortgelijke ict-bedrijven als Net-aspect, Share-it en Cimsolutions? Probeer het artikel nog uit te bereiden met hetgeen het bedrijf uniek maakt, zodat je laat zien dat het niet één van de vele bedrijfjes in zijn soort is die allemaal min of meer met hetzelfde bezig zijn. Laat zien dat het een artikel op de wiki verdient. Sietske Reageren? 1 aug 2007 12:14 (CEST)Reageren