Overleg gebruiker:Twc.hasselt

Hallo Twc.hasselt, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor uw belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook u hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.163.581 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat u aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat u in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die u beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe u ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al uw vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag uw mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. U kunt bij die persoon terecht met al uw vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt u bij uw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op uw scherm staat, is trouwens uw persoonlijke overlegpagina, de plaats waar u berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wilt u een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit uw bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: uw bericht wordt automatisch ondertekend met uw gebruikersnaam en de datum en tijd waarop u uw boodschap voltooide. Versturen doet u met de knop "Wijzigingen publiceren".

mijn eerste bijdrage - pagina verwijderd

Te goeder trouw heb ik een bijdrage gedaan die m.i. voldoet aan alle bepalingen. Het onderwerp is "Hasseleta". Als nieuwkomer weet ik niet waarom deze bijdrage niet weerhouden werd. Bij wie kan ik dit argumenteren. Met dank. Twc.hasselt (overleg) 5 feb 2016 15:23 (CET)

Beste Twc.hasselt, de pagina Hasseleta is nog niet verwijderd, maar is ter beoordeling voorgelegd aan de gemeenschap omdat een gebruiker van mening is dat het beschreven onderwerp niet encyclopedisch relevant is. Je kunt de beoordelingslijst hier vinden, en op de nominatie reageren. Na twee weken neemt een moderator een beslissing, mede op basis van de aldaar gegeven argumenten. Groet, Woody_|(?) 5 feb 2016 22:00 (CET)

Je bewerkingen ondertussen, op het artikel Hasseleta werden teruggedraaid omdat ze auteursrechtenschendingen inhielden. Gelieve deze niet telkens terug te plaatsen. Zo je de rechthebbende van de teksten bent, kan je vrijgave ervan regelen ervan via OTRS. EvilFreD (overleg) 6 feb 2016 10:02 (CET)

Als het allemaal zo lastig gemaakt wordt, steek ik er mijn tijd niet meer in! Delete de pagina maar. Tot nu toe was een bijdrage leveren aan Wikipedia een hoogst onaangename ervaring. Jammer.

Twc.hasselt (overleg) 6 feb 2016 10:16 (CET)

Zo moeilijk kan het allemaal niet zijn. Wikipedia bestaat al vijftien jaar en in die tijd hebben tienduizenden mensen miljoenen artikelen geschreven in de meest uiteenlopende talen. Uiteindelijk komt het er dan ook gewoon op aan om op een neutrale en zakelijke manier encyclopedisch relevante onderwerpen in eigen bewoordingen te beschrijvingen. Meer is er niet aan. Maar voor mensen die zich niet eerst wensen te verdiepen in de richtlijnen en uitgangspunten, wier bijdragen eerder gestimuleerd worden vanuit de intentie om zichzelf of de organisatie waar ze aan verbonden zijn een grotere bekendheid te doen bekomen of bij wie het ontbreekt aan het vermogen om de nodige distantie in acht te nemen bij de beoordeling of iets waar men bij betrokken is al dan niet encyclopedisch relevant is, wordt het inderdaad geregeld als lastig ervaren. Dat heeft vooral te maken met het gegeven dat er acceptatiecriteria an kracht zijn op Wikipedia. Wikipedia is geen bedrijvengids, noch is het een studentenalmanak. Wikipedia is een encyclopedie en uit dat simpele gegeven alleen, volgt dat de onderwerpen die het behandeld encyclopedisch relevant dienen te zijn en in een encyclopedische stijl beschreven dienen te worden.

Door de loop der jaren zijn daartoe een aantal conventies omschreven waar artikelen aan moeten voldoen. Artikelen die daar niet aan voldoen lopen het risico verwijderd te worden. Via een reguliere procedure die veertien dagen duurt (teneinde bewerkers de kans te geven het artikel zodanig te verbeteren dat het wel aan de conventies voldoet) of via een versnelde procedure in geval van al te grote schendingen van de richtlijnen (i.e. auteursrechtenschendingen of expliciete reclame). Voor de pagina over studentenvereniging Hasseleta werd de reguliere procedure opgestart. Vervolgens werden er delen aan toegevoegd die auteursrechtenschendingen inhielden. De delen bleken gekopieerd te zijn van de website van de vereniging (hier en hier). Het zal je vast bekend zijn dat auteursrechtenschendingen niet toegestaan zijn. Dat is niet alleen op Wikipedia het geval, maar overal. Wikipedia is alleen wat strenger in de handhaving hiervan dan de meeste andere websites. Teksten waar auteursrechtenschendingen op rusten, kunnen vrijgegeven worden door de rechthebbende via WP:OTRS. EvilFreD (overleg) 6 feb 2016 11:00 (CET)