Overleg gebruiker:Wiki-chris

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Hallo Wiki-chris, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.268 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Ik heet je van harte welkom op Wikipedia. - Ilse@ 22 okt 2006 17:00 (CEST)[reageer]

Ik betreur het geknoei op mijn overlegpagina en ben hier absoluut niet van gediend. Het verwijderde artikel was een introductiepagina over jezelf in de vorm van een encyclopedisch artikel. Dat soort informatie is uitsluitend bedoeld voor je eigen gebruikerspagina. Advance 27 okt 2006 17:20 (CEST)[reageer]

Sorry Advance ben nieuw hier. Op wat voor een andere manier kan ik dan berichten sturen? Gebruiker

  • Dat is wel de juiste wijze om in overleg te treden, maar de manier waarop ging even buiten alle wikiquette om. Onderaan zet je een berichtje, je gaat geen tekst toevoegen of weghalen bij andermans berichten, daar kweek je veel kwaad bloed mee. Lees verder eens de bovenstaande links door, die helpen je al veel verder. Cyriellie 27 okt 2006 17:34 (CEST)[reageer]

Ok, ik heb het gelezen.Ik ga zo nog wat beter kijken. Heeft iemand verder nog tips???

Gebruiker:Wiki-chris 27 okt 2006 18.01 (CEST)

  • Heel netjes, met je handtekening zelfs! :-) Een laatste tip is vooral te vragen als je iets niet snapt. Omdat we best wel strenge regels hebben, kan het zijn dat je wat vaker te horen krijgt dat je dingen niet goed doet: vraag dan even door totdat je het snapt. Mag ook wel op mijn OP hoor. Groetjes, Cyriellie 27 okt 2006 18:41 (CEST)[reageer]
  • Zeg bestaat er al een artikel met CEST???

Gebruiker:Wiki-chris 28 okt 2006 08.18 (CEST)

(Eureka!?)Dus 'berichtjes' doe je met een sterretje(*), of niet??? Gebruiker:Wiki-chris 27 okt 2006 20.35

Meestal wordt een reactie op een bericht op een overlegpagina vooraf gegaan door één : meer (dubbele punt) dan het vorige bericht, zodat de berichten van elkaar te onderscheiden zijn omdat telkens ze telkens verder inspringen. Een reactie op dit bericht zou dan inspringen met :: (twee dubbele punten). Met vriendelijke groet, Ilse@ 28 okt 2006 06:20 (CEST)[reageer]
  • Zeg bestaat er al een artikel met CEST???

laat maar. Gebruiker:Wiki-chris 28 okt 2006 08.18 (CEST)

Wat is een OP??? Gebruiker:Wiki-chris 28 okt 2006 14.55 (CEST)

Alle blauwe linkjes in Wikipedia kun je aanklikken, dus kijk maar...
In dit geval staat OP voor OverlegPagina, zo heb je dus ook een GP: een GebruikersPagina. Cyriellie 28 okt 2006 16:38 (CEST)[reageer]

Beste Wiki-chris,

Bedankt voor je bijdragen op het artikel Gebruiker:Wiki-chris. Je hebt hier meerdere bewerkingen op dezelfde pagina kort na elkaar gedaan.
Elke keer een pagina opslaan maakt de bewerkingsgeschiedenis van een artikel onoverzichtelijk, daarom is het handig als je meerdere bewerkingen aan een artikel in één keer doet.

Door boven het artikel op bewerk te klikken (in plaats van boven een kopje) is het hele artikel in één keer te bewerken.
Door eerst op Toon bewerking ter controle te klikken, kun je zien hoe het artikel er na jouw wijzigingen uitziet. Je kan deze knop meerdere keren gebruiken, voordat je op de knop Pagina opslaan drukt. Zie ook Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers voor meer informatie. Bedankt voor je begrip! . Succes ermee! Berendvd overleg 29 okt 2006 07:15 (CEST)[reageer]

Bedankt voor de tip! Gebruiker:Wiki-chris 29 okt 2006 07:19 (CEST)[reageer]


Over: de Solomon Sleutel:[brontekst bewerken]

The Solomon Key Ga naar: navigatie, zoek Toevoegen aan lijst

  Deze pagina is genomineerd voor verwijdering

Deze pagina past in deze vorm niet binnen de Wikipedia-encyclopedie. De pagina is daarom aangedragen op de verwijderlijst.

De reden die hiervoor is opgegeven luidt: NE: nog niet uitgebracht boek. Vertaling in uitvoering? al niet meer sinds 5 maanden.

Na plaatsing op de verwijderlijst blijft dit artikel twee weken staan, zodat eventuele bezwaren ingebracht kunnen worden. Als je het artikel zodanig kunt verbeteren dat daarmee de redenen voor verwijdering komen te vervallen, aarzel dan vooral niet en verbeter het! Vergeet niet om dit op de genoemde lijst te vermelden.

Als het artikel dusdanig is verbeterd en aangepast dat het wel binnen Wikipedia past, kan dit sjabloon verwijderd worden. Geef dit aan op de lijst door het toevoegen van de reden. (↓)


Vertaling in uitvoering. Dit artikel bevat mogelijk fouten. U kunt dit artikel verbeteren. Op de overlegpagina of de Vertaalpagina is mogelijk meer informatie te vinden. Huidig evenement aanduider Dit artikel of sectie bevat informatie over geplande of verwachte boeken in de toekomst. Het kan informatie bevatten of nog geen zekere gebeurtnis en de inhoud kan drastisch veranderen als het boek uitkomt. Boeken

The Solomon Key is waarschijnlijk de titel van de nieuwste werk van Dan Brown die als het goed is op zijn vroegst in 2007 in de winkels zal liggen[1]. Dit zal het derde boek zijn waarin Robert Langdon, een fictieve Harvard professor, zijn opwachting maakt, en zal waarschijnlijk afspelen na Het Bernini Mysterie en De Da Vinci Code.

Het boek zal in Nederland waarschijnlijk verschijnen onder de titel De Solomon Sleutel.

[bewerk] Waarschijnlijke inhoud

Er zijn een aantal geschoolde gokken over de inhoud van The Solomon Key. Hoewel Dan Brown een paar hints heeft gegeven in interviews, in grote lijnen komen de ideeën van het nieuwe boek uit een marketing strategie van Dan Brown en zijn uitgevers. Op de orginele cover van De Da Vinci Code stonden een aantal cijfers en symbolen, de betekenis werd bekend toen een web quest op Dan Brown's zijn site kwam te staan. Deze competitie maakte duidelijk dat de cijfers verwijzen naar het nieuwe boek van Dan Brown:

   "Uitgaande van de symbolen van de Da Vinde Code, aantal gecodeerde berichten hints en de onderwerp van Dan Brown's volgende boek"
  • Nou eh, dit artikel is dus genomineerd voor een weg-er-mee- Award. Hoe kan ik dit artikel zodanig veranderen, en het redden???

Gebruiker:Wiki-chris 29 okt 2006

Je lemma bestond al, en de bestaande versie is veel beter daarom is het een redirect geworden.Carolus 30 okt 2006 01:29 (CET)[reageer]

Beste Wiki-Chris,

Als ik het goed begrijp heb jij op Wikipedia nog een tweede gebruikersnaam: Gebruiker:De Illuminator. Lees hiervoor het artikel Wikipedia:Sokpop eens door; we hebben hier namelijk wat slechte ervaringen mee (dan ben je gewaarschuwd ;-). Grz, Cyriellie 30 okt 2006 14:45 (CET)[reageer]

Over Sokpop:de Illuminator[brontekst bewerken]

Ik heb gekeken. Is er ook weer een manier om Gebruiker:De Illuminator te wissen? P.S. Is het niet (CEST), in plaats van (CET)? Gebruiker:Wiki-chris 31 okt (Halloween) 2006 15.55

Nee, wissen wordt niet zomaar gedaan. Als je maar zorgt dat er er open over bent (link op beide pagina's naar je andere naam bijvoorbeeld) en je maakt er geen misbruik van zal het verder geen problemen geven. PS: Nu niet meer, want we zitten weer in de wintertijd ;-) Cyriellie 1 nov 2006 10:18 (CET)[reageer]