Overleg gebruiker:Wikiken

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
Hallo Wikiken, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.093.907 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Signature button.pngDeze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Ch®isE 26 sep 2004 16:59 (CEST)[reageer]

Bedankt, CE

Ook namens mij nog welkom. Ondertekenen doe je overigens door 4x ~ achter elkaar te plaatsen Wae®thtm©2004 9 okt 2004 10:00 (CEST)[reageer]


Hallo Wikiken, van mij een wat laat welkom nog. Een tip, als je vindt dat de titel van een artikel niet goed is, kan je hem wijzigen, door te klikken op "wijzig titel" bovenaan. Dan blijft de voorgeschiedenis van iedereen die er aan gewerkt heeft bewaard. Dat is een van de aspecten van de GNU/FDL licentie. En al maak je een artikel leeg, zoals HAPAG, dan blijft hij toch bestaan. Ik heb van HAPAG nu een redirect gemaakt naar H.A.P.A.G. Groeten, Elly 9 okt 2004 10:31 (CEST)
P.S. is de Bismarck (schip) iets anders dan de Bismarck (passagiersschip), want het eerste artikel bestaat namelijk al. Elly 9 okt 2004 10:32 (CEST)[reageer]

Bij mijn weten zijn er inderdaad meerdere slagschepen geweest die Bismarck hebben geheten in de 1e en 2e wereldoorlog. Daarnaast zijn er ook passagiersschepen met die naam geweest. Net zoals de Nederlandse marine meerdere Tromps, Doormans etc. heeft gehad. Wae®thtm©2004 9 okt 2004 10:36 (CEST)[reageer]


hey broer,geef mij ook is wat uitleg want ik snap nog niet veel


Twister 12 13 nov 2004 20:55 (CET)[reageer]


hey Ken, Ik ga da echt nie lezen. Twister 12 14 nov 2004 09:02 (CET)[reageer]

Queen Elizabeth 2.[brontekst bewerken]

Ik zag dat je de titel van de pagina hebt gewijzigd, dit lijkt me geen goed plan aangezien het een naam van een schip betreft en dus niet op een nederlandse wijze geschreven dient te worden. Na wat rond gezocht te hebben begin ik alleen te twijvelen aan de werkelijke naam van het schip. Als het inderdaad met een s geschreven word, dan is de door verwijzingspagina niet nodig en moet er nog meer aangepast worden.

Bismarck[brontekst bewerken]

Hallo,

Er waren meerdere schepen met de naam Bismarck; het schip dat bij het artikel hoort waarvan je de naam had gewijzigd wordt vrijwel nooit met S.M.S. Bismarck aangeduid. Die naam verwijst meestal naar een veel kleiner schip. - Quistnix 16 nov 2004 19:45 (CET)[reageer]

Ik zie ook dat je de namen van artikelen in twee stappen hebt gewijzigd in plaats van in één keer. Dit is erg lastig: op die manier ontstaan onnodige dubbele redirects die niet werken en die met de hand moeten worden verwijderd. Liever in één stap de naam wijzigen als dat mogelijk is. - Quistnix 16 nov 2004 19:53 (CET)[reageer]
Sorry voor dat; ik dacht eerst dat het voorzetsel Hr. Ms. genoeg was, maar daarna heb ik dan toch de nummers ervoor gezet.
Liever niet met de nummers ervoor. Het artikel zelfs liefst met een zo eenvoudig mogelijke naam, dus Hr. Ms. ervoor is voldoende. - Quistnix 16 nov 2004 20:04 (CET)[reageer]

Ironclad[brontekst bewerken]

Hoi Wikiken, ik heb {{beg}} weggehaald bij Ironclad. Volgens Wikipedia:Beginnetje is alleen er geen sprake meer van een beginnetje wanneer dit 3 of meer niet triviale feiten bevat. Nog een kleine huishoudelijke mededeling: wanneer je iets als {{wiu}} merkt dan dient de pagina ook op de verwijderlijst te worden gezet. Wellicht wist je dit al en was ik je met Lijst van Zeppelins gewoon te snel af. Veel wiki-plezier verder!! Ch®is 21 nov 2004 14:43 (CET)[reageer]

Oeps, ik zie nu eigenlijk pas dat je de pagina Lijst van Zeppelins zelf hebt aangemaakt. In dat geval kun je beter {{wiu2}} gebruiken. Daarmee hoeft ie ook niet op de verwijderlijst. Ch®is 21 nov 2004 14:45 (CET)[reageer]

Ik heb een kopie van de lijst op de Engelse wiki gemaakt. Alleen duurt het vertalen nogal lang: ik moet nog zo'n 25 doen ;-) - Quistnix 22 nov 2004 17:52 (CET)[reageer]

Zeppelin[brontekst bewerken]

Beste Wikiken, het woord zeppelin wordt niet met een hoofdletter geschreven. Ik begrijp dan ook niet waarom je de titel van Lijst van zeppelins hebt terugveranderd. Groeten Känsterle 26 nov 2004 16:42 (CET)[reageer]

Tricolor[brontekst bewerken]

Over je vraag over de tricolor, ja sorry. klein foutje gemaakt. Maartentje 28 nov 2004 16:51 (CET)[reageer]

layout Fotogalerij van zeppelins en luchtschepen[brontekst bewerken]

Hallo Wikiken,
Bij de Fotogalerij van zeppelins en luchtschepen werkte de layout niet voor alle schermen. De tekst die beschrijft wat er 'links' en 'rechts' staat, stond soms ergens anders. En er waren grote stukken witte ruimte op sommige browsers te zien. Ik heb nu 'thumb' en 'frame' gebruikt, en de beschrijving bij de foto gezet (daar is het ook voor). Alles staat staat ook 'left' georienteerd, zodat de browser het zelf gaat rangschikken als het er niet op past. En kleine plaatjes heb ik klein gelaten. Volgens mij is het zo de beste oplossing, kijk je het nog even na?
Trouwens op commons:Zeppelin staan nog meer zeppelins.
  BenTheWikiMan 30 nov 2004 18:30 (CET)[reageer]

Ik zie dat je nu een tabel gebruikt hebt, dat kan natuurlijk ook. Maar nu hangt het van de beeldschermgrootte en fontgrootte af, of het bij iedereen in de breedte past. Ik moet nu mijn browser naar rechts schuiven, terwijl het me beter leek als de browser bepaalde of het naast of onder elkaar kwam, afhankelijk van de breedte, dan gaat ook het afdrukken goed. Als het nu afgedrukt wordt, dan valt het rechterdeel weg. Probeer maar eens een afdrukvoorbeeld te bekijken. BenTheWikiMan 30 nov 2004 22:38 (CET)[reageer]

Samenwerken met luchtschepen?[brontekst bewerken]

Hoi, Ik zie dat we een gemeenschappelijke interesse in luchtschepen hebben en ik wil op dat gebied nog het één en ander toevoegen. Misschien kunnen we samenwerken om onze bijdragen op elkaar te laten aansluiten?

Groet, - Quistnix 30 nov 2004 18:38 (CET)[reageer]

Dank je voor je reactie! Ik ben op het ogenblik bezig een collectie public domain - foto's bij elkaar te zoeken over zeppelins en die neer te zetten op Wikicommons. Zo veel mogelijk verschillende (herkenbare) zeppelins, afbeeldingen van bijzondere momenten / andere invalshoeken e.d.
Mijn plan is om, zodra die foto's er zijn, in ieder geval voor dezelfde zeppelins als de Duitse wiki een artikel te maken (eerste stap zal het vertalen zijn), liefst met foto's erbij.
De stap daarna hangt een beetje af van jouw plannen.
Heb je zelf nog ideeën voor bepaalde pagina's? - Quistnix 30 nov 2004 20:33 (CET)[reageer]
Gebruiken we nu consequent enkele of dubbele aanhalingstekens in de links waar het de namen betreft? Ik wilde overal de dubbele gebruiken maar ik zie dat je de naam van LZ126 "USS Los Angeles" weer hebt terugveranderd in LZ126 'USS Los Angeles'. Bij mijn weten zijn dubbele aanhalingstekens in het Nederlands standaard. - Quistnix 4 dec 2004 15:35 (CET)[reageer]

meer zeppelins[brontekst bewerken]

Hallo Wikiken,
Ik kwam bij de amerikaanse Library of Congress nog wat tegen. Niet alle foto's zijn daar vrij, maar bij sommigen staat de mededeling "No known restrictions on publication", dus dat is public domain. Als je hier naar toe gaat: http://lcweb2.loc.gov/pp/mdbquery.html en dan zoekt naar "Zeppelin No known restrictions on publication", dan heb je ze meteen te pakken. Je kunt ook nog op 'preview images' klikken, en daarna op 'next page'. Wat denk je, zit er nog wat voor je bij? BenTheWikiMan 8 dec 2004 00:58 (CET)[reageer]

Ik ben daar al aan het snuffelen geweest. Het meest interessant leken mij deze die ik op Wikicommons heb gezet. - Quistnix 8 dec 2004 01:05 (CET)[reageer]

Ik zie het, dat was nog een heel werk. BenTheWikiMan 8 dec 2004 01:31 (CET)[reageer]

Artic[brontekst bewerken]

Hallo Wikiken , ben je zeker dat de titel van het artikel Artic niet moet geschreven worden als Arctic (met een c bij)? Groeten, Tbc 24 jan 2006 21:00 (CET)[reageer]

Verwijderingsnominatie Fotogalerij van luchtschepen[brontekst bewerken]

Beste Wikiken, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Fotogalerij van luchtschepen. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20091015 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 16 okt 2009 02:09 (CEST)[reageer]

Verwijderingsnominatie Luchtschip/fotogalerij[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Luchtschip/fotogalerij dat is genomineerd door Romaine. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100513 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 14 mei 2010 02:05 (CEST)[reageer]

Beoordelingsnominatie Nº 6[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.

Het gaat om Nº 6 dat is genomineerd door Mattiasvle.

De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20210823#Nº 6 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 24 aug 2021 00:56 (CEST)[reageer]