Overleg gebruiker:Wikiwritter907050
Onderwerp toevoegenHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.162.032 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
- De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels - Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik - Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen - Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt - Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel - Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen - Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken - Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia - Vraag je mentor om hulp
Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen - Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Antonius6317 (overleg) 11 okt 2022 18:50 (CEST)
Beoordelingsnominatie van Jafar Frotan[brontekst bewerken]
Hallo Wikiwritter907050, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Jafar Frotan. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Promotie voor niet-relevant persoon die zichzelf graag op Wikipedia in de kijker wilt spelen. Artikel is reeds 2 maal verwijderd wegens expliciete reclame, want alle bronnen zijn direct of indirect betrokken en artikel is op meerdere taalversies in gelijke vorm aangemaakt. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 11 okt 2022 20:18 (CEST)
- sociale links verwijderd, verwijder het vakje nu Wikiwritter907050 (overleg) 11 okt 2022 20:27 (CEST)
- Hoi Wikiwritter907050, het probleem waren niet direct de externe links naar sociale media, maar dat alle "bronnen" zo'n beetje direct betrokken zijn. Ik ben ook van mening dat Frotan niet van encyclopedische waarde is, maar dat het artikel vooral gepusht wordt om hem naamsbekendheid te geven. Dqfn13 (overleg) 11 okt 2022 20:31 (CEST)
- Het is encyclopedisch, raadpleeg en zie wikidata gekoppeld aan artikel Wikiwritter907050 (overleg) 11 okt 2022 20:39 (CEST)
- deze wikipedia heeft geen gegevens maar geaccepteerd waarom?
- https://nl.wikipedia.org/wiki/Shafiq_Mureed Wikiwritter907050 (overleg) 11 okt 2022 20:43 (CEST)
- Ja, dat het Wikidata-item bestaat zegt niks over encyclopedische relevantie. Zeker niet als de auteur van het Pashto-artikel het Wikidata-item heeft aangemaakt. het artikel over Mureed is 12 jaar oud, dat is uit de begintijd, toen er nog geen bronnen vereist waren. Dqfn13 (overleg) 11 okt 2022 21:01 (CEST)
- Laat me alsjeblieft 10 dagen, en links zullen worden toegevoegd aan WikiData Wikiwritter907050 (overleg) 11 okt 2022 21:05 (CEST)
- Het toevoegen van nieuwe artikelen op anderstalige Wikipedia's lost het probleem niet op. Je moet beter onderbouwen waarom Frotan relevant is in het artikel hier. Geef daarvoor onafhankelijke bronnen, dus geen bedrijven waar hij bij betrokken is, maar onafhankelijke nieuwsbronnen, tijdschriften of andere zaken. LinkedIn, een biografie op de site van een van zijn bedrijven, Facebook en dergelijke zijn niet onafhankelijk. Dqfn13 (overleg) 11 okt 2022 21:14 (CEST)
- Ik heb, ik zal wikidata over 2-3 dagen toevoegen Wikiwritter907050 (overleg) 11 okt 2022 21:19 (CEST)
- Heb ook ISNI en Musicbrainz ID voor verificatie als encyclopedisch Wikiwritter907050 (overleg) 11 okt 2022 21:39 (CEST)
- hoop dat je het nu goedkeurt Wikiwritter907050 (overleg) 11 okt 2022 21:23 (CEST)
- Heb nu voltooide links, keur het vak goed en verwijder het Wikiwritter907050 (overleg) 12 okt 2022 16:27 (CEST)
- Het toevoegen van nieuwe artikelen op anderstalige Wikipedia's lost het probleem niet op. Je moet beter onderbouwen waarom Frotan relevant is in het artikel hier. Geef daarvoor onafhankelijke bronnen, dus geen bedrijven waar hij bij betrokken is, maar onafhankelijke nieuwsbronnen, tijdschriften of andere zaken. LinkedIn, een biografie op de site van een van zijn bedrijven, Facebook en dergelijke zijn niet onafhankelijk. Dqfn13 (overleg) 11 okt 2022 21:14 (CEST)
- Heb nu voltooide links, keur het vak goed en verwijder het Wikiwritter907050 (overleg) 12 okt 2022 16:28 (CEST)
- Begrijp je mijn feedback en commentaar wel goed? Want ik krijg het idee dat jij eigenlijk geen Nederlands beheerst. Mocht je het wel beheersen, dan zou je ook weten dat jouw vorige twee opmerkingen niet netjes zijn. Ik verwijder het nominatiesjabloon (het vak zoals jij het eerder noemde) zeer zeker niet. Dqfn13 (overleg) 12 okt 2022 19:51 (CEST)
- Ik zeg dat BOX, oké, verwijder het niet, maar ik werk veel voor een of twee maanden en verbeter het artikel
- Gelieve het artikel niet te verwijderen Wikiwritter907050 (overleg) 12 okt 2022 19:55 (CEST)
- Gebruik jij een vertaalmachine om het Nederlands naar jouw moedertaal te vertalen of niet? Of spreek je slecht Nederlands om een andere reden? Dqfn13 (overleg) 12 okt 2022 22:04 (CEST)
- Ik spreek geen Nederlands, ik spreek Engels, Perzisch, Italiaans, Frans en Spaans
- Dat komt allemaal doordat mijn Nederlands niet zo goed is Wikiwritter907050 (overleg) 13 okt 2022 15:15 (CEST)
- Okay, I'll transfer to English than. The nomination template (box) will stay up, because the references (sources) you've used are not sufficient. Nearly all of them are in one way or another involved with Frotan, while on this Wikipedia we want independent sources. Preferably sources like news papers (or sites), and not sites of his own companies. ISNI and Musicbrainz are not good enough, because they're more about data and not about biographical information. I hope this helps more, than using Google Translate. Translations from and to Dutch are getting better, but are still not good on those sites. Dqfn13 (overleg) 13 okt 2022 15:53 (CEST)
- Ok lieverd, verwijder dit artikel niet binnen 1 maand, ik zal onafhankelijke bronnen toevoegen Wikiwritter907050 (overleg) 13 okt 2022 16:18 (CEST)
- moet ik deze link toevoegen?
- https://www.issuewire.com/jafar-frotan-af-based-graphic-designer-discusses-his-work-with-world-leading-creatives-1743255481545031 Wikiwritter907050 (overleg) 13 okt 2022 18:09 (CEST)
- That text is a press release, that means it was written by himself, that's not from an independent source. Dqfn13 (overleg) 14 okt 2022 15:06 (CEST)
- Oh, het zou door anderen geschreven moeten zijn
- Nu heb ik erover geleerd
- De berichten van het bedrijf zijn verwijderd omdat het zijn bedrijf was Wikiwritter907050 (overleg) 14 okt 2022 15:32 (CEST)
- Scuse me, hoeveel andere bronnen zijn er nodig om dit onderwerp te laten goedkeuren? Wikiwritter907050 (overleg) 16 okt 2022 15:10 (CEST)
- That text is a press release, that means it was written by himself, that's not from an independent source. Dqfn13 (overleg) 14 okt 2022 15:06 (CEST)
- Okay, I'll transfer to English than. The nomination template (box) will stay up, because the references (sources) you've used are not sufficient. Nearly all of them are in one way or another involved with Frotan, while on this Wikipedia we want independent sources. Preferably sources like news papers (or sites), and not sites of his own companies. ISNI and Musicbrainz are not good enough, because they're more about data and not about biographical information. I hope this helps more, than using Google Translate. Translations from and to Dutch are getting better, but are still not good on those sites. Dqfn13 (overleg) 13 okt 2022 15:53 (CEST)
- Gebruik jij een vertaalmachine om het Nederlands naar jouw moedertaal te vertalen of niet? Of spreek je slecht Nederlands om een andere reden? Dqfn13 (overleg) 12 okt 2022 22:04 (CEST)
- Begrijp je mijn feedback en commentaar wel goed? Want ik krijg het idee dat jij eigenlijk geen Nederlands beheerst. Mocht je het wel beheersen, dan zou je ook weten dat jouw vorige twee opmerkingen niet netjes zijn. Ik verwijder het nominatiesjabloon (het vak zoals jij het eerder noemde) zeer zeker niet. Dqfn13 (overleg) 12 okt 2022 19:51 (CEST)
- Laat me alsjeblieft 10 dagen, en links zullen worden toegevoegd aan WikiData Wikiwritter907050 (overleg) 11 okt 2022 21:05 (CEST)
- Ja, dat het Wikidata-item bestaat zegt niks over encyclopedische relevantie. Zeker niet als de auteur van het Pashto-artikel het Wikidata-item heeft aangemaakt. het artikel over Mureed is 12 jaar oud, dat is uit de begintijd, toen er nog geen bronnen vereist waren. Dqfn13 (overleg) 11 okt 2022 21:01 (CEST)
- Hoi Wikiwritter907050, het probleem waren niet direct de externe links naar sociale media, maar dat alle "bronnen" zo'n beetje direct betrokken zijn. Ik ben ook van mening dat Frotan niet van encyclopedische waarde is, maar dat het artikel vooral gepusht wordt om hem naamsbekendheid te geven. Dqfn13 (overleg) 11 okt 2022 20:31 (CEST)
Melding links naar doorverwijspagina's[brontekst bewerken]
Beste Wikiwritter907050, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:
- Het artikel Jafar Frotan bevat links naar de volgende doorverwijspagina's: Amazon, Kabul, Pandora.
Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 }
(of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.
Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 16 okt 2022 15:15 (CEST)