Overleg gebruiker:Wittekind/Archief/jan 2012
Onderwerp toevoegenHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.160.815 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
- De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels - Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik - Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen - Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt - Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel - Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen - Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken - Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia - Vraag je mentor om hulp
Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen - Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Ik dank u hartelijk dank voor uw welkom, hoogachtend Wittekind.
Wittekind 31 jan 2009 11:48 (CET)
- Graag gedaan. Ik zie dat u al bekend bent met de manier van werken op Wikipedia. Mocht u nog vragen hebben, kunt u ze gerust stellen op mijn overlegpagina of op de Helpdesk van Wikipedia. Veel plezier nog op Wikipedia. Groet, Pompidom 31 jan 2009 12:33 (CET)
Dank u. Het bewerken is niet erg moeilijk. Ben niet erg vaak online, maar als ik een vraag heb zal ik niet nalaten u te contacteren. Groet, --Wittekind 9 feb 2009 13:32 (CET)
Hallo Wittekind. Deze straat staat als goed is als eerste verharde weg in Utrecht na de Romeinen geduid in: Hans Renes (2005), Historische atlas van de stad Utrecht: twintig eeuwen ontwikkeling in kaart , ISBN 9789085061892. Geheel zeker ben ik echter niet dat ik de info daaruit op heb gelepeld. Komende weken zal ik dat boek er nog eens op nalopen en zo ja het in het artikel als bron meegeven. M.v.g. --Sonty 31 mei 2010 11:45 (CEST)
- Ik heb het nog eens nagekeken, bovenstaande auteur zegt in dat boek op blz. 12 over het vroegmiddeleeuwse Utrecht: Aan de westzijde van de burcht gaf de belangrijkste poort via een houten brug over de burchtgracht aansluiting op de aloude Romeinse weg, die in oude bronnen nog Steenweg wordt genoemd, maar tegenwoordig Zadelstraat heet. De huidige Steenweg heette aanvankelijk Nieuwe Steenweg, waarvan de naam erop wijst dat het de eerste verharde weg is in Utrecht na de Romeinse tijd. --Sonty 17 jun 2010 11:37 (CEST)
Hallo Sonty. Mijn excuses voor mijn late reaktie. Ik wel u wel graag danken voor de gedane moeite. Ik had zelf intussen ook gezocht naar bronnen. Op bladzijde 437 in de Kronijk van het Historisch Genootschap (Kemink en Zoon, 1846-1849) Utrecht staat zelfs vermeld dat de Steenweg in aanleg een Romeinse weg was. Erg interressant gegeven deze. Met vriendelijke groeten, hoogachtend Wittekind 30 jun 2010 10:39 (CEST)
- Dag Wittekind, trage reacties vind ik geen probleem. De Steenweg lag in Stathe, dat weer gebouwd was ter hoogte van de westelijke vicus van het Romeinse fort Traiectum. Zo rond 1850 was de Romeinse geschiedenis van de stad Utrecht nog niet definitief wetenschappelijk erkend (hoewel er natuurlijk wel al uitgebreid in de loop der eeuwen over werd verhaald, gespeculeerd e.d.), dat kwam pas in de twintiger jaren van de twintigste eeuw met de ontdekkingen op het Domplein. Nieuwe Steenweg is volgens mij (met een slag om de arm) een vertaling van een middeleeuwse Latijnse aanduiding. O.a. door C. Dekker, Struick, en in Oud-Utrecht is er mogelijk ook geschreven over de huidige Steenweg. M.v.g. --Sonty 30 jun 2010 15:07 (CEST)
- Samuel Muller Fz. schrijft in 1900 hier dat de Steenweg in de 13e eeuw bekend stond als de Platea civitates (Stadsstraat). Geen idee hoe betrouwbaar het is wat hij schrijft. Qua bestrating: de voormalig stadsarcheoloog T.J. Hoekstra zegt hier dat dat vermoedelijk pas rond 1300 plaatsvond. Sonty 28 aug 2010 21:46 (CEST)
- Dag Wittekind, trage reacties vind ik geen probleem. De Steenweg lag in Stathe, dat weer gebouwd was ter hoogte van de westelijke vicus van het Romeinse fort Traiectum. Zo rond 1850 was de Romeinse geschiedenis van de stad Utrecht nog niet definitief wetenschappelijk erkend (hoewel er natuurlijk wel al uitgebreid in de loop der eeuwen over werd verhaald, gespeculeerd e.d.), dat kwam pas in de twintiger jaren van de twintigste eeuw met de ontdekkingen op het Domplein. Nieuwe Steenweg is volgens mij (met een slag om de arm) een vertaling van een middeleeuwse Latijnse aanduiding. O.a. door C. Dekker, Struick, en in Oud-Utrecht is er mogelijk ook geschreven over de huidige Steenweg. M.v.g. --Sonty 30 jun 2010 15:07 (CEST)