Bijdragen van Sergius~nlwiki

3 jan 2014

• 09:583 jan 2014 09:58 wijz gesch −329‎ Ireneüs van Lyon ‎Geen bewerkingssamenvatting
• 09:553 jan 2014 09:55 wijz gesch +151‎ Overleg:Ireneüs van Lyon ‎Geen bewerkingssamenvatting

2 jan 2014

• 23:432 jan 2014 23:43 wijz gesch +185‎ Overleg:Ireneüs van Lyon ‎Geen bewerkingssamenvatting
• 23:212 jan 2014 23:21 wijz gesch +197‎ Overleg:Ireneüs van Lyon ‎Geen bewerkingssamenvatting
• 23:172 jan 2014 23:17 wijz gesch +868‎ Overleg:Ireneüs van Lyon ‎Geen bewerkingssamenvatting
• 20:522 jan 2014 20:52 wijz gesch −329‎ Ireneüs van Lyon ‎ Ik heb overlegt, en blijkbaar moet Bram geen bronnen geven, of te reageren, en mag hij wel mening op wiki zetten als feiten, gebaseerd op valse geschiedenis.
• 20:502 jan 2014 20:50 wijz gesch +356‎ Overleg gebruiker:Natuur12/archief 6 ‎Geen bewerkingssamenvatting
• 20:482 jan 2014 20:48 wijz gesch +223‎ Overleg:Ireneüs van Lyon ‎Geen bewerkingssamenvatting
• 20:422 jan 2014 20:42 wijz gesch −329‎ Ireneüs van Lyon ‎ Subjectief, en niet onderbouwd.
• 20:412 jan 2014 20:41 wijz gesch +156‎ Overleg:Ireneüs van Lyon ‎Geen bewerkingssamenvatting
• 20:392 jan 2014 20:39 wijz gesch +297‎ Overleg gebruiker:MoiraMoira/OverlegArchief47 ‎Geen bewerkingssamenvatting
• 20:352 jan 2014 20:35 wijz gesch +298‎ Overleg:Ireneüs van Lyon ‎Geen bewerkingssamenvatting
• 20:322 jan 2014 20:32 wijz gesch +351‎ Overleg gebruiker:MoiraMoira/OverlegArchief47 ‎Geen bewerkingssamenvatting
• 20:282 jan 2014 20:28 wijz gesch +362‎ Overleg:Ireneüs van Lyon ‎Geen bewerkingssamenvatting
• 20:192 jan 2014 20:19 wijz gesch −329‎ Ireneüs van Lyon ‎ Ik heb 4 bronnen gegeven, en nogmaals de tekst is subjectief, Irenaeus gebruikt nooit die term, en Bram heeft niet een bron.

28 dec 2013

• 21:5628 dec 2013 21:56 wijz gesch +1.655‎ Clovis I ‎ Ik heb twee bronnen gegeven en had al bronnen bij de eerdere toevoeging gedaan, ik heb het uitgelegd en de spelling verbeterd, ik ben geen vandaal beschuldig mij niet vals.
• 21:5328 dec 2013 21:53 wijz gesch +296‎ Overleg gebruiker:MoiraMoira/OverlegArchief47 ‎Geen bewerkingssamenvatting
• 19:5528 dec 2013 19:55 wijz gesch −329‎ Ireneüs van Lyon ‎ Ik vind dat Bram met bronnen moet komen die hem gelijk geven, want ik gaf er drie die hem tegen spraken, deze tekst is subjectieve mening.
• 19:5228 dec 2013 19:52 wijz gesch +153‎ Overleg:Clovis I ‎Geen bewerkingssamenvatting
• 19:4528 dec 2013 19:45 wijz gesch +1.657‎ Clovis I ‎Geen bewerkingssamenvatting

27 dec 2013

• 16:3127 dec 2013 16:31 wijz gesch −329‎ Ireneüs van Lyon ‎ Bram geeft geen bronnen, maar wel false citaten en noemt de Oosterse interpetatie een feit.
• 16:2927 dec 2013 16:29 wijz gesch +481‎ Overleg:Ireneüs van Lyon ‎Geen bewerkingssamenvatting
• 15:4427 dec 2013 15:44 wijz gesch −329‎ Ireneüs van Lyon ‎ Nogmaals, subjectief en geen bronnen, en ik heb 3 bronnen er tegen gegeven.
• 14:3627 dec 2013 14:36 wijz gesch −329‎ Ireneüs van Lyon ‎ Ik heb overlegd en meerdere bronnen gegeven maar Bram ziet zijn eigen mening als feit.
• 14:3527 dec 2013 14:35 wijz gesch +614‎ Overleg:Ireneüs van Lyon ‎Geen bewerkingssamenvatting
• 14:0227 dec 2013 14:02 wijz gesch +205‎ Overleg gebruiker:ErikvanB ‎Geen bewerkingssamenvatting
• 14:0127 dec 2013 14:01 wijz gesch +326‎ Overleg:Ireneüs van Lyon ‎Geen bewerkingssamenvatting
• 13:5827 dec 2013 13:58 wijz gesch +527‎ Overleg:Ireneüs van Lyon ‎Geen bewerkingssamenvatting

26 dec 2013

• 23:1526 dec 2013 23:15 wijz gesch +1.540‎ Clovis I ‎ De spelling is verbeterd en wat is er mis met de bronnen?
• 23:1226 dec 2013 23:12 wijz gesch +423‎ Overleg:Rooms-Katholieke Kerk ‎Geen bewerkingssamenvatting

10 dec 2013

• 19:4110 dec 2013 19:41 wijz gesch +1.540‎ Clovis I ‎ Dit is belachelijk ik heb de spelling verbeterd en het waaren anderen die zaten te kloten.
• 12:5510 dec 2013 12:55 wijz gesch −30‎ Clovis I ‎ De informatie heeft geen bronnen en gaat in tegen de bronnen die ik gaf. Ik had orgineel informatie met bronnen toegevoegd en draai zelf veranderingen terug, ik heb nu de spelling verbeterd.
• 12:4010 dec 2013 12:40 wijz gesch −36‎ Clovis I ‎ De informatie is fout, en een verandering van wat ik eerder had geschreven, ik heb de taal geprobeerd te verbeteren.
• 12:3610 dec 2013 12:36 wijz gesch +194‎ Overleg:Clovis I ‎Geen bewerkingssamenvatting

9 dec 2013

• 18:499 dec 2013 18:49 wijz gesch −15‎ Clovis I ‎ Nog een poging tot een compromise, vertel me wat er mis mee is, als het nog steeds niet goed is.
• 18:449 dec 2013 18:44 wijz gesch +266‎ Overleg:Clovis I ‎Geen bewerkingssamenvatting
• 01:269 dec 2013 01:26 wijz gesch −40‎ Clovis I ‎ Ik hoop dat dit een goede comprise is.
• 01:219 dec 2013 01:21 wijz gesch +251‎ Overleg:Clovis I ‎Geen bewerkingssamenvatting

7 dec 2013

• 18:547 dec 2013 18:54 wijz gesch +168‎ Overleg gebruiker:Mbch331 ‎Geen bewerkingssamenvatting
• 18:527 dec 2013 18:52 wijz gesch −220‎ Clovis I ‎Geen bewerkingssamenvatting

11 nov 2013

• 12:3411 nov 2013 12:34 wijz gesch +219‎ Overleg:Ireneüs van Lyon ‎Geen bewerkingssamenvatting
• 12:3111 nov 2013 12:31 wijz gesch −329‎ Ireneüs van Lyon ‎Geen bewerkingssamenvatting

16 okt 2010

• 04:0616 okt 2010 04:06 wijz gesch +156‎ Overleg gebruiker:Sergius~nlwiki ‎Geen bewerkingssamenvatting
• 03:5316 okt 2010 03:53 wijz gesch +1.084‎ Overleg gebruiker:Sergius~nlwiki ‎Geen bewerkingssamenvatting
• 03:4016 okt 2010 03:40 wijz gesch −8.290‎ Han Gaozu ‎ De pagina is leeggehaald
• 03:3916 okt 2010 03:39 wijz gesch −4.096‎ Han Houshaodi ‎ De pagina is leeggehaald
• 03:3916 okt 2010 03:39 wijz gesch +396‎ Gebruiker:MrBlueSky ‎Geen bewerkingssamenvatting
• 03:3516 okt 2010 03:35 wijz gesch −20.529‎ Han Wendi ‎ De pagina is leeggehaald
• 03:3516 okt 2010 03:35 wijz gesch −9.182‎ Han Huidi ‎ De pagina is leeggehaald
• 03:3416 okt 2010 03:34 wijz gesch −8.290‎ Han Gaozu ‎ De pagina is leeggehaald