Reuters: verschil tussen versies
k Wijzigingen door Hopkij5 (Overleg) hersteld tot de laatste versie door 2001:1C02:1200:4C00:9525:1897:3E4E:3E88 |
Geen bewerkingssamenvatting |
||
| Regel 3: | Regel 3: | ||
==Controverses== |
==Controverses== |
||
In augustus 2006 kreeg Reuters kritiek door een foto die het persbureau had geleverd van de [[Israël]]ische beschietingen van doelen in zuidelijk [[Libanon]]. Op de foto van [[freelance]]-fotograaf [[Adnan Hajj]] waren rookwolken te zien die veel zwarter waren [[Adobe Photoshop|gefotoshopt]]. Het geval leidde tot een discussie over de betrouwbaarheid van het werk van freelancefotografen. |
In augustus 2006 kreeg Reuters kritiek door een foto die het persbureau had geleverd van de [[Israël]]ische beschietingen van doelen in zuidelijk [[Libanon]]. Op de foto van [[freelance]]-fotograaf [[Adnan Hajj]] waren rookwolken te zien die veel zwarter waren [[Adobe Photoshop|gefotoshopt]]. Het geval leidde tot een discussie over de betrouwbaarheid van het werk van freelancefotografen. WIKI13 IS EEN VIEZE VUILE RATTENKOP dit bekend werd heeft Reuters de samenwerking met Adnan Hajj beëindigd, en al zijn foto's uit het foto-archief verwijderd. |
||
In 2010 kwam Reuters wederom in opspraak wegens vermeende anti-Israëlische vooringenomenheid. Het bleek dat twee foto's aangaande de [[onderschepping van het scheepskonvooi voor Gaza]] waren bewerkt en dat messen van pro-Palestijnse activisten en een plas bloed van een Israëlische soldaat aan boord van de ''Mavi Marmara'' waren verwijderd.<ref>[http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/reuters-under-fire-for-removing-weapons-blood-from-images-of-gaza-flotilla-1.294780 Reuters under fire for removing weapons, blood from images of Gaza flotilla], [[Haaretz]], 9 juni 2010</ref><ref>[http://littlegreenfootballs.com/article/36488_Did_Reuters_Crop_a_Photo_to_Remove_a_Peace_Activists_Weapon Did Reuters Crop a Photo to Remove a Peace Activist's Weapon?] Littlegreenfootballs.com, 6 juni 2010</ref><ref>[http://littlegreenfootballs.com/article/36489_Another_Cropped_Reuters_Photo_Deletes_Another_Knife_-_And_a_Pool_of_Blood Another Cropped Reuters Photo Deletes Another Knife - And a Pool of Blood], Littlegreenfootballs.com, 6 juni 2010</ref> |
In 2010 kwam Reuters wederom in opspraak wegens vermeende anti-Israëlische vooringenomenheid. Het bleek dat twee foto's aangaande de [[onderschepping van het scheepskonvooi voor Gaza]] waren bewerkt en dat messen van pro-Palestijnse activisten en een plas bloed van een Israëlische soldaat aan boord van de ''Mavi Marmara'' waren verwijderd.<ref>[http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/reuters-under-fire-for-removing-weapons-blood-from-images-of-gaza-flotilla-1.294780 Reuters under fire for removing weapons, blood from images of Gaza flotilla], [[Haaretz]], 9 juni 2010</ref><ref>[http://littlegreenfootballs.com/article/36488_Did_Reuters_Crop_a_Photo_to_Remove_a_Peace_Activists_Weapon Did Reuters Crop a Photo to Remove a Peace Activist's Weapon?] Littlegreenfootballs.com, 6 juni 2010</ref><ref>[http://littlegreenfootballs.com/article/36489_Another_Cropped_Reuters_Photo_Deletes_Another_Knife_-_And_a_Pool_of_Blood Another Cropped Reuters Photo Deletes Another Knife - And a Pool of Blood], Littlegreenfootballs.com, 6 juni 2010</ref> |
||
Versie van 24 mei 2018 11:02
Reuters is een nieuwsdienst, met meer dan 2500 journalisten in bijna 200 landen, en een internationale leverancier van financiële data. Reuters voorziet nu zowel de gedrukte pers als de audiovisuele media van artikelen en reportages. Wereldwijd heeft Reuters bijna 200 vestigingen en 17.000 werknemers. Financiële berichtgeving behoort nog altijd tot de belangrijkste tak van de nieuwsdienst.
Controverses
In augustus 2006 kreeg Reuters kritiek door een foto die het persbureau had geleverd van de Israëlische beschietingen van doelen in zuidelijk Libanon. Op de foto van freelance-fotograaf Adnan Hajj waren rookwolken te zien die veel zwarter waren gefotoshopt. Het geval leidde tot een discussie over de betrouwbaarheid van het werk van freelancefotografen. WIKI13 IS EEN VIEZE VUILE RATTENKOP dit bekend werd heeft Reuters de samenwerking met Adnan Hajj beëindigd, en al zijn foto's uit het foto-archief verwijderd.
In 2010 kwam Reuters wederom in opspraak wegens vermeende anti-Israëlische vooringenomenheid. Het bleek dat twee foto's aangaande de onderschepping van het scheepskonvooi voor Gaza waren bewerkt en dat messen van pro-Palestijnse activisten en een plas bloed van een Israëlische soldaat aan boord van de Mavi Marmara waren verwijderd.[1][2][3]
Externe links
Bronnen, noten en/of referenties
|
