Overleg gebruiker:Gertjan R.

Archief

Elke archiefpagina bevat 50 onderwerpen.

1. 8 augustus 2004 - 7 februari 2005
2. 8 februari 2005 - 30 augustus 2005
3. 31 augustus 2005 - 12 december 2005
4. 12 december 2005 - 10 januari 2006
5. 11 januari 2006 - 25 februari 2006
6. 25 februari 2006 - 23 april 2006
7. 23 april 2006 - 17 juni 2006
8. 17 juni 2006 - 8 september 2006
9. 8 september 2006 - heden

Limba Romana

De unde mai ai invatat si limba romana? esti prea poliglot frate, chiar numai te cred!

Ik begrijp toch minstens de hoofdlijnen. Maar ik ben natuurlijk van plan nog vorderingen te maken... Ik geef toe dat mijn ro-1 misschien nog ietsje te hoog ingeschat is, maar er wordt aan gewerkt :) C&T 13 sep 2006 19:43 (CEST)

PvdW: Bedankt voor je stem

Beste Cars en travel, bedankt voor je stem. Het portaal Oceanië is het nieuwe portaal van de week. Stemmen voor het volgende portaal van de week kan in het PvdW stemlokaal en een portaal aanmelden kan op de PvdW pagina. Daarnaast heb ik een peiling georganiseerd over een nieuwe opzet. Meer informatie over die opzet is te lezen op Wikipedia:Portaal van de week/Nieuwe opzet en de peiling staat op de bijbehorende overlegpagina. Groeten, Erwin85 15 sep 2006 23:33 (CEST)

Oké, dank. C&T 19 sep 2006 19:44 (CEST)

Hartelijk dank

Bart Versieck 16 sep 2006 18:07 (CEST)

Ik ben vereerd, vanwaar dit bosje bloemen? C&T 19 sep 2006 19:44 (CEST)

Laat maar zitten hoor, ik weet het weer :P Het is eraan te zien dat ik terugben van (even) weggeweest. C&T 19 sep 2006 20:44 (CEST)

In het nieuws - Indonesie

Is genomineerd voor verwijdering door Gebruiker:GidonB Vanwege een persoonlijke vete die hij heeft over In het nieuws - Israel. Stem voor behoud van deze en anderen: Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20060918 Wae®th^tm©2006 | overleg 18 sep 2006 15:59 (CEST)

Dank voor de melding. C&T 19 sep 2006 19:56 (CEST)

International Harvester

Volgens mij gebruiken vele in de truck en tractor wereld de naam International om een IH aan te geven. Buttonfreak 18 sep 2006 16:56 (CEST)

Oké, gangbare naam is dus nog steeds International Harvester, maar vermelding op International blijft. C&T 19 sep 2006 20:01 (CEST)

Overleg portaal:Oceanië#Subportalen

Zie dit. Weer Australië. Al 23 sep 2006 19:54 (CEST)

Fiat regata

Dag C&T, kun je even naar Fiat regata kijken? Alvast bedankt en groeten, Tjipke de Vries 24 sep 2006 22:08 (CEST)

Lennart was me voor... C&T 25 sep 2006 20:42 (CEST)

Daar heb ik natuurlijk ook geen bezwaar tegen :-) Tjipke de Vries 25 sep 2006 20:49 (CEST)

Categorie

Categorie:Plein in Nederland & Categorie:Straat in Nederland. Waarom is plein eigenlijk geen subcategorie van straat? Groet, Alankomaat 1 okt 2006 15:22 (CEST)

Dat zou inderdaad beter zijn misschien. Met alle individuele pleinen dan onder "Plein in [land]", en onder "Straat in [gemeente]" o.i.d. C&T 1 okt 2006 15:32 (CEST)

Ik kwam er mee omdat Vrijthof (Maastricht) uit de categorie: Straat in Maastricht werd gekegeld, waar ik 'm net in had geplaatst. Zeker omdat bij de categorie:Straat in Berlijn wel pleinen in de cat. geplaatst worden een vreemde situatie... Een plein is een speciale vorm van een straat, dus moet plein denk ik gewoon een subcat van straat zijn. Hoe verder in te delen is even te bekijken. Alankomaat 1 okt 2006 15:38 (CEST)

Misschien zoiets:

Categorie:Straat

Categorie:Straat naar land

Categorie:Straat in Nederland

Categorie:Straat in Maastricht

Vrijthof (Maastricht)

Categorie:Plein

Categorie:Plein naar land

Categorie:Plein in Nederland

Vrijthof (Maastricht)

C&T 1 okt 2006 15:41 (CEST)

Denk je dat de 'straat / plein naar land' tussenstap nodig is? Er zijn bovendien nog categorie:plein in Amsterdam bijvoorbeeld, dat dan een subcat van categorie:straat in Amsterdam en categorie:plein in Nederland zou moeten zijn. Net als 'plein in NL' ook een subcat van 'straat in NL' moet worden. Alankomaat 1 okt 2006 15:46 (CEST)

Willen we pleinen ook consequent per gemeente categoriseren? C&T 1 okt 2006 16:07 (CEST)

Niet direct nodig denk ik. Als er maar 1 plein is voor een gemeente, is dat geen aparte categorie waard. Dat plein kan dan als straat in gemeente en als plein in NL worden gecategoriseerd. Alankomaat 1 okt 2006 17:40 (CEST)

Dat lijkt me ook het beste, maar het lijkt wel minder gebruiksvriendelijk. Stel: Iemand zit op Categorie:Plein in Nederland een gemeente te zoeken tussen de subcategorieën, en vind deze niet. Als hij naar een hem bekend plein op zoek is moet hij in de lijst eronder kijken (losse pleinartikelen), zelfs dan vind ik het al gebruiksonvriendelijk. Als hij pleinen zoekt in een gemeente, maar hij kent geen namen van pleinen, dan moet hij alle "losse" pleinen zelfs aanklikken... Toegegeven, mijn tweede punt slaat op weinig omdat je dat van quasi alles kan zeggen. Voor het eerste is dat theoretisch gezien niet het geval, in de praktijk wel (slordigheid: deels doorgecategoriseerd en deels niet). Een gebruikersboodschap op elke categorie met pleinen van een bepaald land lijkt me aangewezen. In die boodschap kan staan welke gemeenten een aparte categorie hebben gekregen. Dit kan bij voorkeur om gemeenten gaan met meer dan x inwoners, en die x kan van land tot land verschillen... Zie je er wat in of zoek ik het te ver? C&T 1 okt 2006 17:48 (CEST)

Klinkt beetje ingewikkeld zoals je het nu brengt ja ;-) . Ik denk dat het geen bezwaar is als bijvoorbeeld het Vrijthof in de categorie 'straat in Maastricht' komt te staan. Zoals de Alexanderplatz ook een 'straat in Berlijn' is. Alankomaat 1 okt 2006 18:05 (CEST)

Daar ben ik het alleszins mee eens, ook al is het waarschijnlijk maar een voorlopige oplossing en is hiermee nog niet alles gezegd. C&T 1 okt 2006 18:20 (CEST)

Daar zou je wel eens gelijk in kunnen krijgen. Ik zal proberen straks wat verbindingslijntjes te leggen tussen de cats. Alankomaat 1 okt 2006 18:43 (CEST)

Oké... C&T 1 okt 2006 18:47 (CEST)

Vervolg discussie op overleg categorie:weg. Groet, Alankomaat 3 okt 2006 11:38 (CEST)

Bozen-Zuid-Tirol

Hoi C&T, op deze pagina krijg ik dat Südtiroler Wappen niet door. Ik zie bovenaan wel de rode link

Bestand:Italy.Province.Bolzano - Alto Adige.COA.png

staan. Weet jij hoe dat komt? Groeten, Tubantia disputatum meum 25 sep 2006 21:20 (CEST)

Neen, vandaar mijn vraag op de overlegpagina... C&T 25 sep 2006 21:27 (CEST)

Oh, nog niet op gelet 🙂 Tubantia disputatum meum 25 sep 2006 21:29 (CEST)

Sorry mate, heb dat logo ff naar thumb gezet... (sorry voor de bemoeienis, als je het er niet mee eens ben, rv het maar)

Goeie actie hoor :) C&T 3 nov 2006 17:07 (CET)

verzoek

Beste Cars en Travel, misschien kan je Zichtbaarheid van de mannelijkheid opnieuw beoordelen op de verwijderlijst. De eerste nominatie was namelijk gebaseerd op Ypes versie; die heb ik om die reden doorgehaald. Elly 22 okt 2006 02:35 (CEST)

Is gebeurd. C&T 22 okt 2006 12:58 (CEST)

Categorie:Goed doel

Hallo, wil je even kijken naar mijn voorstel op Aiko's overlegpagina? Johan Lont 24 okt 2006 14:35 (CEST)

Is gebeurd. C&T 24 okt 2006 19:23 (CEST)

blokkeerverzoeken

C&T, ik denk dat het geen zin heeft om blokeerverzoeken te doen voor vandalisme wat al gisteren of eergisteren is gepleegd, ook al is het de derde waarschuwing. Blokkering is primair bedoeld om verder vandalisme te voorkomen, en dat is in dit geval dus niet van toepassing. Lexw 2 nov 2006 21:44 (CET)

? Als een gebruiker vandaliseert en hij krijgt een waarschuwing en vandaliseert achteraf opnieuw moet die toch gewoonweg worden geblokkeerd? (in normale omstandigheden, als de vergrijpen niet opwegen tegen veel mooi werk of als de vergrijpen te ver van elkaar liggen qua tijd zie ik de mensen hier wel eens uitzonderingen maken — jammer genoeg) C&T 2 nov 2006 21:48 (CET)

Dus jij blokkeert niet als het vergrijp een dag geleden heeft plaatsgevonden?! C&T 3 nov 2006 17:25 (CET)

Inderdaad, in het algemeen niet. De belangrijkste reden voor een blok is verdere schade aan de encyclopedie te voorkomen. Als de vandaal op dat moment niet meer actief is, is die kans erg gering. Mocht blijken dat hij om de drie dagen terugkomt (ik noem maar een dwarsstraat) dan wordt het een ander verhaal, dan zou je min of meer kunnen voorspellen dat hij binnenkort weer terugkomt, en dan voorkom je dus schade door te blokken. Maar dat is een ander geval als die twee voordrachten die jij hebt gedaan en waarop ik reageerde. In die gevallen had iemand "pas" voor de tweede keer een onzinbijdrage geleverd. Groet, Lexw 3 nov 2006 23:28 (CET)

Zo kunnen we altijd wel iets bedenken... Een blokkade is ook symbolisch (de gebruiker ziet dat hij weldegelijk kan gestopt worden, al is zijn uurtje blokkade twee dagen geleden al gepasseerd, zal hij zelf wel kunnen bedenken dat die maatregelen kunnen worde vergroot) zorgt ervoor dat bij een volgend begrijp de strafmaatregel groter kan zijn (verdubbeling),... Dit is geen goeie werkwijze vind ik. Bij een tweede waarschuwing hoort men consequent voor een korte termijn te blokkeren — de meeste moderatoren doen het althans. Jij doet het nog niet na een derde! C&T 4 nov 2006 20:54 (CET)

Belgische automerken

Ik zag dat je de betekenissen van de Belgische automerken weghaalde bij merken waar nog geen artikel over is. M.i. is dat informatievernietiging. Ik ben geen Belg en het is voor mij lastig genoeg om info te vinden over deze (relatief) kleine merken. Ik heb het dat aangaande makkelijker met de Nederlandse merken. Ik kan je tot mijn genoegen melden dat ik het boek Histoire d'automobiles Belge heb kunnen bestellen en derhalve zal het makkelijker worden (Het boek is, zoals de titel doet vermoeden, in 't Frans), maar tot die tijd had ik liever niet dat dat verwijdert wordt. Maakt dat zin? Buttonfreak

Ik begrijp het graag, maar het ging me er vooral op dat het me overbodig lijkt om in een zuivere lijst op te nemen waar de afkortingen voor staan. Als we dat gaan doen voor ADK, ALP en P-M kunnen we dat op de algemene lijst net zo goed doen voor AAA, ABC, ALFA, AS, ASA, AVA — om nog alleen de afkortingen op "A-" over te nemen. Uiteraard is het uitermate belangrijk voor wat het staat, dat hoort in de betreffende artikels in de eerste regel, maar ik begrijp best dat het lastig is de merken op te zoeken als je niet weet waarvoor ze staan. Daartoe kan je m.i. het beste de lijst — zoals die was voor mijn bewerkingen — kopiëren naar een Worddocument op je computer of naar een pagina in je gebruikersnaamruimte. Voor het overige heb ik bij SOMEA in plaats van een komma haakjes gebruikt en heb ik bij Turner-Miesse de vermelding weggehaald dat het om een licentie van Miesse gaat (dat hoorde m.i. ook niet echt in een lijst thuis). Voor de rest heb ik de informatie laten staan omdat het daar echt om bruikbare verduidelijkingen gaat (ATA/Teixeira, Jenatzy/Société Générale des Transports Automobiles, P.L.M./Keller, SOMEA/Paul Bastien/ALP). Groet, C&T 3 nov 2006 16:50 (CET)

Dat is het met dit soort zaken he. Dwarsverbindingen e.d. Ik probeer daarmee dubbele vermeldingen (zoals ik nu op de Franse lijst heb) te vermijden. (vergeten te ondertekenen Buttonfreak)

Oké. C&T 3 nov 2006 21:47 (CET)

Wat ik dus bedoel in deze is dat we daarmee kunnen voorkomen dat iemand De Kuyper zou toevoegen ;-) Buttonfreak 3 nov 2006 23:54 (CET)

Zo bedoel je. Wel, daar kunnen we eigenlijk in de meeste gevallen niet omheen (Wikipedia:Wet van Ellywa). Als er een artikel over ADK is kan De Kuyper een redirect worden, maar wat preventie vóór de aanmaak van het artikel betreft: Dat kan moeilijk. Hoewel het me onwaarschijnlijk lijkt dat er ooit twee artikelen naast elkaar bestaan omdat ik verwacht/hoop dat een redirect De Kuyper meteen na aanmaak van ADK wordt gemaakt... Of dat een artikel De Kuyper snel wordt opgemerkt en iemand het hernoemt. Mocht het toch mislopen hebben we nog steeds Wikipedia:Duplicaten... Groet, C&T 4 nov 2006 20:59 (CET)

Linkfixen Mexico

Hallo collega Cars en travel,

Ik ben hier mee bezig en zag dat er op jouw GP en/of OP minimaal één link [[Mexico]] staat die naar de DP Mexico gaat. Wil je zo vriendelijk zijn, indien relevant, deze zelf aan te passen, in bv. [Mexico (stad)], [Mexico (land)] etc.. Zie de DP voor meerdere betekenissen. Alvast bedankt.

Is gebeurd, dank voor het seintje. C&T 3 nov 2006 17:01 (CET)

Categorie:Nepalees klimmer

Beste Cars en travel, bij deze zou ik je even willen melden dat iemand Categorie:Nepalees klimmer op de nuweg-lijst heeft geplaatst. Ik heb deze niet verwijderd omdat ik je dit eerst wilde laten weten... Tbc 3 nov 2006 15:02 (CET)

Dank je voor het seintje. De gebruiker in kwestie lijkt me nog niet zo vertrouwd met onze systemen. Zo heeft hij de categorie niet voorgedragen voor verwijdering op de lijst. Ik ga zijn wijziging op de categorie terugdraaien. C&T 3 nov 2006 17:04 (CET)

Linkfixen Buenos Aires

Hallo Cars en travel,

Ik ben nog steeds hier mee bezig en zag dat er op jouw GP/kladblok (waar ik niet aan wil komen) minimaal één link [[Buenos Aires]] staat die naar de DP Buenos Aires gaat. Wil je zo vriendelijk zijn, deze zelf aan te passen, in bv. [Buenos Aires (stad)] of [Buenos Aires (provincie)] etc. Alvast bedankt. --Algont 4 nov 2006 22:41 (CET) Help mee!

Is gebeurd, dank voor de info. C&T 4 nov 2006 22:48 (CET)

Nieuwe categorie aanmaken?

Hallo C&T, even een vraagje: ik denk dat het misschien handig is om een nieuwe categorie aan te maken voor parlementsgebouwen, zoals het Hongaars parlementsgebouw en het Rijksdaggebouw. Wat denk jij dat de juiste naam is? Categorie:Parlementsgebouw? Onder te brengen in Categorie:Gebouw naar functie? Alankomaat 6 nov 2006 18:04 (CET)

Mooi idee! "Parlementsgebouw" voldoet zeker als benaming denk ik. C&T 7 nov 2006 20:56 (CET)

Ok, is aangemaakt. Als je nog beetje wilt helpen met het zoeken naar inhoud ;-) Alankomaat 8 nov 2006 12:58 (CET)

Ik heb de parlementen van Zweden en Israël er nog ingezet na een tijdje zoeken, buiten die die jij erin hebt gezet hebben we nog niet veel meer artikelen denk ik. C&T 8 nov 2006 19:16 (CET)

Ik had die van Israël wel gezien, maar vond dat die meer over het parlement als over het parlementsgebouw gaat... Geldt ook beetje voor die van Zweden trouwens. Alankomaat 8 nov 2006 19:43 (CET)

Misschien wel ja. Maar er wordt niet naar het gebouw op zich gelinkt in beide artikelen, wat doet vermoeden dat de informatie over het gebouw zelf ook in het betreffend artikel moet. Daarbij staat op beide artikels een afbeelding van het gebouw... C&T 8 nov 2006 19:47 (CET)

Laat het ook maar zo staan. Maar het zou beter zijn om het uit te splitsen in verschillende artikelen in de toekomst. Alankomaat 8 nov 2006 19:53 (CET)

Inderdaad. C&T 8 nov 2006 19:56 (CET)

Banaba

Beste, Banaba is nu Banaba (eiland) geworden, Banaba zelf is een dp. Groeten, --Xaviervd 7 nov 2006 11:42 (CET)

Dank je voor het seintje. Ik heb de doorverwijspagina intussen nog wat kunnen uitbreiden. C&T 7 nov 2006 21:22 (CET)

Auto-Mixte

Voila, zelfs met afbeelding!

Heel mooi! C&T 8 nov 2006 19:16 (CET)

Ferrarimodellen

Aan jou ook even vragen ... wat vind jij van m'n overleg bij Ferrari? Ik heb iets gemaakt op m'n kladblok, wat vind je van zoiets? Modellen zijn wel nog niet 100% juist, maar dat komt wel. Lennart 9 nov 2006 13:43 (CET)

Ik vind het prima... Goed idee! Je hebt gelijk dat de huidige tabel moeilijk bij te houden is. C&T 9 nov 2006 21:47 (CET)

Ter informatie

{{subst:Leeg sjabloon|Je hebt vergeten om dit sjabloon te substitueren. Vervang {{zp}} door {{subst:zp}} !!

}}

{{subst:#if: | {{{1}}} | Ter informatie}}

Beste {{subst:PAGENAME}},

Bedankt voor het uploaden van afbeeldingen naar Wikipedia. Een medegebruiker heeft echter één of meer door u geüploade afbeeldingen genomineerd voor verwijdering.

Op de lijst met te verwijderen afbeeldingen en bestanden staan alle afbeeldingen met de reden voor het verwijderverzoek. Over twee weken wordt de afbeelding verwijderd, tenzij nieuwe informatie wordt toegevoegd die wijst op een toegestane licentie. Voeg nieuwe informatie alstublieft toe bij de afbeelding zelf, en schrijf een korte toelichting op de genoemde lijst.

Voor verdere informatie en een antwoord op de meestgestelde vragen, zie "Waarom staat mijn bestand op de beoordelingslijst?".

Voor alle duidelijkheid, bij iedere afbeelding moet:

• De bron en maker vermeld worden (bijvoorbeeld een webadres, naam of boek).
• Een geldige licentie aangegeven worden of de voorwaarden waaronder de maker de afbeelding heeft vrijgegeven. Siebrand (overleg) 22 nov 2006 08:52 (CET)
• Bodenalm-Alpe_Dei_Piani_2.jpg (6 aug 2005)
• Soemba.PNG (18 mrt 2006)
• Rifugio_Locatelli_1.jpg (6 aug 2005)

Hoi Cars en travel, als je een afbeelding van een andere wiki kopieert, voeg dan alsjeblieft ook een link toe naar de afbeelding. Dat vereenvoudigt het nazoeken van je GFDL-claims enorm. Ik hoop dat je dit ook voor twee van de bovenstaande afbeeldingen wilt doen. Alvast bedankt. Groet, Siebrand (overleg) 25 nov 2006 22:40 (CET)

Op de Italiaanse Wikipedia, waar ik ze van haalde, vind ik ze kennelijk niet meer terug, maar ik heb ze op de Engelse versie teruggevonden en zal die pagina's linken. C&T 25 nov 2006 22:42 (CET)

P.S.: Liever geen dergelijke sjablonen op mijn overlegpagina indien mogelijk. Ze verstoren het systeem nogal.

PvdW: bedankt voor je stem

Beste Gertjan R.,
Bedankt voor je stem. Het portaal Spaans is het nieuwe portaal van de week. Stemmen voor het volgende portaal van de week kan in het PvdW stemlokaal en een portaal aanmelden kan op de PvdW pagina.
Groeten, Kameraad Pjotr 26 nov 2006 18:57 (CET)

Oké. C&T 26 nov 2006 18:59 (CET)

Hoi!

Hoi! Dankjewel voor je welkom-bericht en het advies (tipp). Groet. Gebruiker:Skafa/Ondertekening 30 nov 2006 22:04 (CET) P.S.: ik heb een vraagje: welk toets zull ik drukken om "ë" te schrijven? (ik heb een nederlands toetsenbord). Dankjewel voor een eventueel antwoord:)