Overleg:Coronacertificaat: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
→Coronatoegangsbewijs, coronapas: Reactie |
|||
| Regel 4: | Regel 4: | ||
:Eigenlijk hadden [[coronatoegangsbewijs]] en [[coronapas]] al meteen bij de aanmaak van dit artikel redirects hierheen moeten worden, misschien? Overigens is "coronatoegangsbewijs" wel weer een mooie taalverrijking. Dat is dan weer een van de positieve kanten van covid, dat het allerlei [[neologisme]]n oplevert ("corona-neologismen" oid). [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 14 sep 2021 23:20 (CEST) |
:Eigenlijk hadden [[coronatoegangsbewijs]] en [[coronapas]] al meteen bij de aanmaak van dit artikel redirects hierheen moeten worden, misschien? Overigens is "coronatoegangsbewijs" wel weer een mooie taalverrijking. Dat is dan weer een van de positieve kanten van covid, dat het allerlei [[neologisme]]n oplevert ("corona-neologismen" oid). [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 14 sep 2021 23:20 (CEST) |
||
::Eens met wat hier gezegd worden. Daarop aansluitend zei Hugo de Jonge, dat een [[coronatoegangsbewijs]] of [[coronapas]] altijd vrijblijvend blijft en nooit een verplichting. Ook hoefde mensen zich niet gedwongen te voelen. Ik heb toch een ander gevoel erbij nu. Misschien willen we het tegengeluid in onze samenleving ook beter belichten op deze wiki pagina? [[Gebruiker:Danger89|Danger89]] ([[Overleg gebruiker:Danger89|overleg]]) 15 sep 2021 02:50 (CEST) |
::Eens met wat hier gezegd worden. Daarop aansluitend zei Hugo de Jonge, dat een [[coronatoegangsbewijs]] of [[coronapas]] altijd vrijblijvend blijft en nooit een verplichting. Ook hoefde mensen zich niet gedwongen te voelen. Ik heb toch een ander gevoel erbij nu. Misschien willen we het tegengeluid in onze samenleving ook beter belichten op deze wiki pagina? [[Gebruiker:Danger89|Danger89]] ([[Overleg gebruiker:Danger89|overleg]]) 15 sep 2021 02:50 (CEST) |
||
:::Hallo [[Gebruiker:Danger89|Danger89]], "het tegengeluid in onze samenleving ook beter belichten op deze wiki pagina" doen we in ieder geval niet door een redirectpagina als [[Apartheidspas]] aan te maken die doorverwijst naar Coronacertificaat. Tijdens het apartheidsregime in Zuid-Afrika werden pasjes gebruikt om de zwarte bevolking te onderdrukken. Die redirect van jou heb ik daarom verwijderd en vervangen door een redirect naar [[Pasjeswetgeving]]. [[Gebruiker:Apdency|Apdency]] ([[Overleg gebruiker:Apdency|overleg]]) 15 sep 2021 09:51 (CEST) |
|||
Versie van 15 sep 2021 09:52
Coronatoegangsbewijs, coronapas
@Robberd77 maakte 25 augustus 2021 dit artikel, dat synoniem is voor coronatoegangsbewijs of coronapas, in je CoronaCheck app. Mark Rutte noemde op 14 september 2021 in zijn persconferentie dat "het niet zijn ambitie is om coronatoegangsbewijs zijn eigen Wikipediapagina te geven". De pagina CoronaCheck is er al sinds eind juni 2021 en had je nodig voor Dansen met Janssen en voor reizen naar het buitenland. Beetje onhandig om met een nieuw woord te komen, terwijl er al een oud woord is, dat ook al werd gebruikt. Ad Huikeshoven (overleg) 14 sep 2021 22:18 (CEST)
- Eigenlijk hadden coronatoegangsbewijs en coronapas al meteen bij de aanmaak van dit artikel redirects hierheen moeten worden, misschien? Overigens is "coronatoegangsbewijs" wel weer een mooie taalverrijking. Dat is dan weer een van de positieve kanten van covid, dat het allerlei neologismen oplevert ("corona-neologismen" oid). De Wikischim (overleg) 14 sep 2021 23:20 (CEST)
- Eens met wat hier gezegd worden. Daarop aansluitend zei Hugo de Jonge, dat een coronatoegangsbewijs of coronapas altijd vrijblijvend blijft en nooit een verplichting. Ook hoefde mensen zich niet gedwongen te voelen. Ik heb toch een ander gevoel erbij nu. Misschien willen we het tegengeluid in onze samenleving ook beter belichten op deze wiki pagina? Danger89 (overleg) 15 sep 2021 02:50 (CEST)
- Hallo Danger89, "het tegengeluid in onze samenleving ook beter belichten op deze wiki pagina" doen we in ieder geval niet door een redirectpagina als Apartheidspas aan te maken die doorverwijst naar Coronacertificaat. Tijdens het apartheidsregime in Zuid-Afrika werden pasjes gebruikt om de zwarte bevolking te onderdrukken. Die redirect van jou heb ik daarom verwijderd en vervangen door een redirect naar Pasjeswetgeving. Apdency (overleg) 15 sep 2021 09:51 (CEST)
- Eens met wat hier gezegd worden. Daarop aansluitend zei Hugo de Jonge, dat een coronatoegangsbewijs of coronapas altijd vrijblijvend blijft en nooit een verplichting. Ook hoefde mensen zich niet gedwongen te voelen. Ik heb toch een ander gevoel erbij nu. Misschien willen we het tegengeluid in onze samenleving ook beter belichten op deze wiki pagina? Danger89 (overleg) 15 sep 2021 02:50 (CEST)