User talk:DirkVE

Mijn Overleg	Portaal Bier	Portaal Film	Archief
We can do it. Maak van Wikipedia opnieuw een warme encyclopedie: begin bij jezelf.

Welkom op mijn overlegpagina.
Als je me hier een vraag stelt zal ik die altijd proberen tijdig hier te beantwoorden.
Stel ik een vraag op jouw overlegpagina zet ik hem op mijn volglijst en kan je hem daar beantwoorden.
Klik hier als je mij wilt schrijven.

\V/
-(@ @)-
--oOO--(_)--OOo--

Commons:Deletion requests/File:FP 2ROBERTWHITAKER241008.jpg en PS 28 05 21 90889.jpg.

Beste DirkVE. Voor de plaatsting van deze twee foto's heb ik toestemming ontvangen van de copyrighteigenaren. Ik ben een beginnende wiki-schrijver dus het kan zijn dat ik de plaatsing op een andere manier had moeten doen? Stevenaster (overleg) 30 jun 2024 14:32 (CEST)

Je schrijft dat de opmaak nog verbeterd dient te worden. Kan je me vertellen aan welke verbeteringen je denkt? Stevenaster (overleg) 30 jun 2024 14:35 (CEST)

Als je toestemming hebt, is natuurlijk prima. Maar dat moet dan officieel geregeld worden via Commons. Is er iemand die hier volgt, die meer praktische info kan geven? Voor de opmaak heb ik inmiddels al een eerste poetsbeurt gedaan, maar inhoudelijk heb ik me nog niet bezig gehouden. Door het artikel op TBP te zetten, hoop ik dat anderen ook meehelpen om het verder in orde te brengen. Ik vertrek over enkele dagen op vakantie, dus kan er zelf niet veel meer toe bijdragen. DirkVE overleg 1 jul 2024 11:23 (CEST)

@DirkVE @Stevenaster Voor afbeeldingen gemaakt door derden kan je de procedure volgen op Wikipedia:Contactpunt/Toestemming voor gebruik afbeelding vragen. Vaak is toestemming niet meer dan toestemming om op Wikipedia te plaatsen en dat is onvoldoende. Let op, de toestemming moet komen van respectievelijk Frans Paalman, danwel Pedro Sluiter! Mbch331 (overleg) 1 jul 2024 11:57 (CEST)

@DirkVE Ik heb vanmorgen alle foto's van de gewraakte Wiki verwijderd omdat me pas nu gebleken is dat ik de juiste procedure niet heb gevolgd. Deze wordt nu wel gevolgd dankzij je input hierboven. Zodra dit rond is zal ik de foto's herplaatsen. Stevenaster (overleg) 2 jul 2024 07:39 (CEST)

Prima! Ik hoop dat dit snel in orde komt. DirkVE overleg 2 jul 2024 07:40 (CEST)

• Wikipedia:Pagina weg
• Wikipedia:Verwijderbaar/30
• Boek uit 1991

ad *1 en 2 Nu de foto's zijn verwijderd en de Wiki verschoond is van de 'engelse versie', verneem ik graag welke redenen er nu nog zijn aan te voeren om de Wiki voor pagna weg en verwijderbaar/30 aan merken.

ad * 3. Het artikel gaat niet over het boek 'The Unseen Beatles' maar over de fotocollectie van Robert Whitaker. De titel 'The Unseen Beatles' wordt gebruikt bij tentoonstellingen van deze foto's en is ontleend aan de titel van het boek. Ik denk dat de Wiki dus niet op de lijst boek uit 1991 thuishoort.

Stevenaster (overleg) 2 jul 2024 07:51 (CEST)

Het was niet duidelijk dat het artikel niet over het boek ging maar over de fotocollectie. Dat kan aangepast worden. De pagina blijft 14 dagen op de TBP-lijst staan en daarna zal een moderator erover beslissen om het sjabloon te verwijderen. DirkVE overleg 2 jul 2024 07:56 (CEST)

Inmiddels intro en categorieën aangepast. DirkVE overleg 2 jul 2024 08:03 (CEST)

Oh okee. Maar als er geen issues meer zijn, waarom blijft de pagina dan 14 dagen op de TBP-lijst staan? Stevenaster (overleg) 2 jul 2024 08:21 (CEST)

Dat is een normale procedure. DirkVE overleg 2 jul 2024 08:24 (CEST)

Geachte heer/mevrouw Naam persoon,

Graag zou ik uw toestemming willen vragen voor het gebruik van uw afbeelding Titel van de afbeelding (zoals gevonden op http://www.example.com/adresvanafbeelding.jpg) voor Wikipedia (http://nl.wikipedia.org), de vrije encyclopedie die iedereen kan bewerken. Ik zou dan de betreffende afbeelding willen plaatsen op Wikipedia onder een 'vrije licentie' zoals Creative Commons Bronvermelding Gelijk Delen [1] zodat eenieder de afbeelding kan verspreiden, bewerken en commercieel kan gebruiken.

Uw afbeelding zou ook een mooie aanvulling zijn op het artikel dat ik aan het schrijven ben, dat u kunt raadplegen via http://nl.wikipedia.org/wiki/Artikelnaam.

Als u uw afbeelding wilt vrijgeven, zou u dan onderstaande teksten willen kopiëren en willen e-mailen naar permissions-nlwikimedia.org? Eventueel kunt u mijn e-mailadres in CC toevoegen.

Ik verklaar hierbij dat ik de auteur en/of de enige eigenaar van de exclusieve auteursrechten ben op afbeelding met weblink

Ik verklaar hierbij dit werk te publiceren onder CC-BY-SA-4.0 en ik verklaar dat ik eenieder het recht geef om het werk te gebruiken in een commercieel product en het te wijzigen naar behoefte, zoals CC-BY-SA-4.0 voorschrijft.

Ik ben me ervan bewust dat ik altijd de rechten van mijn werk behoud en het recht behoud om met mijn naam vermeld te worden volgens de CC-BY-SA-4.0.

Ik ben me ervan bewust dat ik deze verklaring niet in kan trekken, en dat de inhoud permanent kan worden bewaard op een Wikimedia-project.

Uw naam, de datum en uw woonplaats

Als u een vraag heeft kunt u mij altijd een e-mail sturen. Wilt u in uw antwoord expliciet aangeven dat u de maker of rechthebbende bent en onder welke van de aangegeven licenties de afbeelding gebruikt mag worden?

Bij voorbaat dank,

Naam hier

[1] http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.nl Stevenaster (overleg) 3 jul 2024 16:35 (CEST)

Vandaag zijn ten behoeve van plaatsing van de drie foto's per email verzoeken gedaan aan de rechthebbenden. Stevenaster (overleg) 3 jul 2024 16:38 (CEST)

Prima, ik hoop dat het in orde komt. DirkVE overleg 3 jul 2024 19:11 (CEST)

Inmiddels is toestemming verleend door één van de fotografen en is de juiste procedure met succes belopen. De foto is herplaatst. Wilt u eea voor mij verifiëren? Stevenaster (overleg) 4 jul 2024 12:09 (CEST)

De fotograaf van 2ROBERTWHITAKER241008.jpg wil wel toestemming geven maar het algemeen gebruik ervan, zeker voor commerciële doeleinden, niet vrij geven. Hoe los ik dit op, zo mogelijk? Stevenaster (overleg) 4 jul 2024 12:50 (CEST)

Niet helaas. Basisdoelstelling van Commons is niet het hosten van media, maar het delen van kennis middels media. Vrije bewerkbaarheid / deelbaarheid is daarbij essentieel. Dus is een vrije licentie zoals CC-BY-SA 4.0 van belang. Mbch331 (overleg) 4 jul 2024 12:53 (CEST)

Een vraag over 'GelijkDelen' — Is publicatie mogelijk indien het werk met AI is veranderd en de fotograaf met die bewerking wel zijn toestemming onder vrije licentie geeft terwijl het originele werk diezelfde licentie niet draagt? Stevenaster (overleg) 4 jul 2024 13:46 (CEST)

GelijkDelen (oftewel ShareAlike) betekend dat een vergelijkbare licentie gebruikt dient te worden voor het afgeleide werk. Mbch331 (overleg) 4 jul 2024 14:06 (CEST)

Dat is zoals ik het heb begrepen. Conclusie: dit is mogelijk. Stevenaster (overleg) 4 jul 2024 14:17 (CEST)

PS. 2ROBERTWHITAKER241008.jpg betreft een foto gemaakt van 1.) Robert Whitaker tussen 2.) zijn te signeren stapels zeefdrukken, bij 3.) IQ Kunstuitleen te Zwolle ter publicatie in 4.) de krant. Is nu alleen toestemming nodig van de fotograaf (auteur) of mede van andere mogelijke rechthebbenden? Stevenaster (overleg) 4 jul 2024 14:28 (CEST)

Voor Commons is toestemming van de auteursrechthebbende voldoende. Mbch331 (overleg) 4 jul 2024 14:29 (CEST)

Sorry dat ik je zo spam met vragen hierover, maar: Wat is de situatie als je een zelfgemaakt foto wilt plaatsen van de omslag en pagina's van een fotoboek dat je hebt laten maken van je eigen verzameling Beatles foto's? :-) Stevenaster (overleg) 4 jul 2024 15:05 (CEST)

Als je zelf een foto van een omslag of een pagina maakt, is het ook niet toegelaten deze op Wikipedia te plaatsen. DirkVE overleg 4 jul 2024 15:15 (CEST)

Een foto van een omslag en de pagina's is namelijk een afgeleid werk. Dan gelden de auteursrechten van jou, omdat jij de foto gemaakt hebt, maar alleen m.b.t. de setting waarin de foto is gemaakt en wat betreft de omslag en de pagina's geldt nog steeds het originele auteursrecht en heb je dus ook toestemming nodig van de auteursrechthebbende(n) van die omslag en pagina's. Mbch331 (overleg) 4 jul 2024 15:49 (CEST)

Begrepen! Stevenaster (overleg) 4 jul 2024 15:51 (CEST)

Engelse vertaling 'The Unseen Beatles'

Mijn Engelse vertaling werd terecht verwijderd omdat deze niet thuis hoort op de Nederlandse Wiki. Beginnersfout. Wel spijtig dat de vertaling nu voor mij niet langer beschikbaar lijkt te zijn. Is het mogelijk om deze terug te plaatsen in mijn kladblok, zodat ik ermee verder kan? Stevenaster (overleg) 4 jul 2024 12:45 (CEST)

Als u de broncode van Speciaal:Permalink/67742577 bekijkt zult u de vertaling terugvinden. Hij is niet verwijderd, alleen teruggedraaid. Mbch331 (overleg) 4 jul 2024 12:54 (CEST)

Dank voor uw reacties. Kan ik de vertaling op deze plek verder bewerken en is het de bedoeling dat ik deze zodra gereed op de Engelstalige Wiki publiceer? Stevenaster (overleg) 4 jul 2024 13:31 (CEST)

Nee, u moet het vanaf daar kopiëren en daarna in uw kladblok hier of op enwiki plakken en daar verder bewerken.

Plakken moet u wel doen terwijl u uw kladblok in broncode modus bewerkt. Mbch331 (overleg) 4 jul 2024 13:53 (CEST)

@Stevenaster: Zorg dat je nauwgezet alle spaties verwijdert voor de interpunctie en de bronvermelding. Die spaties zijn heel typerend voor Google Translate en als mensen daar eenmaal op aanslaan is de kans vrijwel verkeken dat je tekst nog aanvaard wordt op enwiki.

Los daarvan kan ik het Nederlands nog door het Engels heen zien, al is de vertaling heel behoorlijk. Als je de Engelse in een kladblok zet en mij een seintje geeft nadat je er zelf alles aan gedaan hebt, wil ik er nog wel doorheen lopen. (Ik lees en schrijf Engels nagenoeg op moedertaalniveau).

Let ook op de spelling van de namen. Bijvoorbeeld:

• Herman Brood Museum & Experience en niet Herman Brood Museum (en er mag dus op nlwiki naar gelinkt worden)
• en:The Photographers' Gallery en niet The Photographers Gallery (en er mag dus op enwiki naar gelinkt worden).

 →bertux 4 jul 2024 13:56 (CEST)

P.S: Werk in een van je Nederlandse kladblokken, niet op enwiki, dan heb je minder kans op ongewenste aandacht. Pas als er echt niets meer aan te verbeteren is, ook na een paar dagen rust niet meer, is het tijd om naar de overkant van Het Kanaal te gaan  →bertux 4 jul 2024 13:59 (CEST)

Prima tips en reacties! Stevenaster (overleg) 4 jul 2024 14:15 (CEST)

Ik heb intussen de Engelstalige versie op jouw persoonlijk kladblok geplaatst. DirkVE overleg 4 jul 2024 15:19 (CEST)

Hey, dat is heel mooi van je! Thx! Stevenaster (overleg) 4 jul 2024 15:49 (CEST)

Filmartikel

Goedemiddag DirkVE, aangezien u een van de grotere aanmakers van artikelen gerelateerd aan films ben, kom ik bij u uit met mijn vraag. Nu zou ik weer een artikel willen schrijven over een Nederlandse film (dat doe ik namelijk al een aantal jaren) maar in dit geval gaat het over een aankomende film die nog niet is uitgebracht... nu ben ik op de hoogte dat een deel van de gebruikers meteen 'toekomstmuziek' gaat roepen bij het aanmaken van een artikel over iets dat nog uit moet komen zie wat destijds met Deadpool 3 gebeurde. Maar geldt dit ook voor een film die al in zo verre stadium is dat het bijna 99% zeker is dat die uitkomt: de film is al volledig opgenomen, de trailer is al uitgebracht, de rolverdeling is bekend en hij komt over een kleine twee maanden uit? Uiteraard heb ik het dan over een met bronnen onderbouwd artikel. Wat doet u normaliter? Wacht u tot die echt in première is of al wanneer de opnames erop zitten of in dit geval pas nadat een trailer uitgebracht is? Ik hoor graag van u. Groet RuedNL2 (overleg) 12 jul 2024 17:53 (CEST)

Als er voldoende bronnen en informatie voorhanden is, zie ik geen probleem om een artikel over een toekomstige film aan te maken, indien die in een niet al te verre toekomst uitkomt. Ik maak regelmatig toekomstige films aan. Als de trailers in de bioscoop verschijnen, zullen toch een aantal filmliefhebbers meer informatie willen opzoeken. Op dat moment is er ook meestal wel voldoende informatie (met betrouwbare bronnen) te vinden. Releasedata kunnen wel nog veranderen, en dan is het wel raadzaam een lemma over een toekomstige film op tijd bij te houden. Het artikel van Deadpool 3 werd meer dan een jaar op voorhand geschreven en toen was er nog (te) weinig info voorhanden, dus dat was inderdaad te vroeg. DirkVE overleg 12 jul 2024 18:33 (CEST)

Exact wat ik ook dacht. Voegt u deze film dan wel al meteen toe aan de filmografie van de desbetreffende acteurs of wacht u daar wel mee totdat die is uitgekomen? Ieder geval vast bedankt, dan kan ik beginnen met schrijven. Groet RuedNL2 (overleg) 12 jul 2024 19:33 (CEST)

Toekomstige films voeg ik nog nergens toe. Dat doe ik pas als ze effectief in première gegaan zijn. DirkVE overleg 13 jul 2024 09:17 (CEST)

Bedankt! Ik heb inmiddels de films De Break-Up Club en Captain America: Brave New World aangemaakt. Maar dat had u al gezien zag ik.