Wikipedia:Arbitragecommissie/Stemlokaal/Verkiezing april 2017/Voorstelling

Gebruikers die kandidaat willen zijn voor de Arbitragecommissie kunnen dat op deze pagina kenbaar maken tussen 20 april 2017 12:00 (CEST) en 4 mei 2017 12:00 (CEST). De volledige gang van zaken tijdens deze verkiezing leest u hier.

Instructies voor kandidaatstelling

Volg onderstaande instructies om u kandidaat te stellen.

1. Als u zich kandidaat wil stellen, verzeker u er dan eerst van dat u aan de voorwaarden voldoet.
2. Kopieer de volgende tekst en plaats deze onderaan deze pagina (door de pagina te bewerken). Vervang in deze tekst het woord GEBRUIKERSNAAM door uw gebruikersnaam en voeg uw motivatie toe.

   == {{kd|GEBRUIKERSNAAM}} ==
'''[[Wikipedia:Arbitragecommissie/Stemlokaal/Verkiezing april 2017/Q&A#GEBRUIKERSNAAM_.28overleg_.7C_bijdragen_.7C_blokkeerlogboek_.7C_alle_logboeken_.7C_aantal_bewerkingen.29|Vragen en commentaar]]'''

''Plaats hier uw motivatie'' --~~~~

3. Kopieer de volgende tekst en plaats deze onderaan de pagina voor vraag en antwoord. Vervang ook hier GEBRUIKERSNAAM door uw gebruikersnaam. Het is verstandig deze pagina hierna goed te volgen, zodat u vragen kunt beantwoorden.

   == {{kd|GEBRUIKERSNAAM}} ==
'''[[Wikipedia:Arbitragecommissie/Stemlokaal/Verkiezing april 2017/Voorstelling#GEBRUIKERSNAAM_.28overleg_.7C_bijdragen_.7C_blokkeerlogboek_.7C_alle_logboeken_.7C_aantal_bewerkingen.29|Toelichting]]'''
===Commentaar GEBRUIKERSNAAM===
...
===Vragen aan GEBRUIKERSNAAM===
#...

Kandidaten

Whaledad (overleg | bijdragen | blokkeerlogboek | alle logboeken | aantal bewerkingen)

Vragen en commentaar

Na twee "tour-of-duties" had ik in maart besloten om de AC achter me te laten. Met wat pijn in mijn hart. Toen ik tijdens de voorbereiding van de verkiezingen van maart zag dat het niet zo'n storm liep bij het kandidaatstellen, begon ik me langzaamaan te bedenken, maar tegen de tijd dat ik besloot om toch maar weer mee te doen, was de kandidaatstelling helaas al gesloten. Dus wil ik er deze keer maar extra vroeg bij zijn. Ik heb zoals gezegd twee jaar aan de AC bijgedragen en dat zijn beslist twee bewogen jaren geweest, zowel voor de AC, als voor mezelf. Als ik terugkijk op die tijd, is dat met tevredenheid. Ik denk dat we als AC in die tijd een aantal belangrijke zaken succesvol hebben afgewerkt en met name in de laatste maanden, een wijze hebben gevonden om om te gaan met gebruikers die een lange geschiedenis hebben van "in problemen komen", die zowel recht doet aan hun positieve bijdragen, alsook de gemeenschap beschermt tegen meer hinderlijke kantjes van hun aanwezigheid. Ik wil graag weer mee gaan doen aan die positieve ontwikkeling. --_W^\|/_haledad (zegt u het maar) 19 apr 2017 18:34 (CEST)

RJB (overleg | bijdragen | blokkeerlogboek | alle logboeken | aantal bewerkingen)

Vragen en commentaar

Onder verwijzing naar mijn motivatie van vorige maand ([1]), stel ik me nogmaals kandidaat. Niet - zoals ik al eerder schreef - uit ambitie, maar uit plichtsbesef. Het aantal taken dat hier moet worden vervuld, roept maar een beperkt aantal kandidaten op. Als die kandidaten, op grond van overwegingen die niets met het vervullen van de functie te maken hebben (zoals onlangs nog bij de mod-aanmelding van collega Peter b), worden weggestemd, dan hebben de medewerkers aan dit project zich steeds af te vragen of zij zichzelf niet zouden moeten kandideren.Ik herhaal nog eens dat ik me realiseer in conflicten polemisch te kunnen zijn, maar ik ga ervan uit dat iedereen begrijpt dat men dat als lid van de ArbCom niet heeft te zijn. Het lidmaatschap van de ArbCom is een functie. En men dient zich als lid van die commissie dienovereenkomstig te gedragen. Ik snap eigenlijk niet waarom dat behoeft te worden uitgelegd. Ik ben jarenlang grensrechter geweest bij de voetbalwedstrijden van mijn zoon, maar stak altijd de vlag op als hij buitenspel stond. En als jullie mij niet willen kiezen: even goede vrienden. Ik ben een Wikipediaan met meer dan twaalf jaar ervaring en met een groot aantal lemmata op mijn naam. Ik stel me enkel kandidaat - nogmaals - omdat de ArbCom zonder genoeg leden niet kan functioneren. RJB _overleg 21 apr 2017 00:39 (CEST) PS: ik sluit mij overigens aan bij de laatste opmerking van CaAl hieronder. Ik ben niet op zoek naar werkzaamheden en elk ander mag voor mij voorgaan.

CaAl (overleg | bijdragen | blokkeerlogboek | alle logboeken | aantal bewerkingen)

Vragen en commentaar

Net als RJB stel ik me niet van harte kandidaat. Sterker nog, ik stel me met tegenzin kandidaat omdat ik niet denk dat ik de functie uit kan voeren op het niveau dat ik van mezelf verlang. Ik heb doorgaans niet de 5-10 uur per week beschikbaar die volgens het arbcomprofiel gewenst is (in mijn ervaring uit de vorige twee keer dat ik in de arbcom zat, is dit wel erg ruim ingeschat: met 3-5 uur kom je al een heel eind). Vanwege onregelmatige werktijden kan ik mezelf ook niet commiteren aan een vast vergadermoment per week. Wat ik wel kan is regelmatig via de arbcom-wiki input leveren. Ik heb reeds twee jaar in de arbcom gezeten, en omdat veel aangedragen zaken in de kern overeenkomsten hebben, kan ik nuttige ervaring en kennis brengen.

De reden dat ik me toch kandidaat stel is simpel: iemand moet het doen. De arbcom bestaat momenteel uit vier personen, onwerkbaar weinig. Ik vind dat de arbcom een essentieel onderdeel is om deze Wikipedia werkbaar te houden, maar dan moet deze wel gevuld worden. Er komen systematisch minder aanmeldingen dan dat er vacatures zijn en de kandidaten die zich aanmelden worden dan ook nog eens met regelmaat weggestemd. De gemeenschap lijkt te lethargisch zichzelf te kandideren, te kritisch om de kandidaturen van anderen te accepteren en ontbreekt de zelfreflectie om dit probleem, wat al jaren aan de gang is, nu eens goed aan te pakken (ik merk bij de stemming wel of de gemeenschap me deze zin in dank afneemt). Die houding is jammer, maar ik ben graag naïef op dit punt en hoop dat hier in de toekomst verbetering in komt. Omdat die verandering er morgen niet is, en de arbcom gewoon gevuld moet worden, stel ik me kandidaat.

Mocht het zo zijn dat er deze verkiezing meer dan drie kandidaten zijn en dat de steun op mij een andere kandidaat van een arbcomzetel afhoudt, zal ik mij terugtrekken. Een stem op mij is een keuze tussen mij en een lege zetel; niet een tussen mij en een collega-Wikipediaan. CaAl (overleg) 21 apr 2017 08:31 (CEST)