Wikipedia:De kroeg/Archief/20130702

schrijven over muziek; geluidsfragmenten

Geachte collegae,

Schrijven over muziek vind ik eigenlijk alleen zinvol als je hier en daar een geluidsfragment (of link daarnaartoe) kunt toevoegen.
Zojuist heb ik op Italiaanse renaissance iets geschreven over het Trecento, muziek uit Italië in de 14e eeuw.

Het ligt voor de hand om nu in een noot een link te plaatsen naar bijv. muziek van Francesco Landini. Dit is bijv. een zeldzaam mooie uitvoering. (En een illustratief voorbeeld.)

Kan iemand mij bijpraten over wat gebruikelijk/wenselijk is. Wie weet hier meer van? Is er een 'café' (op wikipedia) waar collega's die hiermee vertrouwd zijn aanspreekbaar zijn? Wikipedia:Muziekcafé maakt een uitgestorven indruk.

• Maw: wat is het beleid?

vriendelijke groeten, S.Kroeze (overleg) 22 jun 2013 15:51 (CEST)

• Wat 'beleid' is zou ik niet direct weten, wel is het in het algemeen onwenselijk om externe links in de lopende tekst te plaatsen. Wat wellicht wel kan is kijken of er op Commons bruikbare geluidsbestanden staan, welke wel in de lopende tekst kunnen worden ingevoegd. Soms kan onder het kopje externe links naar een karakteristiek extern geluidsmedium worden verwezen, al schijnt men het niet altijd te appreciëren dat er aldaar links naar bijvoorbeeld Youtube worden geplaatst. Groet, Tjako (overleg) 22 jun 2013 16:36 (CEST)

• Die regels vind ik ook wat achterhaald, vooral omdat er zo veel knappe dingen op Youtube staan. Het beste, voor het ogenblik, is om zelf muziekfragmenten in te spelen, zoals hier. Renaissancemuziek is niet echt mijn ding, maar misschien wil Tjako wel een druppel van zijn muzikaal bloed aan de gemeenschap schenken? Als je niet goed weet hoe je ogg-bestanden moet maken geef ik wel een tip. Beachcomber (overleg) 22 jun 2013 16:53 (CEST)

Maar ik denk wel dat een externe link in een voetnoot mag? Het nadeel is dat vele niet naar die voetnoot zullen kijken, dus dat het zijn doel wat voorbijschiet. En natuurlijk is Beachcombers suggestie beter, maar dan moet je wel iemand vinden die bereid en capabel is om zoiets in te spelen. Meglosko (overleg) 22 jun 2013 17:17 (CEST)

Bedankt voor de suggesties!

Hoewel ik jarenlang als beroepsmusicus heb gewerkt, heb ik niet de illusie dat 'mijn uitvoering' zelfs in de buurt zou kunnen komen van de uitvoering van (in dit geval) The Waverly Consort. Fantastische muziek hoort fantastisch te klinken. Daar heeft de luisteraar/lezer recht op.

Op "Commons" kan ik (tot nu toe) geen geluidsfragmenten van oudere muziek vinden. (Niet vreemd, gezien de auteursrechten.)

vriendelijke groeten, S.Kroeze (overleg) 22 jun 2013 17:31 (CEST)

Ik waag me niet aan inspelen van renaissancemuziek op een piano ;) Ik heb wel een paar muzikale donaties aan Wikipedia gedaan, maar die betroffen pianomuziek "pur-sang". Ik heb persoonlijk overigens geen enkel bezwaar tegen mooie youtubelinkjes, als die verhelderend/illustrerend zijn op muzieklemmata. In een voetnoot al helemaal niet. Maar bij het linkje dat S. Kroeze gaf (mooie uitvoering inderdaad) moet je dan wel eerst door een halve minuut youtubereclame heen bijten, en dat vind ik dan weer minder geslaagd.... Groet, Tjako (overleg) 22 jun 2013 17:43 (CEST)

Tut tut tut, niet terugkrabbelen, je mag altijd mijn blokfluit lenen. Beachcomber (overleg)

Ik ben juist piano gaan spelen vanaf mijn vierde omdat ik mijn eerste blokfluit doelbewust in tweeën heb gebroken. Toen zagen m'n ouders dat dat stuk hout niks voor mij was en mocht ik op pianoles... Tjako (overleg) 22 jun 2013 18:22 (CEST)

Niet linken naar (vermoedelijke) auteursrechtenschendingen. — Zanaq (?) 27 jun 2013 11:48 (CEST)