Wikipedia:De kroeg/Archief/20200911

Controleren titelwijziging

Na het wijzigen van een titel kreeg je voorheen een lijst te zien waarin je foutieve doorverwijzingen kon rechtzetten. Maar nu staat er het volgende:

Uw titelwijziging zou nu in de taalkoppeling van het Wikidata-item bijgewerkt moeten zijn. We vragen u dit te controleren.

Wat moet ik daar zien? Waar moet ik daar op letten? Wat zou ik eventueel moeten wijzigen? (Het betreft overigens de wijziging van Sadr naar Sadr (ster) (om plaats te maken voor een doorverwijspagina) --Theo Oppewal (overleg) 1 sep 2020 10:11 (CEST)

Helemaal onderaan (of bovenaan rechts op brede schermen) op de Wikidata-pagina staan de koppelingen naar de projecten; achter "nl" staat daar nu "Sadr (ster)", dus de titelwijziging is geslaagd (d.w.z. ook op Wikidata automatisch bijgewerkt) en er hoeft verder niets gedaan te worden. Zie ook de betreffende wijziging van het wikidata-item. Met vriendelijke groeten — Mar(c). ^[overleg] 1 sep 2020 10:23 (CEST)

Trouwens, goed dat je het opwerpt! Wat ik gisteren opmerkte (maar nog niets mee heb gedaan), is deze titelwijziging van Anubis en het pad der 7 zonden naar Anubis en het Pad Der 7 Zonden. Hier is het betreffende wikidata-item d:Q2685908 niet meeveranderd, en verwijst dus nog naar de redirect; het artikel zelf is daarmee dus niet meer aan een wikidata-item (en daarmee de andere taalversies) gekoppeld. – Dat is dus een andere controlemogelijkheid, waarbij je Wikidata niet hoeft te bezoeken: staan de taalkoppelingen keurig in de linkerkantlijn na de titelwijziging?

Maar wat het niet automatisch bijwerken van het wikidata-item (over het algemeen) kan veroorzaken weet ik niet. In dit geval zal dat wel zijn omdat meneer of mevrouw 'Ouwehoer' Wikidata nog niet aan de global account heeft hangen. Maar of het jou of mij ook kan gebeuren, als een soort random glitch? Weet iemand hier meer over?

Met vriendelijke groeten — Mar(c). ^[overleg] 1 sep 2020 10:45 (CEST)

Of heeft iemand ervaring met incidenteel niet meewijzigende wikidata (niet 'meeverhuizende' taallinks), terwijl dat doorgaans probleemloos verloopt? — Mar(c). ^[overleg] 4 sep 2020 14:59 (CEST)

Over het andere verzoek op de pagina 'Hernoemen geslaagd'

Maar is de aanmoediging om op foutieve doorverwijzingen te controleren verdwenen? Die was toch echt wel nodig. De link in de linker zijbalk geeft geen oproep om de zaak goed af te werken, wat toch wel nodig is — bertux 1 sep 2020 11:12 (CEST)

Die is er nog wel – "Controleer of er geen redirects verwijzen naar de oude titel. Corrigeer deze indien nodig, gebruik hiervoor de volgende wikitekst: #DOORVERWIJZING [[...]]". Daaronder staat het genoemde verzoek over het controleren van het wikidata-item. Met vriendelijke groeten — Mar(c). ^[overleg] 1 sep 2020 12:05 (CEST)

Tja, nu er een of ander botje mij daarbij altijd voor is, controleer ik dat eigenlijk nooit meer. Tegen de tijd dat ik bij de pagina ben, ben ik te laat, dus het voelt als dubbel werk. Ciell 1 sep 2020 12:15 (CEST)

Bij een hernoeming is dat inderdaad niet nodig, wel als je de oorspronkelijke titel omzet in een dp. Blij te horen dat de oproep tot actie er nog is. Naar Staat verwijzen nog altijd 1236 pagina's — bertux 1 sep 2020 12:27 (CEST)

Die bot viel me laatst ook op inderdaad, binnen 20 seconden was de dubbele redirect al gefixt.

De dp-links hebben in wezen niets met de titelwijziging zelf te maken; de oproep "Controleer of er geen redirects verwijzen ..." gaat om redirects die naar de oude titel verwijzen en dus dubbele redirects zijn geworden, pas als de oude titel een dp wordt gaat het om alle links die naar de oude titel verwijzen en dus inderdaad over het algemeen wel gecorrigeerd dienen te worden.

Maar goed, ik begreep dat het Theo Oppewal vooral ging om dat verzoek tot het controleren van het wikidata-item. Toch?

Met vriendelijke groeten — Mar(c). ^[overleg] 1 sep 2020 12:48 (CEST)