Wikipedia:De kroeg/Archief 20100426

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Categorie Remake[bewerken | brontekst bewerken]

Aangezien er een heleboel films remakes zijn van films uit andere landen (en oudere films) heb ik het initiatief genomen categorie:Remake aan te maken. Het lijkt me namelijk een welkome wetenswaardigheid om bij een film in één oogopslag te kunnen zien dat het een 'nieuwe versie van' is. Bij deze daarom een verzoekje aan iedereen die het een aardige bezigheid vindt om deze categorie toe te voegen aan filmlemma's waar dat van toepassing is (die van de nieuwe films voor de duidelijkheid, niet die waar de remake op gebaseerd is). Ik ben er zelf ook mee bezig uiteraard, maar ik zal er nog wel eens een paar missenToth 20 apr 2010 01:30 (CEST)[reageren]

De naam van de categorie is in elk geval niet specifiek genoeg. Ook van andere zaken als films zijn er remakes. Bijvoorbeeld computergames.
Verder is het de vraag of het de bedoeling van categorieën is om zoiets in een oogopslag te kunnen zien. Taka 20 apr 2010 08:49 (CEST)[reageren]
Noem het dan "Remake van een film" of iets dergelijks. -- Sjorskingma vraagje? 20 apr 2010 09:04 (CEST)[reageren]
Misschien subcats aanmaken onder "Remake" met "Remake computerspel", "Remake film", "Remake musical" of iets dergelijks? JZ85overleg 20 apr 2010 09:07 (CEST)[reageren]
Er zijn films waar wel drie keer of meer een remake van gemaakt is, maar ook die onder een andere benaming weer opnieuw zijn uitgebracht en diegenen die geremasterd zijn. Pieter2 20 apr 2010 17:16 (CEST)[reageren]
Een cover is ook een remake. Taka 21 apr 2010 08:58 (CEST)[reageren]

5000 rijksmonumenten met foto[bewerken | brontekst bewerken]

Ongeveer de 5000e foto

Hallo allemaal,

Sinds een paar dagen staan er in de rijksmonumentenlijsten meer dan 5000 foto's, zo'n 8,7% van de monumenten in de lijst heeft nu een fotootje bijgevoegd. Zie Gebruiker:Rudolphous/RijksmonumentenTeller.

Nu het weer weer wat mooier is, al dagen erg goed, is het een goed moment om op pad te gaan om nog wat foto's bij te schieten. Ook staan er op commons soms nog verborgen foto's lokale kenners zijn dus ook van harte welkom om al beschikbare informatie in de lijsten te verwerken.

Dank aan alle fotografen die voor flink wat foto's gezorgd hebben, en nu op naar de 10% en er voorbij!

Mvg, Bas 21 apr 2010 13:04 (CEST)[reageren]

Zie ook Wikipedia:Wikiproject/Erfgoed/Nederlandse_Erfgoed_Inventarisatie/Help_mee. Rudolphous 21 apr 2010 16:14 (CEST)[reageren]

Filosofie in de etalage[bewerken | brontekst bewerken]

Wat meteen opvalt bij het overzicht van de etalage-artikelen, is dat er een onevenwicht is tussen de verschillende domeinen. Vooral de filosofie-artikelen komen er met och arme ééntje maar heel bekaaid van af. Daarom doe ik ook even een oproep in de kroeg (waar veel gefilosofeerd wordt :) Voelt iemand zich geroepen om mee te helpen? Sommige artikelen over filosofie zijn al bijzonder goed uitgewerkt en behoeven waarschijnlijk alleen maar een stevige redactie om een goede kandidaat te worden. Ik heb er al een aantal op een shortlist verzameld. Op dezelfde projectpagina staan nog suggesties, bijvoorbeeld om etalage-artikelen uit andere Wikipedia's te vertalen en/of als inspiratie te gebruiken. Alvast bedankt, Beachcomber 21 apr 2010 17:50 (CEST)[reageren]

Het probleem is dat bijna alle Etalage-artikelen door dezelfde paar personen met meestal slechts 1 specialisatie (reptielen, insecten, knaagdieren, pausen enz.) worden geschreven. Verder niets dan goeds over deze schrijvers, natuurlijk. De Wikischim 21 apr 2010 18:18 (CEST)[reageren]