Wikipedia:De kroeg/Archief/20120413
Voorstellen ter verbetering kwaliteit van Wikiquote[bewerken | brontekst bewerken]
Er is hier in het verleden gesproken over de kwaliteit van Wikiquote, vooral op basis van de links die van Wikipedia lemma's naar Wikiquote lopen. Naar mijn mening terecht, hebben diverse mensen hier opgebracht dat de kwaliteit van de meeste Wikiquote lemma's beneden peil is. Ik heb de afgelopen maanden getracht hier verandering in te brengen, maar loop in toenemende mate op tegen het feit, dat er op Wikiquote weinig tot geen (officiële) definitie van kwaliteit is. Ik heb nu in De Kantine enige voorstellen gedaan om tot duidelijker definitie te komen. Voel je vrij om waarde aan die discussies toe te voegen. W\|/haledad (zegt u het maar) 6 apr 2012 16:57 (CEST)
- Ben er geweest. Grappig dat een moderator daar conciërge genoemd wordt. Deed me aan mijn schooltijd denken :-) Plannen maken om dat hier ook te doen ? ZeaForUs (overleg) 7 apr 2012 11:19 (CEST)
- Lijkt me een beetje een verhulling van de werkelijkheid, aangezien moderatoren niet alleen 'onderhouden' maar ook beslissingen nemen, met soms belangrijke repercussies op het beleid. Groet, Gertjan R 7 apr 2012 18:22 (CEST)
- FYI: Uit de Wikipedia:Vrijwaringsclausule:
- "Er zijn gebruikers (moderators) die extra mogelijkheden op technisch niveau hebben op deze website, zoals het verwijderen van pagina's, beveiligen van pagina's en het ontnemen van schrijfrechten aan gebruikers. Dit zijn mogelijkheden die gewone gebruikers niet hebben. Deze groep van vrijwilligers zijn niet de webmasters maar eerder de conciërges van Wikipedia. Het is een uitvoerende functie. Het dagelijks bestuur van de Nederlandstalige Wikipedia gaat in praktijk uit van de gemeenschap van de Nederlandstalige Wikipedia."
- ook hier "conciërges van Wikipedia" - niet meer en niet minder. B.E. Moeial 8 apr 2012 00:03 (CEST)
- FYI: Uit de Wikipedia:Vrijwaringsclausule:
- Lijkt me een beetje een verhulling van de werkelijkheid, aangezien moderatoren niet alleen 'onderhouden' maar ook beslissingen nemen, met soms belangrijke repercussies op het beleid. Groet, Gertjan R 7 apr 2012 18:22 (CEST)
- Gertjan, je maakt me nieuwsgierig. Kun je een voorbeeld geven van een moderatorbeslissing met belangrijke repercussies op het beleid? Groet, Wammes Waggel (overleg) 8 apr 2012 12:10 (CEST)
- Zie Conciërge. Spraakverwarring ontstaat soms tussen Nederlanders en inwoners van Noord-België vooral waar het functies en de invulling ervan betreft. ZeaForUs (overleg) 8 apr 2012 12:27 (CEST)
Uitslag minischrijfwedstrijd 2012.1[bewerken | brontekst bewerken]
Het heeft langer geduurd dan gepland was maar dan hier de uitslagen van de afgelopen editie v/d minischrijfwedstrijd:
- B kimmel met het artikel tokeh.
- DimiTalen met het artikel California State University
- MADe (overleg) met het artikel Durban
Met vriendelijke groet, Bakel123, Capaccio en DirkVE.
- Gefeliciteerd allen. Ik heb het proces op de voet gevolgd en er zijn weer nette artikelen uitgerold. Op naar de volgende! Grashoofd 8 apr 2012 12:05 (CEST)
- Bij deze kan ik mededelen dat de volgende editie gehouden gaat worden rond de maanden; juli en augustus. Tegen die tijd word voldoende geïnformeerd. Mvg Bakel123 (overleg) 8 apr 2012 12:12 (CEST)