Wikipedia:De kroeg/Archief/20120728

Markeren na nomineren

Waarom wordt er zo vaak vergeten te markeren als men een nieuw artikel nomineert voor verwijdering. Je hebt dat toch de pagina gecontroleerd? Ik zie dat eigenlijk steeds vaker gebeuren. Beetje storend eigenlijk als je de lijst van nieuwe pagina's doorneemt en er blijken 4 of 5 wel al gecontroleerd te zijn terwijl ze nog in de lijst staan als niet gecontroleerd. EvilFreD_overleg 21 jul 2012 23:58 (CEST)

Betekent gecontroleerd niet dat je de wijziging goedkeurt? Als je het nomineert vind je dat er iets mis is. Dan kun je een van twee dingen doen: Verbeteren of nomineren voor beootdeling door collegae die meer terzake deskundig zijn naar mijn idee ook wel POV genoemd in wikijargon.
Collegiale groeten, Klaas ‌ V (ZeaForUs|Patio) 22 jul 2012 09:51 (CEST)

Nee, markeren als gecontroleerd betekent alleen dat je het gecontroleerd hebt, en dat je daarop actie hebt ondernomen. Dat kan dus ook zijn door het niet goed te keuren maar het wel op de beoordelingslijst te zetten. Met het markeren geef je dan aan dat anderen het niet nog een keer hoeven te gaan controleren.

NB Ik maak meteen van de gelegenheid gebruik om reclame te maken voor de Zeusmodus: Daarmee kun je heel eenvoudig markeren en er meteen een nominatie op zetten. Erik Wannee (overleg) 22 jul 2012 10:03 (CEST)

De laatste keer dat ik Zeusmodus probeerde werkte het niet voor mij: op een AppleMac. --VanBuren (overleg) 22 jul 2012 11:11 (CEST)

Bij mij ook niet en dat is maar goed ook: Zeus als bankrover.
Collegiale groeten, Klaas ‌ V (ZeaForUs|Patio) 23 jul 2012 18:29 (CEST)