Wikipedia:Etalage/Archief/Gido Vermeulen

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Gido Vermeulen[bewerken | brontekst bewerken]

Graag zou ik mijn artikel over de Nederlandse volleybaltrainer Gido Vermeulen willen aandragen. Ik kwam erachter dat deze trainer die jaren de Nederlandse dames en herenploeg heeft getraind geen eigen Nederlandse pagina heeft. Graag hoor ik jullie reacties. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Dealbatros (overleg · bijdragen)

Ha @Dealbatros: dank voor je bijdrage! Het ziet er uit als een goed begin. Alleen om eerlijk te zijn, is het nog verre van geschikt voor de Etalage. Daarvoor moet er nog veel werk in; het moet echt het beste van het beste op Wikipedia zijn, dat is het nu nog niet. Om je wel wat op weg te helpen, een paar punten:
  • De vermelding van geboortedatum in eerste zin is niet zoals gebruikelijk
  • Er ontbreken nog categorieën (WP:Categorieën)
  • Er is geen infobox
  • Er zitten vaak spaties tussen de zin en de referentie.
  • Het aantal interne links ligt laag
Als je vragen hebt, of andere toelichting wil, laat het me weten! Ik help graag. Met vriendelijke groeten, Dajasj (overleg) 3 mrt 2023 13:17 (CET)[reageren]
Beste Dealbatros Het lemma is helaas nog niet klaar voor de Etalage. Er staan toch nog wel wat taalkundige fouten in, soms ontbreekt zelfs een woord, zoals: "Na vier in Spanje te hebben gewerkt werd hij vanaf 2012 hoofdtrainer van het Nederlandse damesteam". Soms klopt de informatie niet, zoals: "Sinds februari 2018 werkt Vermeulen als trainer van de mannenploeg van het Poolse MKS Będzin." Hij is daar allang weg. Het lemma is eigenlijk een vrij basale cv. Wat bijvoorbeeld ontbreekt is alles over zijn manier van trainen en coachen; dus wat zijn aanpak is. Ook of zijn teams met hem beter of slechter zijn gaan presteren, wordt eigenlijk eveneens niets gezegd. En dan is er voor mij dan nog de vraag of het onderwerp geschikt is voor de Etalage, aangezien hij nog steeds als trainer/coach actief is. Het lemma zou dan nog mogelijk jarenlang voortdurend moeten worden bijgewerkt. Al met al lijkt het mij dat je beter eerst nog aan het lemma kunt gaan werken en het in een later stadium nog eens nomineren. mvg. HT (overleg) 3 mrt 2023 13:56 (CET)[reageren]
Bedankt voor jouw aanvullingen, ik ga ermee aan het werk! Dealbatros (overleg) 3 mrt 2023 16:51 (CET)[reageren]
Bedankt voor de tips, ik ga ermee aan de slag! Ik kom wel weer in de lucht als de verbeteringen zijn doorgevoerd. Dealbatros (overleg) 3 mrt 2023 16:50 (CET)[reageren]
Wellicht goed om dit artikel uit de review te halen gezien de inactiviteit Dealbatros? StuivertjeWisselen (overleg) 1 sep 2023 22:12 (CEST)[reageren]
ik heb het artikel enigszins aangepast maar ben er niet aan toe gekomen om alles aan te passen. Dealbatros (overleg) 2 sep 2023 12:24 (CEST)[reageren]
Kan het nu verwijderd worden uit de Review? HT (overleg) 4 sep 2023 11:30 (CEST)[reageren]
Gedaan! Dealbatros (overleg) 26 sep 2023 19:41 (CEST)[reageren]