Wikipedia:SHEIC/Archief/2018-02

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie


5 feb 2018 21:51 (CET)

afbreekstreepje[bewerken | brontekst bewerken]

Bestaat er een sjabloon voor een afbreekstreepje? Dat wil zeggen dat het sjabloon dat een afbreekstreepje plaatst indien een woord te lang is voor de betreffende regel. – Maiella (overleg) 9 feb 2018 12:51 (CET)[reageren]

sjabloon:shy. –bdijkstra (overleg) 9 feb 2018 13:09 (CET)[reageren]
Mijn dank. Jammer dat zo'n nuttig sjabloon nauwelijks wordt gebruikt. – Maiella (overleg) 9 feb 2018 13:51 (CET)[reageren]
Het bestaat pas sinds kort weer, zie dit topic gestart door ene Maiella. –bdijkstra (overleg) 9 feb 2018 15:04 (CET)[reageren]

12 feb 2018 22:59 (CET)

Sjabloon:Episodelijst ivm. De Luizenmoeder[bewerken | brontekst bewerken]

Ik heb de indruk dat dit sjabloon de oorzaak is van het centreren in de tabelen van het lemma De Luizenmoeder. U allen, althans in Nederland (meestal) welbekend. Dit centeren in de tabel ben ik liever kwijt dan rijk. – Maiella (overleg) 13 feb 2018 20:15 (CET)[reageren]

Ik ben een voorstander van uniforme opmaak. En we gaan niet zonder consensus de opmaak van honderden episodelijsten veranderen. –bdijkstra (overleg) 13 feb 2018 21:44 (CET)[reageren]
Ik ben, onder enig voorbehoud, ook een voorstander van een uniforme opmaak. Ik laat deze kwestie telkens (tot mijn ergenis) passeren. Wat is het juiste forum voor een discussie ten principale? Je kunt ook zeggen dat in casu kennelijk niet het juiste sjabloon is toegepast, want ik geef de voorkeur aan "links uitlijnen" met of zonder bedoeld sjabloon. Met uiteindelijk wellicht als conclusie dat telkens "links uitlijnen" de voorkeur verdient. Dus moeten we nu gaan discussiëren over de kwestie van links uitlijnen in dit specifieke lemma (zodat wellicht een verkeerd sjabloon is ingevoegd)?, of gaan we discussiëren over alle toepassingen van bedoeld sjaboon als geheel? – Maiella (overleg) 13 feb 2018 21:50 (CET)[reageren]
Ik denk, onder enig voorbehoud, dat je ten principale kennelijk blijkbaar uiteindelijk wellicht telkens als geheel, als zodanig, in casu niet in staat bent om op een normale manier vragen te stellen. Jip-en-Janneke-taal graag. Sjabloon:Episodelijst is het juiste sjabloon, want dat is hét sjabloon voor lijsten van episodes van tv-programma's. Volgens mij doet je voorkeur er niet toe, tenzij je bij een grotere groep hoort die het met je eens is. Ik houd mij niet inhoudelijk bezig met tv-cruftlemma's, dus ik zou niet weten waar je die groep zou kunnen vinden. –bdijkstra (overleg) 13 feb 2018 22:37 (CET)[reageren]

12 feb 2018 22:59 (CET)

Sjabloon:Episodelijst ivm. De Luizenmoeder[bewerken | brontekst bewerken]

Ik heb de indruk dat dit sjabloon de oorzaak is van het centreren in de tabelen van het lemma De Luizenmoeder. U allen, althans in Nederland (meestal) welbekend. Dit centeren in de tabel ben ik liever kwijt dan rijk. – Maiella (overleg) 13 feb 2018 20:15 (CET)[reageren]

Ik ben een voorstander van uniforme opmaak. En we gaan niet zonder consensus de opmaak van honderden episodelijsten veranderen. –bdijkstra (overleg) 13 feb 2018 21:44 (CET)[reageren]
Ik ben, onder enig voorbehoud, ook een voorstander van een uniforme opmaak. Ik laat deze kwestie telkens (tot mijn ergenis) passeren. Wat is het juiste forum voor een discussie ten principale? Je kunt ook zeggen dat in casu kennelijk niet het juiste sjabloon is toegepast, want ik geef de voorkeur aan "links uitlijnen" met of zonder bedoeld sjabloon. Met uiteindelijk wellicht als conclusie dat telkens "links uitlijnen" de voorkeur verdient. Dus moeten we nu gaan discussiëren over de kwestie van links uitlijnen in dit specifieke lemma (zodat wellicht een verkeerd sjabloon is ingevoegd)?, of gaan we discussiëren over alle toepassingen van bedoeld sjaboon als geheel? – Maiella (overleg) 13 feb 2018 21:50 (CET)[reageren]
Ik denk, onder enig voorbehoud, dat je ten principale kennelijk blijkbaar uiteindelijk wellicht telkens als geheel, als zodanig, in casu niet in staat bent om op een normale manier vragen te stellen. Jip-en-Janneke-taal graag. Sjabloon:Episodelijst is het juiste sjabloon, want dat is hét sjabloon voor lijsten van episodes van tv-programma's. Volgens mij doet je voorkeur er niet toe, tenzij je bij een grotere groep hoort die het met je eens is. Ik houd mij niet inhoudelijk bezig met tv-cruftlemma's, dus ik zou niet weten waar je die groep zou kunnen vinden. –bdijkstra (overleg) 13 feb 2018 22:37 (CET)[reageren]

19 feb 2018 23:54 (CET)

Global preferences available for testing[bewerken | brontekst bewerken]

Apologies for writing in English. Help met het vertalen in uw taal.

Greetings,

Global preferences, a highly request feature in the 2016 Community Wishlist, is available for testing.

  1. Read over the help page, it is brief and has screenshots
  2. Login or register an account on Beta English Wikipedia
  3. Visit Global Preferences and try enabling and disabling some settings
  4. Visit some other language and project test wikis such as English Wikivoyage, the Hebrew Wikipedia and test the settings
  5. Report your findings, experience, bugs, and other observations

Once the team has feedback on design issues, bugs, and other things that might need worked out, the problems will be addressed and global preferences will be sent to the wikis.

Please let me know if you have any questions. Thanks! --Keegan (WMF) (talk) 27 feb 2018 01:24 (CET)[reageren]

26 feb 2018 20:52 (CET)

Voor lieden die De Kroeg niet volgen: aldaar stelde ik voor om Remex in te voeren. –bdijkstra (overleg) 27 feb 2018 14:35 (CET)[reageren]