Naar inhoud springen

Wikipedia:Wikidata-café/Archief/feb 2021

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Halve doorverwijspagina?[bewerken | brontekst bewerken]

De laatste tijd kom ik pagina's tegen die geen dp zijn, maar op Wikidata wel zo aangegeven worden, vandaag bijvoorbeeld Jam (voedingsmiddel) (d:Q1269) en vorige maand Kleurmenging (d:Q2499391).

Vooral Jam was raar, want die was in 37 talen een dp en in ongeveer evenveel talen niet. dat moet toch makkelijk te voorkomen zijn? De omschrijvingen die bij dp's horen, hoeven nergens anders voor te komen. Waar het kwaad al geschied is, kan met een zoekopdracht en een script alles omgezet worden naar dp of niet-dp. Ik doe het allemaal met de hand, wat niet alleen bewerkelijk is, maar ook schriftsystemen die ik niet ken buiten beschouwing laat. Ik blijf dat niet doen. Wie weet een betere oplossing?  →bertux 12 feb 2021 14:32 (CET)[reageren]

Eigenlijk zou de Wikidata-webinterface op dp-items al geen sitelinks mogen toelaten naar niet-dp's. –bdijkstra (overleg) 12 feb 2021 14:38 (CET)[reageren]
Bij jam kwam het door deze onterechte samenvoeging. Kleurmenging was tot voor kort een dp, eigenlijk had er hier wellicht beter een nieuw item aangemaakt moeten worden. –bdijkstra (overleg) 12 feb 2021 14:46 (CET)[reageren]
Kleurmenging was geen dp, iemand had er maar een dp-sjabloon opgeplakt, zodat het ruikt als een dp. Dank zij wikidata komen we dit soort gerotzooi op het spoor, en kan het worden opgekuisd. Dat is soms wel een gebed zonder end, maar kan hooguit met een script worden opgespoord, oplossen zal toch wat studie benodigen. Edoderoo (overleg) 12 feb 2021 14:56 (CET)[reageren]
Misschien zou het beter zijn als de functie Samenvoegen werkt met een vier-ogen principe (iig bij onervaren gebruikers op WD). Het samenvoegen is een simpele actie, maar het herstellen daarvan is veel lastiger. Ldhank (overleg) 13 feb 2021 08:40 (CET)[reageren]
@Ldhank: goed idee, hopen dat er dan geen enorme wachtrij ontstaat.
@Edoderoo: de omschrijvingen van dp's op Wikidata zijn in alle talen volkomen gestandaardiseerd, het moet toch mogelijk zijn om de items te filteren waar wel en niet gestandaardiseerde omschrijvingen door elkaar voorkomen?  →bertux 13 feb 2021 09:39 (CET)[reageren]
Die omschrijvingen zijn gebaseerd op de valse voorwendselen die halve doorverwijspagina's veroorzaken. Je kunt daar zeker probleemgevallen mee opsnorren, maar ze vol-auto gaan oplossen gaat nieuwe problemen veroorzaken. En een bot die van een probleem een ander probleem maakt, gaat gegarandeerd een hoop heibel en ongenoegen veroorzaken, al was het maar omdat sommige gebruikers enkel het laatste probleem zien, en moord-en-brand gaan schreeuwen. Edoderoo (overleg) 13 feb 2021 09:44 (CET)[reageren]