Gebruiker:Donald Trung/Oude Gebruikerspagina
.jpg)
Mijn naam is Donald Trung (Vietnamees: Trung Quoc Dan ; Hán tự: 徵國單) en ik kom uit Haiphong, Vietnam, ik ben lid geworden van Wikipedia om over munten en geld 💵 te schrijven. 😍💴
Persoonlijk ben ik een WikiHippie, dat wil zeggen dat ik bij pagina’s ter beoordeling bijna altijd op “niet verwijderen” zal... “stemmen” maar in praktijk “stem” ik niet en probeer ik nooit voorgenoemde argumenten te herhalen en werk ik liever aan het artikel zelf om het zo te redden, ik vindt dat Wikipedia altijd moet groeien en meer informatie is altijd beter dan minder informatie. Maar dat ik altijd tegen verwijdering ben betekend niet dat ik “stem”, in principe moeten de beste argumenten altijd winnen maar helaas kijken de meeste moderators eerder naar het aantal stemmen dan naar de argumenten. 😒 Ik had vroeger altijd een hekel aan beginseltjes maar heb recent ongezien dat “echte” encyclopediën (zoals oudere mensen die zouden noemen) alleen maar uit beginseltjes bestaan en de artikelen die ik uitbreidt zijn vaak al jaren lang beginseltjes dus is wàt informatie altijd beter dan geen informatie.
.png){kind=logo}
|
Uitspraak van mijn naam[bewerken | brontekst bewerken]
Mijn naam wordt uitgesproken als "Tsjuung", in het Viëtnamees is de "tr" als de Nederlandse "tsj".
Waarom ik "afwezig" ben. (September 2017)[bewerken | brontekst bewerken]
Vanwege omstandigheden ben ik druk met mijn werk vanaf September 2017 tot de volgende vakantie periode en kan ik dus niet "explosief" bewerken zoals ik dat in Juli 2017 deed, om deze reden wil ik mij op Wikimedia Commons in mijn vrije tijd richten en kom ik hier nog meestal om kleine aanvullingen te maken en afbeeldingen toe te voegen, ik weet niet hoe ik "Wikantie" of zoiets aan mijn overleg pagina kan toevoegen maar als je voor een lange tijd geen bericht ziet is dit de reden, verder kijk ik nooit naar mijn notificaties. 🙈
Wikipedia als verzamelgids. 😈[bewerken | brontekst bewerken]
_banknote_and_coin.jpg)
Ik geef eerlijk toe dat sinds mijn 14e dat ik Wikipedia als munt- en bankbiljettenverzamelgids heb gebruikt en het nog steeds zo gebruik. Om die reden ging ik ook druk bezig om zo veel informatie hier toe te voegen, "waarom zou ik honderd en één links in mijn browser favorieten naar zoveel websites over Oosterse munten hebben als ik gewoon één website hiervoor kan gebruiken?" Dat is om eerlijk te zijn mijn mentaliteit hierachter, om deze reden schreef ik Riukiuaanse mon en daarna was ik verslaafd, toen kwam ik erachter dat Wikimedia Commons niet zo veel foto's had als de websites die ik gebruik, dus nu heeft Wikipedia al die informatie op één plaats en is beter dan Charm.ru, Primal Trek, de Universiteit van Californië te Santa Barbara, David Hartill's boeken 📚, Art-Hanoi, Etc. maar mist nog steeds de afbeeldingen die die websites zo handig maakt. Als u hier bent gekomen op deze pagina neem ik aan dat u ook wellicht bent geïnteresseerd in numismatiek en heb ik dus een simpel verzoekje, kijk op Wikimedia Commons welke afbeeldingen er zijn en kijk dan in uw eigen verzameling, kijk dan naar de pagina over de auteursrecht regelgevingen rondom munteenheden en maak dan goede foto's van de munten en bankbiljetten in je verzameling, als wij dit allemaal doen kan Wikipedia de #1 numismatische website op het internet worden. 😉
Ja, ik gebruik Wikipedia als verzamelgids maar de verhalen en geschiedenis achter het geld 💴 is wat het interessant maakt en om deze reden is het toevoegen van de informatie relevant sinds het educatief is.
Hoe ik bewerk en lees (met mijn Microsoft Lumia 950 XL)[bewerken | brontekst bewerken]
Ik bewerk exclusief met mijn Microsoft Lumia 950 XL, dat betekend dat veel dingen die vanzelfsprekend voor een “desktop”-computer 💻 niet zo vanzelfsprekend voor ons mobiele-gebruikers is, dit heeft wel een aantal voordelen zoals als ik een foto 📸 maak kan ik deze dan sneller of direct vanaf mijn apparaat naar Wikimedia Commons uploaden, maar omdat mijn versie van Windows 10 vaak crasht kan ik maar één tot vier foto's tegelijkertijd uploaden, het bewerken van overleg pagina’s is ook een nachtmerrie en sinds hier op de Nederlandstalige Wikipedia archivering iets controversieels moet ik eerst veel scrollen en kan ik dan pas iets opschrijven.
En soms ziet mijn handtekening er zo uit:
“Sent from my Microsoft Lumia 950 XL with Microsoft Windows 10 Mobile 📱. --Donald Trung (Overleg 💬|"Mijn" artikelen 📚) 6 okt 2017 09:18 (CEST) “
Dat betekend dat ik het bericht eerst in mijn e-mail berichten-box heb opgesteld, mijn mobiele telefoon heeft namelijk de irritante neiging om te crashen in het midden van een bewerking, met de mobiele browser kan ik ook alleen maar één kopstuk per keer bewerken en “grote bewerkingen” zijn onmogelijk. Het lezen 🔰 van artikelen is ook niet hetzelfde als op een vaste computer 💻, bijvoorbeeld moet ik heel wat scrollen maar als ik hetzelfde artikel bij een vriend op hun computer zie merk ik dat het artikel best kort is (raar, heh?), soms wordt mijn mobiele telefoon 📱 willekeurig traag en soms is dat alleen zo bij de mobiele browser en soms is dat ook zo bij de bureaubladweergave. Het bewerken met een mobiele apparaat wordt al snel gezien als “minder serieus” maar alle artikelen die ik bewerk doe ik met mijn mobiele telefoon en ik geef toe dat ik daar soms vanwege de beperkingen van het mobiel bewerken een paar fouten kan maken en/of sneller ver het hoofd zie, maar ik hoop toch echt dat in de toekomst mobiel bewerken meer aandacht krijgt om de huidige problemen ermee op te lossen.
Over mijzelf[bewerken | brontekst bewerken]
Ik ben lid geworden om en:Ryukyuan mon te gaan schrijven, in het dagelijkse leven woon ik in Australië en ben getrouwd 💑🏻 met 3 kinderen. Ik bezit een kleine loempia restaurant en heb twee nationaliteiten. 🎃🎏🎎🎁🎀🎑🎐🎗🎟🎫🎞🎪🎠🎠🎡🎢🎨🎦🎦🖼👖👖👔👘👚👗🎒👝👜 IK HOU(D) VAN EMOJI'S. 😅
Chinese Kèpèngs[bewerken | brontekst bewerken]
Het is al bijna 10 (tien) jaar dat ik voor het laatst een artikel voor Nederlandstalig Wikipedia heb geschreven en ondanks het feit dat m’n laatste artikel best goed werd ontvangen heb nooit echt veel interesse getoond in Nederlandstalig Wikipedia misschien omdat minder mensen dit lezen, misschien omdat het Nederlands mij niet zo makkelijk van de vingers afkomt als Engels, er kunnen veel redenen zijn. Om eerlijk te zijn schreef ik deze omdat ik mij nu pas realiseer dat er geen Nederlandstalige pagina/artikel over Chinese Kèpèngs bestaat dus nam ik het tot mijzelf om deze te gaan schrijven, de inspiratie kwam nadat ik een grote collectie met deze naam zag op Wikimedia Commons toen ik bestanden aan het hercategoriseren was.
Sent from my Microsoft Lumia 950 XL with Microsoft Windows 10 Mobile 📱.
Ik zal eerlijk zijn, mijn grootste probleem met Nederlandstalig Wikipedia is het hoeveelheid artikelen dat helemaal geen bronnen heeft. 😖
Cross-Wiki Sokpopmisbruik en mijn globale vergrendeling[bewerken | brontekst bewerken]
Blijkbaar mag ik hier niet over spreken dus verzoek ik ook van iedereen hier om deze dingen dan ook niet hier op te noemen tegen mij, meet maar met één maatstaf. 😉
De reden dat dit gebeurde was omdat ik overdreven reageerde om het van kwade wil uitgaan van een terugdraaier, ik had vijf minuten van mijn drukke schema opzij gezet om kort alleen maar even wat wikilinks van de “zie ook” sectie naar de “geschiedenis” sectie te verplaatsen en schreef in de bewerkingssamenvatting dat vanwege mijn mobiele telefoon 📱 en de limitaties van mobiel bewerken dat ik 6 minuten verzocht om een volgende bewerking te maken, toen ik op “opslaan” klikte kon het niet en toen ik daarna de volledige bewerking in één keer moest doen draaide diezelfde persoon het terug om daarna zichzelf terug te draaien, hij leek niet tot praten in staat te zijn en omdat in het echte leven vanwege mijn persoonlijke situatie waar mijn zoon ziek was en ik maar 5 minuten de tijd had om wat ik dacht “mijn laatste” bewerking op Wikipedia te doen (sinds ik met WikiPensioen wou gaan) werd ik wat bozer dan rationeel was, mijn vrouw schreeuwde dat ik moest opschieten en ik maakte een gebruikersaccount aan met een beledigende naam, dus 6 minuten wachten wat terugdraaiers niet kunnen doen werd op z’n minst 6 maanden een blokkade met de meest asociale reacties van moderators en OTRS leden, om deze reden heb ik nog een grotere afgunst tegenover de “gemeenschap” (wat praktisch gezien alleen maar “bewerkers met rechten” betekend) en vooral de opmerkingen van mods zoals MoiraMoira die mijn globale vergrendeling permanent wil maken, RonnieV die in een e-mail schreef “ga maar achter je computertje spelen en zoek een nieuwe hobby”, en Richardw die weigerde daadwerkelijke encyclopedische inhoud die MoiraMoira verwijderd had terug te zetten omdat dat “Proxying” is ondanks het feit dat er geen beleid op de Nederlandstalige Wikipedia bestaat dat zegt dat dat hier überhaupt bestaat, dus ja ik ben geen fan om hier te zijn (ik ben ook niet van plan om hier langer te zijn dan mijn blokkade op de Engelstalige Wikipedia).
Waarom ik dit noem is omdat de manier hoe Apdency zich gedraagt exact hetzelfde was als het initiële incident, ik probeerde bot archivering toe te voegen op mijn overleg en schreef in de samenvatting van de bewerking dat ik niet weet hoe botarchivering op deze wiki werkt en alleen kijk of het zo goed werkt en ging Adpency zonder reden het weghalen, toen ik hem om een reden vroeg weigerde hij antwoord te geven wat de hele cultuur van mods en terugdraaiers lijkt, zij praten en jij luistert, jij praat en zij halen wat jij te zeggen hebt weg en dan blokkeren zij je, om die reden als er ooit een peiling voor wat voor reden dan ook wordt gemaakt hier stem ik ten allertijd tegen de hier voorgenoemde personen.
De reden dat ik mij voooral boos maakte bij het initiële incident was ook omdat er geen bewerking samenvatting werd gekregen, dit betekend puur dat de bewerking als vandalisme wordt gezien, ondanks het feit dat ik een maand lang de tijd heb opgeofferd om dat artikel en gerelateerde artikelen enorm uit te breiden en te creëren, wat Apdency hier doet is hetzelfde, omdat ik eerdere verzoeken wou archiveren haalt hij ze gewoon terug en komt nog geen minuut later MoiraMoira er meteen aan om te dreigen omdat ik zogenaamd “problemen importeer” terwijl het mij duidelijk lijkt dat mods hier gewoon samen op de IRC praten om gebruikers weg te jagen omdat zij (en de OTRS) de definitie zijn van mensen die hier niet willen bijdragen aan het bouwen van een encyclopedie.
Sterker nog mijn aanwezigheid op deze wiki terwijl mijn hoofdaccount globaal vergrendeld was is helemaal niet tegen een beleid en dan ook geen “lock ontduiking” (wat iemand die niet het Nederlandse woord voor “vergrendeling” zei), sterker hier staat erg specifiek geschreven “This list does not include accounts that have been globally locked on charges of cross wiki disruption, spamming, or vandalism. Such users are not globally banned, per se. If they create new accounts and are not disruptive with those accounts, they will not be locked again merely because it is discovered that they were previously globally locked.” dus zowel de moderators, Arbitragecommissie en OTRS hebben geen zin om zowel de regels te leren of zich eraan te houden, zeg mij dan precies hoe deze mensen bijdragen aan de encyclopedie. 😉
P.S. Echte vandalen die hier niet zijn om een encyclopedie te bouwen zoals deze worden nooit geblokkeerd, moderators en terugdraaiers zijn hier niet omdat ze om Wikipedia geven maar omdat zij om hun wikicarrières en iedereen die hun daarin tegenspreken of durven tegen hun op te staan worden permanent verbannen.
Riukiuaanse mon[bewerken | brontekst bewerken]
Zie Gebruiker:Donald Trung/Riukiuaanse mon (Concept) voor het hoofdartikel over dit onderwerp.Ik was eigenlijk al aan dit artikel begonnen tijdens mijn globale vergrendeling, ik begon eigenlijk toen ik dacht dat ik mogelijk al in Augustus ontgrendeld zal worden. De oh zo aardige mensen van de Arbitragecommissie zeiden dat ik maar “een nieuwe hobby voor de komende zes maanden moet gaan zoeken” en “achter mijn computertje moet spelen” dus schreef ik dit niet omdat ik deze gemeenschap mag, sterker nog na het obsessief lezen van de interacties tussen de mensen van de wiki en lijkt volwassen interactie hier zelden te zijn dus om die reden doe ik dit exclusief voor een groep gebruikers… de lezers. Helaas zijn de lezers bijna altijd de slachtoffer maar dat is een ander verhaal, ik heb de Riukiuaanse mon binnen 2 dagen (als in twee maal 20 minuten) kunnen afmaken, toen had ik nog vrije tijd. Natuurlijk werd ik niet in Augustus (toen ik nog vrije tijd had) ontgrendeld en kon ik het artikel dus niet publiceren, vandaag (26 September 2017) heb ik niet de tijd om aan dit artikel te werken. Om eerlijk te zijn zie ik de Nederlandstalige Wikipedia als “het domein van schoolkinderen” want zover ik weet spreken alle volwassenen Engels, maar schoolkinderen die mogelijk interesse in de monetaire geschiedenis van de Riukiu-eilanden hebben moeten zij ook deze informatie kunnen vinden.
Één van de redenen dat ik dit artikel eerst wou doen was omdat het eerste artikel dat ik als dit account aanmaakte w:en:Ryukyuan mon was, en een andere reden was omdat ik een artikel zonder Primal Trek eerst wou aanmaken om te bewijzen dat ik geen spammer ben, helaas gaan mensen alleen van het slechte wil uit dus kunnen zij dit artikel als “reclame voor de Universiteit van Californië te Santa Barbara” zien (serieus, zodra je ooit sokpoppen hebt gebruikt gaan mensen door hoepsels springen om je zwart te maken), momenteel ga ik eerst nog verder met Wikimedia Commons in de beetje vrije tijd dat ik eb en daarna zou ik raag dit artikel willen publiceren.
Sent from my Microsoft Lumia 950 XL with Microsoft Windows 10 Mobile 📱. --Donald Trung (Overleg 💬|"The Chinese coin troll" 👿|"Mijn" artikelen 📚) 27 sep 2017 10:35 (CEST) Ja, ik zet een handtekening op m’n eigen gebruikerspagina. 😅
Momenteel (26 September 2017) zou ik dit artikel wel willen publiceren maar wil liever eerst iemand met meer verstand van de Nederlandse grammatica het voor mij laten maken, 🛠 hier op Nederlandstalig Wikipedian worden duizenden artikelen zonder zelfs één bron aangemaakt en dezen worden nimmer verwijderd maar zelfs goed onderbouwde artikelen worden hier als “NE” beschouwd en als andere mensen hun Nederlands slecht is kan dat van mij alleen maar als kreupel beschouwd worden. 😰
En ja zodra ik minder druk in het dagelijkse leven ben wil ik zodra ik met mijn “Rode lijst” (de artikelen die ik nog moet aanmaken) aan de slag gaan als WikiRedder. 👷🏻
Donald Trung de “spammer” 😒[bewerken | brontekst bewerken]
Zie w:en:Wikipedia:Don't cry COI voor het hoofdartikel over dit onderwerp.Nadat mijn sokpopmisbruik aan het licht kwam had een Checkuser mij ervan beschuldigd een spammer te zijn, in plaats van dat er objectief naar deze bewering werd gekeken werden een hoop referenties van verschillende wiki’ verwijderd, de waarheid is dat ik helemaal niet aan zelfpromotie deed en de bron juist uit mijn interesse voor Wikipedia gebruik en niet andersom, het is triest dat bronnen zo snel verwijderd kunnen worden terwijl het kunnen verifiëren van inhoud juist #1 moet zijn.
Hoe de “spambestrijding” wil dat Wikipedia eruit ziet:
Hoe ik wil dat Wikipedia eruit ziet:
Ik ben geen “spammer” en elke link die ik toevoeg voeg ik toe om de encyclopedie te verbeteren en ik krijg er geen rode euro-cent voor. 📝🔗📚
Handteking[bewerken | brontekst bewerken]
Zie Gebruiker:Donald Trung/WikiHandtekeningen voor het hoofdartikel over dit onderwerp.Waarom mijn handtekening er zo uitziet (zie link 🔗🙄).
Koreaanse mun[bewerken | brontekst bewerken]
_Treasury_Department_Mint_(%E6%88%B6)_-_Cropped.png)
Aan dit artikel kon ik niet zo snel beginnen als de vorige, namelijk iemand had mij uitgemaakt voor “spammer”, zelfs als “x-wiki spammer” dus mocht ik een bron waar meer dan 50% van al de informatie op deze pagina vandaan komt niet gebruiken. Ik begon al snel aan dit artikel nadat ik met de “e-mail 📮 draft” van de Riukiuaanse mon mee klaar was, mijn werkwijze is/was om eerst het Engelstalige artikel volledig in mijn mailbox te kopiëren en dan langzaam alles vertalen, daarna kwam ik erachter dat het aantal bewerkingen die op je naam staan belangrijker was dan je daadwerkelijke bijdragen en één van de grooste redenen dat mijn lokale deblokkade was afgewezen was omdat ik “niet genoeg bewererkingen had gedaan” om die reden was ik in het midden van Japanse mon (munteenheid) gestopt, dus ja ik offerde het bouwen van een encyclopedie op om aan... Uehhhm... “de gemeenschap” mee te kunnen doen. Het artikel de Koreaanse mun zelf wou ik ook als vertaling doen om maar “een back-up” van de Engelstalige pagina te hebben voordat mensen zoals Beetstra die weer in een (bijna nutteloos/informatie-arme) beginseltje zouden veranderen. Ik begon met het schrijven van dit artikel voordat ik van Geschiedenis van Koreaanse valuta wist maar de informatie 🛈 gaat nog steeds in meer details. Terwijl ik nog bezig was met artikelen uitbreiden in Juli kocht ik aan meer dan € 300,- aan munten puur om foto’s voor Wikimedia Commons te maken en hiervan waren 10 (tien) munten Koreaanse mun munten, 💴 ik dacht dat ik deze foto’s in het artikel zal gebruiken maar ik had al een oudere munt die deze eer veel waardiger is. Er valt niet veel over het proces van schrijven te zeggen sinds het vooral een vertaling was/is dus vul ik vanzelf wel meer informatie aan de pagina als ik Nederlandstalige bronnen kan vinden maar helaas zijn die zeer schaars. ☹😟
Sent from my Microsoft Lumia 950 XL with Microsoft Windows 10 Mobile 📱. --Donald Trung (Overleg 💬|"The Chinese coin troll" 👿|"Mijn" artikelen 📚) 27 sep 2017 10:36 (CEST) Ja, ik zet een handtekening op m’n eigen gebruikerspagina. 😅
Afbeeldingen van bedrijven. 🖼[bewerken | brontekst bewerken]
_01.jpg)
Iets wat ik nu vooral mee bezig ben is afbeeldingen zoeken voor Nederlandse winkelketens die niet op Wikimedia Commons staan, helaas is het voor veel winkels zoals "de oude Coop" (de blauw-rode logo) en (is er blijkbaar wel) Supercoop te laat en van de Postbank is ook amper wat bewaard, gelukkig was ik er met Formido nog net op tijd bij. In veel gevallen zoals C1000, Super de Boer of Konmar zijn vaak de verschillende logo's en de evolutie van de winkelketens over de jaren helaas niet zichtbaar, dus neem ik het op mijzelf om dit te doen, artikelen over deze onderwerpen zijn (gelukkig) niet schaars maar afbeeldingen wel. 🖼 Iets wat mensen snel vergeten is dat de geschiedenis van ondernemingen ook van belang zijn en in de moderne tijd zijn wij met ons allen gezegend met camera-technologie, hiermee kunnen wij alles om ons heen vastleggen maar sinds er meer als honderd Super de Boer supermarkten waren en maar 3 (drie) Super de Boer (terwijl ik dit schrijf - 29 September 2017) afbeeldingen op Wikimedia Commons waren laat dit zien dat wij "blind" zijn voor het dagelijkse, dat betekend natuurlijk niet dat ik 101 foto's van dezelfde winkelketen ga uploaden maar na elke grote verandering of renovatie is één afbeelding of misschien twee van mij genoeg. Jammer dat ik dit voor Supercoop en Edah te laat realiseerde. 😟
Supermarkten zijn niet het enige dat veranderd maar vanwege auteursrecht kunnen bijvoorbeeld producten niet gefotografeerd worden, ik hoop dan dat als u dit leest u óók met dit gaat meehelpen sinds er behoorlijk wat dingen zijn die momenteel niet op Wikimedia Commons staan.
Schoenenreus[bewerken | brontekst bewerken]
Met Schoenenreus had ik heel veel geluk, ik herinner mij nog dat ik ooit een Schoenenreus binnenkwam om naar maat 52 te zoeken en toen zij maar tot maat 49 hadden maakte ik de grap "oh ja, dit is Schoenenreus en geen reuze schoen", in 2015 werd deze winkelketen gekocht door Scapino en werden deze winkels landelijk gesloten, maar tot mijn verbazing was er nog in 2017 een gesloten filiaal in Hoogezand-Sappemeer dus maakte ik snel een foto 📸 voor Wikimedia Commons en had deze bij de bijbehorende artikel gebruikt. Ja, ik ben bekend dat wij Aziaten over het algemeen kleine voeten hebben maar ik ben de uitzondering. 😅 Om de hiervoor genoemde reden ben ik van plan om naar winkels die wèl een Wikipedia artikel hebben maar geen foto 🖼 en mogelijk binnenkort gaan sluiten op te zoeken en te fotograferen, Wikipedia moet niet alleen maar onze kennis van huidige dingen verbeteren maar ook van historische feiten.
Japanse mon 💴, Nagasaki handelsmunten, en de Tenpō Tsūhō[bewerken | brontekst bewerken]
Zie Japanse mon (munteenheid), Nagasaki handelsmunten en Tenpō Tsūhō voor de hoofdartikelen over dit onderwerp._of_4_mon_compared_to_a_Tenp%C5%8D_Ts%C5%ABh%C5%8D_(%E5%A4%A9%E4%BF%9D%E9%80%9A%E5%AF%B3)_of_100_mon.jpg)
Jaren terug kwam ik voor het eerst w:en:Japanese mon (currency) tegen en was ik onder de indruk van de schoonheid van deze munten. Als munt-verzamelaar gebruikte ik altijd Wikipedia voor informatie maar kwam er al snel achter dat een hele hoop andere websites meer informatie bevatte, die kwamen in mijn browser-favorieten terecht en "migreerde" ik naar Wikipedia toen ik in 2017 die andere artikelen begon uit te breiden, helaas had ik nooit echt veel informatie kunnen vinden over de munten van de Japanse mon zelf in het Engels, wel over de Tenpō Tsūhō (via een Tomb Raider website zelfs) maar niet over de rest. Toen ik bezig was met het artikel w:en:Vietnamese cash uit te breiden vond ik een Niet-Spaans Vietnamees-Amerikaanse man die veel over de geschiedenis van Japanse munten schreef vanuit een Vietnamees perspectief, in tegen stelling tot veel andere artikelen waar ik veel informatie bij één of twee bronnen kon vinden was informatie over de geschiedenis van koperen munten in Japan zeer verspreid over vele websites dus werd het een lappen-werk om ze samen te voegen. Sterker nog ik begon zelfs eerst met het schrijven van w:en:Nagasaki trade coins voordat ik begon met het uitbreiden van de Japanse mon artikel, gelukkig is er op Japanstalig Wikipedia heel veel informatie over deze onderwerpen de vinden en kon ik het gewoon daar van overnemen. De vertalingen die ik hier op de Nederlandstalige Wikipedia schreef zijn gemaakt om de andere artikelen aan te vullen, artikelen zoals Chinese kèpèng dat alleen over China gaat. Over de Nagasaki handelsmunten is best veel informatie te vinden maar in dat geval zijn 99% van alle zoekresultaten op Microsoft Bing verkopers- en veilingsites. 🔎
Trouwens, veel bronnen rondom de Tenpō Tsūhō spreken elkaar tegen, daarom moet je niet de denominatie van "200 mon" toevoegen zonder er bewijs voor te hebben.
Vietnamese văn[bewerken | brontekst bewerken]
Zie Vietnamese văn voor het hoofdartikel over dit onderwerp._coin_and_banknote.jpg)
De reden dat ik dit artikel “Vietnamese văn” heb genoemd en niet “Vietnamese kèpèng” zoals het Engelstalig artikel “Vietnamese cash” is simpelweg omdat de term “kèpèng” zover ik in zowel online en offline bronnen kan vinden alleen maar voor Chinese en Balinese munten wordt gebruikt, ik kan het argument gebruiken dat “kèpèng” gewoon “een ronde munt met een vierkant gat in het midden” betekend. De term “văn” (Hán tự: 文) in dit geval is geen origineel onderzoek maar valt binnen de naamgeving style van de Engelstalige Wikipedia voor munteenheden dat de namen van de denominaties gebruikt wat óók weer niet helemaal klopt sinds wij Vietnamezen de văn-munten gewoon “munten” noemden of “geld 💴”, sterker nog de Vietnameestalige Wikipedia geeft aan dat wij de văn-munten eigentijds “koper” noemden, het probleem hiermee is dat precies hetzelfde zou zijn als de Vietnamese đồng (Hán tự: 銅) wat óók koper betekend. De term “văn” was een denominatie die nieuwe betekenissen over tijd kreeg maar toch de oude betekenissen hield, dit werkte problematisch om de denominaties tussen koperen, ijzeren, loden, Etc. Văn-munten verschillende betekenissen voor het woord “văn” qua fiscale waarde handhaafde. De term “văn” komt ook etymologisch overeen met de Japanse mon, Koreaanse mun, en Riukiuaanse mon.
Persoonlijk schreef ik deze artikelen omdat ik de Nederlandstalige Wikipedia als een soort “mirror-site” zie oftewel “mijn” “online back-up dienst” voor artikelen waar ik hard aan op de Engelstalige Wikipedia heb gewerkt, dat betekend dus ook dat als ik daar veranderingen wil aanpassen zolang ik geblokkeerd ben ik die hier maak om ze daar later te kunnen implementeren, helaas was toen ik het artikel Vietnamese văn voorbereide mijn Batch upload verzoek op Wikimedia Commons nog niet compleet om de afbeeldingen (illustraties) van Vietnamese văn-munten aan de WikiTafels toe te voegen. Verder ben ik nog van plan om een groot aantal Vietnamese văn-munten te kopen om foto's van ze op Wikimedia Commons te plaatsen, toen ik onderzoek voor dit onderwerp deed was Engelstalige informatie over dit onderwerp erg moeilijk te vinden en hadden verschillende bronnen alleen maar informatie in gelimiteerde vorm dat elkaar anvult als je ze samen plaatst, om die reden is als je geen Vietnamees verstaat Wikipedia de #1 online informatie bron voor Vietnamese văn-munten, wat ik met al mijn artikelen over Chinese munten Vs. Gary Ashkenazy’s Primal Trek & David Hartill’s Cast Chinese Coins (“Gegoten Chinese Munten”) op Wikimedia Commons uitlegde is dat dankzij mij iemand die in kèpèngs geïnteresseerd is het beste naar Wikipedia moet gaan sinds ik alle informatie van die bronnen heb geïmporteerd maakt niet uit hoe raar je het kan bedenken... Maar helaas staan veel afbeeldingen niet op Wikimedia Commons waardoor als je toch visuele informatie over kèpèngs zoekt Wikipedia niet zo’n goede bron is, er zijn een groot aantal uitzonderingen op dit gebied zoals de Qin-dynastie, Han-dynastie, Tang-dynastie, en Song-dynastie waarvan er een groot aantal foto's op Wikimedia Commons staan plus heb ik zelf een groot aantal foto's van Qing-dynastie munten toegevoegd (wat mij in Juli 2017 € 300,- uit eigen portefeuille koste 😅). In dit geval zijn Vietnamese văn-munten (helaas) geen uitzondering sinds er niet veel pre-Nguyễn-dynastie munten op staan anno 2017 maar daar hoop ik in de toekomst iets aan te gaan doen. Als u net als ik Vietnamese văn-munten bezit en ziet dat u er één of meer hebt die niet op Wikimedia Commons staan (kijk hiervoor bij Commons:Category:Coins of Vietnam en Commons: Category:Coins of French Indochina) maak dan een foto/scan van de văn-munten en ga ze uploaden. ☺
Sent from my Microsoft Lumia 950 XL with Microsoft Windows 10 Mobile 📱. --Donald Trung (Overleg 💬|"Mijn" artikelen 📚) 18 okt 2017 13:47 (CEST)
Deblokkade verzoeken[bewerken | brontekst bewerken]
Sinds mijn globale ontgrendeling wil ik mensen die positief willen bijdragen helpen terug te keren, vandaag is al mede dankzij mij één persoon gedeblokkeerd, ik hoop dat anderen ook wat meer empathie voor geblokkeerde gebruikers willen hebben en zij die geen slechte bedoelingen hebben terug te laten keren. 🤩
Overige sub-pagina’s[bewerken | brontekst bewerken]
Voor als ik mij ooit verveel. 😴[bewerken | brontekst bewerken]
Laatste wijzigingen, misschien vindt ik daar ook een paar leuke onderwerpen om uit te breiden. 😅
Handige links 🔗[bewerken | brontekst bewerken]
- Wikipedia:Zoekstrategieën
- Help:Tips voor het schrijven van een goed artikel
- Wikipedia:Verifieerbaarheid
- Wikipedia:Betrouwbaarheid van bronnen
- w:en:User:Cullen328/Smartphone editing (respecteer mobiele-gebruikers. 📲)
- Wikipedia:Wikiproject/Numismatiek
- w:vi:Tiền Việt Nam, in het Vietnamees – de monetaire geschiedenis van Vietnam. 💴
- w:nds-nl:Gèld, in het Gronings – over de geschiedenis van geld in het algemeen. 💴
- w:ru:Сапек in het Russisch, de koloniale versie van de Vietnamese văn.
 Dit is een gebruikerspagina
Als u deze pagina op een andere website aantreft dan op Wikipedia, bekijkt u een zogenaamde "mirror"-website. Wees u er dan van bewust dat deze pagina verouderd kan zijn en dat de gebruiker die op deze pagina wordt genoemd geen persoonlijke betrokkenheid heeft met enige andere versie van deze pagina dan die op Wikipedia zelf. De oorspronkelijke gebruikerspagina vindt u op Wikipedia. |
| This is a Wikipedia user page.
If you find this page on any site other than Wikipedia, you are viewing a mirror site. Be aware that the page may be outdated, and that the user this page belongs to may have no personal affiliation with any site other than Wikipedia itself. The original page is located at Wikipedia. |
 |