Overleg gebruiker:ArjanH/Archief 2011
Onderwerp toevoegen
Dit is een archiefpaginaHier geen nieuwe zaken plaatsen. |
Nieuwjaar
Ik wens je (alvast) een heel fijn 2011 toe! --Wouterruygrok1994 (overleg) 29 dec 2010 16:57 (CET)
- Ook zo! - ArjanHoverleg 29 dec 2010 17:06 (CET)
2011
Hoi ArjanHding, een gelukkig 2011 gewenst!, Mvg Olivier Bommel 31 dec 2010 16:39 (CET)
- Hé Bommelding, ook al het nodige toegewenst! - ArjanHoverleg 1 jan 2011 02:43 (CET)
Gelukkig nieuwjaar!
Gelukkig nieuwjaar! --Wouterruygrok1994 (overleg) 1 jan 2011 11:11 (CET)
- Insgelijks - ArjanHoverleg 1 jan 2011 19:40 (CET)
Beatrix der Nederlanden
Als je het gwk-sjabloon de wrapper inschuift zoals hier, dan komt de afspeelknop op de verkeerde plaats te staan. Het sjabloon hoort direct na de afsluit-} van de wrapper te staan, dan komt de knop op de juiste plek. Jcb - Amar es servir 16 jan 2011 14:17 (CET)
- Okido! - ArjanHoverleg 17 jan 2011 10:58 (CET)
Teveel overlap DP "Jezus Christus" en DP "Jezus"
Beste ArjanH, Graag even aandacht voor Overleg:Jezus Christus#Doublure van Jezus. Eventuele reacties s.v.p. aldaar. -- HHahn (overleg) 11 feb 2011 15:21 (CET)
Uitgevoerd - ArjanHoverleg 11 feb 2011 15:36 (CET)
Afbeelding van de dag
Hallo ArjanH, Ter herinnering van vandaag op de chat: Wikipedia:Afbeelding van de dag. Als je mee wilt helpen, graag! Groetjes - Romaine (overleg) 16 feb 2011 17:04 (CET)
Schrijversster
-
Voor het meehelpen de afbeeldingen van de dag (februari en maart) weer op de rails te krijgen door het schrijven van de artikelen Araneus trifolium, Auckland Zoo en Manzanar.
Bedankt! - Romaine (overleg) 24 feb 2011 15:14 (CET)
- PS: Hulp voor de komende maanden is gewenst! - Romaine (overleg) 24 feb 2011 15:14 (CET)
- Bedankt! ik doe wat ik kan 🙂 ! - ArjanHoverleg 24 feb 2011 16:29 (CET)
Koninginnedag
Hallo ArjanH/Archief 2011,
Ik hoop dat jullie een hele fijne Koninginnedag hebben!
Hopelijk maken jullie er met z'n allen een hele plezierige dag van.
Hallo - Ik zou graag een paar aktuellisierte grafieken en tabellen aan te bieden. Ik zou de veranderingen zelf, maar mijn Nederlands is niet foutloos. [1] Maxxl2 (overleg) 7 jun 2011 16:38 (CEST)
- Ik denk dat je deze aanvulling beter in het Wikipedia:Sportcafé kunt aankondigen. Ik ben namelijk geen specialist. Ik wil je nog wel wijzen op deze pagina: Lijst van heuvels in Zuid-Limburg (Nederland). - groet, ArjanHoverleg 8 jun 2011 10:31 (CEST)
Gallery
Waarde ArjanH, ik heb hier een kopje geopend over fotogallerijen zoals jij die aan artikelen toevoegt. Vooral ter info. Maar je hebt er vast een mening over... Groeten, Fransvannes (overleg) 28 jun 2011 10:54 (CEST)
- Gereageerd - ArjanHoverleg 28 jun 2011 13:05 (CEST)
Karl Habsburg
- Kan u me een reden geven waarom u de verwijzing naar de talrijke lemma"s in andere talen hebt verwijderd? Andries Van den Abeele (overleg) 4 jul 2011 16:25 (CEST)
- Ik denk dat ik iets verkeerd heb gezien. Ik meende dat het onjuiste interwikilinks waren. met name naar de Engelse wiki was er iets mis naar mijn mening. Ik ben echter niet secuur genoeg geweest in mijn onderzoek. Excuses. Groet, ArjanHoverleg 5 jul 2011 09:05 (CEST)
Compliment!
Eindelijk eens een mooie afbeelding bij Kapitein (rang); ik moet deze rang nogal vaak opzoeken (wikify) voor "mijn" militairen en het is een hele verbetering vergeleken bij de oude! Hartelijke groet, Menke (overleg) 12 jul 2011 19:05 (CEST)
- Dank. was inderdaad een vreemde keuze... - ArjanHoverleg 13 jul 2011 00:40 (CEST)
Kleinagel
ArjanH, kijk nog even naar Kleinagel. In de tekst staat In deze spijkers werden in spijkerschrift boodschappen gegrift, in gebouwen werden aangebracht. en Kleinagel vermeldden zo dat een gebouw toebehoorde aan de bepaalde god waaraan het was gewijd. Volgens mij missen daar nog wat woorden, wan ik kan er geen touw aan vastknopen. Vriendelijke groet, Goudsbloem (overleg) 15 aug 2011 14:40 (CEST)
- Oei, dit is inderdaad niet goed... Ik schaam me diep. Ik heb het wat hersteld. Dank voor deze melding! - ArjanHoverleg 15 aug 2011 15:03 (CEST)
nog aan het werk!
Beste ArjanH, vriendelijk dank voor je hulp, die ik zeker op prijs stel, maar vanochtend wil ik nog een paar uur zelf aan de beschrijving van de Rupertiweg werken. Het is niet handig als we tegelijkertijd de pagina wijzigen. Ik wil nu beginnen aan een schematisch overzicht van de route met de buslijnfiguur die ook bij de Europese routes wordt gebruikt. Met vriendelijke groeten, Menno Wolters.
- Excuses, ik wil je absoluut niet in de weg lopen. Misschien is het handig een {{wiu2}} sjabloon boven het artikel te zetten. Hiermee geef je aan dat je bezig bent. Andere gebruikers zullen dan niet zo snel je artikel bewerken! Groet, ArjanHoverleg 22 aug 2011 10:28 (CEST)
super wereld game
beste arjan. super wereld game is aantal teksten geplaats op facebook, netlog, hyves en hier op wikipedia. ik heb nu de volmachten om deze teksten uit te brengen omdat johan van der wielen de volledige toestemming heeft verleend en zijn rechten heeft afgedragen aan mij, wesley van de worp, quincy arts en bas jansen. wij zijn de recht hebbende en daarom is deze tekst in ongewijzigde vorm op gezet omdat het spelregels betreft hoe het spel gespeeld moet worden. dit is dan share voor ieder die belangstelling in heeft. men mag ook suggesties aan toevoegen of idee aanmaken. Het is een gezamelijke brond die door johan van der wielen is aangemaakt en aan ons heeft gegeven om te verspreiden op internet. dus berust de copy rechten nu bij mij en quincy arts, wesley van de worp en bas jansen.
ik hoop dat ik u voldoende heb geiformeert. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Mikdejong (overleg · bijdragen)
- Hoi Mikdejong, ik kopieer je opmerking even naar je eigen overlegpagina. Ik zal ook daar even reageren. Zo houden de we info wat bij elkaar. - ArjanHoverleg 24 aug 2011 10:37 (CEST)
Moderatoraanmelding
Bedankt voor de steun bij mijn moderatoraanmelding!
Vriendelijke groet, VR-Land – (Overleg) 29 aug 2011 18:51 (CEST)
- gefeliciteerd en veel wikiwijsheid gewenst! - ArjanHoverleg 30 aug 2011 08:29 (CEST)
Lunteren
Dag ArjanH,
Helaas lijkt de razendsnel(!) opgepikte bewerking, n.a.v. mijn verzoekje op de pagina van Lunteren, het niet te doen. De website geeft een 400-error. Een typo of is er iets anders aan de hand? Met vriendelijke groet, 3 Wise Men (overleg) 5 sep 2011 18:41 (CEST)
- Hey, dat is vreemd. Direct na mijn bewerking werkte hij wel... ik zal het eens checken. - ArjanHoverleg 5 sep 2011 20:23 (CEST)
- Bij mij werkt het wel. Ik weet niet waar het aan ligt. - ArjanHoverleg 5 sep 2011 20:25 (CEST)
- Yep, bij mij nu ook! Ik was waarschijnlijk weer eens ongeduldig ;-). Dank! Met vriendelijke groet, 3 Wise Men (overleg) 5 sep 2011 21:41 (CEST)
- Never mind! - ArjanHoverleg 5 sep 2011 23:42 (CEST)
- Yep, bij mij nu ook! Ik was waarschijnlijk weer eens ongeduldig ;-). Dank! Met vriendelijke groet, 3 Wise Men (overleg) 5 sep 2011 21:41 (CEST)
- Bij mij werkt het wel. Ik weet niet waar het aan ligt. - ArjanHoverleg 5 sep 2011 20:25 (CEST)
Bloedsteen (volksgeloof) (bron)
Dag Arjan,
Bedankt voor de toevoegingen bij 'Bloedsteen'. Ik heb je toegevoegde link als referentie weggehaald. Deze link bevat veel foutieve informatie. Je kunt daarnaast niet achteraf aan de tekst een referentie toevoegen, waar deze informatie niet wordt vermeld, zoals hier het geval is (namelijk: de wetenschappelijke tekst die ik schreef op Wikipedia gaat geheel IN tegen deze populariserende web-tekst). Overigens: de link bevat veel achterhaalde, foutieve, informatie over de 'legende' (lees: sage), die zogenaamd teruggaat op oeroude mytische offerverhalen, die helemaal niet bekend zijn, maar achteraf zijn bedacht. Verder is het gebruikelijk om 'categorieën' alfabetisch toe te voegen; heb je categorie 'Ede' daarom verschoven. RubenKoman (overleg) 12 sep 2011 11:501 (CEST)
Vliegveld Ede
Hallo Arjan,
Jij wist vast van het bestaan af. hier een aantal foto's vorige week gemaakt.
Mvg, Bas (o) 13 sep 2011 22:55 (CEST)
- Hé, tof! Jazeker weet ik hiervan. Ik ben er nooit zo dichtbij geweest. Altijd van een afstand aanschouwd. leuk om te zien. Heb je zelf iets met modelbouw? - ArjanHoverleg 14 sep 2011 09:00 (CEST)
verwijderen Ons belang maastricht
Arjan, Ons belang is een vereniging van maatschappelijke relevantie met name op het gebied van eigen woningbezit. Naast de historische bijzonderheid van de vereniging (Enig in zijn soort) heeft de vereniging ook nog bijgedragen aan het architectonisch gezicht van de stad Maastricht.
Ik zie bedrijven grote bedrijven als CZ , Rabobank etc voorbijkomen op wikipedia. Ik ben het dan ook niet eens met de verwijdering van het artikel van Ons Belang met name om de maatschappelijke relevantie van de vereniging. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Henk.peltzer (overleg · bijdragen)
- Beste Henk.peltzer, ik zal even op uw eigen overlegpagina reageren. Dan houden we de informatie wat bij elkaar. - ArjanHoverleg 27 sep 2011 13:48 (CEST)
Bereken Gewicht
Beste Arjan,
Zojuist begonnen met Wikipedia. Even mijn best gedaan op een artikel en het wordt al op de verwijderlijst geplaats. Dat geeft maar weer aan dat ik dus nog een hoop moet leren. Kun je mij even duidelijk aangeven wat er precies moet veranderen. Dan ga ik daar mee aan het werk. De opmaak was niet goed o.i.d. Ik dacht dat ik de informatie goed had gelezen.
Jasper --Jasperdetaeye (overleg) 29 sep 2011 16:33 (CEST)
---> aanpassingen gedaan. Verbeterd de opmaak? Kan je me erin adviseren? Ik heb de tips van je doorgelezen op mijn overleg pagina.
- Jasper, als ik het goed begrijp wil je iets duidelijk maken over verschillende manieren om je eigen gewicht te berekenen. Dit blijkt in de eerste plaats al niet uit de titel. Deze moet uniek zijn. De titel is het onderwerp en dat wordt van zoveel mogelijk kanten belicht. Een passende titel voor jou artikel zou dus kunnen zijn: Methoden voor het berekenen van menselijk lichaamsgewicht of iets dergelijks. Op het artikel lichaamsgewicht staat echter ook al het een en ander over dit onderwerp. net als op Queteletindex. Het dubbel beschrijven van onderwerpen is niet de bedoeling. Bovendien is wikipedia geen platform om origineel onderzoek te publiceren, maar ik weet niet precies of dat je bedoeling was. - ArjanHoverleg 29 sep 2011 16:44 (CEST)
Bilderbergconferenties
Hoi, ik zie dat je een reeks over de Bilderbergconferenties aan het aanmaken bent. Echter, de helft van het artikel is onvertaald en overgenomen uit het Engels. Zou je aub de artikelen volledig willen afwerken en vertalen alvorens andere te gaan schrijven? Met dank! Vriendelijke groet, C (o) 1 nov 2011 12:45 (CET)
- Capaccio, Het enige wat ik feitelijk doe is het reeds in 2008 door Moira2 aangemaakte artikel Lijst van Bilderbergconferenties opknippen. Dit is namelijk een onmogelijk lang lemma. Er is inderdaad nog veel in het Engels. Ik zal bij iedere afsplitsing ook direct wikificatie toepassen en verbeteringen aanbrengen. Gr. ArjanHoverleg 1 nov 2011 13:16 (CET)
Verwijderingsnominatie Bilderbergconferentie 1957 (1)
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Bilderbergconferentie 1957 (1) dat is genomineerd door Kalsermar. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20111101 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 2 nov 2011 01:01 (CET)
Station Ede-Wageningen
Hi ArjanH,
Van het station tot de komgrens van Wageningen (= de zuidgrens van Bennekom) is net iets minder dan 5 km (Google Maps). En dat is wat ook wordt gesteld: vanaf het station is het een afstand van 5 km voor je in Wageningen bent.--Rubenlandman (overleg) 5 dec 2011 10:04 (CET)
- Beste Ruben, dit is waarschijnlijk helemaal juist. Echter moet in dit verband ook gekeken worden naar historie. Op het moment van naamgeving van dit station lag de bebouwde komgrens van Wageningen een stukje verder weg. Ook de lengte van de voormalige Tramlijn Ede - Wageningen speelt hierbij een rol. Tot slot reizen niet alle mensen die vanaf het station naar Wageningen vertrekken maar 5 km. Beter niet te snel terug aanpassen. Eerst wat consensus hierover bereiken. Het lijkt me het geen breekpunt voor het artikel. Misschien een opmerking over maken op de overlegpagina bij het artikel? - ArjanHoverleg 5 dec 2011 10:11 (CET)