Overleg gebruiker:Dick Bos/Archief2015
Onderwerp toevoegen
deze pagina svp niet wijzigen. Opmerkingen graag op mijn overlegpagina
The Signpost: 07 January 2015[brontekst bewerken]
- Interview: Interview with Jakob, one of Wikipedia's more prolific waterway contributors
- In the media: ISIL propaganda video; AirAsia complaints
- Featured content: Kock up
- Traffic report: Auld Lang Syne
The Signpost: 14 January 2015[brontekst bewerken]
- Featured content: Citations are needed
- In the media: Wikipedia's birthday brings tributes, app, award; Castro death rumors
- News and notes: Erasmus Prize recognizes the global Wikipedia community
- Op-ed: Articles for creation needs you
- Traffic report: Wikipédia sommes Charlie
- WikiProject report: Articles for Creation: the Inside Story
The Signpost: 21 January 2015[brontekst bewerken]
- From the editor: Introducing your new editors-in-chief
- Anniversary: A decade of the Signpost
- Interview: WWII veteran honors shipmates through Wikipedia editing
- Op-ed: Let's make WikiProjects better
- News and notes: Annual report released; Wikimania; steward elections
- In the media: Johann Hari; bandishes and delicate flowers
- Featured content: Yachts, marmots, boat races, and a rocket engineer who attempted to birth a goddess
- Arbitration report: As one door closes, a (Gamer)Gate opens
- Technology report: The future of MediaWiki
ontmoet[brontekst bewerken]
Hoi Dick, een klein verzoekje. Je herinnert je vast wel dat wij elkaar jaren geleden hebben ontmoet. Zou jij dat kunnen aangeven op deze pagina: [[1]]. Ik vind dat een mooi initiatief. Met hartelijke groet, Elly (overleg) 28 jan 2015 11:49 (CET)
The Signpost: 28 January 2015[brontekst bewerken]
- From the editor: An editorial board that includes you
- In the media: A murderous week for Wikipedia
- Traffic report: A sea of faces
The Signpost: 04 February 2015[brontekst bewerken]
- News and notes: No men beyond this point: the proposal to create a no-men space on Wikipedia
- Op-ed: Is Wikipedia for sale?
- In the media: Gamergate and Muhammad controversies continue
- Traffic report: The American Heartland
- Featured content: It's raining men!
- Arbitration report: Slamming shut the GamerGate
- WikiProject report: Dicing with death – on Wikipedia?
- Technology report: Security issue fixed; VisualEditor changes
- Gallery: Langston Hughes
The Signpost: 11 February 2015[brontekst bewerken]
- From the editors: We want to know what you think!
- News and notes: One editor faces likely ban for work on Wikipedia; another awarded $1 million
- In the media: Is Wikipedia eating itself?
- Traffic report: Bowled over
- WikiProject report: Brand new WikiProjects profiled
- Featured content: A grizzly bear, Operation Mascot, Freedom Planet & Liberty Island, cosmic dust clouds, a cricket five-wicket list, more fine art, & a terrible, terrible opera...
- Gallery: Feel the love
The Signpost: 18 February 2015[brontekst bewerken]
- Editorial: Recent retirements typify problem of admin attrition
- In the media: Students' use and perception of Wikipedia
- Special report: Revision scoring as a service
- Traffic report: February is for lovers
- Gallery: Darwin Day
- Featured content: A load of bull-sized breakfast behind the restaurant, Koi feeding, a moray eel, Spaghetti Nebula and other fishy, fishy fish
- Arbitration report: We've built the nuclear reactor; now what colour should we paint the bikeshed?
The Signpost: 25 February 2015[brontekst bewerken]
- News and notes: Did WMF "participate" in nefarious activity?
- Op-ed: Text from Wikipedia good enough for Oxford University Press to claim as own
- In the media: WikiGnomes and Bigfoot
- Gallery: Far from home
- Traffic report: Fifty Shades of... self-denial?
- Featured content: The Moon, Mars, Venus, and Saturn, in no particular order. Also, Kaiser Kong.
- Recent research: Gender bias, SOPA blackout, and a student assignment that backfired
- WikiProject report: Be prepared... Scouts in the spotlight
- Blog: Join the Wikimedia strategy consultation
The Signpost: 25 February 2015[brontekst bewerken]
- News and notes: Did WMF "participate" in nefarious activity?
- Op-ed: Text from Wikipedia good enough for Oxford University Press to claim as own
- In the media: WikiGnomes and Bigfoot
- Traffic report: Fifty Shades of... self-denial?
- Featured content: The Moon, Mars, Venus, and Saturn, in no particular order. Also, Kaiser Kong.
- Recent research: Gender bias, SOPA blackout, and a student assignment that backfired
- Gallery: Far from home
- WikiProject report: Be prepared... Scouts in the spotlight
- Blog: Join the Wikimedia strategy consultation
Pagina A.Straatman aangemaakt.[brontekst bewerken]
Hoi Dick het staat erop. A.Straatman (overleg) 28 feb 2015 15:29 (CET)
The Signpost: 04 March 2015[brontekst bewerken]
- From the editor: A sign of the times—the Signpost revamps its internal structure to make contributing easier
- Editorial: Conspiracy theories distract from real questions about grantmaking report
- News and notes: Wikimedia Foundation and OTRS team both publish quarterly reports, indicate operating changes
- Interview: Meet a paid editor
- Traffic report: Attack of the movies
- In the media: Kanye West rebranded; Wikipedia in court; editors for hire
- Blog: Black History Month edit-a-thons tackle Wikipedia’s multicultural gaps
- Technology report: Bugs, Repairs, and Internal Operational News
- Featured content: Ploughing fields and trading horses with Rosa Bonheur
- Arbitration report: Bradspeaks—impact, regrets, and advice; current cases hinge on sex, religion, and ... infoboxes
Bedankt voor het bericht![brontekst bewerken]
Beste Dick,
Hartelijk bedankt voor je bericht. We gaan kijken of er al iets te vinden is over de Roeterseilandcampus.
Flix89 (overleg) 11 mrt 2015 14:15 (CET)
The Signpost: 11 March 2015[brontekst bewerken]
- Special report: An advance look at the WMF's fundraising survey
- In the media: Gamergate; a Wiki hoax; Kanye West
- Traffic report: Wikipedia: handing knowledge to the world, one prank at a time
- Featured content: Here they come, the couple plighted –
- Op-ed: Why the Core Contest matters
The Signpost: 18 March 2015[brontekst bewerken]
- From the editor: A salute to Pine
- Featured content: A woman who loved kings, a king who loved angels ...
- Traffic report: It's not cricket
The Signpost: 25 March 2015[brontekst bewerken]
- News and notes: Wikimedia Foundation adopts open-access research policy
- Featured content: A carnival of animals, a river of dung, a wasteland of uncles, and some people with attitude
- Special report: Wikimedia Commons Picture of the Year 2014
- Traffic report: Oddly familiar
- Recent research: Most important people; respiratory reliability; academic attitudes
The Signpost: 01 April 2015[brontekst bewerken]
- In focus: WMF's latest strategy document shows successes, vagueness, and the need for better data
- In the media: Wiki-PR duo bulldoze a piñata store; Wifione arbitration case; French parliamentary plagiarism
- Traffic report: All over the place
- Featured content: Stop Press. Marie Celeste Mystery Solved. Crew Found Hiding In Wardrobe.
The Signpost: 08 April 2015[brontekst bewerken]
- Op-ed: We are drowning in promotional artspam
- News and notes: Advancement department to be created at the Foundation, milestone fixes
- In the media: Wikipedia on 60 Minutes, Kickstarter, and in the classroom
- WikiProject report: WikiProject Christianity
- Featured content: Partisan arrangements, dodgy dollars, a mysterious union of strings, and a hole that became a monument
- Traffic report: Resurrection week
- Arbitration report: New Functionary appointments
- Technology report: Bugs, Repairs, and Internal Operational News
The Signpost: 15 April 2015[brontekst bewerken]
- News and notes: Erik Möller leaving Foundation; annual plan grants under community review
- In the media: Saving Wikipedia; Internet regulation; Thoreau quote hoax
- Featured content: Au-delà de les Alpes, le chien lit de Sainte Bernard. Sous les pavés, les trimes d'argent! Mes enfants, suivez-moi!
- Traffic report: Furious domination
- Blog: Single-User Login provides access to all wikis
The Signpost: 22 April 2015[brontekst bewerken]
- Special report: Sony emails reveal corporate practices and undisclosed advocacy editing
- News and notes: Call for candidates as the movement approaches the Wikimedia Board elections
- In the media: UK political editing; hoaxes; net neutrality
- In focus: 2015 Wikimedia Foundation election preparations underway
- Featured content: Vanguard on guard
- Traffic report: A harvest of couch potatoes
- Gallery: The bitter end
The Signpost: 29 April 2015[brontekst bewerken]
- Wikimania: Choice of small village for Wikimania 2016 ruffles feathers
- News and notes: Wiki Loves Monuments evaluation sees diminishing returns and increasing cost
- In the media: Scottish MEP blocked for edit warring; ranking articles by importance
- Featured content: Apartheid and related topics, awards and accolades, and a bunch of tough journeys
- Recent research: Popularity vs. quality, Wikipedia images show how copyright damages economy, bots as servants or policemen
- Traffic report: Bruce, Nessie, and genocide
- Technology report: VisualEditor and MediaWiki updates
Blub
The Signpost: 06 May 2015[brontekst bewerken]
- Special report: FDC candidates respond to key issues
- News and notes: "Inspire" grant-making campaign concludes, grantees announced
- In the media: Guggenheim image donation; Wiki campaign gets advertising award
- Featured content: The amorous android and the horsebreeder; WikiCup round two concludes
- Traffic report: The grim ship reality
- Blog: How many women edit Wikipedia?
The Signpost: 13 May 2015[brontekst bewerken]
- Foundation elections: WMF Board candidates share their views with the Signpost
- Op-ed: What made Wikipedia lose its reputation?
- In the media: Grant Shapps story continues; Wikipedia's "leftist ties"
- News and notes: Swedish Wikimedia chapter organizes simultaneous Wikidata contests
- Featured content: Four first-time featured article writers lead the way
- Traffic report: Round Two
The Signpost: 20 May 2015[brontekst bewerken]
- News and notes: The dark side of comedy: Wikipedia volunteers cleaning up behind John Oliver's fowl jokes
- In focus: The awful truth about Wikimedia's article counts
- From the editor: Your voice is needed: strategic voting in the WMF election
- In the media: Jimmy Wales accepts Dan David Prize
- WikiProject report: Cell-ebrating Molecular Biology
- Arbitration report: Editor conduct the subject of multiple cases
- Featured content: Puppets, fungi, and waterfalls
- Traffic report: Inner Core
Nederlandsche Vogelen[brontekst bewerken]
Dag Olaf,
natuurlijk is "mooiste" een subjectieve kwalificatie. Maar ik had het niet zelf bedacht. Ik heb er een (tamelijk gerespecteerde bron) voor gebruikt. En ik denk trouwens, dat het niet moeilijk is, om nog wat meer bronnen te vinden die hetzelfde beweren. Ik zeg ook niet dat Nederlandsche Vogelen "het mooiste" boek is. Dat zou wat ver gaan. Maar wel "een van de mooiste". En m.i. is dat - met zo'n serieuze bron - wel degelijk iets dat in een lemma mag. Geen koudwatervrees! :)
- Dag Dick, ten eerste natuurlijk hartelijk dank voor je inspanningen rondom de Vogelen, dat voegt echt waarde toe t.o.v. een 'kale' beelddonatie!. Over dat "mooiste": ik had het juist verwijderd uit voorzorg - uit angst dat bepaalde Wikipedianen daarover zouden gaan vallen. Mocht je het terug willen zetten, prima uiteraard.
Ik heb ook al iets, dat nog heel erg een beginnetje is, op de Engelse gezet: w:en:Nederlandsche Vogelen. In de gauwigheid. Omdat ik er in ieder geval even iets wilde hebben. Je bent bij deze invited om te contributen at this page!
- Ik zag het, ik zal ook Marieke van Delft vragen de stub uit te breiden
Overigens moeten we het over (de afbeeldingen van) Nederlandsche Vogelen binnenkort nog even hebben. Dat komt eraan. Heb je al gekeken wat ik hier (ja! ontdek ik nu; want je hebt er al aan ge-edit) en in vervolg daarop hier aan het doen ben? (het is allemaal nog heel erg werk in uitvoering; ik/we doen het handmatig, maar we "verwerken" de opgesomde platen ook meteen op allerlei wikipedia's in de wereld; misschien roep ik nog wel hulp in om het een beetje te "automatiseren"). Maar dit is natuurlijk een prachtige klus voor Wikipedia:Wikiproject/Natuur!
- Ja, ik heb je werk aan deze lijsten inderdaad gezien, maar het was me eerlijk gezegd nog niet 123 duidelijk waarom je dit aan het doen bent. Wat is precies de meerwaarde t.o.v. de alfabetische ontsluiting van de platen in de hoofcategorie?
Trouwens.... Is het je opgevallen dat ik "Nederlandsche Vogelen" (met twee hoofdletters) gebruik. De KB doet dat op de website niet. Maar op de omslag van de uitgave 2014 staat het wel weer met twee hoofdletters. Wat denk jij hiervan? Ik vond het niet nodig een redirect te maken. Maar misschien is dat nog een optie.
- Nee, dat was me nog niet opgevallen, ik heb nog geen last ondervonden van het ontbreken van een redirect.
- Wij hebben ervoor gekozen om systematisch vogelen met een onderkast te schrijven. In de achttiende eeuw waren ze daar niet consequent in - en vogelen is met een kleine letter. Voor het omslag heeft Lannoo gekozen voor een kapitaal. Het maakt ook niet heel veel uit - ik zou wel een redirect maken in verband met linken.Mvandelft (overleg) 22 mei 2015 12:38 (CEST)
Ik zag trouwens ook dat Marieke hartstikke actief is, bijv. met Jan Christiaan Sepp. Mooi werk!
- Ja, Marieke is superactief, inderdaad fraai om te zien. Ik spreek haar zometeen over de nog openstaande acties (o.a. Wikidata en dus het uitbreiden van het Engelse lemma ovet het boek.) Begin juni verschijnt de heruitgave van de facsimile (op klein formaat), in de communicatie daaromheen gaan we de beelddonatie (incl gerelateerde activiteiten) zeker ook onder de aandacht brengen
Hartelijke groet, --OlafJanssen (overleg) 22 mei 2015 12:15 (CEST)
The Signpost: 27 May 2015[brontekst bewerken]
- News and notes: WMF releases quarterly reports, annual plans
- In the media: Scrubbing Parliamentary biographies; Wikipedia's invisible history
- Recent research: Drug articles accurate and largely complete; women "slightly overrepresented"; talking like an admin
- Traffic report: Summer, summer, summertime
- Discussion report: A relic from the past that needs to be updated
- Featured content: When music was confined to a ribbon of rust
- Technology report: MediaWiki blows up printers
Onderzoek: de mening van Wikipediabewerkers[brontekst bewerken]
Excuus dat dit bericht zomaar op uw overlegpagina is geplaatst! Graag vragen wij uw aandacht voor het volgende: bureau Motivaction voert momenteel in opdracht van Wikimedia Nederland een enquête uit onder de bewerkers van de Nederlandstalige Wikipedia. Kernvraag is hoe zij het bewerken van Wikipedia ervaren. Hierbij gaat het om zaken als werksfeer, werkdruk, omgangsvormen etc. Omdat de mening van zeer actieve bewerkers zoals uzelf voor het onderzoek heel relevant is, is in overleg met de gemeenschap besloten de 250 meest actieve Nederlandstalige Wikpedianen persoonlijk uit te nodigen om deel te nemen aan de enquête. Dat kan via deze link. Het invullen kost ongeveer 20 minuten. We hopen dat u in staat zult zijn om deel te nemen. Dank voor uw tijd. Bureau Motivation en Wikimedia Nederland 5 jun 2015 12:09 (CEST)
The Signpost: 03 June 2015[brontekst bewerken]
- News and notes: Three new community-elected trustees announced, incumbents out
- Blog: How Wikipedia covered Caitlyn Jenner’s transition
- Discussion report: The deprecation of Persondata; RfA – A broken process; Complaints from users on Swedish Wikipedia
- Special report: Towards "Health Information for All": Medical content on Wikipedia received 6.5 billion page views in 2013
- In the media: Anonymous Australian editing targets football player, shooting victim
- Traffic report: A rather ordinary week
- Featured content: It's not over till the fat man sings
- Technology report: Things are getting SPDYier
Ontmoeting[brontekst bewerken]
Beste Dick, het was leuk om een aantal Wikipedianen eens in levende lijve te ontmoeten. De tijd ontbrak me om onderwerpen verder uit te diepen, bijvoorbeeld over communicatie via websites als Wikipedia. Misschien dat we via onze overlegpagina's of email verder contact kunnen onderhouden. H.g.Hamnico (overleg) 13 jun 2015 15:58 (CEST)
The Signpost: 10 June 2015[brontekst bewerken]
- News and notes: Chapter financial trends analyzed, news in brief
- Traffic report: Two households, both alike in dignity
- In the media: Arbitration case attracts media coverage; Wikipedia in Israel
- Featured content: Just the bear facts, ma'am
- Technology report: Wikimedia sites are going HTTPS only
- Blog: Making Wikipedia’s medical articles accessible in Chinese
The Signpost: 17 June 2015[brontekst bewerken]
- Arbitration report: An election has consequences
- Discussion report: A quick way of becoming an admin
- Featured content: Great Dane hits 150
- In focus: Three weeks to save freedom of panorama in Europe
- In the media: Wikipedia wins Asturias Prize; printing out Wikipedia; HTTPS switch
- Interview: A veteran’s Wikipedia edits help him understand the brutality behind Yugoslavia’s wars
- News and notes: Labs outage kills tools, self; news in brief
- Op-ed: Making a difference in Wikipedia, one GA at a time
- Technology report: HTTPS-only rollout completed, proposal to enable VisualEditor for new accounts
- WikiProject report: We are back - Western Australia speaks
The Signpost: 24 June 2015[brontekst bewerken]
- From the editor: The Signpost tagging initiative
- Op-ed: Content Translation beta is coming to the English Wikipedia
- News and notes: Board of Trustees propose bylaw amendments
- In the media: Turkish Wikipedia censorship; "Can Wikipedia survive?"; PR editing
- Special report: Small impact of the large Google Translation Project on Telugu Wikipedia
- Recent research: How Wikipedia built governance capability; readability of plastic surgery articles
- Featured content: One eye when begun, two when it's done
- Blog: 7,473 volumes at 700 pages each: meet Print Wikipedia
- Arbitration report: Politics by other means: The American politics 2 arbitration
- Technology report: 2015 MediaWiki architecture focus and Multimedia roadmap announced
The Signpost: 01 July 2015[brontekst bewerken]
- News and notes: Training the Trainers; VP of Engineering leaves WMF
- In the media: EU freedom of panorama; Nehru outrage; BBC apology
- WikiProject report: Able to make a stand
- Featured content: Viva V.E.R.D.I.
- Traffic report: We're Baaaaack
- Technology report: Technical updates and improvements
- Blog: These Texans are on a quest to improve Wikipedia’s coverage of their state’s revolution
Resultaten enquête onder Wikipediabewerkers[brontekst bewerken]
Enkele weken geleden hebben we u gevraagd of u zou willen deelnemen aan een enquête over het werken op de Nederlandstalige Wikipedia. De resultaten van deze enquête zijn inmiddels beschikbaar. Ze zijn te vinden op deze projectpagina: Wikipedia:Onderzoek onder bewerkers en lezers 2015. Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland (overleg) 9 jul 2015 15:50 (CEST)
The Signpost: 08 July 2015[brontekst bewerken]
- Editorial: So you want to get your message out. Where do you turn?
- News and notes: Wikimedia Foundation annual plan released, news in brief
- In the media: Wikimania warning; Wikipedia "mystery" easily solved
- Traffic report: The Empire lobs back
- Featured content: Pyrénées, Playmates, parliament and a prison...
- Technology report: Tech news in brief
The Signpost: 15 July 2015[brontekst bewerken]
- Op-ed: On paid editing and advocacy: when the Bright Line fails to shine, and what we can do about it
- News and notes: The Wikimedia Conference and Wikimania
- In the media: Shapps requests WMUK data; professor's plagiarism demotion
- Blog: Wikimedia Foundation releases third transparency report
- Traffic report: Belles of the ball
- WikiProject report: What happens when a country is no longer a country?
- Technology report: Tech news in brief
- Featured content: When angels and daemons interrupt the vicious and intemperate
mijn gebruikerspagina[brontekst bewerken]
Dag Dick,
ik heb nu iets op mijn gebruikerspagina gezet! Glana (overleg) 17 jul 2015 11:00 (CEST)
NPUH - Zeist[brontekst bewerken]
Vandaag werd ik door een collega erop geattendeerd dat een villa aan de Utrechtseweg (bijvoorbeeld: Nuova (Zeist) verwees naar de NPUH. Deze villa's staan bij NPUH wel onder Zeist:Landgoederen. De vraag is even, hoort Zeist bij het Nationaal Landschap of valt het er net buiten? Driebergen-Rijssenburg is duidelijk binnen. Maar waar ligt dus de grens precies..Groet, Atsje (overleg) 30 jul 2015 17:19 (CEST)
- Dag Atsje, toevallig heb ik dezer dagen een aardig ding gevonden. In OpenStreetMap (standard layer) zijn de grenzen van het Nationaal Park netjes getekend. Het is soms een beetje zoeken, en ik geloof dat het ook niet overal helemaal precies klopt (in het gebied van de Amerongse Bovenpolder heb ik bijv. mijn twijfel, maar dat moet ik nog eens precies bekijken), maar het is in ieder geval even iets. Kun je daar iets mee? Als ik het voor dit geval bekijk, lijkt me dat Nuova een typisch voorbeeld is van een landgoed wat wel deel is van "De Stichtse Lustwarande", maar dat niet binnen het NPUH ligt. Dat zullen we nog wel vaker tegenkomen, vermoed ik. Misschien moeten we daar een apart lijstje voor maken. Al die dingen die op of net over de rand liggen, zal ik maar zeggen. Dat geldt natuurlijk ook voor de stedelijke bebouwing (de plaatsen Amerongen, Leersum enzo). Die vormt in het algemeen ook geen deel van het NP in strikte zin. Het zal best lastig worden om dat allemaal goed in te delen. Wat de kaart betreft. Het zou mooi zijn als we iemand konden vinden die met de gegevens uit OpenStreetMap iets op Wiki kon maken. Groet, --Dick Bos (overleg) 30 jul 2015 19:56 (CEST)
Coaching[brontekst bewerken]
Goedenavond Dick,
Ik heb je opmerking gelezen mbt coaching en was uiteraard benieuwd wat je met deze opmerking bedoeld hebt. Graag ontvang ik idd advies/coaching mbt het wiki-klaar maken van artikelen. Immers...ik ben al een aantal malen in een aardige discussie geweest met wiki mannen , uiteraard allemaal nieuw voor mij, waarbij voor mij duidelijk is geworden dat de wiki criteria zodanig anders geïnterpreteerd worden dat het voor bijna iedere nieuwkomer haast ondoenlijk lijkt om een pagina te schrijven zonder dat deze genomineerd wordt voor verwijdering. Te snelle conclusies, te vaak inconsequentheid en te vaak badinerend. Ik snap dat de lat voor toelating hoog moet liggen. Geen probleem. Het zijn echter de criteria die wisselend en naar eigen inzicht van een aantal moderators gehanteerd worden. Ik kom uit het bedrijfsleven waar criteria wel vaak vast liggen en hierdoor is er gelukkig veel duidelijkheid is. Maar het is enorm wennen hier en het is vooral ook vaak de toon waarop e.e.a gecommuniceerd wordt.
Mvg
Rene
Email[brontekst bewerken]
Hoi Dick, ik heb je een email gestuurd. Met vriendelijke groet, Taketa (overleg) 19 sep 2015 21:43 (CEST)
Mollebos[brontekst bewerken]
Hoi Dick, een leuk artikel over dit ecoduct, al snel een artikel. Alleen, de beschrijving van het ecoduct, zou hier geen verwijzing naar een item ecoduct moeten zijn of moet de bescchrijving van ecoduct misschien aangepast worden. Over het opheffen van de verzorgingsplaats zijn ook andere verhalen, het zou te veel gebruikt worden als homo ontmoetingsplek, maar dat staat niet in deze bronnen. Ik heb nog wat toegevoegd bij de overlegpagina Mollebos, maar veel heb ik ook niet.
MarcelHoltel (overleg) 22 sep 2015 11:35 (CEST)
Beoordelingsnominatie Wim Ruessink[brontekst bewerken]
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Wim Ruessink dat is genomineerd door De Geo. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20151002 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 3 okt 2015 02:09 (CEST)
Dank[brontekst bewerken]
Dank voor de uitnodiging
Phyllophilus (overleg) 10 okt 2015 11:50 (CEST)
Ontmoete Wikimedianen[brontekst bewerken]
Hallo Dick, Ondertussen heeft Gebruiker:Ymnes zich ook aangemeld en kan bevestigd worden. Zie: Wikipedia:Ontmoete Wikimedianen/Deelnemers. Groetjes - Romaine (overleg) 11 okt 2015 06:37 (CEST)
Lab[brontekst bewerken]
Hoi Dick, ik zag dat de bouw van het physisch laboratorium na Kruijfs overlijden aan hem wordt toegeschreven, maar volgens deze en deze bron was Ferdinand Jacob Nieuwenhuis de architect. Ik heb de vermelding daarom (voorlopig) verwijderd. Gr. RONN (overleg) 13 okt 2015 22:21 (CEST)
Instrument voor je voor op de wiki[brontekst bewerken]
Ha Dick! Ik heb nog een instrument voor je om mee te werken op de wiki, zie hiernaast. Groetjes - Romaine (overleg) 14 okt 2015 03:34 (CEST)
Lokale schrijfweek[brontekst bewerken]
Beste Dick Bos,
bedankt voor je deelname aan de lokale schrijfweek over Amersfoort! Hoewel de week alweer voorbij is, was het zeker een succes, en we willen in de toekomst graag nieuwe lokale schrijfweken organiseren. Hiervoor is een project opgezet Wikiproject Schrijfweek Lokaal. Daar kun je desgewenst aangeven dat je mee wilt doen. Mocht je ideeen hebben voor toekomstige schrijfweken dan ben je van harte welkom op de overlegpagina.
Met vriendelijke groet, Taketa (overleg) 14 okt 2015 18:10 (CEST)
- Hallo Dick Bos, na overleg hebben we (Taketa & Romaine) een verzendlijst opgezet voor het aankondigen van nieuwe schrijfweken, themaweken en lokale schrijfweken. Door jezelf toe te voegen aan de verzendlijst kun je op je overlegpagina een bericht ontvangen met de aankondiging wanneer er een nieuwe week gepland staat. Jezelf toevoegen aan de verzendlijst staat los van of je deel neemt aan de betreffende activiteit. De verzendlijst is bedoeld om de communicatie over aankondigingen te vereenvoudigen voor diegenen die graag op de hoogte blijven van deze activiteiten. Jezelf toevoegen kan op: Wikipedia:Wikiproject/Themaweek/Verzendlijst. Groetjes - Taketa & Romaine (overleg) 16 okt 2015 00:49 (CEST)
The last trip to Tulsa[brontekst bewerken]
Hoi Dick, nog bedankt voor je tip over het nummer The last trip to Tulsa. Een geweldige tekst om te lezen en/of naar te luisteren, maar ... lastig om na te vertellen. Kijk maar even wat je ervan vindt. Als je nog tips of aanwijzingen hebt, laat het dan gerust weten. Verbeteringen/aanvullingen mogen natuurlijk ook altijd direct in de tekst, maar dat hoef ik je eigenlijk niet te vertellen. Met vriendelijke groet, Ymnes (overleg) 15 okt 2015 19:23 (CEST)
- De schrijfweek was inderdaad een succes. Mocht je nog een artikel in een krantje vinden dat op het internet staat, dan zou het leuk zijn als je hem even noemt onder het kopje Wikipedia:Wikiproject/Schrijfweek Lokaal/Amersfoort#Media. Dan kan ik hem ook even lezen (die pagina staat nog op mijn volglijst).
- Wat Bob Dylan betreft, las ik dat eerst in een reactie van een blog. Later zag ik dat All Music het nummer omschreef als "a multitude of verses all read in a very early Dylanesque style" (de bron staat in het artikel genoemd).
- Deze artikelen kan ik eigenlijk alleen maar op basis van bronnen schrijven, omdat ik geen parate kennis uit die tijd heb. In principe staan die altijd in het artikel.
- Vriendelijke groeten aan jullie beide, Ymnes (overleg) 15 okt 2015 19:58 (CEST)
- P.S. Je elpees hoef je (meestal) niet uit de doos te halen, want op youtube.com staan heel erg veel nummers met geregeld een videoclip (hier verschillende versies van The last trip to Tulsa).
- Ondanks dat het blad Rolling Stone een enorme reputatie heeft, staan er ook wel eens fouten in. Je linkte 'trip' met LSD en dat lees ik ook terug in de Dikke Van Dale (zie ook Trip (drugs) op Wikipedia). Ondanks dat ze zich in de recensie van Rolling Stone afvragen wat Young gerookt heeft, lijkt LSD inderdaad meer voor de hand te liggen (ook vanwege de waanideeën in de tekst)
- Last but not least, maak je geen zorgen om tijd. Er is tijd genoeg, want er liggen nog heel veel nummers van Young waarover ik wil schrijven wat ik kan vinden. Wie weet kun je in de saaie wintermaanden (waarin een bezoek aan een natuurgebied misschien niet zo voor de hand ligt) eens een schrijfweek onder oude jeugdgenoten organiseren over Neil Young. Wie weet is zo'n reünie dan zelfs extra leuk. Als je nog boeken in de doos hebt zitten, kan het wel handig zijn om die een keer af te stoffen en terug te zetten op de boekenplank
Mvg, Ymnes (overleg) 15 okt 2015 20:43 (CEST)
Schrijfweken, themaweken en lokale schrijfweken[brontekst bewerken]
Hallo Dick Bos, Omdat je eerder hebt meegedaan aan een schrijfweek of themaweek, krijg je nu eenmalig een bericht. Na overleg hebben we (Taketa & Romaine) een verzendlijst opgezet voor het aankondigen van nieuwe schrijfweken, themaweken en lokale schrijfweken. Door jezelf toe te voegen aan de verzendlijst kun je op je overlegpagina een bericht ontvangen met de aankondiging wanneer er een nieuwe week komen gaat. Jezelf toevoegen aan de verzendlijst staat los van of je deel neemt aan de betreffende activiteit. De verzendlijst is bedoeld om de communicatie over aankondigingen te vereenvoudigen voor diegenen die graag op de hoogte blijven van deze activiteiten. Jezelf toevoegen kan op: Wikipedia:Wikiproject/Themaweek/Verzendlijst. Groetjes - Taketa & Romaine 16 okt 2015 13:44 (CEST)
Bos achter de Nieuwe Algemene Begraafplaats en De Pol[brontekst bewerken]
Dag Dick Bos, 'k Was bezig met een neiuwe pagina over een gebied van het Nationaal Park Bos achter de Nieuwe Algemene Begraafplaats, maar er is inhoudelijk te weinig digitale info over het bos te vinden. Wat extra info zou zeer welkom zijn.. Hetzelfde geldt voor De Pol (Maarn).. Groet, Atsje (overleg) 22 okt 2015 18:51 (CEST) -->
- Hoi Atsje, ik ga erachteraan (maar het kan een paar dagen duren)! --Dick Bos (overleg) 22 okt 2015 21:19 (CEST)
- Dag Atsje, hierbij een stukje uit het beheer- en inrichtingsplan 2003 mbt het bos. "Droge bossen: het grootste deel van het Nationaal Park bestaat uit bos. Tweehonderd jaar geleden waren bossen nog een uitzondering ; rond die tijd werd een begin gemaakt met de herbebossing van de heuvelrug. Het bos dat er stond was geconcentreerd rond het Amerongse bos, Remmerstein en Maarsbergen (De Pol) en bestond vooral uit eikenhakhout. De droge ontginningsbossen zijn dus jong (vaak jonger dan 150 jaar, maar ook nog jonger dan 100) en nog sterk in ontwikkeling." Elders kwam ik de opmerking tegen dat De Pol beschermd natuurgebied is, maar het was geen serieuze bron. Ik heb het in lijsten van beschermde gebieden niet kunnen vinden, maar blijkbaar is het wel oud bos, dus waardevol. Bij Utrechyts Landschap valt het tgenwoordig onder beheereenheid Moersbergen, maar ik vind weinig specifieke informatie. In het beheerplan van het gebied wordt alleen de Bergweg als weg genoemd, niet als gebiedsnaam. Succes en groeten, K.vliet (overleg) 22 okt 2015 23:10 (CEST)
Themaweek Thijsse[brontekst bewerken]
Hallo Dick Bos, Van 26 oktober t/m 1 november staat Wikipedia in het teken van de nalatenschap van natuurbeschermer en bioloog Jac. P Thijsse. Meer informatie staat op: Wikipedia:Wikiproject/Themaweek/Thijsse. Romaine 25 okt 2015 23:07 (CET)
Vraag[brontekst bewerken]
Beste Dick,
Even een reactie naar aanleiding van jouw bericht. Ik had niet gezien dat er ook een pagina over De Wieden was, dus zal de link daar toevoegen. Of is dat ook niet de bedoeling?
Groeten Geeke
Dank voor je tips[brontekst bewerken]
Dag Dick, dank voor je reactie en advies! Ik zal mij richten op de betreffende pagina's ipv links, groeten Geeke Geeke27 (overleg) 3 nov 2015 15:06 (CET)
Nieuwe dubbele schrijfweek[brontekst bewerken]
Hallo Dick Bos,
De nieuwe dubbele schrijfweek is begonnen!
In de eerste twee weken van december 2015 werd er in Parijs de klimaatconferentie van Parijs 2015 gehouden waar de wereld samenkwam om afspraken te maken om klimaatverandering verder tegen te gaan. Een van de gevolgen van de opwarming van de Aarde is dat er een flink aantal gletsjers in de wereld aan het afsmelten zijn en men is ook bezorgd over de Noordpool. Dat is een aanleiding om het Koninkrijk Denemarken op Wikipedia beter te gaan beschrijven en omvat de gebieden Denemarken, Faeröer en Groenland.
Daarom houden we van 19 december 2015 t/m 3 januari 2016 (voor de liefhebbers t/m 10 januari) de schrijfweken die gericht zijn op dit gebied. Iedereen kan meedoen door te schrijven over Denemarken, de Faeröer en Groenland, met als eventueel bonusmateriaal het Noordpoolgebied.
Meer informatie, de deelnemerslijst en de bijdragenlijst zijn te vinden op: Wikipedia:Wikiproject/Schrijfweek/Denemarken.
Deelnemerslijst · Bijdragenlijst · Uit- of inschrijven voor deze mailing - Romaine 19 dec 2015 00:51 (CET)
Bestandspagina bereikbaar[brontekst bewerken]
Hallo Dick, Ik zag dat je het logo van Wikisource gebruikte en deze ontlinkte. Ben je je er van bewust dat je daarmee de voorwaarden schendt van waaronder dit logo gebruikt mag worden? De Creative Commons-licentie vereist namelijk dat de licentie en de auteur altijd vermeld worden. Door het bestand te ontlinken wordt deze vereiste informatie niet meer bereikbaar en wordt er inbreuk gemaakt op de licentie-eisen en worden auteursrechten geschonden. Zie ook: Help:Gebruik_van_bestanden#Afbeelding_laten_linken_naar_een_pagina. Groetjes - Romaine (overleg) 22 dec 2015 18:49 (CET)