Overleg gebruiker:Foxie001/Archief 2009

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Schrijf maar raak!!!

Welkom Foxie001. HenkvD 27 jan 2006 12:22 (CET)[reageer]

ondertekenen[brontekst bewerken]

Hoi Foxie, wist je al dat je je eigen tekst op overlegpagina's kunt ondertekenen met vier tildes? Zie het welkomstbericht hierboven. Dat maakt het makkelijker voor anderen om op jouw tekst te reageren. Groetjes, Sietske Reageren? 5 apr 2006 15:41 (CEST)[reageer]

bedankt voor de tip Foxie001 5 apr 2006 15:45 (CEST)[reageer]

Graag gedaan. Zo te zien heb je het al door! :-) Sietske Reageren? 5 apr 2006 16:42 (CEST)[reageer]

Hoi Foxie001,

Begint er al uit te zien, dat artikel over Stirling. Er staan echter nogal wat rode links in. Als je het leuk vindt, kun je eens in de categorie:Schotland en de onderliggende categorieën rondneuzen of er niet per ongeluk al artikelen bestaan, waarvan de naam in het Nederlands gegeven is. Je kunt ook zoeken via de Engelstalige pagina en:Stirling, en vervolgens de Nederlandse versies opzoeken van de pagina's waar vanaf daar naar gelinkt wordt. Succes! Sietske Reageren? 5 apr 2006 15:47 (CEST)[reageer]

Bronnen bij de tekst geven is overigens ook van harte welkom. Sietske Reageren? 5 apr 2006 15:49 (CEST)[reageer]

bedankt voor de tips i.v.m. de bronnen zijn boeken ook welkom Foxie001 5 apr 2006 15:51 (CEST)[reageer]

Zeker wel! Juist als je meerdere boeken gebruikt bij het schrijven van je tekst, laat je zien dat je niet zomaar een boek hebt overgetypt, maar verschillende bronnen gebruikt hebt om een uitgebalanceerd artikel te schrijven. Kijk ook eens op Wikipedia:Bronvermelding. Sietske Reageren? 5 apr 2006 16:11 (CEST)[reageer]
Een iets meer specifieke bronvermelding mag trouwens wel: heb je ook auteurs en ISBN-nummers van de boeken, toevallig? Verder: probeer een beetje te spelen met de knop "toon bewerking ter controle". Iedere opgeslagen pagina wordt namelijk in zijn geheel bewaard, en neemt dus ruimte in op de servers. Om een bewerkingsconflict te voorkomen (iemand anders gaat de pagina verbeteren terwijl je op dat moment zelf nog aan het typen bent), kun je er tijdelijk {{wiu2}} op zetten. Groetjes, Sietske Reageren? 5 apr 2006 16:41 (CEST)[reageer]

Goed bezig, met die verhalen over Schotland! Ik heb geprobeerd om Jacobus III van Schotland een klein beetje zakelijker te herschrijven. Klopt het dat zijn zoon al als kleuter trouwde met een telg van de Engelse kroon? Of was dat een typfoutje? Ik heb wat tussenkopjes verwijderd, omdat de tekst m.i. zo kort was, dat het als één lopend verhaal er wat beter leesbaar uitziet. Maargoed, dat kan ook een kwestie zijn van persoonlijke smaak. Groetjes, Sietske Reageren? 6 apr 2006 20:22 (CEST)[reageer]

nee het huwelijk werd geregeld tussen die tweeFoxie001 6 apr 2006 20:24 (CEST) ps: bedankt voor de wijzigingen[reageer]

Afbeeldingswaarschuwing[brontekst bewerken]

De onderstaande afbeelding(en), die gebruikt worden op deze pagina (of overlegpagina), zijn verwijderd of genomineerd voor verwijdering op

Commons. Verwijder alstublieft de afbeelding van de desbetreffende pagina. Indien je het niet eens bent met de nominatie of verwijdering kun je op Commons een reactie plaatsen op de verwijderlijst, of op de overlegpagina van de verwijderende admin. Dit bericht is automatisch gegenereerd door CommonsTicker.

-- CommonsTicker 7 sep 2006 00:29 (CEST)[reageer]

Tekst met auteursrechten op Anzegem[brontekst bewerken]

Hallo Foxie001, teksten letterlijk overnemen zonder toestemming van de oorspronkelijke auteur is niet toegestaan op Wikipedia. Daarom heb ik het stuk tekst in verband met de werkgelegenheid dat afkomstig is van hier en volgens mij letterlijk is overgenomen uit Microsoft Encarta terug weggehaald. Je kunt natuurlijk de tekst omvormen in je eigen bewoordingen en hem dan terugplaatsen. Groeten, Zonneschijn 3 nov 2006 12:01 (CET)[reageer]

sorry ik wist niet waarom je die tekst had gewist Foxie001 15 nov 2006 14:24 (CET)[reageer]

Beste Foxie001, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Lijst van steden in de Schotse Hooglanden. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070701 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 2 jul 2007 02:10 (CEST)[reageer]


Hallo Foxie, ik heb van je artikel 1 (jaar) een redirect gemaakt naar 1 aangezien het daar letterlijk vandaan gekopieerd was. Twee dezelfde artikelen is niet gewenst, het een kan naar het ander doorverwijzen. Vriendelijke groet, eVe Roept u maar! 14 jan 2009 15:36 (CET)[reageer]

ik had dit gedaan om dat ik van plan ben om van 1 een doorverwijspagina te maken foxie001 14 jan 2009 15:38 (CET)[reageer]
Ik zie het nu, maar het lijkt me raadzaam om daarover eerst in overleg te treden omdat er nogal veel naartoelinkt... Alle jaartallen zijn zonder toevoeging van het woord "jaar" opgezet dus als je alleen deze aan zou passen krijg je scheefgroei. Ik denk dat een oproepje in de Kroeg wonderen doet ;-) maar laat dat wijzigen van die titels dan even voor wat het is als je wilt! Hartelijke groet en bedankt voor je reactie, eVe Roept u maar! 14 jan 2009 15:42 (CET)[reageer]
ok; snap het, bedankt om mijn fout zo vlug te corrigerenfoxie001 14 jan 2009 15:45 (CET)[reageer]
Geen punt. Mocht "de gemeenschap" het trouwens met je eens zijn, dan moeten de artikelen in kwestie hernoemd worden (met het knopje "titel wijzigen" in je knoppenbalk), dus niet een nieuw artikel aanmaken en dan de inhoud verhuizen want dan gaat de geschiedenis van een artikel verloren. Succes d'rmee :-) Hartelijke groet, eVe Roept u maar! 14 jan 2009 15:47 (CET)[reageer]

Verwijderingsnominatie van o.a. Achnacarry[brontekst bewerken]

Beste Foxie001, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Achnacarry en Lijst van plaatsen in de Schotse Hooglanden. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090115 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 16 jan 2009 01:07 (CET)[reageer]


Handtekening[brontekst bewerken]

Hallo Foxie001.... had je mijn handtekening even gebruikt om één voor jezelf te maken?? Lach.. Nou hij is mooi geworden hoor!! Groetjes Peterson Overleg 19 jan 2009 10:45 (CET)[reageer]

ik wou jouw code gebruiken om mijn handtekening te maken maar in plaats van dan mijn handtekening verder te bewerken heb ik de jouwe bewerkt, toch leuk dat je hem mooi vindt Foxie001 19 jan 2009 10:51 (CET)[reageer]

Botbitje FoxBot?[brontekst bewerken]

Hoi Foxie, zie ik goed dat je bot geen botbitje heeft? Groetjes, Oliphaunt 23 jan 2009 10:06 (CET)[reageer]

Ja dat zie je goed, omdat de bot niet heel vaak zal lopen en ik het persoonlijk niet nodig vindt dat mijn bot een botflag krijgt, natuurlijk als dit verplicht is zal ik een botflag moeten aanvragen. Foxie001 23 jan 2009 10:12 (CET)[reageer]
Ook ff een vraag. Je hebt een verzoek ingediend over AWB. Is dit een verzoek voor je gebruiker:Foxie001, je bot, of voor beide? Vriendelijke groet, Taketa (overleg) 14 jun 2009 11:05 (CEST)[reageer]
Liefst voor mijn bot foxie001 Foxie001 14 jun 2009 11:06 (CEST)[reageer]

Grid code bij Schotse plaatsen[brontekst bewerken]

Beste Foxie001,

In de infobox bij de Schotse plaatsen die je nu aan het toevoegen bent staat de kreet "grid code". Het is me niet echt duidelijk wat daarmee aangeduid wordt, kun je dat iets verduidelijken (bv door een link)? Alvast bedankt! Vriendelijke groet, Spraakverwarring 14 jun 2009 16:50 (CEST)[reageer]

Je bedoelt waarschijnlijk os_grid_reference, dit staat voor een speciefieke kaart van Groot-Britanië zie ook Ordnance Survey.
Op bijvoorbeeld Ardvasar staat onderin de infobox "Grid code NG6203". Als die gaat over Ordnance Survey dan is het denk ik handig als je daar een linkje naartoe maakt, nu is het eningszins raadselachtig wat er mee wordt bedoeld. Spraakverwarring 14 jun 2009 17:00 (CEST)[reageer]
Uitgevoerd Uitgevoerd foxie001 Foxie001 14 jun 2009 17:02 (CEST)[reageer]

Wil je ook je script effe aanpassen, zodat de Schots-Gaelische naam niet in het vet, maar in cursieve druk verschijnt? Groeten, C (o) 14 jun 2009 16:51 (CEST)[reageer]

Uitgevoerd Uitgevoerd

Hoi, Leuk dat je probeert veel Schotse plaatsen toe te voegen. Ben ik altijd voor in. Met de interwiki's gaat het nog niet perfect. Bijvoorbeeld Achiemore (Rhiconich, Sutherland) en Achiemore (Lairg, Sutherland) verwijzen naar één en hetzelfde artikel op en-wiki. Kun je dat even controleren? Bedankt. Groetjes, Lymantria overleg 14 jun 2009 17:54 (CEST)[reageer]

Is gefixt foxie001 Foxie001 14 jun 2009 17:58 (CEST)[reageer]

Verwijderingsnominatie Arabella (Highland)[brontekst bewerken]

Beste FoxBot, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Arabella (Highland). De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090615 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 16 jun 2009 02:04 (CEST)[reageer]

Bot stoppen aub[brontekst bewerken]

Hallo Foxie001, Je bot doet bewerkingen die onnodig en bovendien fout zijn. Graag onmiddelijk stoppen met bewerken! Groetjes - Romaine (overleg) 18 jun 2009 15:16 (CEST)[reageer]

De details: fout: [1], regel 181 fout: [2], allemaal onzin/ongewenst: [3], bovenste fout: [4], regel 28 fout: [5]. Romaine (overleg) 18 jun 2009 15:19 (CEST)[reageer]
Ok, bedankt om te waarschuwen, ik zal er voor zorgen dat dit in de toekomst niet meer gebeurt. foxie001 Foxie001 18 jun 2009 16:46 (CEST)[reageer]

Interwiki's[brontekst bewerken]

Beste Foxie001, wil je niet 'blind' robots toevoegen alsjeblieft? De Nederlander Max Pam is niet de Australiër waarnaar je verwijst. Graag de artikelen eerst checken voordat je je verwijzingen post. Bedankt, Hartenhof 20 jun 2009 13:11 (CEST)[reageer]

Ronde van Zwitserland 2009[brontekst bewerken]

Beste Foxie, vandaag vulde jij de (eind)uitslagen in voor de Ronde van Zwitserland. Bedankt voor je medewerking. Jij maakt hierbij echter nogal wat fouten, zie de 2 herstelbewerkingen van mij. Zou je in het vervolg wat betere bronnen kunnen zoeken zoals de site van de organisatie zelf. De Slager 21 jun 2009 20:00 (CEST)[reageer]

De Slager bedankt om de foute gegevens te wijzigen. Waarschijnlijk komen mijn fouten doordat ik mij baseerde op zeer voorlopige uitslagen. Foxie001 21 jun 2009 20:59 (CEST)[reageer]

Je bot voegde hier ongelijke interwiki's toe, ik heb het ongedaan gemaakt. Niels? 29 jul 2009 22:23 (CEST)[reageer]

Rare actie van mijn bot maar bedankt om zo snel te corrigeren Foxie001 29 jul 2009 22:28 (CEST)[reageer]

Editten in andermans commentaar[brontekst bewerken]

Daar [6] zijn in het verleden al gebruikers voor geblokkeerd. Ik denk dat je botje zich beter op artikels kan concentreren. Vriendelijke groeten, -rikipedia 29 jul 2009 22:52 (CEST)[reageer]

Schots-Gaelisch[brontekst bewerken]

Hoi, ik zie dat je AWB-matig bij allerlei plaatsen de Schots-Gaelische variant "ontvet". Is daar een bijzondere reden voor? In wezen zijn de namen bij mijn weten nl. gelijkwaardig, en is er dus alle reden om beide varianten vet te maken. paul b 29 jul 2009 23:49 (CEST)[reageer]

Hm, ik zie net het commentaar hierboven van Capaccio. Ik vermoed dat er dus geen consensus is... paul b 29 jul 2009 23:50 (CEST)[reageer]
Het overgrote deel staat al cursief dus door te ontvetten wordt een meer uniformere opmaak bereikt. Ik weet wel niet of er een soort regel over is, wat eigenlijk handig zou zijn aangezien dit "dilemma" bij vele artikels voorkomt. Foxie001 30 jul 2009 07:36 (CEST)[reageer]

Naam categorie[brontekst bewerken]

Beste Foxie001,

Ik zag net de Categorie:Vuurtoren in Verenigd Koninkrijk in de recent changes voorbij komen. Zou dat niet, naar analogie met de andere (sub)categoriën "Vuurtoren in het Verenigd Koninkrijk" moeten zijn? (zie bv in Categorie:Verenigd Koninkrijk) Vriendelijke groet, Spraakverwarring 30 jul 2009 16:41 (CEST)[reageer]

Idem zal ik direct veranderen. Foxie001 30 jul 2009 16:43 (CEST)[reageer]


Wandelroute's[brontekst bewerken]

Langeafstandswandelpaden worden in Nederland en de rest van Europa gemarkeerd met wit-rode tekens. Ze zien er net zo uit als de Poolse vlag. Daarom wordt de afbeelding van de Poolse vlag gebruikt bij de wandelroutes. Om deze reden heb ik je wijziging van Poolse naar Europese vlag bij het sjabloon van Europese wandelroutes weer teruggedraaid. --Erik Overleg 31 jul 2009 10:09 (CEST)[reageer]

Heb commentaar bij sjabloon geplaatst zodat dit misverstand zich niet meer voordoet Foxie001 31 jul 2009 23:05 (CEST)[reageer]

Hoi, kun je me misschien uitleggen wat het nut is van FoxBots recente wijzigingen? Volgens mij verandert er namelijk niets. Groet, Erwin 31 jul 2009 18:55 (CEST)[reageer]

Onnodige witruimtes verwijderen, typos verwijderen, _ omzetten in spaties, hoofdletters plaatsen waar nodig (bv categorie->Categorie),... Foxie001 31 jul 2009 19:00 (CEST)[reageer]
Waarom is dat nuttig? Dat ontgaat mij. Groet, Erwin 31 jul 2009 21:57 (CEST)[reageer]

Categorie:Marilyn[brontekst bewerken]

Hallo Foxie001, wilde even laten weten dat ik de Categorie:Marilyn en subcats (opnieuw) op de verwijderlijst heb gezet vandaag. Het is niet vervelend bedoeld, dus het leek me wel zo netjes om je even te informeren. Ik zie je reactie wel verschijnen op de lijst. Groet, Alankomaat 31 jul 2009 19:22 (CEST)[reageer]

Hallo Foxie001, n.a.v. bovenstaande verwijdernominatie, wilde ik vragen of het wat jou betreft akkoord is om de structuur rond deze categorieën dusdanig aan te passen, zoals AGL op de pagina "te verwijderen categorieën" voorstelde. Dan kunnen wat mij betreft de categorieën zonder landstoevoeging gewoon blijven bestaan en kunnen we ook gewoon al beginnen met de categorie "berg naar land" toe te voegen. Alankomaat 4 aug 2009 14:49 (CEST)[reageer]
Zoals je waarschijnlijk al zag op die pagina vind ik het idee van AGL een prima idee en vind ik tevens dat het zelfde zou moeten gebeuren met de categorie:Munro. - Foxie001 4 aug 2009 15:13 (CEST)[reageer]
Ik heb alle pagina's die in de categorie Marilyn of categorie Munro staan tevens in de categorie berg in ... geplaatst. - Foxie001 4 aug 2009 15:38 (CEST)[reageer]
Bedankt. Ik heb de categorieën Corbett en Graham nu als subcat van Marilyn geplaatst; Marilyn en Munro weer als subcat van berg. Denk dat dat zo correct zou moeten zijn. Groet, Alankomaat 4 aug 2009 17:22 (CEST)[reageer]
Bedankt, dan moet alleen nog de categorieën Marilyn in Schotland en Marilyn in Ierland verwijderd worden. - Foxie001 4 aug 2009 17:47 (CEST)[reageer]
Klopt; ik heb ze wel al uit de cat. structuur gehaald, zodat gebruikers niet ongewenst doorklikken naar lege categorieën. Ze worden bij het opruimrondje over anderhalve week wel wel gedelete! Groet, Alankomaat 4 aug 2009 17:51 (CEST)[reageer]

Foxbot foute interwiki[brontekst bewerken]

Beste Foxie001,

Zojuist heb ik deze wijziging weer ongedaan gemaakt. De interwiki's gaan allemaal over het begrip "concentratiekamp" in brede zin, terwijl het artikel op nl.wikipedia over een specifieke film met die titel gaat. Dat is dus niet hetzelfde. Vriendelijke groet, Spraakverwarring 2 aug 2009 20:39 (CEST)[reageer]

Bedankt om ongedaan te maken - Foxie001 2 aug 2009 22:23 (CEST)[reageer]

Ik heb deze ongedaan gemaakt. Je bot pakt trouwens meer interwiki's op naar doorverwijspagina's. Zou je dat kunnen aanpassen? Thnx & keep on doing the good work! Davin 2 aug 2009 22:06 (CEST)[reageer]

Ten eerste bedankt om de bewerking ongedaan te maken, de reden dat de bot veel doorverwijspagina's aanpakt is omdat deze veelal weinig tot geen interwiki hebben op de nederlandse wiki en dus meer aandacht vereisen. - Foxie001 2 aug 2009 22:23 (CEST)[reageer]

Hello, there! Your bot has no flag. Kindly you're needed to ask for the bot flag at here! Yours,--Mwanaharakati (Longa) 4 aug 2009 12:12 (CEST)[reageer]

The flag for your bot has been granted! Now you have a bot flag. Happy edits. Yours,--Mwanaharakati (Longa) 4 aug 2009 12:30 (CEST)[reageer]
Thanks - Foxie001 4 aug 2009 12:31 (CEST)[reageer]

Hello, there! Your bot has no flag. Kindly you're needed to ask for the bot flag here. Best Regards
לערי ריינהארט 5 aug 2009 22:17 (CEST)[reageer]

Your bot in ml.wiki[brontekst bewerken]

Please make a request for bot flag here --Jacob.jose 9 aug 2009 00:41 (CEST)[reageer]

Your bot at ga.wiki[brontekst bewerken]

Hello - your bot has been blocked at ga.wikipedia, pending submission of a request for bot status. Please submit a formal request at ga:Vicipéid:Róbonna with details of your bot. --m:Kwekubo

Verkeerd sjabloon ingevoegd[brontekst bewerken]

Hallo Foxie001, Je bot voegde op deze pagina een onbestaand (en ongewenst) sjabloon toe. Op nl-wiki wordt het sterk onwenselijk geacht om met dit sjabloon verwijzingen naar doorverwijspagina's te markeren (het doel van dit sjabloon), dus graag geen gebruik van maken. Alvast bedankt! Groetjes - Romaine (overleg) 9 aug 2009 14:50 (CEST)[reageer]

Ok, is genoteerd. - Foxie001 9 aug 2009 14:55 (CEST)[reageer]

Dag Foxie, je bot heeft nu botstatus. Succes ermee. Niels? 11 aug 2009 22:51 (CEST)[reageer]

Bedankt. - Foxie001 12 aug 2009 07:17 (CEST)[reageer]

FoxBot on Wicipedia Cymraeg[brontekst bewerken]

Hello Foxie001. I've just granted bot status to FoxBot on Welsh Wikipedia (cy:). Although a request for bot status should really have been made, the bot seems to be working fine for a week and has performed well over a hundred edits without a problem. It would be desirable if you could add a STOP button as sometimes we have no administrator available, just in case. Otherwise, Croeso i'r Wicipedia Cymraeg/Welcome to Welsh Wikipedia! 88.104.169.187 12 aug 2009 16:40 (CEST) (Anatiomaros, admin on cy:)[reageer]

Sorry, I've just seen your request for bot status at cy:Wicipedia:Bot requests. Apologies! 88.104.169.187 12 aug 2009 16:53 (CEST)[reageer]

FoxBot on Gv[brontekst bewerken]

Hi Foxie,

are you still looking for a bot flag? I'm the new admin for Gv.wikipedia. It seems like your bot is running fine here, as on other wikis so I'd happily give you a bot flag, but I'm afraid I still don't know how. I can find out, though. You can contact me at my talk page -- Shimmin Beg 16 aug 2009 18:36 (CEST)[reageer]

Update - I've replied to your message, but vogeltje's answer more than covers it. Sorry I can't help. -- Shimmin Beg 16 aug 2009 21:14 (CEST)[reageer]

gv-wiki-bot[brontekst bewerken]

Hello, per chance I saw Your message to the new admin there, [7], he can't grant You botstatus and Your link is useless, because he is not bureaucrat. Gv.wikipedia uses the standard bot policy: gv:Wikipedia:Robotyn, see the text after "en:", as soon as Your bot fulfills the requirements, You can request botstatus at m:srb, best regards, --vogeltje (:> )=| 16 aug 2009 20:33 (CEST)[reageer]

Thanks for the info. - Foxie001 16 aug 2009 20:59 (CEST)[reageer]

Hallo Foxie001, Ik wil je bij deze met klem vragen om met je bot geen sjablonen te updaten betreft interwiki's, aangaande vlag-sjablonen met naam of drielettercode. Deze interwiki's zijn fout ingesteld op andere wiki's, en dienen absoluut niet updated te worden. Deze edit is fout! Bots die na waarschuwing hier toch mee doorgegaan zijn, zijn geblokkeerd. Groetjes - Romaine (overleg) 21 aug 2009 17:11 (CEST)[reageer]

Beste Foxie001, deze en deze edit zijn deels teruggedraaid. Gelieve steeds op te letten met plaatsnamen. Groeten, Sonuwe (formerly known as Zonneschijn) 27 aug 2009 16:23 (CEST)[reageer]

Verkeerde inschatting, bedankt om te verbeteren. - Foxie001 27 aug 2009 16:31 (CEST)[reageer]

Botje lbij Anne Bradstreet[brontekst bewerken]

Beste Foxie001, bij het artikel Anne Bradstreet is het veel gebruiksvriendelijker om elk gedicht een eigen link naar wikisource te geven. Ik heb je wijziging met 1 algemene link naar Wikisource dus ook teruggedraaid. --J.G.G.. 30 aug 2009 19:40 (CEST)[reageer]

Beste Foxie, je hebt op deze pagina enkele html codes vervangen door iets anders, alleen datgene waarmee je het vevangen hebt laat mijn browser zien als vierkantjes met 4 cijfers erin. Hetzelfde geldt trouwens ook voor Dans I (in primaire kleuren). Heb jij enig idee hoe dat komt? Mvg, Vincent Steenberg-Overleg 30 aug 2009 20:52 (CEST)[reageer]

Geen idee, misschien ligt dit aan je browser die verouderd is, aangezien bij mij alles perfect is zoals het hoort. Ik werk met chrome en IE 8 Foxie001 30 aug 2009 21:04 (CEST)[reageer]
Dat is vreemd want heb vorige week nog de laatste versie van firefox geïnstalleerd. Ik vermoed dat AWB html codes vertaalt in karakter die niet door alle browsers ondersteund wordt. Ik zou hier dus nog even goed naar kijken. Mvg, Vincent Steenberg-Overleg 30 aug 2009 22:27 (CEST)[reageer]
Vindt dit ook vreemd aangezien dit een standaard bewerking is van AWB en dus op quasi alle wiki's wordt toegepast. - Foxie001 31 aug 2009 20:09 (CEST)[reageer]

Onjuist botwerk[brontekst bewerken]

Hallo Foxie001, ik heb op Historia ecclesiastica gentis Anglorum twee foutjes van je bot gecorrigeerd. Zie hier. Wil je zelf even nagaan of je bot deze onjuiste "verbeteractie" elders misschien ook gedaan heeft? Bvd. Groet, Alankomaat 31 aug 2009 15:17 (CEST)[reageer]

Die had ik al opgemerkt en laat de bot bijgevolg --> niet meer veranderen in een → als er al een <!-- in de tekst sta. Bedankt om die foute actie te verbeteren. - Foxie001 31 aug 2009 20:09 (CEST)[reageer]

en:User:Foxie001/archive

check wikipedia[brontekst bewerken]

Dit klopt niet. Multichill 5 sep 2009 00:09 (CEST)[reageer]

Ik heb de tekst gehaald van [8] met de bedoeling er later enkele te vertalen. Maar aangezien er in dat document al al die fouten staan, moet de fout bij het script liggen. Ik heb ondertussen de bewerking terug gedraaid. - Foxie001 5 sep 2009 09:47 (CEST)[reageer]
Lijkt erop dat je ergens in het proces geen UTF-8 gebruikt. Multichill 5 sep 2009 11:51 (CEST)[reageer]
Inderdaad na UTF-8 te hebben gebruikt lijkt alles te zijn zoals het moet zijn, bedankt om er op te wijzen. - Foxie001 5 sep 2009 12:56 (CEST)[reageer]

Hoi Foxie, ik heb sinds enkele maanden een bot, maar omwille van het feit dat ik niet aan de info uitgeraak, heb ik hem nog niet gebruikt. Op de pagina Help:Gebruik van bots staan namelijk vele links waar je de software kan downloaden. Welke moet ik gebruiken (ik werk met Windows XP)? Dank bij voorbaat, C (o) 8 sep 2009 12:23 (CEST)[reageer]

Waar wil je hem voor gebruiken? Als je hem wil gebruiken voor interwiki aan te passen kan ik je pywikipedia aanraden. Als je hem wil gebruiken om kleine fouten op pagina's aan te passen (typo's, links naar doorverwijspagina's, ...) kan ik je AWB aanraden. Als je nieuwe pagina's wil aan maken die dezelfde vrijwel dezelfde opmaak hebben (ik zie dat je veel pagina's hebt aangemaakt over chemische lemma's) kan je ook AWB gebruiken. Opm voor AWB moet je een aanvraag indienen
De meeste info over hoe je met deze twee softwares werkt en installeert vind je op Meta voor pywikipedia meta:Using the python wikipediabot en voor AWB op de engelse wiki : en:Wikipedia:AutoWikiBrowser
Dank voor je uitleg, ik zal eens kijken... - C (o) 8 sep 2009 12:54 (CEST)[reageer]

FoxBot on gv.wiki[brontekst bewerken]

Hi, I have got the stewards to grant you bot status; see here. All okay now! -- Shimmin Beg 10 sep 2009 14:41 (CEST)[reageer]

Thanks a lot - Foxie001 10 sep 2009 15:12 (CEST)[reageer]

And're André?[brontekst bewerken]

Hoi Foxie, Een vraag uit nieuwsgierigheid: Vanwaar deze wijziging? De voornaam is André, dus het lijkt vreemd om er Andre van te maken. Waarschijnlijk ga ik dit sjabloon nog wel vaker gebruiken, dus ik ben wel benieuwd. Groet, Apdency 2 okt 2009 19:39 (CEST)[reageer]

In verband met sortering mogen geen speciale tekens (zoals bv é) worden gebruikt. - Foxie001 2 okt 2009 19:47 (CEST)[reageer]
Mmm... ik heb wel eens gezien dat als je direct achter DEFAULTSORT: bijv. een v i.p.v. een V zet (:van Veen, Herman), er dan apart op die kleine letter wordt gesorteerd. Maar waarom zou een bijzonder teken middenin een naam kwaad doen? Apdency 2 okt 2009 19:53 (CEST)[reageer]
Omdat er dan de mediawiki software die é niet automatisch omzet in een e, waardoor een artikel verkeerd gesorteerd zal worden, stel dat er nog een Zwartbol is met de naam Zwartbol, Andries dan zal Zwartbol, André met DEFAULTSORT é na Andries worden gesorteerd ipv ervoor. - Foxie001 2 okt 2009 20:03 (CEST)[reageer]
OK, dank voor de uitleg. Apdency 2 okt 2009 20:05 (CEST)[reageer]

tennisterrein en tennissterrein[brontekst bewerken]

Je bot ziet in het woord tennisterrein blijkbaar een vrouwelijke variant van een of andere tennisspeler en maakt er dan maar een tennissterrein van... We hebben de boel omzeild door er een tennisveld van te maken. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Hermbg (overleg · bijdragen)

Bedankt voor de opmerking, ik heb ondertussen de typo tennissterrein toegevoegd aan Wikipedia:AutoWikiBrowser/Typos‎ zodat elke bot die typo's fix't mbv AWB deze fout niet meer zal maken. - Foxie001 13 okt 2009 16:34 (CEST)[reageer]

Je bot heeft denk ik een foutje gemaakt. Kijk hier maar eens naar.

--HiddenKnowledge 14 okt 2009 01:22 (CEST)[reageer]

Dit is denk ik de wijziging die ReinaartBot heeft door gevoerd, West Vlaanderen omgezet in West-Vlaanderen en linktekst verwijderd die gelijk was aan de link. Verder toch niets op aan te merken? - Foxie001 14 okt 2009 15:02 (CEST)[reageer]

Aufbau Magdeburg[brontekst bewerken]

Note SC Magdeburg is'n the same like Aufbau Magdeburg. Your bot doesn´t work correct in this case. Regards Tom_md from Magdeburg. --188.102.102.224 16 okt 2009 09:51 (CEST)[reageer]

The german wiki claims otherwise, as there is a redirect from Aufbau Magdeburg to SC Magdeburg. - Foxie001 16 okt 2009 10:01 (CEST)[reageer]
Correct, but it´s not the same!!!!!! Please don´t bot this!!!! The Redirect doesn´t mean so. Der Rest in Deutsch: Aufbau Magdeburg war der Vorgänger des SC Magdeburg, den Verein gibt es heute nicht mehr. (Tom_md) --79.213.220.117 16 okt 2009 18:07 (CEST)[reageer]
I understand, but to prevent this from happening again the redirect will have to be deleted. I'll revert all done edits and ask for the redirect to be deleted. PS: Iff you feel more comfortable to use german feel free, I understand a bit of german - Foxie001 16 okt 2009 19:43 (CEST)[reageer]

STOP YOUR BOT[brontekst bewerken]

Your bot is out of control on date pages in the English Wikipedia. The use of & n d a s h ; is the agreed format on those pages. --91.108.251.126 16 okt 2009 16:12 (CEST)[reageer]

Welkomstbot[brontekst bewerken]

Je welkomstbot heette een gebruiker welkom die overduidelijk een bedrijfsnaam gebruikte en een reclameartikel had geschreven. Kun je je bot niet zo programmeren dat er alleen welkom wordt geheten als de eerste bijdrage bijvoorbeeld 4 uur geleden is geweest en de overlegpagina dan nog niet is gevuld. Zo voorkom je dat ingelogde vandalen en bedrijven een netjes welkom krijgen terwijl ze eigenlijk een waarschuwing of een ongewenste naammelding hadden moeten hebben. PatrickVanM / overleg 20 okt 2009 09:21 (CEST)[reageer]

Ik gebruik het script welcome van pywikpedia en daar is het niet mogelijk om een limiet te stellen in het aantal uur dat een gebruiker is aangemeld alleen in het aantal gebruikers. Meestal laat ik de bot de laatste 200 nieuwste gebruikers welkom heten, als ze meer dan één edit hebben en geen automatisch aangemaakte gebruikers zijn. Daarboven zal de bot ook elke overleg pagina skippen die al bewerkt is geweest. En aangezien dat meestal vandalen al een waarschuwing hebben gekregen worden deze pagina's dan ook geskipt. - Foxie001 20 okt 2009 09:50 (CEST)[reageer]
Kun je dan wel instellen dat juist niet de laatste 200 nieuwste gebruikers worden geheten maar juist net de laatste 20 niet of zo? Dan geef je anderen nog even de kans voor een persoonlijke welkomstmelding en/of controle op vandalen en reclamemakers. PatrickVanM / overleg 20 okt 2009 10:40 (CEST)[reageer]
Dat is helaas niet mogelijk. - Foxie001 20 okt 2009 17:42 (CEST)[reageer]

FoxBot on bgwiki[brontekst bewerken]

Hello. Please stop the cosmetic changes on bg wiki. Thanks in advance. --ShadeOfGrey 23 okt 2009 13:13 (CEST)[reageer]

Hoi, je bot heeft deze verandering gedaan, op zich prima, alleen nu komt er een lege regel tussen de DEFAULTSORT en de categorie. Aangezien de DEFAULTSORT en de categorie bij elkaar horen, is het niet de bedoeling om die twee los te koppelen (zie hier) door er een lege regel tussen te zetten. Graag dit veranderen in je bot. Vriendelijke groet, Goudsbloem 25 okt 2009 23:41 (CET)[reageer]

In feite worden deze twee niet losgekopeld van elkaar met deze bewerking, het enige dat verandert is de overzichtelijkheid van de te bewerken tekst. - Foxie001 26 okt 2009 19:09 (CET)[reageer]

Piratenzender[brontekst bewerken]

Hoi, ik heb deze wijziging ongedaan gemaakt. Alle interwiki's werden verwijderd. Groeten, Jvhertum 3 nov 2009 17:16 (CET)[reageer]

Nee alle dubbele interwiki's werden verwijderd. - Foxie001 3 nov 2009 17:19 (CET)[reageer]
Okee, bedankt. Ik zat blijkbaar te slapen ;) Jvhertum 3 nov 2009 17:32 (CET)[reageer]

Mooi dat u al die plaatsen in Schotland aanmaakt. M.i. is er geen reden om lieutenancy area met een hoofdletter te schrijven; bovendien zou ik raadsgebied schrijven i.v.p. council area (die Nederlandse naam is voldoende ingeburgerd). Groet. - AGL 11 nov 2009 18:53 (CET)[reageer]

Zo beter? - Foxie001 11 nov 2009 18:58 (CET)[reageer]
Inderdaad. Heel erg bedankt en doe zo voort : nog vele honderden Schotse plaatsen te gaan. - AGL 15 nov 2009 15:31 (CET)[reageer]

Verwijderingsnominatie Anna Konjevoda[brontekst bewerken]

@Foxie001:
Uw vraag is of dit artikel in Wikipedia past.
Mijn vraag vraag aan U, waarom niet?

Kijk eens naar 'beginnetje' ....  !!

Mvg,


--Franklinbe 5 dec 2009 01:13 (CET)[reageer]

Het gaat mij niet over het feit of dit een beginnetje is of het al dan niet slecht is geschreven. Ik vind gewoon dat een slachtoffer van een misdaad niet thuishoort op Wikipedia of enige andere encyclopedie. De belangrijkste reden daarvoor is de privacy van die persoon, haar familie en nabije omgeving. Uitzonderingen zijn natuurlijk altijd mogelijk. Bijvoorbeeld de zes slachtoffers van dutroux aangezien zij nationale bekendheid hebben verworven en later een grote maatschappelijke en politieke invloed hebben gehad op België.
Deze persoon was ten hoogste een van de vele getuigen in de zaak dutroux en werd 2 jaar na haar getuigenis vermoord terug gevonden. Daarom vind ik dat dit artikel niet encyclopedisch is. - Foxie001 5 dec 2009 17:57 (CET)[reageer]

==irc

heb ook wat geschreven op de verwijderlijst --Raast(overleg) 5 dec 2009 23:39 (CET)[reageer]

Beste Foxie001. Kun je misschien er voor zorgen dat ReinaarBot niet meer steeds een reffix uitvoerd op dit artikel, waardoor een citetag-fout ontstaat? Of kun je mij een tip geven om er voor te zorgen dat de bot niet meer langskomt? M.v.g. - Richardkw 20 dec 2009 23:49 (CET)[reageer]

Er zat een fout in je sjabloon (belegd vermogen ipv beheerd vermogen), waardoor de referentie in het sjabloon niet verscheen en dus een fout veroorzaakte. Het is wel raar dat deze fout al van in juli dateert maar nog niet werd gecorrigeerd. Ik raad je wel aan dit vroeger aan de botgebruiker te melden dit voorkomt heel wat frustratie. - Foxie001 21 dec 2009 08:41 (CET)[reageer]
Oke, ik zal er nog even naar kijken. Ik ben pas sinds kort op de hoogte van dit artikel en het 'bot'probleem, dus kon het niet veel eerder melden. - Richardkw 21 dec 2009 10:41 (CET)[reageer]

Datumfix mededelingen[brontekst bewerken]

Bedankt! Ik had de vorige mededeling gekopieerd maar was vergeten de datum aan te passen. Bedankt voor de fix! Vriendelijke groet, Spraakverwarring 21 dec 2009 18:19 (CET)[reageer]

Graag gedaan - Foxie001 21 dec 2009 18:20 (CET)[reageer]

Dank van het Wandelbos[brontekst bewerken]

Hallo Foxie001,

Ik wil jou en je ReinaartBot bedanken voor dit herstelwerk aan de foutieve haken in links op het artikel Wandelbos. En excuses voor het werk dat ik je bezorgd heb met mijn concentratieverlies.

Met vriendelijke groet, b222  ?!bertux 30 dec 2009 13:30 (CET)[reageer]

Graag gedaan. - Foxie001 5 jan 2010 14:37 (CET)[reageer]