Overleg gebruiker:Hanhil/archief 06

Archief

• Overleg gebruiker:Hanhil/archief 05
• Overleg gebruiker:Hanhil/archief 04
• Overleg gebruiker:Hanhil/archief 03
• Overleg gebruiker:Hanhil/archief 02
• Overleg gebruiker:Hanhil/archief01

Bloedbad Al-Tantoera

'Hanhil,' Lees mijn bronnen in het overleg en ga inhoudelijk op het onderwerp in als je bezwaren hebt. Er speelt meer mee dan alleen de dissertatie van Teddy Katz. Adri 27 feb 2008 13:59 (CET)

---

Mlázovice

Beste Hanhil, bij het controleren van nieuwe artikelen kwam ik Mlázovice tegen, van jouw hand. Het viel mij op dat Mlázovice samen met een paar andere gemeenten in het sjabloon Navigatie gemeenten in Jičín cursief vermeld is. Op de pagina Okres Jičín lees ik wel dat vetgedrukte gemeenten stadsrechten hebben, maar ik vroeg mij af waarom sommige gemeenten cursief vermeld staan. Het gaat om de volgende gemeenten:

• Mlázovice
• Pecka
• Podhradí

Ik hoop dat je licht kunt brengen in mijn (kleine) duisternis! Met vriendelijke groet, Den Hieperboree 2 mrt 2008 19:28 (CET).

Bij de sjablonen was ik uitgegaan van de Tsjechische sjablonen. De cursieve plaatsen zijn een vlek. In Tsjechië is dat iets tussen dorp en stad in. Bij ons ken ik daar geen goed equivalent voor; het aantal inwoners lijkt het ook niet te zijn. Bij het aanmaken van de artikelen heb ik het tot nu toe genegeerd, maar eigenlijk zou ik het voor de volledigheid wel moeten vermelden. Hanhil 2 mrt 2008 19:36 (CET)

Dank je! Weer wat geleerd... Met vriendelijke groet, Den Hieperboree 2 mrt 2008 20:32 (CET).

Vlek (nederzetting) bleek al te bestaan; ik heb het artikel aangepast en zal er voortaan op letten. Hanhil 2 mrt 2008 20:35 (CET)

Bani Walid

Dank voor de correctie!Jona Lendering 4 mrt 2008 13:12 (CET)

Bosje bloemen

bosje bloemen voor toevoegen Tsjechische gemeentes

Ik geef je graag een bosje bloemen voor al die Tsjechische gemeentes die je de Nederlandstalige Wikipedia rijker hebt gemaakt. Alsjeblieft... Sum U ^?rai8^{? Need a tool?}

Bedankt! Hanhil 4 mrt 2008 19:08 (CET)

Infoboxen

Hanhil,

jouw edits heb ik teruggedraaid omdat de stip op de kaart niet correct is; deze staat te hoog en te ver naar rechts. Dit is vroeger al aan Michiel 1972 doorgegeven maar hij wil of kan er blijkbaar niets aan doen. Vooral bij Aldeneik zie je dit duidelijk: dit gehucht ligt nog steeds in België en niet in Nederland. Zonneschijn 6 mrt 2008 23:14 (CET)

Je terugdraaiingen zag ik al; ik kijk even of ik het opgelost krijg. Hanhil 6 mrt 2008 23:15 (CET)

De coördinaten van de Duitse wikipedia die meer decimalen bevatten zijn ook niet goed genoeg. Een troost: de plaatsen blijven binnen Limburg. Hanhil 6 mrt 2008 23:17 (CET)

Dat is wel maar een kleine troost. Ik zal eens ernaar kijken. Zonneschijn 6 mrt 2008 23:20 (CET)

Als ik een test doe met het Sjabloon:Infobox Belgische deelgemeente wordt de stip wel juist geplaatst en ligt Aldeneik weer mooi in België. Zonneschijn 6 mrt 2008 23:28 (CET)

Liever gebruik ik het algemene Infobox Plaats in Land sjabloon. Ik experimenteer nu even wat met de kaart die op de Engelse en Franse wikipedia wordt gebruikt; de bijbehorende geografische parameters lijken beter te kloppen. Hanhil 6 mrt 2008 23:31 (CET)

Naar mijn idee klopt het nu weer aardig. De rode stip blijft natuurlijk vrij groot t.o.v. de kaart, maar hij ligt weer bij Maaseik en niet bij Kessenich of Thorn. Hanhil 6 mrt 2008 23:37 (CET)

De noorderbreedte is al stukken beter; de oosterlengte is bij het Belgische sjabloon nog net iets beter maar zo kan ik er toch al beter mee leven. Zonneschijn 6 mrt 2008 23:49 (CET)

Allah

Hallo, op twee artikelen, de moord op Van Gogh en het Hamas Handvest blijf je hameren op het woord 'Allah'. Wil je goed op het overleg kijken? Dat 'Allah' vermeldt wordt in Van Dale, komt omdat moslims dit woord gebruiken. Er staat ook: naam van het Opperwezen in de islamische wereld. Wij schrijven 'over' moslims en hoewel ik zelf ook moslim ben, dienen we als we aan wikipedia werken neutrale bewoordingen te gebruiken.

Zoals ik ook aanhaal 'Allahoe akbar' wordt door Van Dale vertaald als: 'God is groot', niet met 'Allah is groot'. Looi 14 mrt 2008 18:31 (CET)

Verder: het overleg ter plaatse.Hanhil 14 mrt 2008 18:39 (CET)

Dat is dus Hamas Handvest. Looi 14 mrt 2008 19:03 (CET)

Verwijderingsnominatie Wim Beaux

Beste Hanhil, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Wim Beaux. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080402 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als je vragen hebt, kun je die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 3 apr 2008 02:24 (CEST)

Verwijderingsnominatie van o.a. Stephen Kwasi Oduro

Beste Hanhil, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Stephen Kwasi Oduro, Henk Lalji, André Bhola, Egbert Doest, Mala Eckhardt-Angna en Ernest Owusu-Sekyere. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080403 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als je vragen hebt, kun je die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 4 apr 2008 02:08 (CEST)

Damplein leidschendam

Hanhil: Misschien was de tekst onder de foto wat te direct, maar op zichzelf zijn de ontwikkelingen rond het damcentrum van belang voor een hedendaagse beschrijving van een stadje als Leidschendam. Misschien moet ik daar maar eens een tekstje over toevoegen, en de foto's dan opnieuw erbij zetten. Wikipedia is immers geen reisbrochure waar alleen ruimte is voor mooie plaatjes (en die heb ik ook van Leidschendam!) Loranchet

Dat is zo; als je tekst wijdt aan het Damcentrum kan je wellicht ook direct Leidschenhage meenemen. Hanhil 9 apr 2008 21:57 (CEST)

Foto gewenst

Hoi Hanhil, jij hebt op de verwijderlijst voor sjablonen (Wikipedia:Te verwijderen sjablonen/Toegevoegd 2008 week 14) aangegeven dat je het sjabloon:fotogewenst verwijderd wil hebben. Sindsdien is het een stuk minder opdringerig geworden. Misschien wil je even kijken of jij je mening op grond daarvan herziet? Groeten, Elly 11 apr 2008 09:43 (CEST)

Ideaal is het nog niet, maar zeker een stuk beter dan het was. Mijn stem heb ik aangepast. Hanhil 11 apr 2008 14:52 (CEST)

Bedankt! Liever zou ik overal een foto zien, en was dit niet nodig :-). Elly 11 apr 2008 14:54 (CEST)

Voorstel

Beste Woudloper, Hanhil, Looi, aangezien jullie deze discussie actief meevoeren ongetwijfeld ten overvloede maar kijk AUB hier voor een voorstel. Ik heb ook een oproep op Wikipedia:Overleg gewenst geplaatst. Met vriendelijke groet, --Kalsermar 12 apr 2008 01:08 (CEST)

= Bron

Bedankt voor het zosnel toevoegen van je bron op : Brněnec

Met vriendelijke groet,

SterkeBakoverleg 13 apr 2008 09:06 (CEST)

Graag gedaan. Hanhil 13 apr 2008 09:07 (CEST)

Teplice

De coördinaten die je hier hebt ingevuld zijn volkomen fout, en geven een foutmelding op het externe script (in RODE letters); en dat terwijl het Coördinaten-sjabloon wat er al stond, prima werkte. Waarom doe je dat ? Controleer je je werk wel ? En op hoeveel andere pagina's staat zo'n fout nog meer ? - Erik Baas 15 apr 2008 00:04 (CEST)

Je hebt gelijk, dat was in een bug in mijn conversiespreadsheet. Ik had de wijziging gedaan om bij Teplice hetzelfde kaartje te krijgen als bij de overige plaatsen in Tsjechië, maar in dit geval de uitkomst niet gecontroleerd. Hanhil 15 apr 2008 06:14 (CEST)

Gebruiker:Rauenstein

Hallo Hanlil, ik zag dat je een redirect ongedaan maakte van deze gebruiker die een goed artikel hierin omvormde. Ik heb de gebruiker nu een waarschuwing gegeven want heeft het meerdere keren gedaan in de afgelopen maanden. Misschien kunnen we hierop alert blijven? Romaine (overleg) 29 apr 2008 00:41 (CEST)

Hier kon ik zo snel niet vinden om welke bewerking het ging. Bij Rauenstein gaan bij mij geen alarmbellen rinkelen, het is een Duitser die artikelen over Duitse plaatsen bijwerkt en naar mijn idee op een serieuze manier. Het is wel zo dat ik bewerkingen op lemma's die op mijn volglijst staan volg en wellicht daarom een keer gerevert heb. Kan je nog aangeven waarover het ging? b.v.d. Hanhil 29 apr 2008 06:53 (CEST)

Het ging om artikelen (botgemaakte) waarvan (zonder reden) een redirect gemaakt werd. Jij maakte deze ongedaan: [1], Oscar deze: [2] en ik deze: [3] en [4]. Romaine (overleg) 29 apr 2008 11:26 (CEST)

De voorbeelden heb ik op zijn overlegpagina gezet. Hanhil 29 apr 2008 11:35 (CEST)

Ok, is goed. Romaine (overleg) 29 apr 2008 12:09 (CEST)

Weer wat geleerd :-)

Dank voor de toevoeging van de infobox en lokatiekaart op Azizia, ik kon die kaart niet vinden en wist niet dat de infobox het automatisch zou toevoegen. --Kalsermar 1 mei 2008 23:23 (CEST)

Graag gedaan; met de Infobox plaats in land kan je zo ongeveer alle landen van de wereld op een gestandaardiseerde manier van een kaartje voorzien. Hanhil 1 mei 2008 23:25 (CEST)

Links naar dp

Hallo Hanlil, ik zag dat je Tsjechische plaatsen aan het aanmaken was, die er goed uit zien! Mijn verzoek is wel of je op die pagina's niet zou willen verwijzen naar doorverwijspagina's, ook niet via "Zie ook". Het is niet de bedoeling dat er gelinkt wordt naar doorverwijspagina's, omdat die er enkel zijn indien men per ongeluk op die pagina terecht komt. Alvast bedankt! Romaine (overleg) 3 mei 2008 19:03 (CEST)

Ik snap je vraag, maar het was juist op verzoek dat ik zie-ook ben gaan toevoegen. De structuur is dat alle Tsjechische gemeenten met tussen haakjes (okres ...) nu een zie-ook hebben die linkt naar de dp-pagina. Misschien kan je op de aanwezigheid van "(okres " filteren? Ik ben al flink over de helft, dus ik schat dat je hier honderden pagina's van zult aantreffen. Hanhil 3 mei 2008 19:36 (CEST)

Dank voor de tip, dat gaat nu wel lukken. Ik heb alleen regular expression nog niet in de vingers om dat nog gemakkelijker te kunnen, maar het lukt nu wel. Na filteren schat ik zo'n 200 stuks. Een vraagje, heb je enig idee wanneer je denkt het gereed te hebben van het aanmaken van plaatsen van Tjechië, want dan ga ik ze in m'n dp-systeem stoppen zodat ik ze kan volgen qua links. Kun je me dat laten weten?

Wanneer ik klaar ben met Tsjechië weet ik nog niet. Het zou zo maar eind juni kunnen worden, afhankelijk van zin en tijd. Hanhil 3 mei 2008 20:33 (CEST)

Ik las hieronder dat je Oostenrijk al gedaan had? Dit betreft ook alle Oostenrijkse plaatsen? Kun je een voorbeeld geven? Romaine (overleg) 3 mei 2008 20:06 (CEST)

Over Oostenrijk: een voorbeeld is Sachsenburg (Kärnten). Hier heb ik geen zie-ook constructie gebruikt. Bij Oostenrijk was al een flink deel gevuld, vorig jaar heb ik de gemeenten die er nog niet instonden toegevoegd, dus alle gemeenten zitten er nu in. Hanhil 3 mei 2008 20:33 (CEST)

Heb ze allemaal gehad nu denk ik. Ik bedoelde net met het dp-systeem niet dat ik dan ga zoeken naar zie ookjes, maar ik maak een pagina aan met daarop alle doorverwijspagina's gerelateerd aan bv Oostenrijkse plaatsen en gemeenten, en dan laat ik een bot wekelijks erachter aangeven hoeveel links er naar zijn. Zo kan ik de pagina's dan volgen waar de links weggehaald dienen te worden. Romaine (overleg) 3 mei 2008 21:00 (CEST)

De wijzigingen zag ik langskomen. Mijn volglijst van de laatste 3 dagen omvat nu 588 items, lekker overzichtelijk ;-) Hanhil 3 mei 2008 21:03 (CEST)

Plaatsen Tsjechië

Beste Hanhil, als regelmatig controleur van nieuwe artikelen kom ik al enige tijd iedere avond na 22.00 een reeks Tjechische plaatsen van je tegen. Echt geweldig dat je dit toevoegt, wat een werk zeg! Moet ik het zo zien dat je een hele dag bezig bent met de voorbereiding en vervolgens 's avonds alles achter elkaar op Wikipedia zet?! En: is het einde al in zicht? Gewoon wat vraagjes die me te binnen schieten als ik al die artikelen zie. Succes ermee! Groet, Tom 3 mei 2008 19:46 (CEST)

Op de hoeveelheid werk heb ik me verkeken; Oostenrijk had ik min of meer tussen neus en lippen door gedaan en ik dacht dat dat met Tsjechië ook wel zou lukken. Alleen is de gemiddelde grootte van een Tsjechische gemeente véél kleiner, dus het aantal gemeenten veel groter. De voorbereiding is eenmalig geweest om een conversiespreadsheet te maken van Tsjechisch naar Nederlands. Het is nu een kwestie van de Tsjechische pagina in het spreadsheet plakken en ik krijg 98% van het Nederlandstalige lemma automatisch terug. Het eind begint in zicht te raken; ik schat dat ik op driekwart zit. mvg, Hanhil 3 mei 2008 19:50 (CEST)

- Tsjechoslowakije -

Beste Hanhil,

Heb je nog een nuttige opmerking over deze discussie? Wil er namelijk graag een streep doorzetten en een collectief gedragen besluit nemen. Dank voor je aandacht. 3 Wise Men 13 mei 2008 06:33 (CEST)

Kursaal Oostende

Beste Hanhil. U hebt gezegd dat er promotioneel taalgebruik in vervat zit, graag had ik geweten welke dit allemaal zijn. want volgens mij was dat al zelfs gene, maar ik heb het toch al aangepast. Gelieve mij ook persoonlijk ofwel op mijn overleg, of aanvullend op dit stukje te zeggen welke zaken u allemaal "promotioneel" vindt. want het zou zonde zijn dat een dergelijk gebouw telkens van Wikipedia verwijderd wordt. Kursaal 15 mei 2008 14:32 (CEST)

na uw nieuwe reactie op mijn overleg. Dat zijn historische waarheden. dat is geen promotiecampagne. dat is informatie over het verleden. zoiets begrijp ik toch niet hoor. als je al historische waarheden uit een historisch overzicht wil verwijderen. wat hou je dan nog over? een onvolledige kijk op de geschiedenis.Kursaal 15 mei 2008 15:19 (CEST)

U hoeft de waarheid geen geweld aan te doen, het gaat om de woordkeuze: wat minder juichend, wat meer zakelijk. Hanhil 15 mei 2008 15:22 (CEST)

ik zal het proberen. maar een constructie als: parel van de belle epoque, dat weet ik toch niet gauw anders te vermelden. Kursaal 15 mei 2008 15:27(CEST)

voila ik heb er nog enkele aanpassingen aan gedaan. hopelijk voldoet het nu. Kursaal 15 mei 2008 15:37(CEST)

Prima, via de verwijderlijst kan de gemeenschap er verder zijn zegje over doen. (de nominatie was voor wiu (werk in uitvoering), niet voor NE (niet-encyclopedisch) Hanhil 15 mei 2008 15:41 (CEST)

Bedankt voor de aanwijzingen in ieder geval. en hopelijk blijft het deze keer wel op wikipedia staan. groeten Kursaal 15 mei 2008 15:47(CEST)

Ik heb al heel wat superlatieven en niet ter zake doende informatie verwijderd. Het leest als een leuke reclamefolder, maar meer ook niet. Heb nu geen tijd meer, maar als ik later op de dag nog tijd zie, zal ik de -delete-toets wel weer even gaan aanraken. PatrickVanM / overleg 15 mei 2008 16:02 (CEST)

Waarvoor dank, want mijnsinsziens is een prachtig gebouw die de nodige belichting mag hebben. Kursaal 15 mei 2008 16:08 (CEST)