Overleg gebruiker:Hasp/archief1

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 16 jaar geleden door Hasp

Archief 1 betreft de periode februari 2006 tot en met maart 2008. Ik Verzoek u hieraan niets meer toe te voegen. hasp 7 apr 2008 09:09 (CEST)Reageren


Ik ben op 21 februari 2007 begonnen met het schrijven/samenstellen van een "biografie" over de nog levende musicus, muziekpedagoog Pierre van Hauwe. In de dagen erna heb ik enige aanvulling verricht. Bovendien heb ik betrokkene ingelicht dat ik deze pagina aan het schrijven ben. Hij heeft er geen bezwaar tegen. Immers, zo zei hij, hij staat ook al vele decennia vermeld in de Winkler Prins. Hij is zelf helemaal geen intermetgebruiker. Ik heb hem ook toegezegd een pagina over zijn zoon Walter te zullen aanmaken. Zoals medelezers zullen zien heb ik in het artikel over Carl Orff een aanvullende zin opgenomen over Pierre van Hauwe.

Ik vraag me nu af hoe deze pagina in het echt Wikipedia-domein komt, zodat ook anderen hiervan kennis kunnen nemen. Ik zal bovendien contact opnemen met de directeur van de Pierre van Hauwe Musikschule in Inning, die op de site van de school een goede biografie heeft staan over Pierre van Hauwe die bijna ongewijzigd geschikt is om in de Duitstalige wikipedia opgenomen te worden. Hetzelfde geldt voor de site van het Orff-instituut in Porto (Portugal) waarnaar ik in mijn artikel al verwijs.

Wanneer ik het goed heb, kunnen reageerders mijn e-mailadres vinden of kan communicatie via deze overlegpagina plaatsvinden.

Verder wil ik graag tips van andere auteurs/gebruikers over hoe zij omgaan met hun naam in relatie tot hun schuilnaam en dan bijvoorbeeld in overlepagina's. Het aardige is dat mijn schuilnaam voor mensen die mij kennen (of die Pierre van Hauwe kennen) transparant is, hetgeen ook voor mijn e-mailadres geldt. Hasp, 070228

Hallo Hasp, je artikel staat er gewoon hoor, je deed niks fout. Wanneer je "Pierre van Hauwe" intikt in het zoekveld en op enter klikt kom je er vanzelf. Of via deze link: Pierre van Hauwe. Groeten en succes, eVe Roept u maar! 2 mrt 2007 16:13 (CET)Reageren

inleiding[brontekst bewerken]

Beste Aleichem, kunt u mij enkele tips geven hoe ik het artikel zodanig kan aanpassen dat het binnen de conventies past? hasp 2 mrt 2007 17:09 (CET)Reageren

Dag Hasp, ik heb je vraag even hierheen gekopieerd om het centraal te houden. Heb je alle links hierboven al bekeken? Als dat gebeurd is zoek dan een artikel op dat je er mooi uit vind zien, bijvoorbeeld meesterwerk, klik op 'bewerk' en kijk hoe dat artikel er 'intern' uitziet. Zie ook helemaal links in het rijtje onder 'informatie' 'Help en contact'. Ik zal deze pagina op mijn 'volglijst' zetten, dan kun je hier nog vragen stellen, als dat nodig mocht zijn. Veel wikiplezier, groet aleichem 2 mrt 2007 17:18 (CET)Reageren

uw vraag op mijn overlegpagina[brontekst bewerken]

Dag, ik heb uw vraag gekopieerd naar de Helpdesk, in de hoop dat iemand anders een goed antwoord weet, hartelijke groet, aleichem overleg 10 apr 2007 20:02 (CEST)Reageren

Zie mijn antwoord op Help:Helpdesk. Caseman 10 apr 2007 20:23 (CEST)Reageren

Vermeerprijs[brontekst bewerken]

Hallo Hasp/archief1, ik heb je artikel Vermeerprijs ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst. Je kunt eventueel commentaar achterlaten op de lijst. Onderteken met vier tildes (~~~~). Veel plezier op Wikipedia! — Zanaq (?) 27 jun 2007 10:25 (CEST)

Theo Ettema[brontekst bewerken]

Hoera, Er heeft iemand bijgedragen aan Theo Ettema! Hartelijk dank. Misschien kun jij aan nog meer gegevens komen over Ettema. Op de pagina Overleg:Theo Ettema stel ik een vraag over de eventuele betrokkenheidvan ettema bij het treinongeluk in Harmelen. Kun jij dat verifiëren? En weet jij ook iets over de religieuze achtergrond van Ettema. Ik heb het vermoeden dat hij Rooms-Katholiek is geweest en dat het pseudoniem Folk Dean speciaal bedoeld was voor het protestantse volksdeel. Misschien kun jij hier iets over achterhalen? Overigens zijn er maar weinig biografische gegevens te vinden over Ettema terwijl hij voor het muziekonderwijs in Nederland niet onbelangrijk is geweest. Marco Roepers 22 nov 2007 16:03 (CET)Reageren

Ik heb Theo Ettema gekend. Hij liep moeilijk, maar of dat vanwege Harmelen of een ander ongeluk was, is mij niet bekend. Neem in ogenschouw dat niet veel mensen wisten dat achter de pseudoniemen steeds dezelfde Theo Ettema schuil ging, te meer omdat hij later meer uitgever als musicus of pedagoog was. Hij was eigenlijk zijn eigen uitgever en nog van enkele anderen. Ik weet wel dat "zijn" Mathäus ieder jaar op Beloken Pasen werd uitgevoerd, dus feitelijk buiten de echte Passietijd. En ik denk dat die uitvoeringen tot in de zestiger jaren hebben plaatsgevonden. hasp 22 nov 2007 16:48 (CET)Reageren
Hartelijk dank voor uw antwoord. Ik ben blij dat u hem persoonlijk gekend hebt. Dat opent perspectieven. Inderdaad weten weinig mensen dat al die verschillende namen steeds dezelfde Nederlander Theo Ettema is. Bij mij ging er pas een lichtje branden toen ik in "Harmonium" echt Nederlandse liedjes tegenkwam. Ik ben op onderzoek uitgegaan en ontdekte hoe moeilijk het was om meer over hem te weten te komen, terwijl zijn methoden toch van groot belang voor het Nederlandse muziekonderwijs zijn geweest. Wanneer wik anderen vertel dat al die pseudoniemen steeds dezelfde Nederlander is geweest ontmoet ik enig ongeloof.Zo wwar een taak voor Wikipedia om wat biografische gegevens te verzamelen. Weet je misschien of dit boek door Ettema is geschreven? Indien dat zo is dan wis hij blijkbaar ook docent geweest aan de Katholieke lerarenopleiding ergens in Noord-Holland. Het wijst er ook op dat hij Rooms-Katholiek was. Dat vermoeden werd ook geuit door een lid van het Oratoriumkoor in Purmerend en oud-leerling van hem. Ook de werken die hij niet onder pseudoniem schreef wijzen in die richting. Maar zeker weet ik het niet. De link naar Poepoe.nl werkt momenteel niet, maar dat lijkt aan overbelast server te liggen. Ik hoop dat hij morgen of zo wel bereikbaar is. Marco Roepers 22 nov 2007 17:43 (CET)Reageren
Hm, het internetarchief heeft maar de pagina's van www.poepoe.nl tot februari 2007. Er zou dus ook wat anders aan de hand kunnen zijn. Maar gelukkig staat de bewuste pagina ook in het internetarchief:[1]. Groeten, Marco Roepers 22 nov 2007 23:56 (CET)Reageren

Amsterdamse Werkgroep voor Volkstaalliturgie[brontekst bewerken]

Hoi. Ik zag je Amsterdamse Werkgroep voor Volkstaalliturgie. Ik heb geprobeerd een inleidende zin volgens de conventies te knippen/plakken zodat meteen duidelijk is wat het is. Het kan nog wel duidelijker, want het is mij ook niet geheel duidelijk. Groetjes. — Zanaq (?) 6 dec 2007 17:59 (CET)

Bedankt. Ik heb de openingzin nog wat aangepast en bovendien de constitutie even opgezocht. Had al ontdekt dat daaraan op wikipedia uitgebreide aandacht was geschonken. Ik schrijf in de komende dagen nog wat achtergrondinfornatie over tussenliggende jaren 1970/1980. En zal verfijnen. Zie ook mijn aanvullingen bij Ida Gerhardt en psalmen. hasp 6 dec 2007 19:54 (CET)Reageren
Zie mijn opmerkingen bij Overleg: Amsterdamse Werkgroep voor Volkstaalliturgie hasp 7 dec 2007 08:45 (CET)Reageren
Gezien. Ik zal er niet op reageren, want inhoudelijk weet ik er weinig van: ik heb het volste vertrouwen. Groet. — Zanaq (?) 7 dec 2007 11:21 (CET)

Psalm en Psalmen[brontekst bewerken]

Ik schreef aan Johan Lont: Beste Johan Lont,

Zie mijn opmerkingen op de overlegpagina van Overleg gebruiker:TeunSpaans . In het kort komt het erop neer dat er zou moeten worden bezien of de informatie over Bijbelboek Psalmen en de kerkmuzikale informatie op een of andere manier kan woren geïntegreerd. Bovendien ontbreekt er in de kerkmuzikale informatie nog dat er in de oude kerk vanouds onberijmd in het gregoriaans gedeelten van psalmen in de eucharistie en gehele psalmen in de getijden werden gezongen. Kunnen wij gedrieën hierover wat verder overleggen, wellicht op mijn overlegpagina Overlegpagina Hasp ? Ik zal daar al vast kopieën van mijn beide reacties aan u en Johan Lont plakken. hasp 21 dec 2007 12:06 (CET)Reageren


Ik schreef aan Teun Spaans: Beste Teun,

Bij het bekijken van de Overleg:Psalmen en vergelijking van Psalm en Psalmen merk ik dat de inhoud van beide artikelen overlapt en niet juist wordt onderscheiden. Ik heb zelf nogal aangevuld in Psalmen, wat wellicht beter in Psalm had gemoeten. Kunnen wij gedrieën hierover wat verder overleggen, wellicht op mijn overlegpagina Hasp ? Ik zal daar al vast kopieën van mijn beide reacties aan u en Johan Lont plakken. hasp 21 dec 2007 12:06 (CET)Reageren

Hallo Hasp,
(Even tussendoor: linken naar een pagina in wikipedia gaat het beste door de complete titel tussen dubbele vierkante haken te zetten. Bijvoorbeeld zo: [[Overleg gebruiker:Johan Lont]]).
Ik heb het overleg verplaatst naar Overleg:Psalmen zodat ook anderen, die dat artikel op hun volglijst hebben, het overleg opmerken. Voor mijn inhoudelijke reactie, zie Overleg:Psalmen. Johan Lont (voorbehoud) 21 dec 2007 13:14 (CET)Reageren

Statistiek bijdragen[brontekst bewerken]

Zie | User Edit Counter Hasp

Pieter Oud[brontekst bewerken]

Zie Wikipedia:Overleg gewenst en Overleg:Pieter Oud. Groet, Wammes Waggel 10 feb 2008 00:38 (CET)Reageren

Otto Deden[brontekst bewerken]

Dag Hasp, op de website van Donemus kan je een biografie van Otto Deden vinden. Misschien een aardig beginnetje? Groeten - Paul-MD 1 mrt 2008 16:15 (CET)Reageren

Beste Paul-MD, ga ik doen. Bedankt. Ik kopieer dit naar de overlegpagina van Nlkalwien. hasp 1 mrt 2008 16:47 (CET)Reageren

Verwijderingsnominatie Otto Deden[brontekst bewerken]

Beste Hasp, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Otto Deden. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080302 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als je vragen hebt, kun je die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 3 mrt 2008 01:12 (CET)Reageren