Overleg gebruiker:Hilke Arijs
Onderwerp toevoegen.svg){kind=small}
Leer Wikipedia te begrijpen
Help mee
Persoonlijke hulp
Andere handige pagina's
Hallo Hilke Arijs, van harte welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan een encyclopedie die vrij beschikbaar, vrij bewerkbaar, en zo volledig en neutraal als mogelijk is. We waarderen het enorm dat ook jij hieraan wilt bijdragen!
In het menuutje hiernaast zie je enkele handige pagina's. Geen van de richtlijnen die in die pagina's beschreven staan moet overigens gezien worden als wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar. Ze zijn alleen bedoeld als houvast.
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doe je dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Je bericht wordt dan automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide.
Ga vooral aan de slag!
Met vriendelijke groet,
Ecritures (overleg) 21 jan 2017 20:16 (CET)
Vraagje over Brouwerij De Troch[brontekst bewerken]
Hilke, heb je de foto's zelf genomen? Geertivp (overleg) 7 apr 2020 12:29 (CEST)
- we hebben via de erfgoedcel de rechten :-) Hilke Arijs (overleg) 7 apr 2020 13:12 (CEST)
- Ik heb de foto genomineerd op Commons omdat er geen permissie opgegeven is. Die rechten zal de rechthebbende expliciet moeten vrijgeven, zie Wikipedia:Beleid voor gebruik van media voor meer info hierover. MVG, Arch (Overleg) 12 aug 2020 18:02 (CEST)
- Dag @D'Arch, Arch: check de otrs-procedure die we voor commons hebben doorlopen https://ticket.wikimedia.org/otrs/index.pl?Action=AgentTicketZoom&TicketNumber=2020061710005343
Groeten en dank voor je hulp Hilke Arijs (overleg) 12 aug 2020 18:34 (CEST)
De Troch[brontekst bewerken]
Hilke, ik heb de foto's van de brouwerij verplaatst naar een bestaande categorie (De Troch Brewery) zodat ze daar verzameld zijn, met reeds bestaande afbeeldingen in dezelfde categorie op Commons. En ook op de wikipediapagina verwezen naar de Commonscategorie. Ik heb je seminarie mee gevolgd deze voormiddag. Keep up the good work! Paul Hermans (overleg) 7 apr 2020 14:05 (CEST)
Beste Hilke Arijs, in dit artikel had je een stukje tekst overgenomen vanaf https://erfgoedcelpz.be/sites/default/files/bezet_pajottenland_0.pdf . Omdat ik daar geen expliciete toestemming voor kan vinden, heb ik dit gedeelte verwijderd. (Sowieso denk ik dat die informatie misschien wat te algemeen is voor deze specifieke bunker.) Mocht je zelf over de rechten beschikken, verwijs ik naar deze hulppagina.
Verder heb ik nog een vraag: waarop baseer je dat dit "de enige resterende van zijn soort" is? Het aangehaalde document heeft het juist over een in 2009 verdwenen bunker.
Met vriendelijke groet, Encycloon (overleg) 2 mei 2020 15:09 (CEST)
Auteursrechten[brontekst bewerken]
Zie ook:
|
Beste Hilke Arijs, hierbij even het volgende:
U hebt pas geleden het artikel GC Het Koetshuis aangemaakt waarvan de inhoud geheel of gedeeltelijk blijkt te zijn overgenomen uit toerismeroosdaal.be. Letterlijk overnemen van teksten uit een ander medium is echter alleen toegestaan met schriftelijke toestemming van de auteur of de rechthebbende van de originele tekst. Bij het letterlijk overnemen van teksten loopt u namelijk een groot risico auteursrechten te schenden. Dit schenden van auteursrechten kan Wikipedia in juridische problemen brengen. Zie ook Wikipedia:Auteursrechten.
Dit artikel is om deze reden verwijderd. Wilt u alsnog een artikel over dit onderwerp aanmaken, herschrijf het dan in eigen woorden. Indien u zelf de auteur of rechthebbende bent van de originele tekst en u wilt deze tekst vrijgeven voor gebruik op Wikipedia, dan kan dat door de "copyright disclaimer" onderaan uw eigen webpagina aan te vullen met de tekst "teksten beschikbaar onder CC-BY-SA/GFDL". Een andere optie is een e-mail te sturen vanaf een adres dat duidelijk verbonden is met de website of organisatie waar de originele tekst vandaan komt naar OTRS, via het mailadres permissions-nl
wikimedia.org. Gebruikt u hiervoor bij voorkeur onze standaardtekst voor vrijgaven: meer informatie hierover vindt u op deze helppagina. Vermeld in de mail duidelijk om welk artikel en welke bron het gaat.
Herschrijven van de tekst geniet echter de voorkeur, daar teksten uit andere bronnen meestal niet voor een encyclopedie bedoeld zijn en dus niet de juiste opzet hebben. Teksten op Wikipedia horen altijd neutraal geschreven te zijn. Reclame-uitingen, recensies of teksten die één bepaalde mening vertolken zijn per definitie ongeschikt voor Wikipedia. Zo'n tekst kan dus alsnog ongeschikt zijn en verwijderd worden, ook na vrijgave via bovengenoemde procedure. Een nieuw geschreven tekst voor Wikipedia past daarnaast bijna altijd beter qua stijl en opbouw dan vrijgegeven teksten.
Als u nog vragen heeft, kunt u die altijd stellen via de helpdesk.
Met vriendelijke groet, Arch (Overleg) 12 aug 2020 17:56 (CEST)
Hi, we hebben hiervoor reeds een otrs-procedure lopen (aanvraag daterend van 22/7/2020 via "permissions-nl@wikimedia.org")
Van de gebruikte teksten zijn we Erfgoedcel Pajottenland Zennevallei ook eigenaar: zie ook https://ontdekpajotzenne.be/listings/gc-het-koetshuis/ --> in onze otrs-aanvraag)
- Toch nog maar eens aan de bel trekken bij OTRS dan, het is immers meer dan een maand voorbij gegaan. De tekst laten herplaatsen door een moderator of wachten totdat u beschikking heeft over een OTRS nummer. De gebruiksvoorwaarden schrijven immers voor: "dat uw tekstbijdragen aan Wikipedia worden vrijgegeven onder de Creative Commons CC-BY-SA-licentie en de GNU-licentie voor vrije documentatie. Dit houdt onder meer in dat uw tekst door anderen naar believen bewerkt en verspreid kan worden, ook voor commercieel gebruik. ", zolang die OTRS er niet is, voldoet de inhoud niet aan die gebruiksvoorwaarden en kan derhalve niet geplaatst worden. Daarnaast is het sterk aan te bevelen de tekst toch neutraal te herschrijven, daar teksten uit andere bronnen meestal niet voor een encyclopedie bedoeld zijn en dus niet de juiste opzet hebben. Zinnen als "ons" of een "aangename cafetaria" zijn per definitie ongeschikt en niet encyclopedisch. Meer info kan u vinden op WP:TIPS. Arch (Overleg) 12 aug 2020 18:22 (CEST)
- @D'Arch ok - ik steek er nog wat extra redactie op en herinner de ORTS-aanvraag... denk je dat dit nog kan? Hilke Arijs (overleg) 12 aug 2020 18:26 (CEST)
- Ik zou adviseren het artikel eerst op uw kladblok uit te werken met behulp van WP:TIPS. U kunt via WP:TERUG een gemotiveerd verzoek daartoe plaatsen. Succes! Arch (Overleg) 12 aug 2020 18:34 (CEST)
- @D'Arch: Het is inderdaad te laat ... jammer ... maar bon ik maak een aanzet in kladblok. Heb je enig idee wanneer de pagina dan terug aangemaakt mag worden?
- Ik zou adviseren het artikel eerst op uw kladblok uit te werken met behulp van WP:TIPS. U kunt via WP:TERUG een gemotiveerd verzoek daartoe plaatsen. Succes! Arch (Overleg) 12 aug 2020 18:34 (CEST)
- @D'Arch ok - ik steek er nog wat extra redactie op en herinner de ORTS-aanvraag... denk je dat dit nog kan? Hilke Arijs (overleg) 12 aug 2020 18:26 (CEST)
- Toch nog maar eens aan de bel trekken bij OTRS dan, het is immers meer dan een maand voorbij gegaan. De tekst laten herplaatsen door een moderator of wachten totdat u beschikking heeft over een OTRS nummer. De gebruiksvoorwaarden schrijven immers voor: "dat uw tekstbijdragen aan Wikipedia worden vrijgegeven onder de Creative Commons CC-BY-SA-licentie en de GNU-licentie voor vrije documentatie. Dit houdt onder meer in dat uw tekst door anderen naar believen bewerkt en verspreid kan worden, ook voor commercieel gebruik. ", zolang die OTRS er niet is, voldoet de inhoud niet aan die gebruiksvoorwaarden en kan derhalve niet geplaatst worden. Daarnaast is het sterk aan te bevelen de tekst toch neutraal te herschrijven, daar teksten uit andere bronnen meestal niet voor een encyclopedie bedoeld zijn en dus niet de juiste opzet hebben. Zinnen als "ons" of een "aangename cafetaria" zijn per definitie ongeschikt en niet encyclopedisch. Meer info kan u vinden op WP:TIPS. Arch (Overleg) 12 aug 2020 18:22 (CEST)
Zodra u meent dat de artikel past binnen WP:5Z, óf de OTRS geregeld heeft. De correcte weg is sowieso via WP:TERUG. Heraanmaken in de zelfde vorm is af te raden. Mocht u met een schone lei op uw kladblok willen beginnen, tet op dat mogelijk slechts het monumentale gebouw relevant is voor opname, voor het gemeenschapscentrum ligt dat wat moeilijker. Zie ook WP:REL. U zult daarvoor de relevantie moeten aantonen middels onafhankelijke en gezaghebbende bronnen. Als het nadruk zich concentreert op het gebouw zelf, dus geschiedenis, architectuur, enz. kan uiteraard wel vermeld worden dat het gebouw sinds jaar .... dienst doet als gemeenschapscentrum. Reclame-achtige uitingen zoals de cafetaria, polyvalente zaal voor 60 personen, een ruime parkeerplaats enz. misschien beter achterwege laten. Zie daarvoor eventueel nog WP:Zelfpromotie. Arch (Overleg) 12 aug 2020 18:44 (CEST) PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.
Schrijfwedstrijd 2020[brontekst bewerken]
Beste Hilke Arijs,
Leuk dat je meedoet aan de schrijfwedstrijd. Vanaf nu heb je tot en met 31 oktober de tijd om te werken aan je artikel. We raden je ten sterkste aan boven het artikel dat je gaat bewerken het sjabloon:schrijfwedstrijd te plaatsen, om te voorkomen dat anderen het artikel in de tussentijd bewerken. Dit voorkomt mogelijke frustratie zowel bij jouw als bij hen.
De jury wenst je veel succes en we bedanken je voor de aanmelding.
Hartelijke groet, Jury Schrijfwedstrijd 2020 1 sep 2020 23:18
- Artikel ikv de schrijfwedstrijd: Wambeek want artikels over een dorp verdienen ook mooie foto's en bronnen. Hilke Arijs (overleg) 5 okt 2020 20:33 (CEST)
- Uitbreiding van Pajottenland met info over de streek als Bruegelland Hilke Arijs (overleg) 6 okt 2020 22:49 (CEST)
Beoordelingsnominatie van Erfgoedcel Pajottenland Zennevallei[brontekst bewerken]
Hallo Hilke Arijs, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Erfgoedcel Pajottenland Zennevallei. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Lijkt meer op een gidsvermelding zonder secundaire onafhankelijke bronnen. Er staat heel weinig over de organisatie zelf, anders dan een lijstje met deelnemende gemeenten en dat ze werken op basis van een subsidie. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, Mondo (overleg) 31 mrt 2023 21:40 (CEST)