Overleg gebruiker:J9B5/2022

Beoordelingsnominatie van Hubert Haupt

Hallo J9B5, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Hubert Haupt. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Vertaling van DEWP zonder het verplichte licentiesjabloon. Helaas ontbreken ook de tabellen en bronnen die het Duitse artikel wel heeft. Daardoor is dit artikel verworden tot een opsomming. In deze vorm niet houdbaar. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, The Banner talk 4 jan 2022 19:51 (CET)

Juist hoofdlettergebruik

Hey J9B5! Ik heb gisteren enkele pagina's aangemaakt voor de meest recente singles van Bastille. Nu zag ik dat je de namen van enkele van die artikels hebt aangepast, namelijk Give Me the Future, Shut Off the Lights en Comfort of Strangers. Ik weet dat dit normaal gezien de gangbare schrijfwijze is, maar de band zelf gebruikt bij "the" en "of" wél een hoofdletter. Ik heb er op zich helemaal niets op tegen dat het er nu met een kleine letter staat, maar ik vraag me wel af waarom, want de keuze van de artiest lijkt me toch de 'juiste'? Daarnaast vroeg ik me ook af of het dan niet beter is om hun nummers WHAT YOU GONNA DO??? (allemaal hoofdletters) en survivin' (allemaal kleine letters) te hernoemen naar What You Gonna Do??? en Survivin', om het 'normale' hoofdlettergebruik te respecteren. Met vriendelijke groeten, OrviIIe (overleg) 23 jan 2022 14:03 (CET).

Er zijn zo veel artiesten die een aparte schrijfwijze gebruiken, sommigen gebruiken alleen hoofdletters en alleen kleine letters. In principe houden we de gangbare wijze aan met een hoofdletter aan het begin van elk woord van de titel, met uitzondering van woorden als "the", "of", "and" enzovoort. Bij dat eerste nummer was ik nog niet op de hoogte van de schrijfwijze, dus die heb ik net ook aangepast. In het tweede geval heette het artikel al "Survivin'" (dus met hoofdletter), omdat alle artikelen altijd met een hoofdletter beginnen. In het laatste geval zou je trouwens ook gebruik kunnen maken van het Sjabloon:Kleine letter, zodat de titel alsnog met een kleine letter aan het begin zou worden weergegeven (denk bijvoorbeeld aan iTunes of eBay). J9B5 (overleg) 23 jan 2022 14:15 (CET)

Als ik mag inbreken. Ik zag de artikelen en wilde dezelfde aanpassingen doen die J9B5 gedaan heeft en om dezelfde reden. Dat een artiest voor een schrijfwijze gekozen heeft, geeft geen doorslag alleen al omdat zij hier zelf niet altijd consequent in zijn. Volgens Wikipedia:Spellinggids nemen we "de hoofdletters in Engelse titels (singles, boeken, films enz.) vaak of meestal over", maar dit is eigenlijk veel te kort door de bocht. Er is namelijk niet één enkel 'Engels systeem' met "de" hoofdletters en verschillende bronnen kunnen verschillende systemen gebruiken. Verder haalt de spellinggids de Oxford Manual of Style aan maar dat is geen Nederlandse spellinggids. Ook zegt Onze Taal dat we Engelse titels ongewijzigd over kúnnen nemen, maar niet meer dan dat. Even verderop zegt Onze Taal dan ook: "Maar veel mensen vinden al die hoofdletters nogal veel van het goede. Daarom kan er ook voor gekozen worden om Engelse titels in Nederlandse teksten met maar één beginhoofdletter te schrijven." Over ándere dan Engelstalige titels is Onze Taal veel stelliger: "Titels uit andere talen dan het Engels worden ongewijzigd overgenomen." hiro the club is open‍ 23 jan 2022 15:25 (CET)

Oké, bedankt voor de duidelijke uitleg. Ik zal het onthouden voor in de toekomst! Met vriendelijke groeten, OrviIIe (overleg) 23 jan 2022 15:28 (CET).

RE: Supersport World Series 1997

https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:J9B5 . Alfonso Galuba (overleg) 9 feb 2022 21:16 (CET)

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste J9B5, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel Frankie Miller (Schots zanger) bevat een link naar de doorverwijspagina Darlin'.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 15 feb 2022 20:39 (CET)

Hernoeming Les lacs du Connemara

Dag gebruiker J9B5, ik heb je artikel van het nummer Les lacs du Connemara dat je een paar jaar terug hebt aangemaakt hernoemd tot Les lacs du Connemara (Michel Sardou). De naam van de band of zanger van het nummer staat wat netter dan dat je tussen de haakjes het woord (nummer) schrijft. Voor de rest ziet je artikel er keurig uit. Met vr. groet Gebruiker Gympetic 6 apr 2022 23:35 (CEST)

Bedankt voor je bericht. Ik zie dat deze wijziging inmiddels ongedaan is gemaakt om verwarring te voorkomen, aangezien zowel het nummer als het album dezelfde titel dragen. Dat was destijds ook mijn beredenering voor de toevoeging van (nummer) in plaats van (Michel Sardou). J9B5 (overleg) 7 apr 2022 18:07 (CEST)

Dag J9B5, ik zie dat mijn bewerking zoals je zei inmiddels weer is teruggedraaid door Troefkaart. Ook wil ik je even persoonlijk bedanken voor het uitbereiden van de door mij aangemaakte artikelen van de nummers Per spoor (Kedeng kedeng), Walking on sunshine en Wonderful Christmastime in de reeks jaren. Het ziet er naaruit dat jij veel kennis hebt met muziek. Klopt dat? Nog iets op jouw gebruikers account staat dat je een vorm van autisme (PDD-NOS) hebt. Zelf heb ik ook autisme. Gebruiker Gympetic 7 apr 2022 18:47 (CEST)

Linkfix

Hi J, ik heb zonet een titelwijziging doorgevoerd. Over the Hills and Far Away (nummer) is nu te vinden onder Over the Hills and Far Away (single van Led Zeppelin). Aangezien er meer nummers en andere uitgaven zijn met dezelfde titel, heb ik op Over the Hills and Far Away een dp aangemaakt. Hiermee is Over the Hills and Far Away (nummer) overbodig geworden. Ik wil die pagina dan ook laten verwijderen. Mogelijk wil je de link op deze pagina in jouw naamruimte aanpassen. hiro the club is open‍ 18 apr 2022 02:49 (CEST)

Bedankt voor de melding, ik heb de link aangepast. J9B5 (overleg) 18 apr 2022 13:59 (CEST)

Top. Ik las op WP:R/V dat het eigenlijk helemaal niet gewenst is om een doorverwijzing te verwijderen. Ik zal hem maar laten staan, mogelijk bouw ik hem nog wel om naar een doorverwijspagina. hiro the club is open‍ 18 apr 2022 14:44 (CEST)

In dat geval zou ik Over the Hills and Far Away (nummer) laten doorverwijzen naar Over the Hills and Far Away. Er zijn meer gevallen waarbij er zoiets is gebeurd. Kijk bijvoorbeeld bij het kopje hierboven; Les lacs du Connemara (Michel Sardou) verwijst nu door naar enkel Les lacs du Connemara. In dit geval zou dit ook kunnen, juist omdat er meerdere nummers met die titel bestaan. J9B5 (overleg) 18 apr 2022 14:52 (CEST)

De doorverwijspagina bevat links naar meer werk dan alleen nummers. Er staan ook een soundtrack en een ep op. Als ik kijk naar de Engelse versie, dan zie ik dat er nog meer mogelijkheden zijn waaronder een boek en afleveringen van series. Maar, ook een zogenaamde ongelijke doorverwijzing kan best. Ik heb hem aangepast. hiro the club is open‍ 18 apr 2022 14:59 (CEST)

Dat is helemaal in orde. Ik kan zo snel even geen voorbeelden bedenken, maar er bestaan hier nog meer doorverwijzingen met (nummer) naar een pagina waar meer opties staan dan alleen nummers. Trouwens, op de Engelse wiki bestaat er ook een doorverwijzing met (song) erachter die verwijst naar deze dp. J9B5 (overleg) 18 apr 2022 15:03 (CEST)

Oeps, ik lees dit stiekem mee. Zie Let's Dance (nummer) als voorbeeld. ;) Ennomien (overleg) 18 apr 2022 15:50 (CEST)

Ik heb meteen maar een aantekening gemaakt in het (overigens nog steeds levenloze) wikiproject Muziek. hiro the club is open‍ 18 apr 2022 15:59 (CEST)

Formule 1

Overleg:Formule 1 in 2022

Hoi J9B5, zou je misschien een reactie kunnen geven op Overleg:Formule 1 in 2022#WK-leiderstabel? MVG, Balenda (overleg) 21 apr 2022 12:08 (CEST).

Hallo Balenda, misschien heb je wel gezien dat ik me bijna niet meer bezighoud met het bewerken van Formule 1-artikelen. Dit omdat er niet te overleggen valt met sommige, nog altijd op dat gebied actieve gebruikers die toch altijd hun eigen zin willen doordrammen; daarom heb ik besloten dat ik mij hier nog zo min mogelijk mee ga bemoeien. Dat scheelt mij een hoop hoofdpijn. Het is misschien niet het antwoord waar je op gehoopt had, maar zo is het nou eenmaal. Ik zou dan ook graag niet meer bij elke discussie betrokken willen worden. J9B5 (overleg) 21 apr 2022 18:07 (CEST)

Wereldkampioenschap superbike van Manfeild 1988

En daarmee heb je de volledige geschiedenis beschreven. Proficiat! Themanwithnowifi (overleg) 26 apr 2022 17:08 (CEST)

Ha @Themanwithnowifi was mij al voor. Maar gefeliciteerd met het voltooien van dit project. Flinke klus :) SamH (overleg) 26 apr 2022 18:50 (CEST)

Ha, ik had niet verwacht dat mensen mee zouden kijken met dit project. Maar allebei bedankt! Ik ben echter nog niet volledig klaar met dit project. De pagina's zien er momenteel nogal rood uit, dus ik zal de komende tijd ook een flink aantal coureurs een eigen artikel geven. Genoeg te doen dus! J9B5 (overleg) 26 apr 2022 19:40 (CEST)

Succes! SamH (overleg) 27 apr 2022 01:17 (CEST)

Stéphane Chambon

Hi J9B5, zou je in het lemma over Stéphane Chambon onafhankelijke bronnen van enig gezag willen toevoegen. Ik heb wel vertrouwen in de encyclopedische relevantie van Chambon, maar per WP:BLP zijn bronnen bij levende personen cruciaal, zeker wat betreft privacygevoelige informatie. Dank, groeten StuivertjeWisselen (overleg) 7 mei 2022 14:18 (CEST)

Er stond natuurlijk al een bron, maar ik heb er nog maar een bijgezet. Ik kan de privacygevoelige informatie echter niet vinden in het artikel. J9B5 (overleg) 7 mei 2022 14:52 (CEST)

Zie ook Bianca Bustamante en Tereza Bábíčková. Of bronvragen een artikel ontsieren of niet is echt volstrekt irrelevant, mijn punt is dat je bij levende personen zorgvuldig dient te zijn met wat je opschrijft, zeker als het gaat om geboortedata e.d. Je zal bij Bustamante San Jose klakkeloos overgeschreven hebben van het Engelstalige lemma, zonder naar je eigen bron te kijken die wat anders zegt. Bij Bábíčková idem, want je gelinkte bron geeft überhaupt geen geboorteplaats. Het is jouw verantwoordelijkheid als aanmaker van lemmata over levende personen om zeer zorgvuldig te zijn, verzoek dat dan ook te respecteren. StuivertjeWisselen (overleg) 9 mei 2022 16:08 (CEST)

Hoe ik mijn artikelen aanmaak is mijn keuze. Als het je zo erg stoort, kun je altijd zelf op zoek gaan naar bronnen in plaats van anderen hiermee te irriteren. Zo kunnen we Wikipedia samen beter maken. Maar door deze manier van werken raak ik nogal gedemotiveerd om artikelen te gaan schrijven. J9B5 (overleg) 9 mei 2022 16:14 (CEST)

Je hebt veel vrijheid binnen Wikipedia, maar je hebt je gewoon aan de conventies hier te houden. Ik citeer WP:BLP: Het artikel moet simpelweg kloppen. Onverbiddelijke strengheid is geboden ten aanzien van de kwaliteit en betrouwbaarheid van bronnen. Ongefundeerde of slecht onderbouwde informatie over levende personen (negatief of positief) hoort onmiddellijk en zonder discussie verwijderd te worden uit de artikelen in de hoofdnaamruimte van Wikipedia, maar ook uit overlegpagina's, gebruikerspagina's en andere projectruimten. Dit is niet onderhandelbaar, en kan je niet de verantwoordelijkheid van een ander maken omdat jij er geen zin in hebt.

Ik vraag je – zeker omdat het je biografieën over levende personen schrijft – simpelweg om bronnen te gebruiken zodat wat je opschrijft klopt en verifieerbaar is. Dat is niet om mij te plezieren, maar omdat we hier aan een encyclopedie werken waar de gemeenschap op moet kunnen vertrouwen. StuivertjeWisselen (overleg) 9 mei 2022 17:28 (CEST)

Waarom blijf je volharden in onzorgvuldigheid? In het door jou geschreven lemma Aaron Yates schrijf je dat hij in Milledgeville (Georgia) is geboren (conform het Engelse wiki) terwijl je bron zegt dat het Columbus (Georgia) moet zijn, waar je je bij de lemmata Steve Rapp en Kris McLaren op baseert is een raadsel, je bijgevoegde bronnen reppen namelijk niet over geboorteplaatsen. Wat snap je niet aan WP:BLP? StuivertjeWisselen (overleg) 18 mei 2022 22:29 (CEST)

Heb je hier dan een echte reden om hieraan te twijfelen? Je bronnen staan er nu in ieder geval. Maar met twee klikken had je die zelf ook op kunnen zoeken en toe kunnen voegen. Nogmaals: dit is een samenwerkingsproject, dus je had hier zelf ook de moeite voor kunnen nemen. J9B5 (overleg) 19 mei 2022 18:24 (CEST)

Ja ik heb zeker alle reden om te twijfelen, al was het maar omdat ik nu al twee keer vaststel dat je wat je schrijft niet klopt met je door je zelf toegevoegde bronnen (Busamante en Yates). Je bewijst daarmee dat je zelf de moeite niet neemt naar je bronnen te kijken maar achteloos gegevens van enwiki overneemt. Wikipedia is zeker een samenwerkingsproject, maar dat betekent zeker niet dat ik jouw werk moet gaan controleren omdat je zelf weigert er voldoende moeite in te steken. Stop met het doorschuiven van je verantwoordelijkheid naar een ander. StuivertjeWisselen (overleg) 20 mei 2022 17:33 (CEST)

Linkfixes Top 40-lijsten.

Ha J9B5,

Bij uitkiezen van een single/lied om over te schrijven, scrol is regelmatig door jouw Top 40-lijsten. Ik heb het al eerder gezegd, ze zijn echt top en ik vind het heel fijn dat je deze hebt aangemaakt en bijhoudt. Nu zie ik af en toe een foute link (niet veel hoor). Vind je het prima als ik deze aanpas? Het is in jouw eigen naamruimte, dus als je het liever niet hebt is het begrijpelijk.

Laat maar horen!

Groet, SamH (overleg) 25 jun 2022 21:18 (CEST)

Natuurlijk mag dat! Dat vind ik eigenlijk alleen maar beter, dan weet ik zeker dat ik niks over het hoofd zie. Ik wil meteen van de gelegenheid gebruik maken om je te bedanken voor het aanmaken van al deze muziekartikelen. Als Nederlandstalige Wikipedia lopen we nogal achter op een aantal andere taalversies, dus we kunnen alle hulp gebruiken. J9B5 (overleg) 26 jun 2022 15:01 (CEST)

Top, dan pas ik het aan als ik het zie. En geen probleem, het aanmaken van de muziekartikelen bevalt mij op dit moment enorm en ga er graag mee door. Op naar een steeds completere encyclopedie! SamH (overleg) 26 jun 2022 18:23 (CEST)

ATS

Hmmm, ik ben niet zou blij met je wijziging van vanmiddag waarbij je ATS (Formule 1) vervangen hebt door "Auto Technisches Spezialzubehör". Ik ben je wijzigingen aan het terugdraaien . Kijk even naar het wikidata item: [1] dan zie je dat jouw wijziging niet echt logisch/gepast is. Zou je de volgende keer iets dergelijks eerst willen tafelen voordat je zoiets groots aanpakt? Vr groet Saschaporsche (overleg) 26 okt 2022 19:33 (CEST)

Sorry, ik wist niet dat ik alleen dingen mocht wijzigen als jij er je goedkeuring aan geeft. Dit zal niet meer gebeuren. </sarcasme>

Als je juist zelf even had gekeken, dan had je kunnen zien dat ik probeer om alle links gelijk te trekken, oftewel dat ze dezelfde doelpagina hebben. Dit aan de hand van het Sjabloon:Navigatie F1-teams, waar deze koppeling al in stond. Nu maak jij er weer een zooitje van. Het is best dat dit de uiteindelijke naam van het potentiële artikel wordt, maar zorg jij er dan tenminste wel voor dat alle koppelingen daar ook heen verwijzen. (Trouwens, ik zag dat je een doorverwijzing had aangemaakt naar een rood artikel. Dit is uiteraard niet de bedoeling.) J9B5 (overleg) 26 okt 2022 20:13 (CEST)

Het is ook niet de bedoeling om op eigen houtje een dergelijke grote wijziging door te voeren (zonder overleg). Waarom stel je iets dergelijks niet even voor op bijvoorbeeld Overleg:Formule 1? Dan weet je gelijk of je wijziging draagvlak/consensus heeft. Vr groet Saschaporsche (overleg) 26 okt 2022 20:34 (CEST)

Omdat dit nou niet echt zo'n controversiële wijziging is, het is immers gewoon de volledige naam van het team. Dit in tegenstelling tot het verwijderen van een weg-sjabloon wat jij zojuist hebt gedaan. J9B5 (overleg) 26 okt 2022 20:37 (CEST)

Alle 8 andere wikipedia encyclopediën gebruiken de door jouw voorgestelde naam niet Kijk maar op wikidata: bgwiki АТС (Формула 1)cawiki ATS F1dewiki ATS Racing Teamglwiki ATS F1huwiki ATS (Formula–1)idwiki ATS F1jawiki ATS (F1・ドイツ)ruwiki ATS (команда «Формулы-1», 1977—1984) Saschaporsche (overleg) 26 okt 2022 21:24 (CEST)

24 uur van Le Mans

De beker voor je grote inzet voor de 24 uur van Le Mans

Bedankt om alle edities van de 24 uur van Le Mans aan te maken. Dit is een mooie leegte die nu opgevuld is. Ik ben benieuwd naar je volgende project maar hier alvast La Coupe triennale Rudge-Whitworth des 24 heures du Mans. Themanwithnowifi (overleg) 9 nov 2022 15:41 (CET)

Ha, bedankt! Het is gewoon opvallend dat het zo lang heeft geduurd voordat alle edities van een van de bekendste races ter wereld allemaal een eigen pagina kregen. Ik ben trouwens nog niet helemaal klaar (de allereerste editie mist nog een uitslag), maar alle artikelen zijn er in ieder geval. Nu is het mijn bedoeling om ook alle winnaars een eigen artikel te geven, hier missen er ook nog een flink aantal van. Genoeg te doen dus! Nogmaals bedankt, ik stel het erg op prijs (pun not intended). J9B5 (overleg) 9 nov 2022 15:52 (CET)

Ik zag dat je begonnen bent aan de 24 uur van Daytona, veel succes! Dat zijn een hoop artikelen. Themanwithnowifi (overleg) 5 dec 2022 18:22 (CET)

Opmerking over je wijziging

Hoi, ik zag je correcte wijziging van Andy Wallace (coureur) op 24 uur van Le Mans. Even een tip, maar controleer dan ook gelijk wikidata of het label voor “ Dutch” goed staat ingesteld. Ik heb dat aangepast nu.Zie hier het wikidata item boven aan de pagina bij “label”. Vr groet 13 nov 2022 17:01 (CET)

Ik was nog bezig met het schrijven over een artikel over Wallace, even geduld dus. Overigens heb ik je wijziging daar ongedaan gemaakt, aangezien het uit de beschrijving al duidelijk is dat het om een coureur gaat. J9B5 (overleg) 13 nov 2022 17:19 (CET)

Fijn dat je een artikel hebt geschreven. Maar ik heb de label daar weer teruggezet andy Wallace (coureur). Dat is een betere omschrijving en voorkomt verwarring. Saschaporsche (overleg) 13 nov 2022 17:42 (CET)

Top 2000

Hoi J9B5,

Uit nieuwsgierigheid: hoe ben je aan dit overzicht gekomen? Heb je daadwerkelijk alles 1 voor 1 zelf gecheckt via de site of elders een overzicht gevonden?

CaAl (overleg) 12 dec 2022 17:45 (CET) PS: complimenten voor het opzetten van een discografie-pagina voor Queen

Goedemiddag,

Ik heb online een lijst gevonden van iemand die een scriptje heeft gerund waar alle noteringen van dit jaar zijn uitgerold. Die persoon heeft ook de nieuwe noteringen en de uitvallers apart genoemd. Deze heb ik gecontroleerd en kloppen allemaal. Dan kan ik dus vaststellen dat de rest van de noteringen van vorig jaar er dit jaar nog steeds in staan. Bedankt voor het compliment! J9B5 (overleg) 12 dec 2022 17:58 (CET)

Altijd handig als je goed met scripts om kan gaan - om zo'n lijst handmatig samen te stellen is een rotklus :-) CaAl (overleg) 12 dec 2022 19:30 (CET)

Ik was er ook al benieuwd naar, veel mogelijke nieuwe nummers verzinnen en die checken op die website lijkt me aardig wat werk. Heb je een link naar die lijst en/of dat script? Ben wel benieuwd hoe diegene dat aangepakt heeft. Ennomien (overleg) 12 dec 2022 23:07 (CET)

Ja, het checken van de 2000 nummers van de lijst van vorig jaar is nog overzichtelijk: met 2000 handelingen ben je er (of eigenlijk 1990, want de top 10 is al bekend). Maar er zijn grenzeloos veel mogelijke nummers. Een aantal nieuwkomers is niet heel verbazingwekkend, maar een aantal toch wel. CaAl (overleg) 13 dec 2022 08:33 (CET)

Ja precies. Wat mij wel opvalt is dat er vaak nog genoeg nummers van vorig jaar nieuw binnenkomen, die in 2021 veel meer te horen waren. Neem bijv. Higher Power (Coldplay) of Cover Me in Sunshine, niet per se iets wat ik zou verwachten. Binnenkomende nummers van bijv. Fleetwood Mac en Doe Maar had ik dan wel weer verwacht (bandlid overleden / gestopt). Ennomien (overleg) 13 dec 2022 09:02 (CET)

Ik heb helaas geen link naar het script, dit is uitgevoerd door iemand op een forum die deze niet heeft gedeeld. Ik kan jullie wel de aankondiging van deze persoon, het resultaat en een lijst van binnenkomers en uitvallers geven.

Over de binnenkomers: deze kunnen we onderverdelen in een paar categorieën. Allereerst de zogeheten "dodenbonussen" (Olivia Newton-John, Jerry Lee Lewis, Irene Cara, Fleetwood Mac, Doe Maar, Foo Fighters om er een paar te noemen), die te verwachten zijn. Verder nummers die dit jaar een hit waren (As It Was, Multicolor, De diepte etc...) die via vrije keuzes zijn ingevuld. Dan zijn er nog wat stemacties (Bankzitters 2x, De Hûnekop). Een groot deel van de wat meer opvallende binnenkomers zijn nummers die dit jaar óf voor het eerst in de keuzelijst stonden óf voor het eerst in jaren. Hieronder vallen ook nummers die in 2021 zijn uitgebracht, zoals de eerder genoemde Higher Power en Cover Me in Sunshine, maar ook Noodgeval: deze staat weliswaar op het moment van schrijven nog in de Top 40, maar is al bijna twee jaar oud. Daarnaast stonden een aantal oudere nummers voor het eerst in de keuzelijst (Made in Heaven, ABBA 2x, Normaal 2x, Eminem 2x enz.; If I Can Dream werd zelfs halverwege de stemweek toegevoegd) Verder nog een aantal herintreders die altijd wel op de afgrond bungelen (Hound Dog, Foolish Games, Peaceful Easy Feeling enz.) De meest opvallende nieuwkomer vind ik 505 van Arctic Monkeys: een 15 jaar oud nummer dat nooit op single verscheen en niet in de keuzelijst stond, maar die via de vrije keuzes is binnengekomen. J9B5 (overleg) 13 dec 2022 09:57 (CET)

Bedankt voor je bericht. Interessant om te zien/lezen. Wat houdt die keuzelijst eigenlijk in? Zijn nummers in de keuzelijst de nummers die verschijnen als je de eerste paar letters ervan intypt, en vrije keuze moet je dan volledig zelf intypen en wordt niet "voorspeld"? Ik stem al 3 jaar, maar heb denk ik nooit op een vrije keuze gestemd. Ennomien (overleg) 13 dec 2022 10:07 (CET)

Ja, de keuzelijst bevat de suggesties van nummers waar je op kan stemmen. Als je bv "Queen" invult, krijg je iets van 40 nummers van Queen te zien, dit jaar ook met 'Made in Heaven' wat mogelijk verklaart waarom dit nummer de lijst haalt (naast de evidente genialiteit). Je mag maximaal 5 nummers opgeven die niet op de keuzelijst staan (met name om te veel stemacties te voorkomen). En hoewel de keuzelijst inmiddels een veelvoud van 2000 nummers heeft (dat was begin deze eeuw wel anders), lijkt het dus nog steeds de lijst te beïnvloeden. CaAl (overleg) 13 dec 2022 10:17 (CET)

Kleine correctie: een paar jaar geleden werd de mogelijkheid ingevoerd om op meer dan 5 vrije keuzes te stemmen. In theorie zou je ook alleen maar op vrije keuzes kunnen stemmen. Toen er in 2019 zo veel stemacties waren (de boeren, Vlinder door Peter R. en Nightwish) zei Radio 2 juist dat ze dit soort acties niet langer tegenhouden, wat vroeger wel anders was. Over de keuzelijst: tegenwoordig staan er meer dan 9000 nummers op, waarvan ik me van een groot deel afvraag of die ooit de lijst gaan halen. In de afgelopen jaren zijn vooral volledige albums aan de lijst toegevoegd en alhoewel dat dit jaar niet gebeurde, werden er nog steeds uit alle hoeken vreemde toevoegingen aan de keuzelijst gedaan (mijn persoonlijke favoriet, ja echt, Ik ben een kerstbal van Bert & Ernie). J9B5 (overleg) 13 dec 2022 10:27 (CET)

Dank jullie wel. Ik heb deze kleine wijziging gedaan aan het artikel, om het wat duidelijker te maken.

Leuke nummers die jullie noemen, haha. Ennomien (overleg) 13 dec 2022 15:04 (CET)

J9B5, weet jij of er alleen maar wordt toegevoegd aan de keuzelijst of worden er ook nummers vanaf gehaald? Ik weet van bepaalde eerdere noteringen dat deze niet meer op de keuzelijst stonden (had zelf gestemd op Diep in mijn hart via vrije keuze, helaas zonder succes :( ), maar misschien is het iets wat ze in het verleden deden, maar tegenwoordig niet meer.

Overigens, ik zie je wijzigingen met de update van de Top 2000 meermaals in mijn volglijst voorbijkomen vandaag en moet toch even zeggen dat ik respect heb voor de wijzigingen die je doet aan alle Top 2000-artiesten en nummers. Best een flinke klus. Ga zo door! S9H (overleg) 13 dec 2022 21:39 (CET)

Er wordt vooral toegevoegd aan de keuzelijst, maar er gaat ook wel eens wat van af. Misschien interessant om te lezen: hier staat een lijst van wijzigingen in de keuzelijst ten opzichte van vorig jaar (dit is op hetzelfde forum geplaatst als de uitvallers/binnenkomers). Opvallend: er zijn veel nummers van Marco Borsato verwijderd (heeft misschien iets te maken met het jaar dat hij achter de rug heeft), maar ook een aantal nummers die in de afgelopen vijf jaar waren uitgebracht en nummers die zelfs in 2020 nog in de Top 2000 zelf genoteerd stonden.

Het updaten van de noteringen is inderdaad een behoorlijk werk, maar ik doe het graag. Bedankt! J9B5 (overleg) 13 dec 2022 21:45 (CET)

Aha, de cancelcultuur is dus ook bij Radio 2 een ding. Duidelijk heeft Ruud de Wild dan niet veel invloed bij het samenstellen van de keuzelijst.. S9H (overleg) 13 dec 2022 21:53 (CET)

Ruud heeft zelf toch niet zo veel zin in de lijst, dus dat is niet zo verrassend. 😉 J9B5 (overleg) 13 dec 2022 21:57 (CET)

Pff, ik denk dat ik nu met plaatsvervangende schaamte voor De Wild naar de Top 2000 kijk als hij draait ...

En zeker verdient J9B5 vele complimenten voor het harde werk. Ik durf geen beloftes te doen, maar misschien vind ik wat tijd overmorgen om een klein deel te doen. Ennomien (overleg) 13 dec 2022 23:10 (CET)

Jubileumster!

Ha J9B5, ik zie bij het scrollen over je gebruikerspagina na je Top 2000 toevoegingen van dit jaar, dat het al 15 (!) jaar is dat je aan deze Wikipedia bijdraagt. Wat een tijd, gefeliciteerd. Bij deze voor jou de Jubileumster! Groet, S9H (overleg) 16 dec 2022 19:17 (CET)

Bedankt! Ik had niet door dat het alweer zover was. Ik hoop dat ik nog heel lang actief kan blijven hier! J9B5 (overleg) 16 dec 2022 19:38 (CET)

Bedankje

Hallo @J9B5, via deze weg wil ik je bedanken voor je overweldigende inzet bij het toevoegen van de Top 2000-noteringen en voor het volspammen van mijn volglijst. Ik had er nu of morgen nog wat willen doen, maar dat kan niet meer, haha. Ennomien (overleg) 16 dec 2022 19:20 (CET)

Je had er wel een paar gedaan zag ik, maar het grootste deel is gedaan door mij of door @Gewild:. In ieder geval erg bedankt! Ik heb mijn eigen volglijst ook behoorlijk volgespamd, dat is karma laten we maar zeggen. J9B5 (overleg) 16 dec 2022 19:38 (CET)

De algehele lijst moet nog wel worden bijgewerkt zie ik. Dat is nog een flinke klus; ik weet niet of iemand hier al mee bezig is. Ik wil wel kijken of ik er iets mee kan doen, maar ik wil het ook niet hebben dat ik bijna klaar ben en dat iemand anders precies op dat moment de hele lijst publiceert. Maar dat zou in ieder geval al een taak voor morgen zijn, vandaag ben ik er wel even klaar mee. J9B5 (overleg) 16 dec 2022 19:40 (CET)

Hahah nou "een paar"; als ik overal de bewerkingssamenvatting goed heb ingevuld heb ik 91 gedaan. Ach ja, ik had in ieder geval de eer om Fleetwood Mac te doen, al was ik bang dat er iemand tegelijkertijd mee bezig was. Ik heb Gewild inderdaad ook bedankt. Ik hoop dat ik niemand (met ~50+) mis, want mijn volglijst dekt ook weer niet alles.

Ik kan ook wel even kijken naar het updaten van die lijst met een stuk code, maar dat wordt op z'n vroegst morgen aan het eind van de dag. Ik ping ook even @RonnieV, aangezien hij de lijst vorig jaar (en vast vaker) bijwerkte. Niet dat we inderdaad hetzelfde werk doen.

Koppeling via titel in combinatie met artiest ligt voor mij het meest voor de hand, eventueel iets met "Positie 2021" als extra check. Ennomien (overleg) 16 dec 2022 19:59 (CET)

Ik vrees dat ik de komende dagen met andere dingen bezig ben dan het bijwerken van onze totaallijst. Maar als je eraan begint, zet {{Mee bezig}} op de pagina en je zou veilig een tijdje moeten kunnen stoeien. Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 17 dec 2022 15:46 (CET)

Ik ga wel even kijken of ik er wat van kan maken. Hopelijk lukt het, maar je hoeft vandaag nog geen volledige update te verwachten. J9B5 (overleg) 17 dec 2022 16:44 (CET)

Ik had vandaag onverwacht wat extra tijd, dus ik heb het toch voor elkaar gekregen om de hele lijst te updaten. J9B5 (overleg) 17 dec 2022 23:25 (CET)

Scheelt mij weer werk, bedankt! Ennomien (overleg) 17 dec 2022 23:35 (CET)

Hallo J9B5, Gewoon uit nieuwsgierigheid: hoe heb je de Too 2000 bijgewerkt? Heb je daar bepaalde scripts, macro’s en/of trucjes voor gebruikt? Of was het een kwestie van noeste handmatige arbeid? Mijn interesse vloeit voort uit dat (ik als initiatiefnemer van deze lijst) nooit een middel heb kunnen ontwikkelen om dit in een handomdraai te regelen. Met vriendelijke groet ARTol (overleg) 18 dec 2022 11:27 (CET)

Goedemorgen ARTol, ik heb gebruik gemaakt van jouw handleiding en uit het bestand dat daaruit kwam rollen heb ik vervolgens handmatig alle noteringen in geplaatst. Radio 2 had het gelukkig wat makkelijker voor mij gemaakt, bij alle noteringen staat er al aangegeven waar deze vorig jaar stonden, dus kon ik gewoon makkelijk scrollen en invullen. Er zal vast wel ergens een manier zijn om dit automatisch te kunnen doen, maar mijn kennis van Excel reikt niet zo ver. J9B5 (overleg) 18 dec 2022 11:40 (CET)

Één van de meest vervelende dingen is, dat de tekst van titels en/of artiesten op veel plekken verschilt tussen de Radio2 lijst en de onze. Dit maakt het gebruik van het vergelijken van tekst (via de excel functie: verticaal.zoeken) in veel gevallen onmogelijk. Het zou gigantisch schelen als Radio2, de Wikipedia tekst (die de enige juiste is) zou aanhouden. Maar bedankt dat je de lijst weer voor een jaar up to date hebt gemaakt. Groet ARTol (overleg) 18 dec 2022 19:24 (CET)