Overleg gebruiker:Lotje/Archief2012

Goedendag, ja ik ben ook actief op Commons met de zelvde naam--Bruxellensis (overleg) 21 jan 2012 16:47 (CET)

Probeerde je als eens de SUL ? Lotje ツ (overleg) 21 jan 2012 16:48 (CET)

Wat is dat de SUL? In ben geen groot specialist wat betrefft de nieuwe technologies.--Bruxellensis (overleg) 21 jan 2012 16:52 (CET)

Single User Login, zoals User Login, dat betekent dat je maar 1 keer moet inloggen voor Wikipedia en 1 keer voor Commons Lotje ツ (overleg) 21 jan 2012 16:59 (CET)

Dank U. Ik zal zien.--Bruxellensis (overleg) 21 jan 2012 17:14 (CET)

Naamsverandering

Dag Lotje, bedankt voor het advies, dat ik maar wijselijk opgevolgd heb! Er komt nogal wat bij kijken. Ook op een viertal andere wiki's waar ik actief was, een verandering gevraagd en daarna moet daar terug een SUL van gemaakt worden. Op de Westvlaamse Wiki vind ik niet waar ik een naamsverandering moet aanvragen. Ik heb daar nog niet veel gedaan dus mogelijk maak ik gewoon een nieuwe account aan met de nieuwe naam. Mvg DirkVE overleg 5 feb 2012 09:04 (CET)

Kaartjes in de Lijst van sterrenbeelden

Hallo Lotje,
ik zag dat je begonnen was met het toevoegen van kaartjes in de Lijst van sterrenbeelden. Dezelfde kaartjes staan echter ook al in de artikelen over de sterrenbeelden zelf en ik vind dat de lijst er een stuk onoverzichtelijker door wordt.
Aan de andere kant is het natuurlijk wel zo dat als iemand een sterrenbeeld "op het oog" zoekt de plaatjes wel weer handig zijn. Misschien is het dan handiger om de plaatjes bij elkaar op een aparte pagina te zetten, en dan georganiseerd per locatie aan de hemel (en/of per seizoen, maar dat gaat min of meer gelijk op). Dat is voor het zoeken ook nog handiger.
groet, Caseman 12 feb 2012 13:13 (CET)

Dag Caseman, je voorstel lijkt me een goed idee en jij lijkt mij de geknipte persoon om zoiets te doen. Lotje ツ (overleg) 12 feb 2012 13:51 (CET)

Hoi Lotje,

Wie kaatst moet de bal verwachten 🙂. Ik zal eens kijken wat ik kan doen, helaas is het erg druk op mijn werk en heb ik in mijn vrije tijd ook andere dingen te doen. Ik zal in ieder geval eens nadenken over een opzetje en alvast een WIU-pagina aanmaken.

groetjes, Caseman 12 feb 2012 14:41 (CET)

Ik heb de plaatjes uit de Lijst van sterrenbeelden gehaald en ben begonnen met een opzetje op Gebruiker:Caseman/sterrenbeeldengids. Als je nog suggesties of opmerkingen hebt hoor ik die graag. Caseman 12 feb 2012 17:40 (CET)

Een schitterend idee vind ik dit, ik heb alvast de wikilinks naar de windstreken toegevoegd. 🙂 Lotje ツ (overleg) 12 feb 2012 17:48 (CET)

Dit is een gebied waarin Wikipedia nog een hoop te wensen overlaat. 100000+ artikelen over beestjes, maar als je een beestje ziet lopen, vliegen of zwemmen kom je er met Wikipedia niet uit hoe het beestje heet en wat zijn eigenaardigheden zijn. Voor sterrenbeelden is dit nog redelijk eenvoudig te verhelpen, als je op een bepaald moment op een donkere nacht omhoog kijkt staan de sterrenbeelden tenminste op een vaste plek. Determinatiesystemen voor beestjes en plantjes zijn een stuk lastiger, maar af en toe een gallery met duidelijke plaatjes zou al een hoop helpen. Caseman 12 feb 2012 17:56 (CET)

Aanmelding ArbCom

Lotje,

Allereerst bedankt voor je aanmelding voor de Arbitragecommissie! Je was vergeten jezelf op de Q&A pagina te zetten, daarom heb ik dit voor je gedaan.

Groeten, JetzzDG (overleg) 9 mrt 2012 08:18 (CET)

Fijn, bedankt. Lotje ツ (overleg) 9 mrt 2012 08:31 (CET)

Afbeelding Breivik

Hallo Lotje,

De afbeelding die je op Anders Behring Breivik geplaatst heb, heb ik verwijderd. Het is niet duidelijk of er copyright op berust, maar nog twijfelachtiger is de aanwezigheid van een GNU-licentie voor vrije documentatie of dat de afbeelding onder het publieke domein valt. Omdat de wiki-projecten garanderen dat alle informatie (incl. afbeeldingen) helemaal vrij mogen worden gebruikt, aangepast en desgewenst daarna weer uitgegeven, is dit noodzakelijk. En enige aanwijzing dat dit hier het geval is ontbreekt. Bovendien worden op Commons continu afbeeldingen verwijderd in deze categorie, en weer herplaats, en weer verwijderd. Omdat de uitkomst telkens voorspelbaar is, is het wel zo beleefd niet mee te werken aan de ellenlange procedures die de collega's daar telkens door moeten. Er is al eens aldaar toe opgeroepen, in het bijzonder m.b.t. Breivik. Vandaar ook de opmerking die in het sjabloon staat.

Als er een afbeelding komt die wél aan de GFDL of publiek domein-eis voldoet, iemand die bijvoorbeeld een eigen foto via OTRS aanlevert met licentie e.d., dan is het uiteraard een ander verhaal.

Met vriendelijke groet,

 —  „Jaspər Kloekmoed”  ^[ ! ? ]  13 mrt 2012 23:38 (CET)

Dag Jasper Coenraats, dank voor de goede raad. Ik zal die afbeelding nu in de gaten houden op Commons en afwachten. Lotje ツ (overleg) 13 mrt 2012 23:47 (CET)

FYI

Iemand ter dood brengen door ophanging (hier) is ook gewoon een executie hoor ;) Dennis P:TW 18 mrt 2012 17:43 (CET)

Dag DennisPeeters, het woord executie geeft niet weer hoè het gebeurt, vandaar mijn aanpassing. :) Lotje ツ (overleg) 18 mrt 2012 17:47 (CET)

Ik doelde vooral op je opmerking in de samenvatting "niet geëxcuteerd maar opgehangen." .. Ik leidde daaruit af dat je ophanging niet als executie zag :) Dennis P:TW 19 mrt 2012 15:19 (CET)

Sorry voor het misverstand. :)Lotje ツ (overleg) 19 mrt 2012 15:34 (CET)

Antwoord

Als antwoord op je e-mail: Ik vind je werk als redacteur hier op Wikipedia natuurlijk puik, maar ik kon me niet vinden in veel van de antwoorden die je bij je aanmelding gaf. Mvg, DimiTalen 21 mrt 2012 18:22 (CET)

Schitterend! Lotje ツ (overleg) 21 mrt 2012 18:39 (CET)

Uitslag verkiezing ArbCom maart 2012

Beste Lotje,

De voorlopige uitslag van de arbitragecommissieverkiezing is hier te vinden.

Met vriendelijke groeten, _LolSimon -?- 24 mrt 2012 13:48 (CET)

Bedankt, en alle succes toegewenst aan de nieuw verkozen ArbCommers. Lotje ツ (overleg) 24 mrt 2012 16:07 (CET)

Coaching

Hi! Je vroeg mij om coaching. Dat wil ik best doen, maar ik zie ook dat je al enige tijd een enthousiast medewerker bent. Veel van Wikipedia zul je dus al gezien hebben. Heb je specifieke dingen waar je hulp bij wilt? - André Engels (overleg) Hulp gewenst? Neem een coach! 28 mrt 2012 02:36 (CEST)

Dag Andre Engels, bedankt voor je vriendelijke reactie. Mijn vraag is: wanneer ik vragen heb, kan ik dan bij jou terecht? Het is niet mijn bedoeling veel aan jouw wiki-bel te hangen, maar soms zit ik wel met specifieke vragen. Lotje ツ (overleg) 28 mrt 2012 06:46 (CEST)

Mijn eerste vraag: de recente aanpassing op je OP Petr Shelokhonov van 130.166.33.146, wordt daar botmatig een handtekening van gemaakt of gebeurt dat manueel, en zo ja, hoe doe je dat? Lotje ツ (overleg) 28 mrt 2012 06:53 (CEST)

Vragen staat altijd vrij, als je specifiek van mij antwoord wilt, dan graag op mijn overlegpagina, dan zal ik kijken of ik kan antwoorden, ook als ik

geen officiële coach ben.

Betreffende deze vraag: Dit wordt niet botmatig gedaan, het kan wel met de hand. Zou je die er graag bij zien, dan mag je het plaatsen door {{afz|130.166.33.146}} toe te voegen. Meer informatie hierover kun je vinden op Sjabloon:Afzender. - André Engels (overleg) Hulp gewenst? Neem een coach! 28 mrt 2012 14:34 (CEST)

Een handtekening ontstaat alleen als ondertekend wordt met vier tildes. Het ip deed dat niet en er staat dus geen handtekening in de wikitekst. Op de achtergrond wordt wel het ip en de gebruikersnaam in geval van een ingelogde gebruiker opgeslagen in de database. In de geschiedenis van het artikel kun je dus wel zien wie een bepaalde bewerking heeft gedaan. De geschiedenis van het artikel gebeurd softwarematisch. Sum^?urai8^? 28 mrt 2012 13:25 (CEST)

Bedankt Sum^?urai8^?, dus deze bewerking gebeurt sofwarematisch? Lotje ツ (overleg) 28 mrt 2012 14:43 (CEST)

Nee, het softwarematige wat Sumurai bedoelt, is het toevoegen van een bewerking aan de 'Geschiedenis'-tab. De bewerking die jij bedoelt, is botmatig gedaan - het is wel door een programma gedaan, maar dat is een programma dat contact heeft met Wikipedia net zoals jouw browser dat heeft, en dus niet een onderdeel van de software van de site zelf. - André Engels (overleg) Hulp gewenst? Neem een coach! 28 mrt 2012 15:38 (CEST)

Bedankt, dat is zeer interessant om te weten. Lotje ツ (overleg) 28 mrt 2012 16:20 (CEST)

Luis en cactus

Hallo Lotje, nu staan de gezegdes wel in de juiste lijst, maar de betekenis ontbreekt nog. Voeg je die nog toe? Madyno (overleg) 20 apr 2012 14:55 (CEST)

Dag Madyno, ik zou wel willen maar ik vrees dat ik dit niet perfect kan, daarom laat ik dit liever over aan de specialisten terzake. Lotje ツ (overleg) 20 apr 2012 18:43 (CEST)

VKW, het Ondernemersplatform

Beste Lotje, bedankt voor het toevoegen van een InfoBox op onze pagina. Ik heb echter 2 dingen aangepast:

• onze naam is "VKW, het Ondernemersplatform", en niet meer "Verbond van Kristelijke Werkgevers"
• de slogan "vereende krachten werken" is niet onze slogan. Die woorden stonden wel op onze website, maar dat was een dichterlijke vrijheid van onze copywriter.

Vriendelijke groeten --Serge Huyghe VKW (overleg) 10 mei 2012 12:03 (CEST)

Dag Serghe Huyghe. Bjelka had de infobox toegevoegd, ik heb ondertussen deze pagina aangepast zodat die er ook weer netjes bijstaat (of ligt...) Lotje ツ (overleg) 12 mei 2012 09:13 (CEST)

Reynaert geeft zich (nog niet) over

Dag Lotje, in het artikel Van den vos Reynaerde kwam ik een grappige foto tegen van een kunstwerk van Leonard van Munster. Ik zag dat jij die op 13 juni 2011 aan het artikel had toegevoegd. Op diezelfde dag deed je dat ook bij en:Reynard en en:Leonard van Munster. De afbeelding was op 1 maart 2010 naar commons geupload door gebruiker Wikiwhotan, actief op en:wikipedia en op commons maar alleen op die laatste ook met een overlegpagina.

Bij de afbeelding is overduidelijk onjuiste licentie-informatie gegeven. In plaats van een foto van een 2D werk is het een afbeelding van een 3D werk, en de maker ervan is pas in 1972 geboren en dus zeker nog geen 70 jaar dood. De afbeelding is gisteren door Night of the Big Wind voorgedragen voor verwijdering, vermoedelijk nadat hij een opmerking van mij over de afbeelding op de overlegpagina van Woody had gezien. Weet jij wie Wikiwhothan is, of is dat misschien een alter ego van jou? En weet jij wellicht wat te doen met de licentie-informatie? Woody geeft in zijn antwoord aan mij aan dat er wellicht een manier is om de afbeelding te behouden op grond van het Nederlands recht van panoramavrijheid maar ik ben onvoldoende thuis in de licenties voor commons om het nu zelf in orde te maken. Bovendien hoort er klaarblijkelijk ook een statement van de uploader te zijn dat de foto eigen werk is, en ik ben niet de uploader of maker van de foto. Hartelijke groet, Wikiklaas (overleg) 19 jul 2012 13:54 (CEST)

Dag Wikiklaas, ik weet niet wie Wikiwhothan is en in de licenties ben ik ook (nog) niet thuis, maar ik zal eens navragen op Commons. Foroa zal hier misschien wel raad weten. Lotje ツ (overleg) 19 jul 2012 14:48 (CEST)

Dank je. Bovenaan deze pagina staat overigens een uitklapbalk met de titel: "Alle pagina's die met Overleg gebruiker:Gouwenaar/Archief beginnen". Dat lijkt wat vreemd op een overlegpagina van Lotje. Of moet je dat (al een tijdje) nog ombouwen naar jouw archief? Wikiklaas (overleg) 20 jul 2012 00:13 (CEST)

Tiens,... dat van de Gouwenaar/Archief wist ik niet eens. Vreemd, ik heb het verwijderd. Dit hoort hier niet thuis. Bedankt! Lotje ツ (overleg) 20 jul 2012 06:22 (CEST)

Verwijderen nominatie

Hoi Lotje,

Zou je alsjeblieft geen nominaties willen verwijderen, maar dit ofwel aan de nominator willen overlaten, ofwel gewoon de twee weken willen wachten? In een uitzonderlijk geval, als men het er unaniem over eens is dat de pagina niet op de verwijderlijst thuishoort, kun je het ook verwijderen, maar dat is hier totaal niet het geval. Sum^?urai8^? 27 jul 2012 08:11 (CEST)

Oei, I was in the honest opinion dat dit gezien de recente edits nu wel kon. Ik zal het nooit meer doen. Bedankt voor de toelichting. Lotje ツ (overleg) 27 jul 2012 10:22 (CEST)

Bosmuis

Dag Lotje, even iets over je toevoeging in artikel Bosmuis: de categorie naar commons waar je naar verwijst, stond al in de taxobox, zoals min of meer gebruikelijk voor artikels over organismen (planten, dieren etc.). Ik denk niet dat het nodig is dit ook onderaan nog eens te vermelden. Vriendelijke groet, MichielDMN 🐘 (overleg) 10 sep 2012 09:42 (CEST)

Oh jeetje, dat had ik over het hoofd gezien. Toch bedankt. Lotje ツ (overleg) 10 sep 2012 09:48 (CEST)

Martinitoren

Moi Lotje, ik ben zo gemeen geweest om jouw aanpassing hier terug te draaien, ik bedoel het overigens wel goed. Het plaatje dat er stond, de martinitoren, is het symbool van de stad Groningen, het Martinikerkhof is dat niet, van daar. Ik hoop dat je het niet erg vindt. Peter b (overleg) 21 sep 2012 17:15 (CEST)

Ik vind het helemaal niet erg hoor, maar de afbeelding die je bedoelt "has been nominated for deletion since 20 September 2012", vandaar dat ik voor een ander plaatje opteerde. Misschien doorloop je de category even en vind je iets naar je gading. Lotje ツ (overleg) 21 sep 2012 17:28 (CEST)

Ah, ik zie het, maar ik neem aan dat die wel zal blijven, zo niet dan zoek ik wel een andere. Bedankt. Peter b (overleg) 21 sep 2012 20:00 (CEST)

WikiMailAdres

Beste Lotje,

Toevallig las ik zojuist een berichtje van jouw hand op collega Trewals OP waarin je zegt dat je geen e-mail-adres van Walter kreeg. Is mij ook overkomen (weliswaar met mijn vorige naam die je in mijn handtekening aantreft, maar goed...). Geen idee wat het beleid daarvoor is. Veel mensen hebben wel zo'n handig adres <UserName>@wikipedia.be maar voor jou en mij als gewone redacteur is deze gunst (?) blijkbaar niet weggelegd. Zullen we het hem samen eens vragen waarom hij daar zo moeilijk over doet?  |Collegiale groeten, Klaas ‌ V (ZeaForUs|Patio)| 25 sep 2012 11:02 (CEST)

Dag Klaas, ik heb het eens nagezien en volgens mij bestaat er een groot verschil tussen de diverse wikipedia's.

Volgens de en:wikipedia: ...E-mail address is optional, but is needed for password resets, should you forget your password. You can also choose to let others contact you by e-mail through a link on your user or talk page. Your e-mail address is not revealed when other users contact you...

Volgens de nl:wikipedia: Wikipedia:Mailfunctie, ...De e-mailfunctie kan worden aangezet in de voorkeuren, onder het subkopje "E-mail". Het e-mailadres van de verzender, dat door diegene is opgegeven in zijn of haar voorkeuren, is voor de ontvanger zichtbaar. Het e-mailadres van de ontvanger is daarentegen niet zichtbaar voor de verzender...

Het heeft dus m.i. dus alles met privacy te maken. BTW, ik heb je e-mail verstuurd als test, is mijn afzender zichtbaar? 91.87.32.50 25 sep 2012 12:54 (CEST)

Het antwoord is in dit specifieke geval: Ja, maar... kan in andere gevallen (andere serverarchitectuur bij voorbeeld) [iets] anders uitpakken. Één zwaluw maakt nog geen zomer ;-)  |Collegiale groeten, Klaas ‌ V (ZeaForUs|Patio)| 25 sep 2012 23:34 (CEST) Heb een direct elektronisch postbericht teruggezonden, zodat je ook twee privémailadressen van mij hebt. For Your Eyes Only  |Collegiale groeten, Klaas ‌ V (ZeaForUs|Patio)| 25 sep 2012 23:34 (CEST)

Namewarning

Hallo Lotje. Ik ben inderdaad Marc Ryckaert (zoals trouwens ook op mijn Nederlandse gebruikerspagina staat). Met vriendelijke groeten, MJJR (overleg) 11 okt 2012 21:11 (CEST)

Ik zie dat je een zwak hebt voor de spoorwegen. Mooie afbeeldingen trouwens. Ik zal proberen ze her en der toe te voegen. Heb jij een afbeelding om aan Marc Ryckaert toe te voegen? Een beeld zegt zoveel meer dan woorden... Lotje ツ (overleg) 12 okt 2012 06:49 (CEST)

Foto's Ipsoc

Hei, waarom heb je de foto's van de sociale school kleiner gemaakt? Was leuk zoals het was... groet,213.118.17.131 14 okt 2012 14:37 (CEST)

Wisselagent

Dag Lotje, zal u een lemma 'wisselagent' maken? Zo niet heeft het toch niet veel zin om dit woord in het rood te zetten? met beste groeten, Andries Van den Abeele (overleg) 16 okt 2012 13:47 (CEST)

Dag Andries Van den Abeele, ik had gehoopt dat een specialist ter zake hierop zou inpikken. Ik ben al eens gaan neuzen op de engelstalige versie maar vind niet direct het artikel dat ik eventueel zou kunnen opstarten in het Nederlands. Lotje ツ (overleg) 16 okt 2012 13:58 (CEST)

Insecten

Dag Lotje. Naar aanleiding van je bewerking in Insecten even het volgende: "commonscat" toevoegen was hier niet nodig. Bij levende wezens staat een verwijzing naar commons in de infobox (taxobox) i.p.v. onderaan het artikel. Het stond al in de taxobox, dus heb ik het onderaan de pagina weer weggehaald. Ik zeg het maar even zodat je het niet nodeloos op andere plekken doet. Vriendelijke groet! MichielDMN 🐘 (overleg) 24 okt 2012 20:11 (CEST)

Vriendelijk dank MichielDMN. Lotje ツ (overleg) 24 okt 2012 20:57 (CEST)

Ik zie dat ik het hierboven al eens had gezegd. Sorry voor de dubbele boodschap ;-). --MichielDMN 🐘 (overleg) 24 okt 2012 22:32 (CEST)

Inderdaad, mijn excuses. Lotje ツ (overleg) 25 okt 2012 09:06 (CEST)

Juan Lemmens

Goede morgen Lotje,

Weet jij dan misschien meer over de - Juan Lemmens- die jij aanhaalt op de pagina Lemmens geslachten ??

Met dank en groeten,

Gerard

Glemmens1940 (overleg) 1 dec 2012 10:51 (CET)

Neen, Glemmens1940, behalve hetgeen ik op fr:Juan Lemmens las, weet ik niets. Lotje ツ (overleg) 1 dec 2012 11:35 (CET)

In Flanders Fields Museum

Dag Lotje, ik zie dat je een bron hebt toegevoegd bij In Flanders Fields Museum. Ik heb die nieuwsbrief eens gelezen, maar vind er echter geen verantwoording voor de bewering Het museum wordt vooral bezocht door Britten, Fransen, Belgen en Duitsers. Of kijk ik ergens over? Het enige wat enigszins in de buurt komt (maar iets helemaal anders betekent) is dit Ze kwamen niet alleen uit België, Nederland of het Verenigd Koninkrijk, maar ook uit Australië, Duitsland, Frankrijk, Israël, Japan, Polen en de VS.. mvg -- Narayan (overleg) 7 dec 2012 11:26 (CET)

Ik paste het opnieuw aan. Lotje ツ (overleg) 7 dec 2012 12:19 (CET)

Lebuïnus

Hallo, ik heb de door jou gevonden foto ook geplaatst bij Twentol-drama. Ik kende 'm al, maar wist niet dat ie op Commons stond. Bedankt dus! Vr. groet, JanB (overleg) 8 dec 2012 15:42 (CET)

Fijn. Lotje ツ (overleg) 8 dec 2012 17:23 (CET)