Overleg gebruiker:Orgio89

Hallo Orgio89, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.158.813 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

**Man!agO** 26 mei 2009 09:55 (CEST)

Dalai Lama

Hoi Orgio89, waarom heb je de Chinese tekst weg gehaald bij Dalai lama? Je laat de andere talen zoals Hanyu pinyin en het Mongools wel staan... Die talen hebben het Tibetaans toch ook niet beïnvloed? Dqfn13 (overleg) 12 mrt 2013 18:15 (CET)

Politics and Wikipedia

Your political views aren't welcome at Wikipedia, as we maintain a neutral point of view. The Dalai Lama also has Chinese names (as he is Chinese, Tibet doesn't exist yet). Yours faithfully, --Borvo - Overleg 13 mrt 2013 11:35 (CET)

We don't ignore anything, we're just writing some articles with a neutral point of view. If you don't like it, than eat it. --Borvo - Overleg 13 mrt 2013 11:47 (CET)

Yes, but trade is far more important, you know. And stop editing Dalai Lama. Borvo - Overleg 13 mrt 2013 11:56 (CET)

Yes, good old democracy, hey, why isn't China a democracy? --Borvo - Overleg 13 mrt 2013 12:08 (CET)

Dear Orgio89, you are reproaching Borvo several things, amongst which trying to define Wikipedia ground conditions on information development ways in Dutch, pointing thereby to the content of English language articles. You thereby refer to the "hundreds of Tibetans burning themselves to seek fair justice peacefully". Apart from the fact that burning oneself is not exactly the same as to seek fair justice peacefully, it is not a valid argument for any case and you should understand that the Dutch Wikipedia has its own standards and does not necessarily reflect the English thoughts on matters.

The fact that The Netherlands are a democracy also is no good reason for the Dutch Wikipedia to take up a biased view on a subject and oppose an "oppresive communist regime". Wikipedia is not about protecting or attacking political views or systems. Wikipedia has no political morals or ethics. In Wikipedia neither one of two views or political systems is better or worse. In Wikipedia, the whole idea is to describe facts: things that we can find reliable sources for. You state it would be better to support democracy over trade for majority of 90%. I guess you thereby show that you don't understand the real meaning of Wikipedia. Do not abuse the encyclopedia for promoting political views as you will most likely be banned for it, although most readers may feel some sympathy for your ideas. Wikipedia just is not the political platform you are obviously looking for. I'd suggest you try the United Nations.

Oh, and one more thing: If you are not able to communicate in our language, interfering with our language version is certainly one of the worst things you can do. If you want to contribute to the Dutch Wikipedia, you should first learn how to express yourself in Dutch. If you're not willing to do so, please stay out of here and keep to the languages you do understand and are able to write.

Thanks in advance for understanding and acting upon it.  Wikiklaas  overleg  14 mrt 2013 05:06 (CET)

Nieuw foto- en schrijfproject: het Europees Parlement

Hallo Orgio89, Ik zie dat je wel eens artikelen geschreven hebt over politici. Wellicht heb je daarom ook hierin interesse. In samenwerking met verschillende andere (Europese) taalversies van Wikipedia is er een project gestart om foto's te maken van leden van het Europees Parlement. Tevens is het de bedoeling dat de ontbrekende onderwerpen een artikel gaan krijgen. Gisteren heb ik een eerste inventarisatie gemaakt en daarbij bleek ook dat een aantal politieke partijen nog geen artikel hebben. Als je interesse hebt: wees welkom! De projectpagina van dit foto- en schrijfproject is te vinden op Wikipedia:Wikiproject/Europees Parlement. Wees welkom! Groetjes - Romaine (overleg) 18 jan 2014 07:09 (CET)

Selbe

Hallo,

Omdat ik het in deze vorm nog niet geschikt vindt voor de Nederlandstalige wikipedia heb ik het artikel Selbe ter beoordeling voorgelegd. Mvg, --Joostik (overleg) 4 apr 2014 17:27 (CEST)

Ps: wil je de volgende keer dat sjabloon niet zelf weghalen? --Joostik (overleg) 4 apr 2014 20:42 (CEST)

This article is intended for ecologic security awarenness of the river in Asia but your attaching of negative notes makes things complicated?! I and others provided already several references for the article, maybe are you from some anti-environmental groups in Netherland like some oil company reprensentative?! Orgio89 (overleg) 5 apr 2014 02:15 (CEST)

Blue tit

I removed the video you added on the artikel about the blue tit, because it showed a great tit. That's quit a difference, please be a little bit more careful next time. heinnlein'' 25 jan 2018 19:19 (CET)