Overleg gebruiker:Theo/archief1

DIT IS EEN ARCHIEFPAGINA, NIET WIJZIGEN AUB

Welkom

Welkom bij wikipedia, Theo! Flyingbird 6 mrt 2004 20:00 (CET)

Dank je! Moribunt

---

Hallo Moribunt. Welkom op Wikipedia en veel plezier hier! Falcongj 7 mrt 2004 19:41 (CET)

Dank je! Moribunt 7 mrt 2004 19:42 (CET)

---

Hoewel wat laat heet ik je ook welkom bij de Wikipedia. Het doet me deugd te zien dat er eindelijk nog een motorfiets-liefhebber is opgedoken. Ik was even bang dat ik de enige was. Harm 19 mrt 2004 00:22 (CET)

Circus

Hallo Moribunt, ik ga even wat veranderen met Circus. Even niet schrikken, uitleg volgt. Elly 7 mrt 2004 11:28 (CET)

Als je de naam van een artikel wilt wijzigen, doe je dat via de link "Wijzig titel", links in beeld. Er komt dan automatisch een redirect van de oude naar de nieuwe naam. Voordeel hiervan is dat de voorgeschiedenis van het artikel bewaard blijft. Dit is overeenstemming met de GNU/FDL licentie. Auteurs van artikelen blijven dan vermeld. Dit is wat ik nu heb gedaan met circus, kijk maar op Voorgeschiedenis in het nieuwe artikel Circus (cultuur) (tegelijk heb ik cultuur nu met een kleine c geschreven). Maar verder is het prima wat je hebt gedaan, een doorverwijspagina van circus te maken. Tenslotte, nog een wat laat, maar wel gemeend, welkom bij wikipedia. Elly 7 mrt 2004 11:38 (CET)

OK, dank je wel voor de uitleg Elly! (En negeer dus de vraag die ik jouw overlegpagina stelde... ;-)) Moribunt 7 mrt 2004 11:43 (CET)

Bedankt

Nog bedankt voor je welkomstwoorden van 28 maart. Ik had dat bedankje op mijn eigen overlegpagina gezet, maar misschien heb je dat niet gelezen. Cogito 18 apr 2004 00:15 (CEST)

---

Thx voor zetten twee artikelen op verwijderlijst! Z.

---

Hallo Moribunt, bedankt voor het vriendelijke welkom. Ik heb even op je kerfstok gekeken. De bijdragen over Soppe le Haut en Soppe le Grand vind ik heel leerzaam.;) Ik zag ook dat je water drinkt in de kroeg. Iemand die Moribunt heet zou ik de gueuze "Mort Subite" willen aanraden. Iemand die niet Moribunt heet ook. Toubib 15 mei 2004 22:49 (CEST)

---

Dank je wel

En ook van mij een dank je wel voor je welkom op mijn gebruikerspagina. WHB 16 mei 2004 16:38 (CEST)

---

Ave Moribunt! Dank voor je welkomstwoord. Ik weet niet of ik hier mee door ga, mijnbijdrage was een probeersel. Vale! Pierelint --Pierelint 19 mei 2004 21:54 (CEST)

---

thnx voor het fixen van m'n gebruikerspagina. groet Snoop 4 jun 2004 11:12 (CEST)

Graag gedaan! - Moribunt 6 jun 2004 11:42 (CEST)

---

Fijn dat je allerlei persoon correct op alfabet zet. Ik was enthousiast begonnen en wist toen nog niet dat dit kon, ik zag nogal op om er weer doorheen te gaan... Elly 20 jun 2004 12:55 (CEST)

Tja als maagd ben ik op orde gesteld. Ik zag vanmorgen dat het alfabetisch kon, en ben er toen maar aan begonnen... Zo zie je maar: samen komen we er helemaal uit, ik heb toch momenteel niet zo veel inspiratie om te schrijven, en zo is dit toch een goede bijdrage.. Moribunt 20 jun 2004 13:00 (CEST)

Graag gedaan

Graag gedaan hoor... Heb je trouwens gezien dat ik Vormingsenthalpie op de verwijderlijst heb geplaast? (en mijn reactie op de overlegpagina daar) Puckly 16 mei 2004 00:39 (CEST) PS. Ik ga nu echt off-line... ;-)

Ik zag het, overigens was dat nu ook weer niet direct de bedoeling.. ;-) Ik kom alleen af en toe artikelen tegen die na lezing meer vragen oproepen dan antwoorden bieden. En van deze pagina begreep ik dus helemaal niets... Welterusten! - Moribunt 16 mei 2004 00:41 (CEST)

Maori

Dag, even een vraagje over wat er nu precies gebeurt bij: Maori. Heb jij alleen de naamsverandering (van Scheppingsverhaal (Maori))gedaan? Of heb je dat ook geschreven? Dat kan ik niet meer zien.
Ik vraag dat omdat je vraagt wie het artikel Maori schrijft. Ik maak daaruit op dat je zelf geen plannen / kennis hebt.
Wellicht kan ik er wat aan doen.
Dick Bos 19 apr 2004 09:49 (CEST)

Moribunt heeft het alleen maar verplaatst, het is geschreven door een anonymous van IP 80.127.88.72. Zie http://nl.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Scheppingsverhaal_(Maori)&action=history. Die kun je vinden door op Scheppingsverhaal (Maori) op 'voorgeschiedenis' te klikken. - André Engels 19 apr 2004 12:28 (CEST)

Zie ook Overleg gebruiker:Dick Bos - Moribunt 19 apr 2004 12:40 (CEST)

Duidelijk! (2x) Dick Bos 19 apr 2004 18:23 (CEST)

{{msg:weg}}

Hoi Moribunt, het is makkelijker wanneer je een "onzin" pagina vindt, als je daar niet de {{msg:weg}} toevoegt. Bedankt voor je hulp! Rob Hooft 29 apr 2004 09:46 (CEST)

eurovisisisisiis

Hoi, misschien dat het te overwegen valt om de pagina eurovisisisisiis (ahum) uit te splitsen in 3 lemma's 1 een algemeen lemma, 2 de NL bijdragen en 3 de lijst met de winnaars. Dan blijft het en beetje overzichtelijk. Verder goed werk! Waerth 16 mei 2004 19:29 (CEST)

Hoi Walter, daar zat ik ook aan te denken... aan de andere kant, het is nu weliswaar een lang, maar toch wel overzichtelijk artikel... Ik weet het nog niet... - Moribunt 16 mei 2004 19:34 (CEST)

Evt. discussie verder op Overleg:Eurovisiesongfestival

Nicholas Berg

Dag Moribunt, die ene foto op de pagina Nicholas Berg vind ik nog al ver gaan, er kijken ook veel kinderen op wikipedia. Groet, Snoop 19 mei 2004 18:23 (CEST)

vandalisme

We hebben een vandaak die constant sexteksten plaats, gaarne ook IP's blokkeren misschien houd hij dan op. Waerth 21 jun 2004 21:10 (CEST)

Done! Moribunt 21 jun 2004 21:21 (CEST)

Hij is nu 2x geblokkeerd: 21 jun 2004 19:20 Moribunt "213.84.110.88" is geblokkeerd voor een periode van 12 hours. Reden (Meerdere malen vandalisme) "213.84.110.88" is geblokkeerd voor een periode van 2004-06-28. Reden (3x vandalisme in koude oorlog kan dus voor een week wegblijven)

Ik vraag me dus af hoe dit kan? Waerth 21 jun 2004 21:23 (CEST)

Hm.. jij had hem dus zelf ook geblokkeerd..? Dan heb ik je eerst opmerking niet goed begrepen, ik dacht dat je mij vroeg hem te blokkeren... 8-) Moribunt 21 jun 2004 21:26 (CEST)

Welkom terug

Zozo Moribunt, een tijdje niet gezien. Druk geweest met je klarinet? Welkom terug. Ch®isE 10 okt 2004 19:20 (CEST)

Klopt! Heel veel werken, klein beetje tijd voor hobbies, en dan bij Wikipedia meestal afgeschrikt worden door de burenruzies. Maar nooit echt helemaal weg hoor, ik lees regelmatig (daar is het uiteindelijk allemaal voor. Groet, Moribunt 10 okt 2004 19:28 (CEST)

Bedankt dat je het onderhoud hebt opgepakt nu enkele moderators het (hopelijk tijdelijk) even niet zien zitten gezien de toon van de discussie. Complimenten. Groeten, Falcongj 11 okt 2004 10:36 (CEST)

Dat is een gelukkige samenloop van omstandigheden. Zoals bekend is Wiki voor mij geen verplichting, maar een ontspanning. En ik hoop dat de staking snel is afgelopen, want vanaf ongeveer 12:30 tot morgenavond heb ik geen tijd meer voor Wiki... ;-) Moribunt 11 okt 2004 11:14 (CEST)

Nog een keer welkom terug

Theo, nogmaals welkom terug, maar nu als moderator. Dat maakt m'n dag weer goed!! Ch®isCE 15 okt 2004 13:37 (CEST)

Jij bent snel tevreden! Moribunt 15 okt 2004 13:56 (CEST)

Leuk dat je toch blijft Wae®th^tm©2004 15 okt 2004 14:59 (CEST)

Dank je Moribunt 15 okt 2004 15:09 (CEST)

Q en Q

Hallo Moribont,
Leuk om Q en Q tegen te komen op Wikipedia. Ik behoorde indertijd tot de doelgroep en vond het erg spannend.

Eén ding vond ik vreemd aan het artikel. Misschien ligt het aan mij, maar misschien is het erin geslopen (in het artikel). Er staat namelijk de sjabloontekst: Onderstaande tekst kan het lees- en/of kijkgenot bederven. Ik vroeg me af waarom dat er staat. Die "onderstaande tekst" luidt namelijk Twee jongens fotograferen in het bos, en bij het ontwikkelen van de foto's lijkt er per ongeluk een moord te zijn gefotografeerd. Ze gaan op onderzoek uit.

Dat kan toch onmogelijk het kijkgenot bederven? (reageren kan desgewenst op deze overlegpagina, ik laat hem wel even op mijn volglijst staan) Johan Lont 19 okt 2004 10:17 (CEST)

hoi johan, mag ik ff antwoorden hier? volgens mij wordt dat sjabloon ook gebruikt om aan te geven, dat als je het artikel leest, de film minder spannend is, omdat je het meeste al weet. oscar 19 okt 2004 10:22 (CEST)

dat begrijp ik wel - maar dat geldt voor beschrijvingen die bijvoorbeeld zeggen:

• "dan blijkt dat de butler de moord toch niet gepleegd heeft" of
• "aan het einde van de film blijkt dat het allemaal maar een droom was" of
• "tenslotte blijkt zijn nieuwe vriendin een travestiet te zijn" of
• "juist als hij denkt in veiligheid te zijn wordt hij toch nog vermoord"

en dergelijke.

maar ik zie de spoiler waarschuwing soms staan op plekken waar de ontknoping helemaal niet bijstaat. Johan Lont 19 okt 2004 10:40 (CEST)

dat zou ik dan niet weten, wellicht zaak daar eens naar te kijken dan. oscar 19 okt 2004 10:45 (CEST)

Hallo Johan, ik doe dat eigenlijk standaard, en zonder er erg over na te denken. Ik denk dat je gelijk hebt, zolang de plot niet wordt verraden hoeft er geen {{spoil}} bij. Ik pas het aan. Groet, theo 19 okt 2004 15:05 (CEST)

Zoals je onder meer hier kunt lezen, ben ik heel allergisch voor spoilers en beschouw ik alles wat ook maar een beetje inhoud verraadt al als spoiler (ik ben ook zo iemand die niet de achterkant van een boek leest en een hekel aan trailers heeft :-)). Ik vond het dus niet zo raar om te lezen, maar in het geval van Q en Q vind ik het weer niet zo schokkend als het er niet bij staat, omdat de kans toch vrij klein is dat iemand dat nog eens gaat kijken... Puck 27 okt 2004 23:37 (CEST)

Allereerst: sorry dat ik je bericht niet eerder zag.. Over spoilers: Ik denk dat Johan gelijk heeft dat zolang er een heel globaal beeld cvan de film wordt gegeven er geen reden is om dit als spoiler aan te duiden. Jij bent daar blijkbaar wat extremer in... ;-) theo 4 nov 2004 12:55 (CET)

Dag "knipoog"

Theo, jammer te zien dat je niet meer ondertekent met het "boze oog". Het deed mij altijd denken aan een knipoog, waardoor je volgens mij niemand boos krijgt (nu kreeg), wat je ook zegt. Jammer, jammer, jammer. Vriendelijke groet, Ch®isCE 19 okt 2004 23:18 (CEST)

Grappig dat je de avatar omschrijft als het "boze oog" en daarnaast ook als knipoogje... Maar ik vond zo langzamerhand de pagina's ook wel een beetje druk worden met al die kleurtjes, speciale fonts, avatars etc. En die van jou is dan nog redelijk bescheiden... Maar het probleem van het knipoogje is snel op te lossen..: theo ;-) 20 okt 2004 08:14 (CEST)

Leen Jongewaard

Bedankt voor je waardering. Graag gedaan CVerwaal 27 okt 2004 22:24 (CEST)

213.218.65.19

Hallo Moribunt, Vraagje over die blokkering. Er is er verzoek gekomen van een gebruiker van dit adres. De reden voor een blokkering van 2 maanden, of eigenlijk een gewoon een blokkering is mij niet duidelijk als ik de bewerkingen nakijk. Kan je dit toelichten? Walter 27 okt 2004 23:25 (CEST)

Het lijkt te gaan om het gedeeltelijk leeghalen van [[Eerste Wereldoorlog]. Als je naar de staat van dienst kijkt dan ben je al snel geneigd om bij iedere verkeerde beweging te blokkeren. En zo'n recidivist ook gelijk voor langere tijd te blokkeren. Voor het leeghalen alleen zou ik hem denk ik niet zo lang blokkeren. Wel als er sprake is van racisme, schuttingtaal etc. bij zo'n figuur. Maar goed, ik heb de blokkade nav dat mailtje opgeheven maar hou hem scherp in de gaten. Ch®is 27 okt 2004 23:58 (CEST)

Ik vond idd n.a.v. de recidive historie dat een langdurige blokkade op zijn plaats was. De IP is al eerder geblokkeerd geweest. Maar duur van een blokkade is altijd triviaal... We moeten deze IP idd scherp in de gaten houden! theo 28 okt 2004 10:48 (CEST)

You've got mail

Maak je het niet te laat theo? Ch®is 8 nov 2004 23:45 (CET)

Mail read and answered ;-) Ennehh... ik ga er bijna in. Truste. theo 8 nov 2004 23:51 (CET)

tot hier

Je hebt helemaal gelijk theo, maar ik wil best even zeggen dat het me tot hier zit om door die jongen maar beschuldigd te worden, zonder dat ik me zou mogen verweren. Bontenbal 9 nov 2004 14:01 (CET)

Ik begrijp de emotie, maar laat het niet uit de hand lopen. -- theo 9 nov 2004 14:14 (CET)

opbouwend

Maar man toch, durf je mij verwijten dat ik niet opbouwend ben?--Napoleon Vier 9 nov 2004 17:44 (CET)

Als je goed leest heb ik gemeld dat je opmerking niet opbouwend is. -- theo 9 nov 2004 17:50 (CET)

Sorry, ik ben maar een eenvoudig letterkundige en historicus. Ik geef toe dat ik geen kaas heb gegeten van goed lezen!--Napoleon Vier 9 nov 2004 17:55 (CET)

Sorry, maar mijn opmerking hierboven was inderdaad niet zo diplomatiek. Mijn excuses daarvoor. Moet zijn: Ik vond je opmerking niet zo opbouwend, en dat is geen verwijt dat je als persoon niet opbouwend bent.. Misverstand opgelost? -- theo 9 nov 2004 17:58 (CET)

Helemaal niet! Maar wat er momenteel in Wikipedia omgaat hangt me vierkant de strot uit! Typerend voor de verziekte sfeer in Nederland (maar in België ook hoor, geen verwijt!).

Ik kan me je frustratie voorstellen, heb dat zelf ook. Jammer dat het misverstand nog niet uit de wereld is. theo 9 nov 2004 18:05 (CET)

Laat dit ophouden!!!

Ik wil er met plezier de spons over vegen als ik je daarmee een plezier doe, maar daarmee is het probleem niet opgelost. Sommige mensen, en daarmee bedoel ik écht jou niet!!!, geven zich graag de illusie dat de nulmeridiaan door hun navel loopt. Dit moet stoppen, hoor, omwille van de geloofwaardigheid van dit project. Keer aub terug naar de inhoud, niet naar de verpakking! :-)--Napoleon Vier 9 nov 2004 18:11 (CET)

Ik ben het helemaal met je eens! Ik verwacht echter dat we nog niet terug zullen kunnen keren naar de orde van de dag, daarvoor is er te veel aan de fundamenten van WP gezaagd. Conflicten zullen er nog wel even blijven. In de tussentijd zal ik mijn uiterste best doen om politiek correct en diplomatiek er mee om te gaan. Ennehh.. de spons hoeft er wat mij betreft niet over, no hard feelings! Groet, theo 9 nov 2004 18:18 (CET)

Toch wel hoor, leve de spons! Er is niks gebeurd. Maar wat mij betreft, ik stop ermee tot we teruggekeerd zijn naar BELANGRIJKE dingen. Tot later eens!!

bedankje

Theo, om te voorkomen dat ik de discussie rond Gidonb en Bontenbal weer laat oplaaien zet ik mijn commentaar maar hier. Ik verwacht van hen geen commentaar op dit berichtje. Daar is het niet voor bedoeld. De manier die je hebt gekozen om te bemiddelen zou ook de mijne zijn geweest. Ik heb het nu 2x gelezen en kan niet zien wat je verkeerd zou hebben gedaan. Het moment van instappen in de discussie was volgens mij de juiste. Ook in de toonzetting en beweegredenen zie ik geen enkele misstap. Maar dat kan ook aan mijn kortzichtigheid liggen. :-D Ik ben in ieder geval blij met je ingrijpen omdat de kans op escalatie groot leek. Bedankt daarvoor!! Hopelijk trek je het je dus niet te veel aan en hou je wiki-plezier na je afkoelingsperiode. Het is trouwens zo koud buiten dat je heel snel bent afgekoeld. Vriendelijke groet. Ch®is 10 nov 2004 10:33 (CET)

Dank je... en het afkoelen duurde idd maar een dag ;-) -- theo 10 nov 2004 21:35 (CET)

Verwijderen

Beste Moribunt (Theo, geloof ik?), bedankt voor het snelle verwijderen van de door mij op de verkeerde manier aangemaakte pagina's. Martijn

Welkom! theo 12 nov 2004 09:53 (CET)

verwijderen artikelen over Idols

Ik ben er voor om ze te verplaatsen naar Idols/naam. Die artikelen hadden destijds een actuele waarde, en daardoor hebben ze nu een historische waarde. Dus niet verwijderen! Taka 14 nov 2004 13:51 (CET)

Mee eens, echter met uitzondering van enkele mensen zoals Jamai en Hind die daarna ook actief zijn gebleven. Deze kunnen wat mij betreft als 'zelfstandige' link optreden, waar ook vanuit Idols naartoe kan worden verwezen. Bob.v.R 14 nov 2004 21:20 (CET)

Bent u daar nog?

Hallo Moribunt, ben je er nog of ben je een beetje wiki-moe? Groet, Bontenbal 25 nov 2004 14:21 (CET)

Hoi Bontenbal, bedankt voor de belangstelling. Ik heb momenteel RSI achtige klachten en wordt door een fysiotherapeut behandeld. Maar computerwerk is op dit moment eigenlijk uit den boze (lekker handig als je in de ICT werkt...). Dus mijn aanwezigheid hier zal voorlopig tot een minimum beperkt blijven.. Groet, theo 26 nov 2004 16:41 (CET)

O, dat heb ik ook een tijdje geleden gehad en dat is ontzettend vervelend, te meer daar ik bang was dat ik nooit meer achter een computer zou kunnen zitten... Meer bewegen en minder wiki-stress zullen je hopelijk goed doen! Ik moet echter wel bekennen dat het bij mij nog steeds niet helemaal over is, maar ik kan het inmiddels heel goed controleren en op het moment dat ik een pijntje in arm of schouder voel stop ik even met typen... Hopelijk gaat het na een tijdje weer beter, groet, Bontenbal 6 dec 2004 12:07 (CET)

Beterschap

Theo, ik wil je bij deze van harte beterschap wensen! Groet, Gidonb 29 nov 2004 02:31 (CET)

Ik sluit me daar bij aan... Sterkte! Puck 2 dec 2004 23:22 (CET)

thumb Ik hoop dat het wat beter gaat met je, maar neem vooral je tijd om helemaal te herstellen. Elly 9 dec 2004 14:31 (CET)

Dank allemaal voor de wensen en de bloemen. Het gaat op dit moment redelijk, ik ben in ieder geval weer aan het werk. De auto is omgeruild voor een OV-kaart, en de laptop blijft 's avonds in de tas. Ook overdag probeer ik computerwerk te mijden, of zo vaak mogelijk af te wisselen met andere zaken. Wikipedia blijft voor mij een gevaarlijke trekpleister, dus ik blijf hier nog op non-actief. Na een dag werk moet ik 's avonds niet meer aan de PC zitten... Nogmaals dank allen! theo 12 jan 2005 13:23 (CET)

Goed te zien dat het wat beter gaat. Blijf rustig aan doen en hou je taai, Burgermeister!! Ch®is 29 jan 2005 20:00 (CET)

he ben je er weer :o)

Ha Moribunt,

Ben je er weer! :o) Wel rustig aan hoor, want anders heb je het zo weer. RSI errug lastig al schijnt het sinds kort "niet meer te bestaan", tenminste zoiets stond in de krant. Groet Snoop 29 jan 2005 20:02 (CET)

Ik kwam alleen weer eens ff kijken, en een korte update geven van mijn RSI perikelen. RSI bestaat idd niet meer, maar er is nu wel CANS: Complaints of Arms, Neck and Shoulder. Blij dat ik geen RSI heb! ;-)

Maar ik ga dus voorlopig nog niet opnieuw deelnemen aan dit project, veel te bang dat de verslaving weer toeslaat... Ik blijf qua wiki een sluimerend bestaan leiden... theo 29 jan 2005 20:08 (CET)

Oh heet het CANS. Met veel rust bestaat de KANS dat CANS weer overgaat. (Geloof dat ik RSI toch serieuzer vond klinken). Sterkte ermee! Groet Snoop 29 jan 2005 20:12 (CET)

Beterschap/sterkte ermee ja, als je heel af en toe een heel klein beetje bijdraagt, kan het hopelijk geen kwaad... Flyingbird 29 jan 2005 20:14 (CET)

Fijn dat je er weer bent. We hebben speciaal een nieuw project voor je opgestart: Wikinieuws ps: naar Thailand komen en weg laten masseren! Wae®th^tm©2005 29 jan 2005 20:18 (CET)

hoi theo, ook ik wens je van harte beterschap en veel rust en sterkte! oscar 31 jan 2005 12:53 (CET)

"hacking"van mijn internet inbel

Beste Moribunt,

het lijkt mij verstandig om dit aan jou te melden.!? Diverse malen heeft een vermoedelijk "lid"van wiki ingebeld via mijn "externe modem"(ISDN) naar Tuvalu( land gelieerd aan wiki).En dat terwijl mijn interne modem niet aanstaat en ik gewoon via adsl werk. Reeds lang.! Ik heb dus al ontdekt waar het inbelnummer vandaan komt. Er zit dus duidelijk een "hacker" bij jullie in de club. Het nummer naar Tuvalu is 00 68864130. Inmiddels is er een aanklacht ingediend bij diverse providers en instanties. Ik zou het op prijs stellen als je dit bekend maakt op de sites van Wiki (Amarant). Uiteraard is mijn laatste woord hierover niet gesproken en zal ik een gepeperde rekening indienen.

Wellicht is het bij jullie ook mogelijk om de "Tuvuluaanse nederlander"? te traceren. Bij de KPN, Consumentenbond etc. wordt er hard aan gewerkt en het zou voor de wikipedianen bepaald niet leuk zijn, als er straffe maatregelen genomen worden.

Ik ben geen clubdeelneemster, maar zal naar een bericht van jou uitzien op de gebruikers-site.

Met dank, Louise

Beste Louise, Moribunt is wegens RSI-klachten bijna niet meer aanwezig op Wikipedia. Vandaar dat ik me er wel mee zou willen bemoeien alleen begrijp ik je vraag/melding eerlijk gezegd niet zo goed. Je zou zijn gehacked door een Wikipedia-gebruiker? Hoe kun je weten dat het een Wikipedia-gebruiker is? Iedereen kan immers zonder problemen wikipedia-gebruiker worden. Je bent het op het moment dat je op een van de wikipedia-pagina's klikt op "bewerken" en vervolgens op "pagina opslaan". Sterker nog, je bent het zelf ook inmiddels door het plaatsen van het bericht waarop ik reageer. Kun je e.e.a. nader toelichten? Misschien is het ook beter om deze discussie te voeren in de kroeg. Daar bereik je de meeste Wikipedianen. Vriendelijke groet, Ch®is 10 feb 2005 13:48 (CET)

Dank je Chris voor de hulp! Antwoord op Louise's vraag/opmerking is te vinden op Overleg gebruiker:81.206.29.44. theo 12 feb 2005 09:13 (CET)

Weer terug

Hoi Theo,

Weer terug, weer genezen? In iedergeval welkom terug! --Jeroen 13 feb 2005 14:32 (CET)

Oh ik zie nu bovenstaande sectie. Verder beterschap Theo. --Jeroen 13 feb 2005 14:33 (CET)

Hoi Jeroen, het gaat redelijk tot goed. Maar eigenlijk moet ik in vrije tijd nog steeds de computer mijden. Ik kon het vandaag echter niet laten... ;-) ²⁰⁰⁵Theo ^@ 13 feb 2005 20:08 (CET)

mensendieck

De site, teksten en inhoud van mensendieck.com is door mij zelf gemaakt, en is vrij van auteursrechten.

mvg,

Mark Kors webmaster mensendieck.com

OK, da's mooi, zou u dit aub willen bevestigen met een email aan moderators2005@wikipedia.be, met uw emailadres@mensendieck.com? Dan is het volstrekt helder en kan het artikel van de verwijderlijst af. M.v.g. ²⁰⁰⁵Theo ^@ 14 feb 2005 20:15 (CET)

Kookboek

Je zei iets van een kookboek. waar kan ik die vinden? Conget 16 feb 2005 19:32 (CET)

Ik doel op het artikel Sieuw Mai. ²⁰⁰⁵Theo ^@ 16 feb 2005 19:34 (CET)

Hartziekte

Moribunt. Check effe in hartstichting pagina. Het staat niet van copyright, en staat ookin een pagina daar dat je mag opzetten. (Zie brochure voor instellingen en particulieren) Gebruiker:Conget

Ik zie niets over auteursrechten. Kun je een URL geven? ²⁰⁰⁵Theo ^@ 16 feb 2005 20:35 (CET)

URL

http://www.hartstichting.nl/go/default.asp?mID=5523 Ik dacht dat ze brochure uitdeelt, en nergens over copyright. Dan d8 ik dat het wel mocht. Dit is overheids bedrijf en helpen en geven over medische voorlichtingen. Gebruiker:Conget

OK, daar staat niets over het reproduceren van teksten, dus het is onduidelijk in hoeverre de hartstichting auteursrechten claimt voor de teksten. Volgens mij kunnen we onder die condities de teksten niet plaatsen. Wat je kan doen is in de Kroeg om hulp vragen aan de auteursrechtenspecialisten, of contact opnemen met de hartstichting of zij toestemming willen geven onder de condities die staan beschreven op GNU_Vrije_Documentatie_Licentie. ²⁰⁰⁵Theo ^@ 16 feb 2005 20:51 (CET)

GNU

Ok, ik zal misschien gaan vragen. Zet het momenteel die artikel maar in de verwijderlijst, maar nog niet verwijderen, ok? En verder, hoe kan je maken dat je online bent? toch niet hadnmatig hé? of wel soms? Gebruiker:Conget

Artikelen op de verwijderlijst blijven daar 2 weken staan, dus dat moet voldoende zijn om de situatie helder te krijgen.

Je tweede vraag over online zijn begrijp ik niet..

Tenslotte, wil je mij een plezier doen en de dingen die je op overlegpagina's neerzet met vier tilde's (~~~~) "ondertekenen"? Dat maakt het overzicht wat makkelijker. ²⁰⁰⁵Theo ^@ 16 feb 2005 21:06 (CET)

Begrepen

Ik zal het doen. Was alleen even vergeten. Ik zag bij {{Moribunt}} die sjabloon dat er staat over de status of iemand online is. Heb je dat zelf gemaakt? En als daar offline staat, en je bent ingelogd. Verandert het naar online? of moet je zelf handmatig op bewerken drukken en dan veranderen? Conget 16 feb 2005 21:13 (CET)

Oh, ok, nu snap ik wat je bedoelt. Dat sjabloon heb ik ooit gemaakt, om te vermelden of ik online of offline ben. Het sjabloon moet ik handmatig aanpassen, en meestal vergeet ik dat. Het heeft dus ook niet zo veel waarde.... ²⁰⁰⁵Theo ^@ 16 feb 2005 21:19 (CET)

Ik dacht al

ik dacht al. Maar ik denk dat ik wel iets aan kan doen. een linnk pagina maken, die link is automatisch het maken van online. Als body close kan ik offline instellen. En het redirect naar wikipedia. dan kan het wel werken. Conget 16 feb 2005 21:25 (CET)

Dit kan beter

Hallo Moribunt. Zou je nog eens naar Nightmare on Elm Street willen kijken. Apampakai 27 feb 2005 18:55 (CET)

Hoi Agampakai, ik moest even nadenken wat je bedoelt, ik ben nl. geen horror-liefhebber... Maar inmiddels heb ik het artikel van de Wikipedia:Dit kan beter lijst gehaald. Overigens, ter info, dat is op zich niet eens aan mij alleen om te beoordelen. Ik had het er op gezet omdat het artikel zoals ik het aantrof duidelijk voor verbetering vatbaar was. Als iemand het dan opknapt mag het gewoon van de lijst af worden gehaald. Maar: aardig artikel geworden! Groet, ²⁰⁰⁵Theo ^@ 27 feb 2005 19:28 (CET)

The Boys of Brazil

In dat geval kun je gewoon de titelwijziging de andere kant op doen (The Boys from Brazil (film) is een redirect zonder geschiedenis, dus dat kan), en vervolgens de redirect-pagina bewerken (Je komt op die pagina door op de tekst "(Doorverwezen vanaf The Boys from Brazil)" die titel aan te klikken. - André Engels 6 mrt 2005 20:25 (CET)

Blue screen

Beste Moribunt, ik zat eens wat te lezen op de Wiki, en zag dat hier staat dat blue screens in Windows 2.0 geïntroduceerd werden en hier op 3.0. Ik zag dat je een IT-portaal hebt opgericht en ikzelf heb de ballen verstand van software dus ik dus meld het maar even:) Groetjes B kimmel 9 mrt 2005 01:57 (CET)

Ik heb ook geen idee, maar zal de vraag eens plaatsen op Wikipedia:Overleg gewenst. ²⁰⁰⁵Theo ^@ 11 mrt 2005 14:23 (CET)

Portaal informatica

Hoi Theo, misschien is het handig, als op de overleg-gewenstpagina enkel een verwijzing staat naar de overlegpagina van dat portaal en het overleg dat nu op de overleg-gewenstpagina staat, daarheen wordt verplaatst? Lijkt me overzichtelijker, maar omdat het jouw initiatief is, laat ik het liever aan jou over, wie weet vind je het juist niet handig :-) Flyingbird 12 mrt 2005 16:41 (CET)

Klopt, ik heb het verplaatst. Groet, ²⁰⁰⁵Theo ^@ 12 mrt 2005 16:49 (CET)

laat je niet kisten theo, het is niet gezegd dat iedereen het er maar mee eens is dat het nieuwe portaal dan maar ineens verdwijnt! oscar 13 mrt 2005 12:29 (CET)

Nee dat klopt wel, maar ik heb Ben meermalen geadviseerd het portaal op de verwijderlijst te zetten, zodat tot een soort formele afspraak kan worden gekomen. Hij doet dat niet, hetgeen leidt tot continue discussie. Ik heb nu geen zin meer om het portaal te gaan bijhouden, en dat is toch eerste voorwaarde voor een goed portaal. En als er geen actualisering plaatsvindt, is het portaal eerder ballast dan bijdrage. Vandaar dat ik het maar op de verwijderlijst zet. Ik ben benieuwd naar de status over 2 weken, dan zal bekend zijn of het portaal verdwijnt of niet. En als het dan blijft, heb ik vast ook weer heel veel motivatie om er aan te werken. Geen probleem verder. ²⁰⁰⁵Theo ^@ 13 mrt 2005 12:35 (CET)

ok, maar dan haal ik die lelijke { {weg} } voorlopig wel van de pagina's, en laat ik ze wel op de verwijderlijst staan, alwaar ik een peilinkje startte. groetjes, oscar 13 mrt 2005 12:39 (CET)

Is prima, maar niet helemaal conform het "weg-beleid"... ²⁰⁰⁵Theo ^@ 13 mrt 2005 12:40 (CET)

Prettige "vakantie"

Theo, bekijk het van de zonnige kant: RSI-achtige problemen zullen zich nu niet zo snel voordoen. Een prettige (korte) wiki-vakantie toegewenst!! Chris 13 mrt 2005 12:59 (CET)

dank je, het dreigt een heel korte "vakantie" te worden... ;-) ²⁰⁰⁵Theo ^@ 13 mrt 2005 17:26 (CET)

Ik hoop het van harte. Chris 13 mrt 2005 18:59 (CET)

Proxy

Proxy's inderdaad kort blokkeren. Zucht, welke internetaanbieder werkt anno 2005 nog met proxy's .... :/ Danielm 18 mrt 2005 09:50 (CET)

Whoisinfo geeft aan dat het om een kabelmodem gaat:

netnum:      212.142.4.0 - 212.142.7.255
netname:      TK-WAG-1
descr:        Telekabel Wageningen
descr:        cablemodem block 1
country:      NL
admin-c:      UCR1-RIPE
admin-c:      EIAR1-RIPE
tech-c:       UCR1-RIPE
tech-c:       EITR1-RIPE
status:       ASSIGNED PA
notify:       Whois Privacy and Spam Prevention by Whois Source
mnt-by:       UPCNL-MNT
changed:      Whois Privacy and Spam Prevention by Whois Source 19990210
changed:      Whois Privacy and Spam Prevention by Whois Source 20000731
changed:      Whois Privacy and Spam Prevention by Whois Source 20021121
source:       RIPE

Welke informatie zegt jou dat het een proxy is? Danielm 18 mrt 2005 09:53 (CET)

Zucht, welke internetaanbieder werkt anno 2005 nog met proxy's: Asia Telecom .... paar honderdduizend leden ..... bijna grootste van Thailand. Waerth Al zijn de vandalen nog zo snel, Wikipedianen achterhalen ze wel^©2005 18 mrt 2005 09:55 (CET)

In het buitenland is de druk om bandbreedte te besparen vaak nog wat groter ja. In Nederland, met de AMSIX één van de grootste knooppunten ter wereld, is het onnodig en heeft het amper nog zin, gezien webverkeer relatief erg zuinig is en de Nederlander met zijn breedbandverbinding er fors op los download met peer-to-peer en ander spul. Danielm 18 mrt 2005 10:00 (CET)

Ik heb het verkeerd gezien denk ik. Sorry voor de verwarring. ²⁰⁰⁵Theo ^@ 18 mrt 2005 10:11 (CET)

Muijz afwezig

Ja hoor, naar omstandigheden gaat het prima. Later meer. Muijz 18 mrt 2005 23:37 (CET)

Antwoorden op 'beweegredenen'-vraag...

Geplaatst op de overlegpagina van ex-anonieme gebruiker, Theo. Ik hoop dat die antwoorden naar tevredenheid zijn. Dedalus 22 mrt 2005 14:09 (CET)

Verwijdering stemmen

Een klein verschil, maar misschien had je de stemmen beter door kunnen strepen. Dat is bij ongeldige stemmen op Jcb ook gebeurd. Dus om de redactie consistent te houden... gidonb 24 mrt 2005 19:27 (CET)

Ja dat klopt, dat was consistent geweest. Heb ik niet aan gedacht. Aan de andere kant hebben die doorgestreepte dingen ook niet zo veel nut, ik heb de toelichting op de overlegpagina gezet, en de betreffende gebruiker ingelicht. Zou het veel uitmaken denk je? Want dan moet ik het alsnog veranderen... ²⁰⁰⁵Theo ^@ 24 mrt 2005 19:37 (CET)

Nee, het zal niet veel uitmaken ("klein verschil"). De functie is enkel voor het gevoel en aanzien van de gelijke behandeling. Dus misschien nog net de moeite waard. gidonb 24 mrt 2005 19:42 (CET)

Ik denk dat het dan maar gewoon zo laat. Dank voor de tip, ik zal er volgende keer wel aan denken. ²⁰⁰⁵Theo ^@ 24 mrt 2005 19:44 (CET)

No problem, you are welcome. gidonb 24 mrt 2005 20:58 (CET)

Octopus

Sorry, ik geloof dat wij tegelijkertijd aan de Octopus zaten te rommelen. Ik heb geprobeerd van de anonieme wijziging nog wat te maken. Maar ik twijfelde. Als je het niks vindt, gooi het er dan weer rustig af. En kijk ook meteen even of je die Polyp-pagina wat vindt. Ik vind het eerlijk gezegd (nog) niet veel soeps. Dick Bos 25 mrt 2005 19:40 (CET)

Hallo Dick, je zult mij niet snel zien rommelen aan een Octopus . Ik heb een week geleden een revert gedaan, van vandalisme denk ik, maar weet inhoudelijk nagenoeg niets van Octopussen, Polypen en aanverwante zaken.. Ik kan je helaas niet helpen... Groet, ²⁰⁰⁵Theo ^@ 25 mrt 2005 21:04 (CET)

Hallo Moribunt

ik zag dat jij mijn artikel over Patpong als onzin had verklaard ? Ik woon er nu al 10 jaar , ik praat dus over ERVARING ,NIKS wat ik in het artikel heb geschreven is NIET waar . Ik heb begrepen dat je in Nederland woont en misschien al je kennis wel uit boekjes en ander prul heb gehaald of die 1ne keer dat je in Thailand bent geweest of misschien wel van horen zeggen

Groetjes Rene

Hé, nog iemand uit Thailand? Misschien moet je eens met Waerth kennismaken, die woont in Bangkok. Danielm 27 mrt 2005 09:51 (CEST)

Beste rene ik woon al 6 jaar in Thailand en ik heb het artikel zojuist aangepast zodat het in wikipedia past. Waerth^©2005|praten ik ben een Rat 27 mrt 2005 10:06 (CEST)

Hallo Rene, je moet dat niet opvatten als een persoonlijke belediging hoor. Ik had er duidelijk bijgezet onzin?. Door het op deze lijst te plaatsen heeft het onmiddelijk de aandacht getrokken van anderen, zoals onze gewaardeerde "man-in-Thailand" Waerth. Hij is er inmiddels al mee aan de slag gegaan... Groet, ²⁰⁰⁵Theo ^@ 27 mrt 2005 10:20 (CEST)