Overleg gebruiker:Waerth/Archief3

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Kikker in een kokosnoot[brontekst bewerken]

Een kikker in een kokosnoot? Werkelijk? :) Is dat is Thailand ook erg grappig, of wordt het als een zware belediging gezien? Sander Spek 28 jul 2004 16:33 (CEST)[reageer]

Thailand invasie[brontekst bewerken]

Leuk om zoveel over Thailand te lezen, en door wie zou dat nu komen? Ga zo door Waerth. Groeten van Ezel 28 jul 2004 21:27 (CEST)[reageer]

Hoi Waerth. Ik las je berichtje net. Ikzelf ben getrouwd met een Indonesische (Minangkabause uit Padang), vandaar mijn nieuwe bijdragen. Als je op- of aanmerkingen hebt over mijn nieuwe stukjes of toevoegingen, dan hoor ik het wel. Groet, Martijn 29 jul 2004 16:22 (CEST)[reageer]

Oh, nog even wat over mezelf, ik studeer antropologie en ben geïnteresseerd in talen en culturen. Tot later, Martijn 29 jul 2004 16:29 (CEST)[reageer]

Sympathiek iniatief[brontekst bewerken]

Hoi Wearth. Sympathiek initiatief, die sterren! Hopelijk draagt het bij tot een goede sfeer en waardering voor elkaars inspanningen! Groeten, Falcongj 31 jul 2004 17:39 (CEST)[reageer]

Helemaal mee eens. Goed initiatief, Waerth! RonaldW 31 jul 2004 19:01 (CEST)[reageer]

Moeilijk zeg! Ik heb een aantal sterren uitgedeeld, maar kan zo nog wel even bezig blijven! Goed teken, er zijn veel mensen die een belangrijk gewicht hebben op NL wiki! Flyingbird 31 jul 2004 19:02 (CEST)[reageer]

Ja het is inderdaad zeer moeilijk, gelukkig overlappen onze lijsten zich! Het enige vervelende is dat ik jou nu niet kan belonen met een ster, want dat zou iets te "idioot" zijn ..... Zelfs al heb ik wel een paar redenen om hem ook aan jou te geven ..... Ik heb een andere oplossing .. email mij jouw adres en ik stuur je een pakje meloenpitten? Waerth 31 jul 2004 19:27 (CEST)[reageer]

Zeer vereerd, dank u :o), En ben jij dat met die hoed? Groet Snoop 31 jul 2004 19:12 (CEST)[reageer]

Ja dat ben ik, genomen tijdens de opnamen van een commercial voor scotch birdnestdrink, opgenomen in Kanchanaburi Waerth 31 jul 2004 19:21 (CEST)[reageer]

Leuk, Groet Snoop 31 jul 2004 19:31 (CEST)[reageer]

Wat een overgewicht zeg, heb je een doodswens ofzo?

Ja hoezo? Wae®thtm©2004 26 sep 2004 05:41 (CEST)[reageer]

Slagerij van Kampen[brontekst bewerken]

Hoi Waerth, Weet jij dit soms? Mogen + tekens niet voorkomen in een titel? bij Slagerij van Kampen is namelijk een titel van een album met + er in en die krijg ik niet in de [[ ]] haakjes. Groet Snoop 31 jul 2004 19:51 (CEST)[reageer]

Ik heb mij (schaam, schaam) nooit echt verdiept in dit soort meer technische zaken! Dus dat antwoord moet ik je schuldig blijven. Als ik later deze week eindelijk een internetverbinding heb dan probeer ik me daarin wat meer te verdiepen. Waerth 31 jul 2004 19:58 (CEST)[reageer]
ik ook niet, dus daarom de vraag ;o) maak zo wel tevens even de vraag aan op de overleg pagina bij van kampen, maar thnx voor de moeite, lees ik het goed, krijg je een eigen internetverbinding? wow, na hoeveel jaar internet cafe? Groet Snoop 31 jul 2004 20:01 (CEST)[reageer]
5 jaar en waarschijnlijk 1000 en euro's (niet bahts). Het financiele plaatje is rond, nu alleen nog maar hopen dat er geen andere barrieres op de weg gelegd worden, maar dit is Thailand. Ik zou eigenlijk pas moeten juichen als de lijn er is! Waerth 31 jul 2004 20:04 (CEST)[reageer]
5 jaar! poeh zeg, je gaat het cafe nog missen. 1000 en euro's mijn oren flapperen. Snoop 31 jul 2004 20:07 (CEST)[reageer]
Waarschijnlijk zo een 2.000 euro. Zo een 40 - 50 baht per dag voor 5 jaar ja. Waerth 31 jul 2004 20:11 (CEST)[reageer]

Zie Overleg gebruiker:Amarant En alvast gefeliciteerd met je internetverbinding! Amarant 31 jul 2004 20:11 (CEST)[reageer]


Dag Waerth, pas geleden las ik dat je al je werk tot nu toe vanuit een internetcafe doet! Ik wist niet wat ik las. Werkelijk onvoorstelbaar dat je dit allemaal in "het cafe" zit te doen! Veel veel complimenten. Wat zul je blij zijn dat je een eigen adsl-verbinding krijgt. En je kunt je voorstellen dat ik benieuwd ben .... Je productiviteit moet dan echt helemaal oneindig worden! We horen het toch wel als het zover is? Een virtueel feestje? Groet, Dick Bos 15 aug 2004 19:24 (CEST)[reageer]

Ster voor Elly[brontekst bewerken]

Als je (weer) online bent, heb Elly nog een ster gegeven, alleen ze heeft haar gebruikers pagina beveiligd. Dus ik kan de ster er niet bijzetten. Wil jij dat doen? Thnx Snoop 31 jul 2004 21:48 (CEST)[reageer]

Huh sinds wanneer ??????? (ik hing nog rond op een ander thailandforum en keek nog even naar laatste wijzigingen hier) Waerth 31 jul 2004 21:51 (CEST)[reageer]
Geen idee, sinds wanneer, ik kan er in elkgeval niet aan wijzigen (ben ook geen moderator), dus thnx dat je hem er bij hebt gezet. Snoop 31 jul 2004 21:56 (CEST)[reageer]
Inderdaad, sinds enige tijd is die pagina geblokkeerd, omdat er een paar keer vandalisme op was. Dat vind ik zeer naar omdat het erg persoonlijk aanvoelt zoals jullie begrijpen zullen. Niet getreurd verder, groet, Elly

sterren 1e x[brontekst bewerken]

Hoi Waerth, ik heb een paar aanpassingen gedaan aan de tekst van het sterrensysteem, en het niet meer hierarchisch gemaakt, maar als dat een verslechtering is, vooral terugdraaien, natuurlijk! Flyingbird 31 jul 2004 21:57 (CEST)[reageer]

Ok, ziet er goed uit. Waerth 31 jul 2004 22:00 (CEST)[reageer]

Hi Waert, bedankt voor je hartelijke welkom uit een land dat aanspreekt. Ik moet nog uitvinden hoe dit alles precies werkt, maar zie deze uitdaging wel zitten. Ik hoop dat ik dit goed doe op deze wijze. Mooi medium om onderwerpen uit te diepen.

Alfred van Willigen 31 jul 2004 22:27 (CEST)[reageer]

Moi Waerth, Bedankt voor de tip omtrent de 'portalen'. Tja, lijkt me heel interessant, maar ik moet me nu al bedwingen om niet te veel op wikipedia te doen. Het is ook zo verslavend, ik ben zelfs zo nu en dan op het werk bezig. Hoe dan ook, ik zal de 'portalen' eens overwegen. mvg, Harm 31 jul 2004 22:45 (CEST)[reageer]

Hoi Walther, bedankt voor je welkom van een 'bijna ex-plaatsgenoot' (Zoetermeer). Nog relatief nieuw hier (al wel een paar anonieme bijdragen geleverd), zal zeker nog wat meer worden.

groet, Caseman 1 aug 2004 05:09 (CEST)[reageer]

Categorisatie wederom[brontekst bewerken]

Hoi Waerth, ik kan mij wel voorstellen dat je alle discussies even zat bent. Zelfs een goedbedoeld (en sympathiek!) initiatief als de sterren leidt hier tot felle meningsverschillen. Je compromisvoorstel vind ik wel interessant, al denk ik dat sommigen wel bezwaar zullen hebben tegen het grote aantal categorieën dat zo bij elk artikel ontstaat. Ik bedacht mij laatst ook al dat de voorstellen 1 en 2 eigenlijk twee verschillende zaken zijn die je idealiter allebei zou willen hebben: mbv van de categorieën maken een gedetailleerde onderverdeling (dus: Joop Zoetemelk valt in Categorie:Nederlands wielrenner), terwijl de met (de helaas nog niet bestaande) trefwoorden globale indelingen maakt (dus: Joop Zoetemelk valt in Trefwoord:Nederland, Trefwoord:Persoon, Trefwoord:Wielersport). Deze trefwoorden zouden dan niet zichtbaar moeten zijn, zodat je er een onbeperkt aantal van kan toevoegen aan een artikel. De categorieën dienen dan om te navigeren, terwijl de trefwoorden gebruikt kunnen worden voor het uitvoeren van zoekfuncties. Hopelijk wordt dit nog eens zo ingevoerd. Tot die tijd moeten we inderdaad maar een mooi compromis zoeken... Groeten, RonaldW 1 aug 2004 18:39 (CEST)[reageer]

Hoe ze die boxjes om de categorien op de de: hebben gemaakt is me een vraagteken? Maar het wordt wel hoognodig tijd voor een compromis. De 2 huidige voorstellen staan lijnrecht tegenover elkaar en hebben allebei hun aanhangers. Op de DE wiki zag ik net hebben ze dus ook 2 categorisatie's net zoals op EN wiki. Zie :en:John Lennon als voorbeeld. Een compromis is ook om de meeste gebruikers tevreden te stellen, iedereen is een utopie (zie de huidige stemming) Waerth 1 aug 2004 19:00 (CEST)[reageer]
Welke boxjes bedoel je precies? Ik zie op de: alleen de boxen die ik hier ook zie. RonaldW 1 aug 2004 19:03 (CEST)[reageer]
Hoe bedoel je? Bij mij staan de categorien rechts bovenaan de pagina vermeld op nl, zonder boxje eromheen! Op de DE staan ze onderaan in een grijs boxje, misschien de instellingen veranderen? 203.147.0.9 1 aug 2004 19:09 (CEST) (waerth)[reageer]
Ah ik zie het ik ben nu uitgelogd. Dat komt door de skin die ik gebruik ....... . In de "oude" skin worden de categoriemeldingen rechtsboven geplaatste in de "nieuwe" skin worden ze in een boxje onderaan gezet ok 203.147.0.42 1 aug 2004 19:13 (CEST) (waerth, uitgelogd)[reageer]
OK. Tja, voor mensen die een andere skin gebruiken of die monobook zelf zo hebben aangepast dat de categorieën rechtsboven komen te staan is het waarschijnlijk niet erg fijn als er veel categorieën vermeld worden bij het artikel. RonaldW 1 aug 2004 19:19 (CEST)[reageer]
Ok, maar desalniettemin, zullen we mijn alternatief ook maar toevoegen en een stemming organiseren met een looptijd van een maand (of 6 weken) in plaats van 2 weken, in die periode moet iedereen wel weer terugzijn?? De discussie is min of meer gestopt inmiddels. Waerth 1 aug 2004 19:23 (CEST)[reageer]
Het lijkt mij goed om jouw voorstel toe te voegen. Ik zou nog heel even wachten met het starten van de stemming, zodat mensen nog even kans hebben te reageren op het voorstel en voor- en nadelen te bedenken en toe te voegen. Voordat we een stemming beginnen moeten we ook even goed bedenken welke stemmogelijkheden er zijn. Als het even kan moeten we namelijk voorkomen dat iemand tijdens de stemperiode nog met een nieuw voorstel komt. Het is eerlijker als alle opties van tevoren bekend zijn. Ik denk dat voor de volledigheid misschien ook nog toegevoegd zou moeten worden: "het categorisatieproces is te complex om er algemene richtlijnen voor voor te schrijven. De indeling moet per categorie apart bediscussieerd worden op de desbetreffende overlegpagina." (Ik hoop trouwens niet dat dit voorstel op de meeste steun kan rekenen, want dan komen we nooit meer aan het schrijven van artikelen toe.)
Hoe bedoel je dit: Ik hoop trouwens niet dat dit voorstel op de meeste steun kan rekenen, want dan komen we nooit meer aan het schrijven van artikelen toe ik denk dat het niet uit maakt welk voorstel gekozen wordt, overigens maak je met deze opmerking: De indeling moet per categorie apart bediscussieerd worden op de desbetreffende overlegpagina het hele stemproces weer overbodig .......... ;)))) We hadden het juist centraal aan willen pakken vanwege de ellenlange discussie's die er zijn, zie nu weer op rivieren! Waerth 1 aug 2004 19:37 (CEST)[reageer]
Ik ben inderdaad voor een centrale oplossing, omdat we anders bezig blijven met ellenlange discussies en geen tijd overhouden voor het schrijven van artikelen. Anderen kunnen echter van mening zijn dat een centrale oplossing niet goed is, maar dat het per categorie bediscussieerd moet worden (sommigen hebben een zeer grote afkeer van alles wat neigt naar voorschriften en conventies, je weet wel: voel je vrij en ga je gang). Daarom moet dat (decentralisatie) denk ik wel een optie zijn bij de stemming.
Ik weet het voel je vrij en ga je gang. Daarom voelde ik me ook vrij om de indeling voor de categorieen zo te doen als ik gestart was ;)))) Pas een paar weken later begonnen de discussie's, maar zoals ik al veel eerder heb gesteld we komen er zeer waarschijnlijk never nooit niet uit. Net zoals bij beginnetjes, auteursrechten, enz. dit zijn allemaal cyclische debatten. Ze vinden plaats op ieder internetforum, in iedere groep. En vormen overal het grootste gevaar voor de sfeer in de groep. Het valt jammer genoeg niet te vermijden. Met iedere groep nieuwelingen zijn er altijd mensen die het debat opnieuw openen (niet kwaad bedoeld overigens) Waerth 1 aug 2004 19:50 (CEST)[reageer]
Inderdaad, en daarom is het soms wel goed om een centrale richtlijn te hebben waar een ieder die de discussie opnieuw opent naar verwezen kan worden. Anders blijven de discussies eeuwig gevoerd worden en dat gaat ten koste van het artikelen schrijven. Kijk naar ons: we hebben hier bijna een A4-tje volgetikt, dat hadden 3 of 4 artikelen kunnen zijn :-))). RonaldW 1 aug 2004 19:55 (CEST)[reageer]
Daarom is mijn compromis bedoeld. Ik denk dat de meesten hiermee kunnen leven en dat een relatief kleine groep hiermee problemen heeft, dus stem voor mij!!!! 8p . Ik wordt ook gek van die hele auteursrechtendiscussie overigens. Knappe originele auteur die zijn kaartje in mijn versie terug zou herkennen ..... (als het kaartje af is) Waerth 1 aug 2004 20:00 (CEST)[reageer]
Ik voel wel wat voor jouw compromis, al twijfel ik nog een beetje tussen dit compromis en dat van Bemoeial. Voeg jij het voorstel toe? Dan kunnen we in de loop van deze week wel een stemming beginnen, denk ik. RonaldW 1 aug 2004 20:09 (CEST)[reageer]

Waerth, er is iets vreemds gebeurd met mijn toevoegingen. Zie de overlegpagina bij de lijst van Ned. bands en artiesten. Zie jij kans e.e.a. te herstellen? Bob.v.R 2 aug 2004 21:02 (CEST)[reageer]

Bij deze gedaan! Waerth 2 aug 2004 21:07 (CEST)[reageer]
Thanks!! Bob.v.R 2 aug 2004 21:10 (CEST)[reageer]

Informaticus/Ingenieur[brontekst bewerken]

Zeg, mega foto :) Ge komt zo uit een Sergio Leone film gelopen... :)

Persoonlijk vind ik die gebruiker nog niet zo ernstig bezig; maar het komt eigenlijk op het volgende neer: de gebruiker verwijdert gewoon de opleidingen 'Handelsingenieur' en 'Handelsingenieur in de Beleidsinformatica' uit de Vlaamse ingenieursopleidingen en doet hetzelfde voor 'Handelsingenieur in de Beleidsinformatica' bij de Informatica opleidingen.

Na mijn opleiding Elektrotechniek (en alle de discussies behoorlijk moe zijnde), weet ik wel van waar de wind waait. Wat me gewoon meest stoort, is dat de gebruiker niet reageert op overleg of argumenten aanbrengt (moesten die er al zijn); maar gewoon wist en zo zijn (subjectieve) visie doordrukt.

Soit, ge moet maar eens zien naar de geschiedenis van Ingenieur en Informaticus om zelf je oordeel te vormen.

Erpel 3 aug 2004 09:15 (CEST)[reageer]

Hoi Erpel, ik heb beide pagina's op mijn volglijst gezet en hou ze in de gaten, als de gebruiker niet reageert op het overleg en blijft wissen zal ik hem/haar waarschuwen. Waerth 3 aug 2004 09:19 (CEST)[reageer]

Beste W. Ik heb van alles geprobeerd om een plaatje (persoonbewijs) vanaf internet te uploaden. Het lukt me echt niet. Ik krijg het wel op mijn computer, maar vervolgens niet op wikipedia. Wat doe ik nu precies fout. Misschien weet jij het....--Wvr 4 aug 2004 09:40 (CEST)[reageer]

Het uploaden van een plaatje van internet lukt dus nog steeds niet. Het downloaden gaat prima. De afbeelding komt in de map "mijn afbeeldingen". Daarna probeer ik een plaatje in te voeren in wikipedia. Tot aan het vinkje gaat alles zoals het hoort en dan daarna grijg ik een bericht dat het niet is gelukt. Met plaatsjes van andere wiki lukt het wel, maar met plaatjes van indernet lukt het niet. Ra, ra.... Misschien weet u de oplossing. --Wvr 6 aug 2004 11:05 (CEST)[reageer]

Beste W. Ik zie dat je al weer aardig bezig bent. Maar goed bij jullie (Thailand) is het nu al 2 uur. Is het daar ook zo warm? Hier is het erg warm. Wat het uploaden betreft heb ik de fout gevonden. Je moet bij het op je eigen computerzetten jpg achter het plaatje zetten. Simpel eigenlijk. Maar ja dat computeren moet je al doende leren. Hart groet uit het warme Holland. Een land overigens dat ik wel het mooiste en fijnste land van de werleld vind. Maar goed smaken verschillen. Groet: --Wvr 7 aug 2004 09:08 (CEST)[reageer]

Fijn dat u het probleem gevonden heeft, het is hier het hele jaar door tussen de 28 en 35 graden, met in het voorjaar uitschieters naar de 40 graden. Groetjes Waerth 7 aug 2004 09:13 (CEST)[reageer]


Thaise inkijk[brontekst bewerken]

Hoi Waerth, dank je voor je welkom. Is wel prettig als je begint en niet virtueel alleen gelaten wordt (heb al gemerkt dat je aardige collega-wikimania hebt). Ik word trouwens tegenwoordig bijzonder goed geinformeerd over Thailand. :-)--Besednjak 4 aug 2004 21:42 (CEST)[reageer]

Nee, ik ben het niet vergeten, maar door gebrek aan tijd was het er nog niet van gekomen om er een vervolg aan te geven, nu er inmiddels 3+2 (dank voor de aangeboden hulp!) mensen hebben aangegeven wel te willen helpen. Misschien moeten we binnenkort maar gewoon starten met een portaal. Zal zo trouwens ook je opiniepeiling invullen. RonaldW 5 aug 2004 09:55 (CEST)[reageer]

Hoi Willem nav je reactie op Overleg Wikipedia:Wikiproject portalen kan ik zeggen dat je dit zelf ook op de projectpagina mag suggereren. Nu heb ik het voor je gedaan, met jou als ondersteuner erbij. Als dat niet goed is, zeg je het maar. Waerth 8 aug 2004 12:16 (CEST)
Dat is prima, ik ga wat rondneuzen wiki de om inspiratieop te doen Willem 8 aug 2004 12:25 (CEST)[reageer]

Beste Waerth, van kaas maken heb ik geen kaas gegeten, ofwel ben ik een leek. Als je toch een vraag hebt, stel hem gerust via Wandelaar apenstaart hccnet punt enel. Ik zal mijn best doen je te helpen als ik kan.
M.vr.gr. Johi

Ok, er is alleen wel zeer weinig op internet te vinden onder de naam waar die bacterie hier staat, dus vandaar dat ik ff m'n twijfels had. Groet Snoop 5 aug 2004 11:15 (CEST)[reageer]

Ha Waerth, ik mis veel geloof ik, opeens heb ik twee sterren. Dank je wel, ik ben wel zeer vereerd, ik mis veel maar als ik weer thuis ben ga ik het allemaal nalezen. Overigens ben ik relatief dichtbij nu, maar toch nog veel te ver om ff langs te komen. Groeten, Elly 7 augustus

Hoi Waert, voor dat je alle pagina's langs loopt, even misschien iets waar ik gisteren te laat aan dacht: is het niet handiger om de subondervedeling (Aa - Ab - Ac - ...) meteen ook in de boxen te plaatsen. Dit kan vrij eenvoudig (net als bij de navigatie-box). RonaldW 8 aug 2004 13:23 (CEST)[reageer]

Ja en nee. Dit kan namelijk per letter verschillen kijk bij de biografiepagina's. Ik denk dat dat beter met de hand bijgepast kan worden waar nodig. Ik heb het gecopieerd van de bio pagina's om een idee te gven, maar ik heb al flink wat combinaties eruit gesneden. Hoe vind je de kleurtjes??? We komen er wel ..... .Iedere dag een beetje meer .... Waerth 8 aug 2004 13:26 (CEST)[reageer]
Ziet er mooi uit zo met die kleurtjes! Als we inderdaad elke dag een beetje doen, wordt het heel mooi, denk ik. Dat het per letter kan verschillen is niet zo erg, je kunt ze als parameter opgeven aan het sjabloon (net als [[Kaatsen]] in de navigatiebox). Ik zal het zo even proberen.
Wat ik bedoel is dat voor sommige letters we misschien wel 3 letters nodig hebben, maar niet bij alle. Maar laat maar en voorbeeld zien. Wat is overigens de locatie van het andere sjabloon voor op de pagina's zelf? Dat kan ik niet vinden en wil ik wel even even vermelden op de wikiproject sport pagina. Waerth 8 aug 2004 13:33 (CEST)[reageer]
Ik heb het Sport A voorgedaan. Ik ben zelf trouwens niet helemaal tevreden ermee. Omdat het onderaan niet echt nodig lijkt de sub-indeling ook weer weer te geven heb ik daar lege tekst ( ) als waarde aan de parameter gegeven, dat leidt echter tot een onnodige lege regel. Het andere sjabloon staat op Sjabloon:SportNavigatie RonaldW 8 aug 2004 13:43 (CEST)[reageer]
Mmmm, het is inderdaad wel netter zoals jij het gedaan hebt. Pas jij alle pagina's dit keer aan goed voor je aantallen edits ;p Waerth 8 aug 2004 13:49 (CEST)[reageer]
Is goed, zal het zo doen. RonaldW 8 aug 2004 14:03 (CEST)[reageer]
Ik ben nog wat kleine wijziginetjes in het sjabloon aan het maken dus heel even wachten aubWaerth 8 aug 2004 14:06 (CEST)[reageer]
OK, prima. Als je de tekst "deze pagina...." ook in het sjabloon zet, verschijnt het wel ook onderaan elke pagina. RonaldW 8 aug 2004 14:12 (CEST)[reageer]
Geeft niets, positief denken ..... als het goed is komen er zooooooveeeeellllll artikelen dat tegen de tijd dat iemand onderaan de pagina is hij die tekst al vergeten was. Ik denk ook dat de sub-indeling wel onderin mag, handig als je beneden bent en weer "snel" naar boven wilt. Waerth 8 aug 2004 14:14 (CEST)[reageer]

Maak de tennissers ff af, ben nu bij p en dan nog ff tot z en in een volgende bui zal ik eens voor de schaatsers kijken, maar na tennis eerst ff van de zon genieten ;o) Groet Snoop 8 aug 2004 13:53 (CEST)[reageer]


Heb de Categorie:Filmactrice aangemaakt, alleen nu staan de actrices ook nog op de Categorie:Filmacteur. Hoe kan dat? Groet Snoop 8 aug 2004 17:32 (CEST)[reageer]

--- Ok, ik zie het, had dacht ik m'n cache opgeruimd, nou ja ze zijn inderdaad weg :o) Snoop 8 aug 2004 19:08 (CEST)[reageer]


Ja, ik ben inderdaad weer terug, en heb het twee weken enorm naar mijn zin gehad! Zie Europees Go Congres als je wilt weten waar ik geweest ben ;-) - André Engels 9 aug 2004 18:55 (CEST)[reageer]

Ik ben derde dan. Op het congres was ik 84e, zie http://egc2004.go.art.pl/results.php?id=200407260159_000. En die sterren had ik inderdaad al gezien, voornamelijk doordat ikzelf gefeliciteerd werd en even niet doorhad waarmee. Ik heb er ook al een uitgedeeld (aan Aliter). - André Engels 9 aug 2004 20:06 (CEST)[reageer]



ggrrbbmmlll ik vlieg er steeds uit, (aanmelden enzo) dus ik stop voorvandaag, bij de tennis was ik gebleven bij Daniela Hantuchova met het toevoegen van het zie ook sportprtaal balkje, dit gewoon ter info. alles van A tot H daarvoor mbt tennisspelers staat het balkje al bij. Groet Snoop 9 aug 2004 21:30 (CEST)[reageer]

Ik weet niet hoe ik een prive bericht naar iemand kan sturen dus dan maar zo. Nog bedankt voor je welkom-berichtje. Jah mijn interesses liggen bij de ML-KNIL (Militaire Luchtvaart Koninklijk Nederlands Indisch Leger) tijdens de tweede wereld oorlog. Meerendeel omdat mijn opa een piloot was daar (en onder bevel van Van Helsdingen stond, de man waar ik die pagina over gemaakt heb) en omdat ik vind dat ML-KNIL piloten erg weinig 'eer' krijgen en te weinig herrinnert worden. De gewone KNIL (landtroepen) die worden nog wel veel herdacht maar bijna niemand weet iets over de piloten die heeeeeel veel betekend hebben voor Nederland en voor Indonesie. Zonder al die bombardementen boven Singapore en op Japanse vloten was Indonesie en in de buurt liggende landen al veel sneller in handen gevallen van de Jappen. Wat rampzalig was geweest omdat dan 'belangrijkere' landen zoals Australie en Nieuw-Zeeland hoogstwaarschijnlijk aangevallen zou worden (wat achteraf ook wel gebeurde maar toen was Japan al erg verzwakt door zowel de ML-KNIL en Amerika).

Over mijn opa kan ik natuurlijk geen pagina aanmaken, hij heeft wel vrij veel gedaan, maar is niet zo groot om geschiedenisboeken in te gaan. En dat is Jacob van Helsdingen wel (als je kijkt naar zijn acties, en zijn laatste missie, een ware heldendood.), vandaar dat ik een pagina aan hem gewijd heb. Bedankt dat je het een heel mooi stuk vond. Ik ga nog meer stukken schrijven over de ML-KNIL en belangrijke personen. En misschien ooit als het mag van jullie toch een pagina over mijn opa. Hij heeft wel wat speciale ervaringen en missies gehad...

Hallo Waerth, bedankt voor het toekennen van de schrijversster... Sterren stralen overal, zelfs in Hellevoetsluis. 'k vind 't leuk werk, dat uitpluizen en 'k hoop het nog lange tijd te doen! Veel succes met je werk en met je hobby, mvrgr (Jaapvanderkooij 15 aug 2004 13:19 (CEST))[reageer]

203.144.144.182 16 aug 2004 09:54 (CEST) 203.144.144.182 16 aug 2004 19:25 (CEST)[reageer]

Bhutan en alternatieve navigatie enzo.[brontekst bewerken]

Allereerst graag gedaan. Ik probeer in het algemeen op vandalisme enzo te jagen, dus jij had deze keer 'geluk' dat ik 't zag. Wat betreft de navigatie, ik had van FalconGJ al begrepen dat sommige mensen het prettig vinden. Ik vond het alleen vreemd, omdat er in Bhutan van A tot Z bijvoorbeeld een link Monarchie zit maar dat het naar een algemene monarchie pagina verwijst en niet naar een speciaal over Bhutan. Dat vind ikzelf een beetje bevreemdend (ok, ik geef toe, mijn eerste reactie was: "dat is idioot", maar ik begrijp het inmiddels iets beter), dus als jij (en anderen!) er blij mee zijn, have fun . Toch? Hansv 17 aug 2004 21:23 (CEST)[reageer]

Hallo Waerth. Zou je aan MediaWiki:Sitestatstext een link willen toevoegen naar Erik's (en eventueel andere (zie en:Special:Statistics)) statistieken? Bij voorbaat dank. Groeten, Lennart 17 aug 2004 21:32 (CEST)[reageer]

Hoi Lennart, lijkt het zo ergens op?? Waerth 17 aug 2004 21:43 (CEST)[reageer]
Ja prachtig! Lennart 17 aug 2004 21:47 (CEST)[reageer]

Buurlanden op A-Z's?[brontekst bewerken]

Zijn buurlanden van A-Z's dan niet toegestaan op de A-Z's van bepaalde landen? Zolang er geen locaties in die buurlanden op de lijst staan lijkt het me toch goed. Immers, die landen hebben regelmatig veel met elkaar gemeen op alle vlakken. Cars en travel 18 aug 2004 13:25 (CEST)[reageer]

C&T ik ben niet degene die bepaald wat wel en niet mag. Maar het is in mijn persoonlijke ogen nonsens om buurlanden op die lijst te plaatsen aangezien die lijst een inhoudsopgaaf is van artikelen gerelateerd tot dat onderwerp. What's next, we plaatsen NL bij Indonesie? Lijkt me niet juist. Zoe je Maleisie in de categorie Indonesie onderbrengen? Nee toch? Waerth 18 aug 2004 13:40 (CEST)[reageer]

Naamsverwarring?[brontekst bewerken]

Dag Waerth. Ik zag dat je Gebruiker:Pven een ster had gegeven voor een prachtige serie artikelen over spoorlijnen. Volgens mij heeft niet Pven, maar gebruiker Gebruiker:Pv die geschreven... Groeten, Lennart 18 aug 2004 15:00 (CEST)[reageer]

Ahum ...... ik zal het later herstellen, ik probeer me nu te concentreren op ol spelen omdat we daar voor zo een actieve wiki weinig over hebben! Waerth 18 aug 2004 15:10 (CEST)[reageer]

anonieme wijzigingen[brontekst bewerken]

Na tig keer proberen terug te draaien wat niet lukte, maar handmatig hersteld. Ik ben nu omgeslagen. Anonieme gebruikers zouden geen wijzigingen mogen aanbrengen!)


Helemaal mee eens. Volgende week beginnen de scholen weer. Ik ben systeembeheerder. Er wordt wat aangeklooid door de pubers, als de juf in het computerlokaal even niet oplet. Begreep van Elly dat vandalisme vanuit scholen een dagelijks probleem is. Een IP-adres blokkeren is daarbij geen oplossing. Je treft dan een hele school of zelfs een groep van scholen tegelijk. Tot nu toe kwamen alle scholen binnen via de Kennisnetproxy en die zag ik ik al op de blokkadelijst staan. Vanaf komend cursusjaar wordt het één IP-adres per school. Daar kunnen dan 2000 leerlingen achter zitten. Als je individuele leerlingen wilt blokkeren, moet je ze dus zich eerst laten registreren. Aan IP-nrs heb je in dit geval niks.

Piet Pijnack 18 aug 2004 20:50 (CEST)[reageer]

anonieme wijzigingen[brontekst bewerken]

Na tig keer proberen terug te draaien wat niet lukte, maar handmatig hersteld. Ik ben nu omgeslagen. Anonieme gebruikers zouden geen wijzigingen mogen aanbrengen!)


Helemaal mee eens. Volgende week beginnen de scholen weer. Ik ben systeembeheerder. Er wordt wat aangeklooid door de pubers, als de juf in het computerlokaal even niet oplet. Begreep van Elly dat vandalisme vanuit scholen een dagelijks probleem is. Een IP-adres blokkeren is daarbij geen oplossing. Je treft dan een hele school of zelfs een groep van scholen tegelijk. Tot nu toe kwamen alle scholen binnen via de Kennisnetproxy en die zag ik ik al op de blokkadelijst staan. Vanaf komend cursusjaar wordt het één IP-adres per school. Daar kunnen dan 2000 leerlingen achter zitten. Als je individuele leerlingen wilt blokkeren, moet je ze dus zich eerst laten registreren. Aan IP-nrs heb je in dit geval niks.

Piet Pijnack 18 aug 2004 20:51 (CEST)[reageer]

Portaal:Sport[brontekst bewerken]

Hoi Waerth, mijn complimenten met je vele goede werk over sport en (in het bijzonder) de olympische spelen! Het portaal draait goed, heb ik het idee. Zelf heb ik momenteel helaas niet zoveel tijd (en de tijd die ik heb, heb ik hard nodig om mijn steeds langer wordende volglijst een beetje in de gaten te houden), maar ik beloof dat ik zo spoedig mogelijk weer uitgebreid mee kom helpen! Jullie laten toch nog wel wat werk voor mij over? ;-) Groeten, RonaldW 18 aug 2004 22:07 (CEST)[reageer]

Transliteratie[brontekst bewerken]

Hoi Waerth, graag jouw input op de transliteratiegids van wikipedia NL wat betreft de transliteratie van het Thai. Flyingbird 19 aug 2004 00:10 (CEST)[reageer]

Familienamen[brontekst bewerken]

Ik ervaar vaker een probleem met familienamen op wiki. Nederlanders klasseren meestal Van Looy onder de L terwijl Belgen vinden dat zijn familienaam met een V begint. Is hier ooit discussie over gevoerd om tot een consensus te komen? Donderwolk 19 aug 2004 15:17 (CEST)[reageer]

Bij mijn weten niet, maar het lijkt mij dat als er in Vlaanderen onder de V gesorteerd wordt wij dat ook aanhouden voor de Vlaamse namen. Zolang als mijn achternaam: van Kalken maar bij de K terechtkomt ;) Waerth 19 aug 2004 15:22 (CEST)[reageer]
OK! :-)) Buitenlanders die nederlands kennen moeten het vreemd vinden. Donderwolk 19 aug 2004 15:45 (CEST)[reageer]
Yep, ze begrijpen al helemaal niets van de hele zwik voornamen die sommigen zoals ikzelf hebben. En ik moet ze altijd allemaal voluit schrijven als ik een formulier invul. Ik mag het nooit afkorten zoals in NL gebruikelijk is. Waerth 19 aug 2004 15:49 (CEST)[reageer]


Binnen het bibliotheekwezen van Vlaanderen en Nederland houdt men het zogenaamde SISO-systeem (juiste schrijfwijze?) aan. Omdat er zoveel achternamen met een V beginnen, plaatst men bij een naam als van Kalken, een boek (of cd) onder Kalken van, wat een en ander overzichtelijker maakt. Geniaal in zijn eenvoud.Het boekwezen kan bogen op ervaring. Hartelijk. Geert Verbeke

Pim fortuyn[brontekst bewerken]

Hi, ik zat net al de pagina van P.F. te bewerken. Er stonden volgens mij ook wel een paar zinnige wijzigingen in door die anonieme gebruiker. Maar goed. Nu is 'ie in ieder geval neutral geworden. Hansv 19 aug 2004 22:13 (CEST)[reageer]



Waerth, ben je online? Kijk even naar medaillie spiegel O.S. Ik heb zelf niet zo'n bezwaar tegen het opnemen van Z.A., maar ik weet niet wat 'policy' is. (Zeker gezien je commentaar ;-). Hansv 20 aug 2004 17:55 (CEST)[reageer]

blokkade plaatjes[brontekst bewerken]

Beste Waerth,

Ik lees dat je problemen hebt of had met het zien van de Wikipediaplaatjes. Misschien is dat al opgelost. Zo niet: ik lees dat je een firewall gebruikt. ZoneAlarm misschien? Die blokkeert plaatjes tenzij je bij de instellingen Privacy>Main beide schuiven op Medium zet.

Pijnack 20 aug 2004 19:14 (CEST)[reageer]


Hallo Wearth, Bedankt voor je toegezegde bemiddelingspoging betreffende de signatuurleer bij Boerenwormkruid. Inmiddels ben ik weer wat afgekoeld en als je er wat tijd aan zou willen besteden zeg ik bij deze toe dat ik me bij jouw oordeel zal neerleggen.
Ik denk dat me het meeste stak dat een pagina die ik helemaal had geredigeerd een ander zo maar een sjabloon er in zette die mijn objectiveit in twijfel trok. Dit was de bekende druppel in de emmer, omdat ik me bijzonder erger aan het optreden van GerardM. Het komt bij mij over dat een aantal lemma's van hem zijn en er niemand mag aankomen. Hij maakt alle veranderingen in die lemma's steeds ongedaan. Daarnaast heb ik een ander idee over categorieën dan hij en maakt hij al mijn veranderingen hierin steeds ongedaan. Ik hoop dat dit enige achtergrond informatie geeft over mijn reactie naar Teunspaans. Teun heeft veel te veel bijdragen geleverd en ik kan het dan ook niet over mijn hart verkrijgen dat hij door mijn toedoen er mee zou stoppen. Maar misschien is dit bij hem ook de bekende druppel en is er dus meer aan de hand met hoe we met elkaar omgaan. Toen ik nog maar pas begonnen was zag ik dit ook gebeuren bij Elly, die mij juist zo geënthousiastmeerd had voor Wikipedia. Ik geef Teun even een seintje dat ik dit hier neer gezet heb.--Rasbak 21 aug 2004 11:19 (CEST)[reageer]

Hoi Waerth, succes in Cambodja, ik zal zien wat ik in de tussentijd aan de sport kan doen. Nogmaals complimenten voor de olympische pagina's die je gemaakt hebt. Ik heb zojuist de Engelse gymnastiek pagina vertaald en dan merk je wat voor een vervelend werk dat is: al die links naar de vlaggen die bijgewerkt moeten worden, sorteren van de landen in de medaillespiegel etc. Misschien richt ik mij eerst maar op het bijhouden van de huidige pagina's. Groeten, RonaldW 21 aug 2004 20:57 (CEST)[reageer]

Prima, dan maak ik de nieuwe pagina's aan en help jij bij het bijhouden! Medaillespiegel maar 1x per dag aub! Anders wordt het puin, ik probeer alle pagina's 1x per dag te doen en wilde het de afgelopen 2 uur doen, maar dat ging niet. Vandalisme op de TH wikipedia Waerth 21 aug 2004 21:01 (CEST)[reageer]
Mits ik tijd heb, help ik graag. Je hoeft niet bang te zijn dat ik de medaillespiegel vaker dan 1x per dag bijwerk, want dat is echt ....-werk. RonaldW 21 aug 2004 21:05 (CEST)[reageer]
Medaillespiegel hoeft niet tot maandagochtend en dan ben ik er wel weer. Als jij als je tijd hebt ff atletiek enz. kan doen? Het is wel ....-werk ;) Waerth 21 aug 2004 21:09 (CEST)[reageer]

Broodkruimels[brontekst bewerken]

Misschien is het wel een idee om een naast het artikel broodkruimelnavigatie iets te schrijven over het gebruik bij de categorieën? - Puck 22 aug 2004 21:15 (CEST)[reageer]

Medaillespiegel[brontekst bewerken]

Hallo Waerth. Ik wilde al eerder de medaillespiegel bijwerken, omdat ik merkte dat dat al twee dagen niet gebeurd was, maar ik zag je waarschuwing, dat de medaillespiegel iedere dag om 7 uur zou plaatsvinden. Maar uiteindelijk heb ik hem toch bijgewerkt omdat ik vermoedde dat je er geen tijd voor had. Aart-Teun 22 aug 2004 21:45 (CEST)[reageer]

Ik ben nog niet zo heel erg bekwaam in het werken met Wikipedia, dus ik weet niet of het goed is om hier te antwoorden op je opmerkingen op mijn overlegpagina, of dat ik gewoon daar moet antwoorden. In ieder geval vond ik ook dat het bijstellen van de medaillespiegel door alleen de Nederlandse medailles bij te werken irritant was. Maar klopt het dat je inderdaad geen tijd had om de medaillespiegel elke dag bij te werken? Ik wil je hierbij namelijk graag van dienst zijn. Aart-Teun 23 aug 2004 12:36 (CEST)[reageer]

Het was eerder mijn foutje, die nu hersteld is. Morgen hopelijk wat meer tijd om de medaillespiegel bij te werken. Aart-Teun 24 aug 2004 23:09 (CEST)[reageer]

Bot tekent maandag gevangenenverdrag met Thailand - Puck 23 aug 2004 14:36 (CEST)[reageer]

Ik hoop dat je 't mooi vindt wat ik gedaan heb op Olympische Zomerspelen 2004/Wielrennen - Puck 23 aug 2004 23:19 (CEST)[reageer]

Walter, tel nr via wikimail verstuurd. Bij mij werkt de link naar stats wel, probeer het nog eens. Erik Zachte 24 aug 2004 01:09 (CEST)[reageer]

Ja, die had ik geprobeerd, [1] dus. Ik heb net opnieuw met Ctrl-F5 een refresh geforceerd, zelfs mijn hele MSIE cache geleegd, maar hij blijft gewoon oproepbaar. Het zal wel iets met de trage en dus overbelaste servers te maken hebben. Of doet de Thaise overheid ook aan censuur :) Erik Zachte 24 aug 2004 01:50 (CEST)[reageer]
Dat is niet zo mooi. Ik wist het alleen van China. Ik heb net je gebruikerspagina gelezen. Wat een leuke manier om brood/rijst op de plank te krijgen. Had je al acteerervaring of ben je er daar voor het eerst in gerold? Maken ze in Thailand ook westerse films na, zoals in Bollywood? Trouwens in de VS kunnen ze er ook wat van, zelfs Faulty Towers is daar opnieuw gedaan met Am. acteurs. Erik Zachte 24 aug 2004 02:21 (CEST)[reageer]
Jammer, Walter. We hebben wel aan je gedacht. Ik heb Jimbo uitgelegd dat Thailand waarschijnlijk het best beschreven land is op de Nederlandse Wikipedia. Hij vond je carrierepad ook erg opmerkelijk. Groet, Erik Zachte 29 aug 2004 01:21 (CEST)[reageer]

Oscar ontmoeten[brontekst bewerken]

hoi walter! ik hoop je eind november hoe dan ook te ontmoeten!! groetjes, oscar 30 aug 2004 03:52 (CEST)[reageer]

Korthals-Altes[brontekst bewerken]

Hoi Waert, je kan hem ook zelf mailen, zijn mail adres staat er toch. Wat let je, dat werkt beter, zo iemand komt vast niet meer op de overlegpagina terug. Hij vindt het vast leuk, misschien heeft hij het wel even niet zo druk. Elly 30 aug 2004 18:23 (CEST)[reageer]

Nu ja, je eigen foto's staan er in elk geval schitterend op. Deze hier had ik nog niet eerder gezien, je wordt echt een ster geloof ik. Elly 30 aug 2004 18:30 (CEST)[reageer]

Hoi,
Aangezien Laotiaans zo verwant is aan het Thai, kan je vast iets zinnigs toevoegen. :) GerardM 30 aug 2004 18:52 (CEST)[reageer]

Scheldwoorden[brontekst bewerken]

Als je in google zoekt naar scheldwoordenboek kom je de meest bizarre aantijgingen tegen. - Ad

Bedankt zal later even kijken ... Waerth 30 aug 2004 23:38 (CEST)[reageer]

Hoi!

Nice to meet you!

Nee, ik ben nu niet in Ghana... ik ben thuis, in regenachtig Nederland, in de wetenschap dat ik morgen gewoon naar mijn werk toe moet... en niet kan genieten van Tema dus.. maar ach, voor alles een tijd!!

Jij bent trouwens wel verweg joh, tsjeeeee

Hey, doe ik dit nu wel goed, als ik een berichtje bij jou wil achterlaten zoals jij bij mij deed, dan moet dat toch zo???

doeiii Twinkle

owja, o.k..... Twinkle10 31 aug 2004 00:46 (CEST)  :-) byebye![reageer]

Ik word er zolangzamerhand ook nogal moe van... Bemoeial 31 aug 2004 10:19 (CEST)[reageer]

Nu pas -) Elly 31 aug 2004 10:23 (CEST)[reageer]
ROFL .............. ik denk dat we het beste gewoon de verschillende manieren kunnen coördineren en naast elkaar laten bestaan .... . En iedereen die er dan nog puin van maakt en eigenzinnig wil zijn gewoon blokkeren ;)))))))) Waerth 31 aug 2004 10:35 (CEST)[reageer]

Hoi!

Ik heb een vraagje, wil je effe kijken bij muziek stijlen -> christelijke muziek... kan ik daarbij die lijst gaan maken met artiesten, of bestond dat al ergens, dat ik het niet vinden kan? Zou zonde van mn werk zijn als een ander het toch weer zou deleten, you see...

Thanks ;-)

Twinkle10 31 aug 2004 11:08 (CEST)[reageer]

Hoi!

Ik heb een vraagje, wil je effe kijken bij muziek stijlen -> christelijke muziek... kan ik daarbij die lijst gaan maken met artiesten, of bestond dat al ergens, dat ik het niet vinden kan? Zou zonde van mn werk zijn als een ander het toch weer zou deleten, you see...

Thanks ;-)

Twinkle10 31 aug 2004 11:09 (CEST)[reageer]

OS in Thailand?[brontekst bewerken]

Hoi Waerth, had je dit al gelezen: http://www.sport.be/olympic/2004/nl/nieuws/article.html?Article_ID=55682. RonaldW 31 aug 2004 22:02 (CEST)[reageer]

Is het nieuws al zo oud? Ik las het vanochtend pas in de krant en had het dus ook maar bij het nieuws van vandaag geplaatst. Nog nooit verliesgevende Spelen, dat is wel heel erg in strijd met de waarheid. Het tekort bij Grieken bedraagt toch een paar miljard (!), geloof ik. RonaldW 31 aug 2004 22:15 (CEST)[reageer]

Paginatellers[brontekst bewerken]

Je bedoelt de teller die altijd op de voorpagina stond? Daarvoor moet je bij Gebruiker:Walter zijn. Ik kijk er zelf nooit naar, want zoals je eigen overzicht aangeeft komt maar een beperkt deel van de bezoekers via de voorpagina. Hoewel onvolledig zie ik meer in de Webalizer stats [2] maar die had je al gevonden. Erik Zachte 1 sep 2004 02:38 (CEST)[reageer]

Weet ik niet, maar gezien de pad naam lijkt het me waarschijnlijk. Net een mailtje van Jimbo gehad n.a.v. gesprek zaterdag:

"The webalizer stats themselves are very wrong I think. My understanding is that webalizer has a very dumb algorithm for throwing out urls that are not pageviews. As it is set up currently, I think it is counting many many things which are not pageviews as pageviews, thus erroneously inflating the stats." Erik Zachte 1 sep 2004 11:45 (CEST)[reageer]

Goed initiatief, Waerth, die hitsparade! Leuk om die aantallen eens te zien. Heb je trouwens gelet op de ranglijst van de overlegpagina's:

  1. 1142 hits: Overleg:Hoofdpagina (logisch)
  2. 726 hits: Overleg Wikipedia:Categorisatievoorstel (tsja, ...)
  3. 589 hits: Overleg Gebruiker:Waerth (!)

Het sportportaal doet het niet slecht trouwens: in de eerste maand al meer dan 1500 hits. Komt natuurlijk door de OS, maar toch. RonaldW 1 sep 2004 19:21 (CEST)[reageer]

Huh nee niet gezien! ik had alleen mijn "eigen" werk bekeken en dit zit allemaal ergens in de donkere regio's! Waerth 2 sep 2004 02:47 (CEST)[reageer]

Af Wikipedia[brontekst bewerken]

Op af: zijn er twee moderatoren, onze eigen Teun Spaans en Alias. Zelf denk ik dat de schaal van wat er nu gebeurd is niet zo hoog is dat een nood-moderator nodig is, maar echt bezwaar heb ik er ook niet tegen. - André Engels 2 sep 2004 16:47 (CEST)[reageer]

Mee akkoord, maar voor de derde keer veranderde Muijz het belangrijkste woord van het artikel door een foutief woord. Cars en travel 2 sep 2004 18:13 (CEST)[reageer]

Special Statistics[brontekst bewerken]

zou je op http://nl.wikipedia.org/wiki/MediaWiki:Sitestatstext deze link kunnen plaatsenDe overvolledige statistieken van alle Wikipedia's aangezijn ik deze niet kan aanpassen (Kristof vt 2 sep 2004 22:44 (CEST))[reageer]

Welkom te de Estische Wikipedia, Walter! Andres 3 sep 2004 10:34 (CEST)[reageer]

Handtekening[brontekst bewerken]

Wae®thTM 3 sep 2004 20:19 (CEST)[reageer]

R C Tm enzo[brontekst bewerken]

Nie boos worden hoor Waerth, Slecht voor het hart enzo. :-) Jcwf

Ik wordt niet boos maar zit hard te lachen hier om deze discussie. Met alle respect voor mijn collega wikipedianen. Maar ik was wel serieus over mijn stoppen opmerking. Er zijn voor mij bepaalde principiele grenzen. We Jullie leven niet in Thailand waar de mp Toxin®TM zijn opponenten voor de rechter sleept en aanklaagt voor 11 miljard baht (250 miljoen Euro) en 400 miljoen (10 miljoen Euro) baht respectievelijk. Wae®thTM 3 sep 2004 20:56 (CEST)[reageer]
Volgens de copyrightwet staat er nu copyright op Wae®th met dat TM erachter, dus je zou kunnen overwegen er © achter te zetten ;-) Flyingbird 3 sep 2004 21:27 (CEST)[reageer]
Dat wilde ik ook doen, maar ik wist niet hoe het symbool te maken. Zijn er nog meer symbolen??? Wae®thTM 3 sep 2004 21:29 (CEST)[reageer]
Wae®thtm©2004 3 sep 2004 21:32 (CEST)[reageer]
Copyleft kan ook :-) Flyingbird 3 sep 2004 21:40 (CEST)[reageer]

Je mag het ®-teken in de VS Nederland en het ™-teken in de Angelsaksische wereld niet zo maar gebruiken. Dat teken mag je alleen gebruiken als je je handelsmerk geregistreerd hebt. - © Puck 3 sep 2004 22:11 (CEST)[reageer]

Klaag me maar aan .... ;) Wae®thtm©2004 3 sep 2004 22:15 (CEST)[reageer]
Ik hoop eens over jouw humor te beschikken. Prachtige reactie.Rasbak 3 sep 2004 22:28 (CEST)[reageer]
Zo goed is mijn humor ook niet altijd :/ Ik heb alleen al zoveel situaties meegemaakt in mijn korte leven (nog slechts 31 jaar) dat ik altijd probeer het positieve erin te houden. Het oplossingsvoorstel voor jouw probleempje komt morgen wel. Het is nu te laat en ik was teveel afgeleid vandaag. Wae®thtm©2004 3 sep 2004 22:32 (CEST)[reageer]
Walter, ik heb je ® gepikt zoals je ziet. Als je daar problemen mee hebt moet je mij ook aanklagen ;-) Ch®isE 3 sep 2004 22:34 (CEST)[reageer]
Waarom maak je er geen: ©hrisE van? Je weet overigens dat je het in je voorkeuren kan instellen? Wae®thtm©2004 3 sep 2004 22:37 (CEST)[reageer]
Ja, weet ik. Maar toch bedankt voor de tip. Ik had eerst even ©h®isE maar dat vond ik wel erg druk. Groeten Ch®isE 3 sep 2004 22:49 (CEST)[reageer]

Die Julius is idd meer iets om je druk over te maken dan het wel of niet gebruiken van het ®-teken... Ik denk dat als hij echt vervelend blijft doen (1 dag baldagig gedrag is puberaal, 2 dagen is vervelend, 3 dagen is vandalisme?), er best een abuse-melding naar zijn ISP gestuurd kan worden met de tijden waarop hij vandalistisch was. Ik vraag me echter wel af of een ISP er iets mee doet... Puck 3 sep 2004 23:16 (CEST)[reageer]

We hebben een keer succes gehad. In zijn laatste email naar mij toe ontkent hij dat hij mij kent noch ooit een email onze kant op gestuurd te hebben. Wat jammer nou dat alle headers het zelfde I.P nummer aangeven als dat wat hij gebruikt. Daarnaast heb ik het motto, als iemand wil etteren ..... kan ik het beter! Wae®thtm©2004 3 sep 2004 23:20 (CEST)[reageer]

134.58.253.130 graag lang blokkeren, 3e waarschuwing gehad en vandaliseerd mijn gebruikers pagina. Groet Snoop 5 sep 2004 14:41 (CEST) ps en hoe bevalt de eigen internet verbinding?[reageer]


over 2 weken, denk het niet, er is zoveel te zien op het WWW dat je nog wel even zoet bent ;o) oh en voor de ergernis van je vriendin is er een perfecte oplossing: de hoofdtelefoon. zij geen last van jou radio/tv, jij niet van haar. Snoop 5 sep 2004 14:54 (CEST)[reageer]

Hallo Waerth, ik heb Kathmandu aangemaakt. Misschien wil jij er als ZOA specialist nog eens naar kijken??? Het is niet zo veel, de wiki's zijn spaarzaam met info. Alvast bedankt, Bontenbal 6 sep 2004 22:38 (CEST)[reageer]


Er was wat kritiek over de plaatjes dus verbeterde ik dat maar. (Kristof vt 7 sep 2004 15:19 (CEST))[reageer]


Beste waerth. Ik las op je gebruikerspagina dat je even een vakantie neemt. Ik hoop dat je gauw weer terug komt want je doet erg nuttig werk. Wat zullen de Thailand-pagina's zonder jouw hulp moeten? Ik hoop dus dat je gauw weer terug komt en tot die tijd rust maar goed uit. Groetjes Casper 7 sep 2004 17:48 (CEST)[reageer]

Hoi Waerth, goed betoog van je in De Kroeg. Spijtig (maar misschien ook wel begrijpelijk) dat je even geen zin hebt om te editten. Hopelijk hou je je wel aan je eigen advies: tel tot 100, 1000 of desnoods tot 100.000 maar kom vervolgens snel terug, want Thailand, de rest van Zuid-Oost Azie, het Sportportaal, enz. enz. kunnen niet zonder jouw bijdragen. En, misschien nog wel belangrijker, ik denk dat de wikipedia-gemeenschap eigenlijk ook niet zonder jouw relativerende opmerkingen kan... Groeten, RonaldW 7 sep 2004 20:51 (CEST)[reageer]

Prettige vakantie Waerth. Jcwf.

Welkom terug[brontekst bewerken]

Blij je weer te zien!!! Ch®isE 8 sep 2004 10:49 (CEST)[reageer]

Hoi Waerth, welkom terug; ik ben blij dat je wikistop niet al te lang is. Als alle heftige discussies je te veel worden kan je wellicht in het vervolg ook proberen de discussie te negeren wanneer deze niet jou persoonlijk aan gaat (al weet ik dat dat moeilijk is, zeker als je er een mening over hebt.) Dat kan iets beter zijn voor je gemoedsrust. Nou ja, welkom terug in ieder geval! Sander Spek 8 sep 2004 10:53 (CEST)[reageer]

Welkom terug ook van mijn kant. Erg fijn dat je er weer bent en ik sluit me bij Sander aan wat betrefd die discussies. Groetjes Casper 8 sep 2004 10:55 (CEST)[reageer]

Ik ben zo vrij geweest ook de online-offline meldingen van je te "pikken". Dank daarvoor!! Ch®isE 8 sep 2004 22:51 (CEST)[reageer]

Wat doen we met de door Gebruiker:Ceriel ge up loade afbeeldingen van Madonna en Michael Jackson? er is geen bron o.i.d bij vermeld, of het copyright vrij is. En echt veel bijdragen zijn er niet van deze persoon. Groet Snoop 11 sep 2004 18:41 (CEST)[reageer]

Ok, hoeveel dagen is de "norm" ? oh en ik heb een blok klant voor je 83.118.105.126 , de vandaal op de Lijst van misdadigers, heeft net de 4de waarschuwing gehad. Groet Snoop 11 sep 2004 18:49 (CEST)[reageer]

Ja, ik heb je mailtje ontvangen. Hoe is het afgelopen? Ad 12 sep 2004 02:28 (CEST)[reageer]

Dag Waerth, op je lange email van laatst een reactie geschreven; heb je die nog ontvangen? Er waren die dag wat problemen bij mijn provider, dus misschien heb ik je antwoord gemist. Bij 2001: A Space Odyssey zet je (geen beginnetje). Dat ben ik toch niet met je eens hoor. Er valt met name over de film zeer veel te vertellen, en er staat nu nog bijna niets. Aangezien de status van beginnetje een uitnodiging inhoudt om het artikel aan te vullen, leek die me hier juist zeer op zijn plaats. Muijz 12 sep 2004 09:13 (CEST)[reageer]

Ik gaf toch ook aan dat ik Elly's actie goed vond? Maar ik vroeg me alleen af of ze ook iets tegen boekartikelen had, omdat ze ook de links had verwijderd. Ook die actie snap ik als het een tijdelijke actie is, om even de aandacht af te leiden en die pagina's gewoon te laten verwijderen... Puck 12 sep 2004 14:06 (CEST)[reageer]

Ok! :-) Puck

Visai, Uponyuvarat II, Mom Keo, Pothisarat II, Uponyuvarat I, Vorawongse II, Nokkeo Kumman, Sai Setthathirat I, Photisarat I, ... Fa Ngum zijn allen koningen van Lan Xang. Is het correct en goed als deze in een nieuwe categorie Koning van Lan Xang komen? Of zie je liever een andere naam? Ik zag dat onder de categorie Koning van Thailand nu de subcategorie Chakri dynastie zit, dus misschien dat het Lan Xang dynastie moet worden oid? - Puck 12 sep 2004 14:43 (CEST)[reageer]

Michaella Krajicek[brontekst bewerken]

Ik had het "cat-en-nav" gedeelte van Richard gekopieerd, voornaam aangepast en klaar... Maar niet ff opgelet dat Richard in de categorie Wimbledon-winnaars zit en Michaella nog niet! :-) Beetje dom copy/paste-werk dus... Ook wel PuckBug® genoemd. - Puck 16 sep 2004 20:58 (CEST)[reageer]

Ok prima, want ik moet weer stoppen van de vrouwvriendin... :-) Puck 16 sep 2004 21:33 (CEST)[reageer]

Vandalisme[brontekst bewerken]

Tja, vandalisme lijkt echt enorm toe te nemen (geen idee waarom) en kost helaas veel tijd. Ik zal binnenkort wel weer eens wat schrijven. Soms is het ook wel leuk om gewoon wat te lezen, bijvoorbeeld jouw update van de hitsparade. Erg interessant! Blijkt maar weer eens dat actuele onderwerpen erg goed scoren: Polynoom en 11 september komen uit het niets heel hoog binnen en de OS en Portaal:Sport zijn alweer uit de top-50 verdwenen... RonaldW 16 sep 2004 21:48 (CEST)[reageer]

Hee Waerth, ik had 217.117.225.1 net voor onbepaalde tijd geblokkeerd en jij daarna voor 24 uur. Hoe werkt het dan? Overrulet jouw blokkade de mijne of worden ze opgeteld? Ik vind wel dat hij een veel langere blokkade verdient, het is de zoveelste keer. Groeten Känsterle 21 sep 2004 08:57 (CEST)[reageer]

Walter,

De scholen zijn weer begonnen. De mijne (Christiaan Huygens College Eindhoven) ook, en Wikipedia wordt intensief gebruikt, zelfs zonder dat we die in de menu's hebben staan. Als ik in de logfiles kijk, zie ik dat alleen vanmorgen al er 532 keer naar Wikipedia is gesurfd. Nu klooien leerlingen graag, en het eerste mailtje is door jou al naar ons gestuurd over misbruik. Dat had ik een paar weken geleden al voorspeld, ik heb er toen Elly over geschreven en ik dacht ook jou. Vorig jaar sloten jullie de proxy van Kennisnet af, dat was een reeks IPadressen beginnend met 212.178. Gek genoeg werden toen sommige adressen uit de reeks wel afgesloten en andere niet, terwijl de scholen willekeurig op één van die proxy-adressen uitkwamen. Maar dat terzijde. Sinds dit cursusjaar hebben of krijgen de scholen een eigen IP-adres. Het onze is 212.203.11.154 en de nevenlocaties x.150 en x.158. Als er zoals vandaag zestig leerlingen op Wikipedia zitten is er altijd wel iemand die gaat rotzooien. Dus kun je net zo goed onze school meteen afsluiten voor bewerkingen. Wanneer ik weet hoe laat het precies was, kan ik de boosdoener misschien uit de logs opduikelen. Het wordt moeilijker als op dat moment meerdere mensen in Wikipedia zaten. En die kans is groot, maar de groep is wel te overzien. Ik ben alleen bang dat we dan dagelijks Wiki-zondaars kunnen gaan opsporen. Eigenlijk lijkt het mij het beste om alle scholen voor wijzigingen te blokkeren. Het gerommel door pubers is gewoon niet te voorkomen. Heb er geen enkel bezwaar tegen, als je onze drie IP-adressen in de zwarte lijst zet.

212.203.11.154 21 sep 2004 14:31 (CEST) Die tildes werken hier niet merk ik. Piet Pijnacker, gebruiker pijnack.[reageer]

Sorry, ik ben op het moment niet geschikt om Wikipedia te vertegenwoordigen. Zou je iemand anders kunnen nemen? Als ik nu ga praten, dan levert dat maar een slecht beeld op. - André Engels 21 sep 2004 14:40 (CEST)[reageer]

recherchewerk[brontekst bewerken]

Walter,

ik zie dat je ons adres 212.203.11.154 hebt geblokkeerd. Je hebt mijn vorige mail nog niet gelezen kennelijk want via onze nevenlocatie kan ik jou nog bereiken. Twee dingen:1 Kun je de reden van de blokkade in het bewerkingsscherm weghalen? De leerlingen lachen zich rot en misbruik is een ernstige zaak. 2. Ik zocht in de logfiles op action=edit en wel acht leerlingen zijn aan het bewerken geweest. Ik wil graag weten op welke pagina's is gerommeld, want dan weet ik precies wie het zijn. En dan blokkeer ik de boosdoeners. Kunnen ze voortaan huiswerk gaan maken als de rest van de klas naar het computerlokaal gaat.

Piet Pijnacker, pij@huygenscollege.nl, gebruiker pijnack

PS: mag ik je mailadres? Dan kan ik je een overzicht sturen welke pagina's vanmorgen door onze leerlingen zijn bewerkt. Piet Pijnacker

Ik heb je inmiddels via email geantwoord Wae®thtm©2004 21 sep 2004 15:29 (CEST)[reageer]

Walter, zo te zien heb je het de laatste tijd niet erg druk met acteerwerk. Voor jezelf waarschijnlijk niet, maar voor Wikipedia is dat goed nieuws. Je bijdragen aan dit project zijn immers zeer welkom. De manier waarop met Pijnack vandalisme wordt bestreden is trouwens erg grappig. Je zou bijna hopen dat er veel vandalen komen want dan loopt het aantal mooie artikelen flink op. 🙂 Bedankt!!! Ch®isE 22 sep 2004 22:51 (CEST)[reageer]

Walter, ik zou graag de pagina over André Hazes een beetje oppoetsen. Hij staat nu half in de tegenwoordige en half in de verleden tijd en hier en daar loopt de tekst wat ongelukkig. Ik merk echter dat de pagina beveiligd is. Hoe kunnen we dit oplossen? Bart van der Pligt 23 sep 2004 14:32 (CEST)[reageer]

(Ik heb een verbeterde versie op Gebruiker:Bart van der Pligt/klad gezet) Bart van der Pligt 23 sep 2004 14:37 (CEST)[reageer]

Op verzoek van Bontebal is de pagina door mij geblokkeerd, omdat er veel vandalisme op kwam. De pagina is namelijk gelinkt vanaf www.nu.nl.
  • haha, geweldig! En? Wat gaan jullie daartegen doen? Waarschuwinkjes rondsturen op 4000 IP-adressen, en 4000 abuse-meldingen sturen aan providers? Vast niet hè? Hazes zelf had het vandalisme liever zichtbaar gehad, wedden?

Ik zal jouw versie wel even daarheen verplaatsen. Moderators kunnen namelijk wel wijzigen. Interesse?? Elly 23 sep 2004 14:39 (CEST)[reageer]

Sorry mijn provider had kuren, maar alles doet het weer ..... gelukkig heeft Elly e.e.a. al opgelost, misschien 1s tijd voor Wikipedia:Verzoek aan moderator? Wae®thtm©2004 23 sep 2004 15:41 (CEST)[reageer]

Hoi Waerth, bedankt voor je welkom en nog wel uit Thailand wow. Ik ga Wikipedia volgens mij erg leuk vinden. Groetjes Dopey

blokkeren aangemelde gebruiker[brontekst bewerken]

Bij de blokkering van Janispas14 schrijf je 'Ik heb hiermee de twijfelachtige eer de eerste geregistreerde gebruiker te blokkeren', maar dat klopt niet. Wilinckx blokkeerde al een half jaar geleden Thkperson wegens reclame en spammen. - André Engels 28 sep 2004 14:36 (CEST)[reageer]

Waar ben je?[brontekst bewerken]

Walter, waar ben je? Ad 4 okt 2004 17:59 (CEST)[reageer]

Ja, dat vroeg ik me ook vandaag al af. Blij je weer te zien. Ch®isE 4 okt 2004 21:47 (CEST)[reageer]
Fijn dat je weer helemaal terug bent. Maar slaap wel. Elly 7 okt 2004 11:46 (CEST)[reageer]

Bedankt voor de tip, Waerth Wikiken 9 okt 2004 10:10 (CEST)[reageer]

Wae®thtm©2004 dit is geschreven als gebruiker. 10 okt 2004 09:32 (CEST)[reageer]