Wikipedia:De kroeg/Archief/20200121

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie


Wikidata gebruiken op externe websites?[bewerken | brontekst bewerken]

Wellicht niet helemaal de goede plek hier, maar ik vraag het toch maar even: is het mogelijk om informatie uit Wikidata ook automatisch te laten importeren door externe websites? Ik heb wat gegoogled, maar kon geen duidelijk antwoord vinden, het meeste was helaas veel te technisch. Groeten, Paul2 (overleg) 13 jan 2020 01:46 (CET)[reageren]

Als je bedoelt: kun je gegevens uit Wikidata rechtstreeks gebruiken in een artikel, dan is het antwoord ja. Dit is vooral in gebruik bij sommige infoboxen, zo komt het IMDb-nummer van een acteur al een tijdje vanzelf te voorschijn uit Wikidata. Edoderoo (overleg) 13 jan 2020 07:05 (CET)[reageren]
Ik heb de vraag opgevat als 'bijvoorbeeld mijn eigen website of die van mijn werk'. Ook dan: ja, dat kan, het mag (grotendeels of volledig cc0), maar ik loop steeds vast in de query's. Zou fijn zijn als je gewoon tabelkoppen en rijen kon opgeven, waarna Wiki data de code zou leveren die je in je webpagina kon plakken. Maar dat gaat natuurlijk niet gebeuren zolang fanatieke hobbyisten je blijven verzekeren dat een kind van vier wel een query kan maken — bertux 13 jan 2020 09:24 (CET)[reageren]
Via de API van Wikidata kan je data bijvoorbeeld in de eigen database van een organisatie zetten. Deze data kan dan op een reguliere manier (zoals iedere website data uit een database gebruikt) op een externe website getoond worden. Als je een specifieke voorbeeld hebt waaraan je denkt, vermeld deze dan gerust hier. Dan kunnen we meedenken hoe dat op een andere website getoond kan worden. Als het om heel veel data gaat is het ook mogelijk om je eigen wikibase te bouwen (je eigen installatie van Wikidata, zeg maar) zodat er relatief eenvoudig een database onderhouden kan worden met zowel wikidata als met 'eigen' data van de organisatie zelf. Groet, Ecritures (overleg) 13 jan 2020 10:57 (CET)[reageren]
Dank voor de reacties. Ik begrijp dat het dus mogelijk is, alleen niet heel makkelijk te realiseren voor mensen die geen datadeskundigen zijn? Wat ik voor ogen had is om de namen van bepaalde functionarissen vanuit Wikidata op te halen, zodat die op een externe website niet meer handmatig geactualiseerd hoeven te worden. Groeten, Paul2 (overleg) 13 jan 2020 23:28 (CET)[reageren]

MediaWiki message delivery (overleg) 13 jan 2020 19:39 (CET)[reageren]

Eerste zoekplaatje van het jaar[bewerken | brontekst bewerken]

Mijn vermoeden is het ergens in het oosten van Nederland. Het gebouw kan al lang gesloopt zijn.Smiley.toerist (overleg) 7 jan 2020 14:33 (CET)[reageren]

Station Enschede (1950)
Er staat een groot logo naast het spoor (boven de trein uitstekend). Iemand die het herkent kan er misschien een aanknooppunt aan hebben. Effeietsanders 8 jan 2020 05:57 (CET)[reageren]
Het lijkt me geen station, aangezien er 3 treinen stilstaan waarvan 2 niet langs een perron. Misschien een werkplaats of rangeerterrein? - ArjanHoverleg 8 jan 2020 12:16 (CET)[reageren]
Ik had in de tijd geen toegang tot stelplaatsen. Het moet van de openbare weg of meer waarschijnlijk van een station zijn gefotografeerd. (of een open treinraam, wat in die tijd al beperkt was bij NS, misschien van die frummelraampjes. Er is echter geen beweging te zien)Smiley.toerist (overleg) 8 jan 2020 13:28 (CET)[reageren]
De drie treinen hebben hun rode achterlichten aan dus staan op het punt van vertrekken. Aan de rails links op de voorgrond te zien staat de fotograaf net naast de rails, dus waarschijnlijk op een perron. Ook aan de hoogte te zien wordt er vanaf een perron gefotografeerd. Behanzane (overleg) 8 jan 2020 15:02 (CET)[reageren]
Ik blijf hangen op Enschede. Kijkend naar de foto hiernaast zie ik een soortgelijk gebouw (nog in goede staat) als het gebouw naast de drie treinen. Misschien wil ik teveel in de foto zien, maar ook de hoge boom achter het gebouw klopt... - ArjanHoverleg 8 jan 2020 15:35 (CET)[reageren]
Wow ArjanH, hoe *vind* je dat soort dingen? Ik denk regelmatig bij verschillende zoekplaatjes in de Kroeg ok, deze gaan ze/we echt niet vinden en dan is er altijd iemand die gewoon een foto met het juiste gebouw 'uit de hoge hoed tovert'. Ik ben altijd zeer onder de indruk van de vindkunsten van jou en andere wikipedianen. Ecritures (overleg) 8 jan 2020 15:46 (CET)[reageren]
Is een combinatie van wat je ziet op de foto en het verhaal erbij. In het oosten zijn niet zoveel stations waar intercity's stoppen. Ik ben begonnen met wat ik het meest oostelijke station vind. Even zoeken naar wat oude overzichtsfoto's en die afspeuren naar overeenkomsten. - ArjanHoverleg 8 jan 2020 16:06 (CET)[reageren]
Ach, waren dat nog oude perrons! Ik kwam pas later eens in Enschede en toen was dat natuurlijk al weg. Zie ook deze foto, maar dan van boven. Thieu1972 (overleg) 8 jan 2020 17:13 (CET)[reageren]
Bingo, zie deze en deze foto. Het is de goederenloods van Van Gend & Loos. Het logo op het dak klopt. - ArjanHoverleg 8 jan 2020 15:57 (CET)[reageren]
Even een kort vraagje tussendoor. Op Commons lees ik bij deze afbeelding " Tijdstip gegevensaanmaak 30 mrt 1991 18:43" en dat voor een 3 megapixel afbeelding. Bij eerdere afbeeldingen gaf je aan dat het ging om gedigitaliseerde dia's. Had je in 1991 al een 3 megapixel camera, en zo niet, waar komt die datum/tijd (tot op de minuut nauwkeurig op die datum in 1991) dan vandaan? - Robotje (overleg) 8 jan 2020 15:43 (CET)[reageren]
@Robotje, Is dit ook een zoekplaatje? Het lijkt me dat Smiley op 30 mrt 1991 om 18:43 achter zijn PC zat, werkend met Adobe Photoshop Elements 10.0 Windows. Correct? vr groet Saschaporsche (overleg) 8 jan 2020 16:02 (CET)[reageren]
Lijkt me onwaarschijnlijk. Het gaat daar om Adobe Photoshop draaiend onder Windows. Windows 3.0 stamt uit 1992, dus dan zou Smiley.toerist dus in 1991 Windows 2.x op z'n IBM (compatible) PC met maximaal 640 KB geheugen hebben gehad. Verder is Photoshop Elements 10.0 van veel later (ca. 2011). - Robotje (overleg) 8 jan 2020 19:10 (CET)[reageren]
Is het niet voor de hand liggend te denken dat Smiley.toerist gewoon zijn analoge foto's uit 1991 aan het digitaliseren is? Jazeker, het fotorolletje bestond toen nog, sterker, haast iedereen gebruikte het. Ook had er amper nog iemand een mobieltje. Mijn broer had een snoerloze telefoon van vijftienhonderd gulden waarmee je anderhalf uur kon bellen, daarna moest hij opgeladen worden met een aansluiting op de middenconsole van zijn auto, die door de accu van stroom werd voorzien. Computers zonder harde schijf bestonden nog en nee, die hadden geen sdd, maar een floppydrive om het besturingssysteem uit te lezen — bertux 8 jan 2020 20:31 (CET)[reageren]
Dat hij later foto's of dia's uit 1991 is gaan digitaliseren lijkt me ook. Vandaar dat ik me verbaas over zelfs het exacte tijdstip van 18:43 op die zaterdag 30 maart 1991. - Robotje (overleg) 8 jan 2020 20:41 (CET)[reageren]
Sommige fototoestellen plaatsten een tijdstempel op het randje tussen de opname en de sprockets of misschien tussen de opnamen in, ik herinner me de details niet meer. Ik denk dat laatste, want je kon minder foto's per rolletje maken als je de gegevens vastgelegd wilde hebben. Vooral fotografen die minder kunstzinnige en meer documentaire aspiraties hadden, waren lyrisch over dit technische gebbetje — bertux 8 jan 2020 21:23 (CET)[reageren]
Heerlijk dit gezwam. Bij het scannen wordt uiteraard de aanmaakdatum neergezet: ‎2 ‎januari ‎2020/‏‎13:57:00 Als ik de opname datum invul wordt dit 1991-3-30, met de tijd van dat moment (dat ik die datum opvoer). Op de diaraam staat de maand van ontwikkeling maart 1991. Ik was alleen vergeten de dag en tijd eruit te slopen. Ik heb Enschede van gemaakt en een hernoemen aangevraagd. Ongeveer hetzelfde moment moet de andere opname zijn gemaakt File:Enschede richting Duitsland 1991.jpg. Ik ben niet zo vaak in Enschede.Smiley.toerist (overleg) 8 jan 2020 22:16 (CET)[reageren]
Wij doen hier serieus veldwerk, en dan zit jij dat als gezwam af te doen. Overigens waarom fotografeer jij twee in de pas lopende oude vrouwen bij sein 368? beetje verdacht... vr groet Saschaporsche (overleg) 8 jan 2020 22:30 (CET)[reageren]
Bedankt voor je reactie, het wordt duidelijker. Dat tijdstip wordt daar dus zeg maar vooringevuld door de PC-software en als dat het niet bewust verwijderd wordt, blijft dat staan. Het zag er vreemd uit, maar deze toelichting klinkt plausibel. - Robotje (overleg) 8 jan 2020 23:27 (CET)[reageren]
Die 18.43 uur kon sowieso niet kloppen, want op het horloge van de machinist van de middelste trein is duidelijk te zien dat de foto om tien over twee 's middags is gemaakt. — Matroos Vos (overleg) 8 jan 2020 23:31 (CET)[reageren]

Ik ben bekend met de geschiedenis van dit stuk van Enschede, maar realiseer me door het zoekplaatje pas dat ik dat gebouw in mijn jeugd dus gezien moet hebben (had er familie wonen). Wist niet dat dat er nog zo lang gestaan heeft. Het afbuigende spoor op deze overzichtsfoto is het spoor naar Oldenzaal, gekruist door de Hengelosestraat, met net zichtbaar Station Enschede Noord. Daar ligt nu een busbaan uitlopend in de Lonnekerspoorlaan. Wat ik mooi vind, is dat je zelfs die waaier van het afbuigende rangeerterrein nog kan terugzien in de aanleg van de parkeer plaatsen van het ITC. Hier mooie foto's van hoe dat traject er nu uitziet trouwens. TheDJ (overleg) 14 jan 2020 15:41 (CET)[reageren]

Commandant Fourcault[bewerken | brontekst bewerken]

Voor dit schip heb ik een website gevonden: https://inventaris.onroerenderfgoed.be/erfgoedobjecten/99085 (en http://www.fourcault.be/index.html). Uit een andere website http://www.belgian-navy.be/t3365p15-cdt-fourcault merk ik dat vele schepen zijn die zo genoemd worden. 'Commandant Fourcault' is wel een populaire scheepsnaam. Bij Comte de Smet de Naeyer (schip, 1905), wordt 'Fourcault' wel genoemd als kapitein van het schip. Bij FoucaultFourcault lopen de sporen dood en met Google kom ik niet verder, van waar die 'Commandant Fourcault' vandaan komt. Weet iemand er meer over?Smiley.toerist (overleg) 13 jan 2020 12:51 (CET)[reageren]

Als je op deze wiki zoekt op "Fourcault" kom je drie personen tegen: Amédée Fourcault, Émile Fourcault en Gustave Adolphe Fourcault. De laatste was een Belgisch commandant. –bdijkstra (overleg) 13 jan 2020 13:18 (CET)[reageren]
(na bwc) Dag Smiley.toerist, we hebben reeds een artikel over deze Gustave Adolphe Fourcault, en hij heeft ook een uitgebreid lemma in de Biographie Nationale (p. 301-305). Op 19 april 1906 is hij, stug doorrokend, ten onder gegaan in de Golf van Biskaje, amper 45 jaar oud. — Matroos Vos (overleg) 13 jan 2020 13:35 (CET)[reageren]
Ik zat in doorverwijspagina Foucault te kijken i.p.v. 'Fourcault'.Smiley.toerist (overleg) 13 jan 2020 13:49 (CET)[reageren]
De automatische spellingscorrectie in ons zoekvakje kan je inderdaad lelijk het bos in sturen. Het zal niet meer gebeuren, want Fourcault bestaat inmiddels! — bertux 13 jan 2020 15:11 (CET)[reageren]
Ach ja, mijn beste Smiley, van Michel Foucault is het slechts een kleine stap naar de onuitsprekelijke geneugten van het zeemansleven: Le navire, c’est l’hétérotopie par excellence. Dans les civilisations sans bateau, les rêves se tarissent, l’espionnage y remplace l’aventure, et la police, les corsaires. En daar is geen woord aan gelogen.Matroos Vos (overleg) 13 jan 2020 15:40 (CET)[reageren]
Het ietwat summiere artikel Gustave Adolphe Fourcault heb ik aangevuld. Ik hoop dat ik de rangen en standen goed heb. Is er geen infobox voor personen?Smiley.toerist (overleg) 14 jan 2020 11:44 (CET)[reageren]